Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CASTEL DISTRIBUTION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16063/3/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (26.06.2025)
    Parti (108)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (26.06.2025)5 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheiere nr.420/CO-CP. În baza art. 347 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de către contestatorii-inculpaţi BĂDOI RICARDO, CHEOSEAUA MIŞU, GHEORGHE VIRGIL, MARIN RĂZVAN NICOLAE, MUSTAFA DANIEL, NEACŞU IACOV VASILE, POPESCU RĂZVAN EUSEBIU, SCARLET LAURENŢIU şi SCRIDON IOAN MARIUS împotriva încheierii din data de 20.11.2024, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I a Penală în dosarul nr. 16063/3/2023/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre contestatorii inculpaţi la plata sumei de 400 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului şi se vor avansa către Baroul Bucureşti din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 26.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 26.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte termen de pronunţare la 18.06.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza.

    2. FondTribunalul Bucurestiadmite cererea (20.11.2024)10 termene ▸
      1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 342 C. proc. pen., respinge cererile formulate de inculpaţii Mareş Stan, Văduva Ion, Marin Răzvan - Nicolae, Muastafa Daniel, Lucaccioni Paolo, Drăghici Theodor Cosmin, Scridon Ioan Marius, Neacşu Iacov Vasile. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării Tribunalului Bucureşti cu rechizitoriul nr. 29/D/P/2021 din data de 22.05.2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1.Drăghici Theodor Cosmin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat ?i instigare la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 72 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 47 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu referire la art. 2561 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 38 alin. 1 din C.pen., 2.Neac?u Iacov Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 72 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. cu referire la art. 2561 din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 3.Scarlet Lauren?iu, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (71 acte materiale), constituirea unui grup infrac?ional organizat( în forma aderării) ?i în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. raportat la art. 2561 din C.pen., art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 4.Ghidu Dumitru, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 72 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. cu referire la art. 2561 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 5.Barancian Iulian, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în?elăciune în formă continuată (55 acte materiale), constituirea unui grup infrac?ional organizat ( în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 48 alin. 1 raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 6.Mustafa Daniel, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (22 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 7.Scridon Ioan Marius, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (22 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 8.Bădoi Ricardo, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (16 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 9.Teutu Feodor, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 16 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 10.Grădinaru Răzvan Alexandru, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat ( în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( trei acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit.a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 11.Lucaccioni Paolo, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (17 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 244 al. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., cu referire la art. 2561 din C.pen., 12.Popescu Răzvan Eusebiu, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, constituirea unui grup infrac?ional organizat ?i în?elăciune în formă continuată( 8 acte materiale) , fapte prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen., art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 13.Mare? Stan, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, complicitate la în?elăciune în formă continuată (8 acte materiale), complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată ?i uz de fals în formă continuată (2 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 48 alin. 1 raportat la art. 320 alin. 1 din C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 322 alin. 1 din C.pen. ?i art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 14.Marin Răzvan Nicolae, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, complicitate la în?elăciune în formă continuată (4 acte materiale) ?i fals material în înscrisuri oficiale, fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 320 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 15.Taranenco Costel,pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 16.Gheorghe Virgil, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 12 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 17.Herea Petre, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 12 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 18.Cheoseaua Mi?u, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată ( 10 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 19.Văduva Ion, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (3 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 20.Cucu Grigore, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional ( în forma aderării) ?i în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 21. S.C. WOOD CLASS CONSTRUCT S.R.L., pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (16 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 22.S.C. MARE? FARM PREST S.R.L. pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat ?i în?elăciune în formă continuată (8 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 38 alin. 1 din C.pen., 23.S.C. XAMAN XAMAN EK S.R.L., pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată ( 9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 24.S.C. SCHULLER-TUBRAS IMPEX S.R.L. cercetată pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional ( în forma aderării) ?i în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală sub nr. 16063/4/2023. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza prevederilor art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 06.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de apărare cu inculpaţii Ghidu Dumitru şi Gheorghe Virgil, amână cauza la data de 24.10.2024, ora 12.00, sala 243.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare cu inculpatul Cucu Grigore şi pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 26.09.2024, ora 13.00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa de apărare de la acest termen, amână cauza şi acorda termen la data de 12.09.2024, ora 13.30, sala 239.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă şi lipsa de apărare a inculpatului Popescu Răzvan Eusebiu.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Mustafa Daniel, amână cauza la data de 23.05.2024, apărătorul din oficiu al acestuia urmând să facă dovada imposibilită?ii de prezentare şi de substituire sub sanc?iunea amenzii judiciare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare.

      10. Termen intermediarRezolutie

        Verificări DEPABD, ANP, SIRAP cu privire la domiciliul actual si starea de detinere a inculpatilor si persoanelor vătămate persoane fizice; Verificări RECOM cu privire la toate persoanele juridice privind sediul, dovada sediului, existenta stării de insolventă, desemnarea admimstratorului/lichidatorului Desemnare avocati oficiu pentru inculpatii persoane fizice si juridice; După efectuarea verificărilor, comunicarea rechizitoriului către inculpati la domiciliile/sediile actuale respectiv la adresele indicate pentru primirea actelor procesuale; Stabilirea termenului pentru invocare cereri si exceptii - 60 de zile; Conf. art. 344 alin. 3 C.pr.pen. comunicare termenului si către avocatii din oficiu; Conf. art. 344 alin. 2 C.pr.pen. adresă către persoane vătămate cu privire la obiectul camerei preliminare;

    Cai de atac (8)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NEACŞU IACOV VASILE, (31.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHEOSEAUA MIŞU, (28.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE VIRGIL, (27.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂDOI RICARDO, (27.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SCARLET LAURENŢIU, (23.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU RĂZVAN EUSEBIU, (22.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MARIN RĂZVAN NICOLAE, (21.11.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUSTAFA DANIEL, SCRIDON IOAN MARIUS, (21.11.2024)
  2. 17076/1748/2024Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria CornetuFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (27.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii în anulare, invocată de instan?ă din oficiu. Anulează cererea în anulare formulată de debitoarea Pascon Construc?ii Civile ?i Industriale SRL, în contradictoriu cu creditoarea Castel Distribution S.R.L., ca netimbrată. Obligă debitoarea Pascon Construc?ii Civile ?i Industriale SRL la plata către creditoarea Castel Distribution S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 307,16 lei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 27.01.2025. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 21.01.2025.

  3. 16063/3/2023/a2Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenaladmite cererea (16.09.2025)
    Parti (43)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?ele nr. 29/D/P/2021 din 05.10.2021 ?i 06.10.2021 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile ?i a sumei de 19.000 lei de?inute de inculpatul MUSTAFA DANIEL până la concuren?a sumei de 452.095,33 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?ele nr. 29/D/P/2021 din 05.10.2021 ?i 06.10.2021 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile ?i a sumei de 3.700 euro de?inute de inculpatul BARANCIAN IULIAN până la concuren?a sumei de 2.080.033,81 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul SCARLET LAUREN?IU până la concuren?a sumei de 2.705.751,06 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul RICARDO BĂDOI până la concuren?a sumei de 625.717,25 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul NEAC?U IACOV VASILE până la concuren?a sumei de 3.383.213,81 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul SCRIDON IOAN MARIUS până la concuren?a sumei de 452.095,33 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul LUCACCIONI PAOLO până la concuren?a sumei de 2.255.065 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul POPESCU RĂZVAN EUSEBIU până la concuren?a sumei de 496.323,84 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul CUCU GRIGORE până la concuren?a sumei de 236.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de TARANENCO COSTEL până la concuren?a sumei de 1.011.885 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii a sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul GHEORGHE VIRGIL până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul HEREA PETRE până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul CHEOSEAUA MI?U până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul TEUTU FEODOR până la concuren?a sumei de 625.717,25 lei, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2025.

  4. 36133/301/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 2951/2015
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (10.06.2025)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • POPA MARIUS CONSTANTINDebitor
    • CASTEL DISTRIBUTION SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoare în contradictoriu cu ter?ul poprit ?i debitor, ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 10.10.2024, în dosarul de executare nr. 2951/2015, aflat pe rolul B.E.J. Tranca Bogdan Ovidiu, cu privire la terţul poprit CASTEL DISTRIBUTION S.R.L. Respinge cererea creditoarei de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei de obligare a ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2025, C15 Civil, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.

  5. 19552/1748/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CornetuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditorul CASTEL DISTRIBUTION SRL, în contradictoriu cu debitorul SBT FACILITY SERVICE SRL. Obligă debitorului să plătească creditorului, în termen de în termen de 30 de zile de la comunicarea ordonanţei de plată, suma de 36.238,10 lei reprezentând contravaloarea produselor livrate, penalită?i de întârziere de 0.5% pe zi de la scaden?a fiecărei facturi până la data plă?ii efective a debitului ?i 40 Euro reprezentând daune-interese suplimentare minimale. Obligă debitorul la plata în favoarea creditorului a sumei de 1.106 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2025.

  6. 10580/1748/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CornetuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea privind ordonanţa de plată formulată de creditorul S.C. CASTEL DISTRIBUTION S.R.L. Obligă debitorul S.C. MC COJOM S.R.L la plata către creditor a sumei de 20.954,54 lei reprezentând debit restant, la plata penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,5% pe zi de intarziere de la data scadentei debitului si pana la plata efectiva a acestuia, precum si 40 euro cu titlu de daune interese minimale, în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe. Obligă debitorul să plătească creditorului suma de 200 lei cu titlu de taxa de timbru si 524 lei cu titlu de onorariu avocatial. Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată astăzi, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, 10.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      procedură de citare viciată

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Instan?a repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 16.12.2024, ora 09:00, cu citarea păr?ilor. Dispune citarea creditoarei la sediul procesual ales prin cererea de chemare în judecată. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 18.11.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.10.2024.

  7. 10579/1748/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CornetuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea privind ordonanţa de plată formulată de creditorul S.C. CASTEL DISTRIBUTION S.R.L. Obligă debitorul S.C. SC SUD-EST CONSTRUCT S.R.L la plata către creditor a sumei de 80.884,67 lei reprezentând debit restant si la plata penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,5% pe zi de intarziere de la data scadentei debitului si pana la plata efectiva a acestuia, în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe. Obligă debitorul să plătească creditorului suma de 2.222 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată astăzi, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, 13.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicare actiune la tertul poprit

  8. 10198/314/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea având ca obiect cerere de valoare redusă, privind pe reclamanta Castel Distribution S.R.L., (...), cu sediul în (...) şi cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat Macovei Alice, cu sediul în (...) şi pe pârâta Speed Computers & Service S.R.L.,(...), cu sediul în (...). Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1680,22 lei, reprezentând debit principal şi a dobânzii contractuale calculate de la data scadenţei, 16.06.2024 şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 547 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.01.2025.

  9. 17337/303/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Ordonă debitoarei plata în favoarea creditoarei a sumei de 43.790,05 lei reprezentând contravaloare marfă, precum ?i plata penalită?ii de întârziere de 1% pe zi de la scaden?a fiecărei facturi până la data plă?ii efective a debitului. Stabileşte termen pentru efectuarea plăţii 10 zile de la comunicare. Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a sumei de 1.295 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 04.12.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată şedinţă publică, astăzi, 20.11.2024

  10. 16063/3/2023/a1.14Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenaladmite cererea (03.10.2024)
    Parti (43)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?ele nr. 29/D/P/2021 din 05.10.2021 ?i 06.10.2021 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile ?i a sumei de 19.000 lei de?inute de inculpatul MUSTAFA DANIEL până la concuren?a sumei de 452.095,33 lei, pe care le menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?ele nr. 29/D/P/2021 din 05.10.2021 ?i 06.10.2021 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile ?i a sumei de 3.700 euro de?inute de inculpatul BARANCIAN IULIAN până la concuren?a sumei de 2.080.033,81 lei, pe care le menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul SCARLET LAUREN?IU până la concuren?a sumei de 2.705.751,06 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul RICARDO BĂDOI până la concuren?a sumei de 625.717,25 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul NEAC?U IACOV VASILE până la concuren?a sumei de 3.383.213,81 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul SCRIDON IOAN MARIUS până la concuren?a sumei de 452.095,33 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul LUCACCIONI PAOLO până la concuren?a sumei de 2.255.065 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul POPESCU RĂZVAN EUSEBIU până la concuren?a sumei de 496.323,84 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul CUCU GRIGORE până la concuren?a sumei de 236.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de TARANENCO COSTEL până la concuren?a sumei de 1.011.885 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii a sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul GHEORGHE VIRGIL până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul HEREA PETRE până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul CHEOSEAUA MI?U până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul TEUTU FEODOR până la concuren?a sumei de 625.717,25 lei, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3.10.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza la data de 03.10.2024, ora 12.00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură de la acest termen şi pentru asigurarea continuită?ii completului de judecată, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 26.09.2024, ora 13.00.

11–20 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)