GENERAL ELECTRO CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J03/936/2002EUID ROONRC.J03/936/2002Infiintata 05.12.2002
Adresa:Str. EXERCIȚIU, bl. D23, ap. 6, Pitești, jud. Argeș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamanţilor şi de expertul cauzei. Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii lucrării în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la 28.10.2026, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2026
Termenul de astăzi a fost comutat la 18.02.2026.
Prorogă discutarea cererii de înlocuire a expertului. Revine cu adresă către expert, în vederea realizării şi depunerii lucrării în termenul legal. Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2026
Admite cererea reclamanţilor Ciucu Daniel şi General Electro Construct S.R.L. privind preschimbare termen de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat anterior pentru data de 18.03.2026, ora 12:30, urmând ca la termenul din 18.03.2026 să nu mai aibă loc judecarea cauzei, ci la noul termen fixat de către instanţă. Fixează nou termen de judecată în cauză la data de 18.02.2026, ora 13:00, pentru când se vor cita toate părţile din dosar şi pentru când se va reveni cu adresă către expert. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2026.
Respinge reclamanţilor cererea de înlocuire a expertului. Admite cererea reclamanţilor cu privire la amendarea expertului cauzei. Amendează pe dl. expert Dumitrache Dragoş Alexandru, cu suma de 300 lei. Executorie în ceea ce priveşte amenda aplicată. Revine cu adresă către dl. expert, cu avertisment de amendă în cuantum maxim. Amână judecarea cauzei la 18.03.2026, ora 12:30. Cu dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cererea se depune la Judecătoria Piteşti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2025
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 12.11.2025, formulată de reclamanţii Ciucu Daniel şi General Electro Construct S.R.L. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului Revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă, în vederea efectuării ?i depunerii lucrării în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2025
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de d-na expert Anca Elena Turcu. Numeşte expert, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe dl. Dragoş Alexandru Dumitrache. Emite adrese către expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării în termenul legal şi către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la 28.05.2025, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2025
Admite cererea. În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată acordat în data de 28.05.2025 şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.04.2025, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor, completul C3-5, ora 10:30, sala 3, pentru discutarea cererii de înlocuire expert. Dispune efectuarea unei note telefonice cu expertul Turcu Anca Elena desemnat în cauză, pentru a comunica dacă este autorizată să efectueze expertiză specialitatea contabilitate persoane juridice. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.03.2025.
Adăugă în baza de date a instanţei – la prezenta cauză – şi obiectele „obligaţia de a face” ?i „preten?ii”. Apreciază excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâtă, ca fiind o apărare de fond ce va fi analizată odată cu fondul cauzei. Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează reclamanţilor şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, cu obiectivele propuse de aceştia, respectiv: 1. Să se identifice sumele reale datorate de catre reclamanţi, conform Deciziei penale nr.998/A pronunţată de Curtea de Apel Pitesti în dosarul nr. 4496/109/2019; 2. Să se stabilească suma plătită cu titlu de prejudiciu in dosarul penal nr. 4496/109/2019; 3. Să se identifice sumele plătite suplimentar si să se indice cuantumul acestora; 4. Să se stabilească dacă suma platită sumplimentar este mai mare decât cea solicitata prin cererea principala, raportat la taxele si impozitele platite de catre SC C General General Electro Electro Construct Construct SRL, SRL în perioada 2012-2013. Nume?te expert, prin tragere la sor?i în şedinţa publică, pe d-na Turcu Anca Elena. Stabileşte în sarcina reclamanţilor onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei. Pune în vedere acestora să achite onorariul în termen de 10 zile, sub sancţiunea decă- derii din probă. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea ca în termen de 10 zile să îşi desemneze un expert consilier, urmând a depune în scris la dosar numele acestuia şi dovada faptului că face parte din corpul experţilor judiciari. Ia act de renunţarea reclamanţilor la proba cu interogatoriul pârâtei. Din oficiu, pune în vedere părţilor să facă dovada tuturor plă?ilor efectuate în temeiul titlului executoriu reprezentat de decizia penală menţionată în cuprinsul cererii introductive. Estimează estima durata cercetării procesului la 12 luni de la prezenta înfăţişare. Amână judecarea cauzei la 28.05.2025, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2025
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Argeş, invocată din oficiu. Declină competenţa materială de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Pronunţată astăzi, 17 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.
Califică apel calea de atac. Trimite cauza la completul iniţial investit în dosarul de insolvenţă APEL 6 conform art.135 (2) ROIHCSM 3233/2022. pronunţată în şedinţă publică.
Aprobă raportul final nr.9/19.01.2023, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.1234/20.01.2023, întocmit de lichidatorul judiciar ANTEUS EXPERT SPRL. În baza disp. art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 admite cererea formulată de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii insolvenţei debitoarei GENERAL ELECTRO CONSTRUCT SRL cu sediul în Piteşti, str. Exerciţiu, cam.1, bl.D23, sc.B, ap.6, judeţul Argeş, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J03/936/2002, CUI 15075389. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei GENERAL ELECTRO CONSTRUCT SRL cu sediul în Piteşti, str. Exerciţiu, cam.1, bl.D23, sc.B, ap.6, judeţul Argeş, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J03/936/2002, CUI 15075389, şi radierea debitoarei din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar ANTEUS EXPERT SPRL, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Constată că au fost achitate onorariul lichidatorul judiciar ANTEUS EXPERT SPRL şi cheltuielile de procedură. Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii: -DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, -OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării menţiunii, -OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, -tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01.03.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 01.03.2023, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune afişarea la uşa instanţei a raportului final depus de lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovezile de comunicare a raportului final debitoarei şi creditorilor, conform disp. art. 129 alin.1 din Legea nr. 85/2006, (forma în vigoare la data de 04.04.2014). Stabileşte un nou termen de judecată la data de 16.02.2023, ora 09:00, pentru când se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu menţiunea discutării raportului final şi aprobării cererii de închidere a procedurii, creditorii urmând a fi citaţi cu menţiunea că pot face obiec?iuni la raportul final cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului fixat.
Dispune afişarea la uşa instanţei a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire depuse de lichidatorul judiciar. Constată că s-au recuperat de către lichidatorul judiciar TVA în sumă d3e 60.653 lei, de la ANAF precum şi suma de 2000 lei reprezentând cheltuieli de judecată de la Complexul Energetic Oltenia SA, aceste sume fiind virate în contul lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să aprecieze necesitatea formulării cererii de închidere a procedurii în situaţia în care nu mai există bunuri de valorificat sau creanţe de recuperat. Pentru continuarea procedurii acordă un nou termen de judecată, la data de 19.01.2023, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă
Dispune afişarea la uşa instanţei a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire depuse de lichidatorul judiciar. Pentru continuarea procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarelor penale nr. 4496/109/2019 şi nr. 8027/109/2021*, precum şi pentru restituirea de către ANAF a sumei ce a făcut obiectul raportului de inspecţie fiscală, urmează să acorde un nou termen de judecată la data de 29.09.2022, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă
Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate, potrivit disp. art. 21 din Legea 85/2006, însoţite de extrase din Buletinul procedurilor de insolvenţă, privind publicarea acestora şi să continue demersurile în vederea recuperării garanţiei de bună execuţie de la Complexul energetic Muntenia. Stabileşte un nou termen pentru continuarea procedurii la data de 26.05.2022 , pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Pronunţată în şedinţa publică din 20.01.2022, la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că dosarul asociat nr. 436/1259/2014/a2 a fost soluţionat în mod definitiv. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate, potrivit disp. art. 21 din Legea 85/2006, însoţite de extrase din Buletinul procedurilor de insolvenţă privind publicarea acestora şi să continue demersurile în vederea recuperării garanţiilor de bună execuţie. Stabileşte un nou termen pentru continuarea procedurii la data de 20 01 2022 , pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Pronunţată în şedinţa publică din 16 Septembrie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate, potrivit disp. art. 21 din Legea 85/2006, ?i extrase Buletinul procedurilor de insolvenţă privind publicarea acestora, să continue demersurile în vederea recuperării garanţiilor de bună execuţie, în sensul de a lua legatura cu avocatul desemnat să promoveye ac?iune pe rolul Judecătoriei Târgu Jiu. Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr.436/1259/2014/a2, precum ?i a dosarului penal nr. 4496/109/2019 în care debitoarea are calitatea de parte responsabilă civilmente. Amâna judecata cauzei pentru continuarea procedurii la data de 16 09 2021 pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 13 05 2021, la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că a fost soluţionat definitiv dosarul nr. 3469/109/2018, în care debitoarea are calitatea de parte responsabilă civilmente, în baza căruia a fost notificat lichidatorul judiciar pentru a i se aduce la cunoştinţă declanşarea executării silite împotriva debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate, potrivit disp. art. 21 din Legea 85/2006, să continue demersurile în vederea recuperării garanţiilor de bună execuţie şi să facă demersuri în vederea predării arhivei debitoarei unei societăţi specializate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea dosarului penal nr. 4496/109/2019 în care debitoarea are calitatea de parte responsabilă civilmente. Amâna judecata cauzei pentru continuarea procedurii la data de 13 05 2021 pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă..
Constată că adunarea creditorilor a aprobat angajarea unui avocat în vederea promovării unei acţiuni în pretenţii pentru recuperarea de către debitor a garanţiilor de bună execuţie, precum şi avansarea de sume în vederea predării arhivei debitoarei unei societăţi specializate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate, potrivit disp. art. 21 din Legea 85/2006. Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile în vederea recuperării garanţiilor de bună execuţie şi să urmărească soluţionarea dosarelor penale nr. 4496/109/2019 şi nr. 346/109/2018 în care debitoarea are calitatea de parte responsabilă civilmente. Amâna judecata cauzei pentru continuarea procedurii la data de 21 01 2021 pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă..
Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate, potrivit disp. art. 21 din Legea 85/2006. Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze acţiune în pretenţii, pe calea dreptului comun împotriva Complexului Energetic Oltenia SA, în vederea recuperării garanţiilor de bună execuţie în sumă de 9467,03 lei şi să întocmească raport final, ulterior recuperării garanţiilor de bună execuţie Acordă termen la data de 17 09 2020 pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă..
Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate, să continue demersurile în vederea recuperării garanţiilor de bună execuţie în sumă de 9467,03 lei şi să întocmească raport final, ulterior recuperării garanţiilor de bună execuţie. Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar şi revenirea cu adresă către Complexul Energetic Oltenia SA în vederea eliberării garanţiilor de bună execuţie în sumă de 9467,03 lei în procedura de insolvenţă a debitoarei, cu precizarea că refuzul eliberării acestora conduce la tergiversarea procedurii de insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea dosarelor penale nr. 4496/109/2019 şi nr. 346/109/2018 aflate pe rolul Tribunalului Argeş, în care debitoarea are calitatea de parte responsabilă civilmente Acordă termen la data de 28 05 2020 în vederea recuperării garanţiilor de bună execuţie în sumă de 9467,03. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate, să continue demersurile în vederea recuperării garanţiilor de bună execuţie în sumă de 9467,03 lei şi să întocmească raport final, ulterior recuperării garanţiilor de bună execuţie. Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar şi va dispune emiterea unei adrese către Complexul Energetic Oltenia SA în vederea eliberării garanţiilor de bună execuţie în sumă de 9467,03 lei în procedura de insolvenţă a debitoarei, cu precizarea că refuzul eliberării acestora conduce la tergiversarea procedurii de insolvenţă. Acordă termen la data de 06.02.2020 în vederea recuperării garanţiilor de bună execuţie în sumă de 9467,03. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei raportul final dacă nu se formulează contestaţii la raportul asupra fondurilor. De asemenea, pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în B.P.I. raportul final, cu menţiunea, pentru creditori, că pot formula obiecţiuni la raportul final cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei la 03.10.2019, în şedinţă publică, în vederea continuării procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate conform art. 21 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, sub sancţiunea amenzii judiciare. De asemenea, lichidatorului judiciar i se pune în vedere să indice în raportul lunar, modalitatea de distribuire a sumelor obţinute în timpul procedurii prin recuperarea creanţelor. Stabileşte termen de judecată la 30.05.2019 în vederea continuării procedurii şi valorificarea bunurilor existente în patrimoniul debitoarei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să indice în raportul lunar modalitatea în care au fost distribuite sumele obţinute în timpul procedurii prin recuperarea creanţelor, şi să depună dovada demersurilor arătate în raportul lunar ca fiind făcute în vederea recuperării creanţelor. Stabileşte termen de judecată la data de 05.02.2019, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi continuării procedurii. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.10.2018 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Va pune în vedere lichidatorului judiciar , ca obligaţie, să depună raport cu privire la situaţia creanţelor debitorului, care sunt în curs de recuperare în faţa instanţelor de judecată, creanţe ce urmează a se solicitata la recuperare de creanţe , eventual prescrise. Constată că se impune acordarea unui nou termen de continuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor debitorului şi recuperarea creanţelor.
Afişarea la uşa instanţei a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire între creditori. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 12.06.2018, în vederea valorificării bun urilor şi recuperarea creanţelor. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02.2018 , la Tribunalul Specializat Argeş
Afişarea la uşa instanţei a raportului asupra fondurilor . Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 20.02.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş
Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 31.10.2017, în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte termen de judecată la data de 27.06.2017 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte termen de judecată la data de 04.04. 2017 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte termen de judecată la data de 10 ianuarie 2017 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2016.
Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 04.10.2016 vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 mai 2016.
Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 31.05.2016 vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2016.
Stabileşte termen de continuare 26.01.2016 a procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 septembrie 2015.
Stabileşte termen de continuare 22.09.2015 a procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2015.
Stabileşte termen de judecată la data de 19.05.2015 în vederea lichidării averii debitorului. Afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv consolidat al creanţelor reţinute în sarcina debitorului. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2015.
În temeiul art. 107 alin.1 lit.B din Legea nr.85/2006. Admite cererea administratorului judiciar şi decide intrarea debitorului, în faliment datorită nepropunerii planului de reorganizare. În temeiul art.107 alin.2 din lege. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică debitorului dreptul de administrare. Dispune notarea în cartea funciară a ridicării dreptului de administrare. Desemnează în calitate de lichidator provizoriu pe administratorul judiciar Anteus Expert SPRL, căruia îi vor fi stabilite atribuţiile prevăzute la art.25 din lege şi un onorariu fix lunar de 1000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului şi unul variabil de 10% din valorificarea de bunuri şi recuperarea de creanţe. Lichidatorul provizoriu va notifica intrarea debitorului în faliment tuturor creditorilor conform art.108 alin.1 din lege. Notificarea va cuprinde următoarele termene procedurale : - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţe născute după data deschiderii procedurii de insolvenţă - 19.12.2014. Cererile se vor timbra cu câte 200 lei. - termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar–16.01.2015. - termenul de depunere a contestaţiilor – 13.02.2015. - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 24.01.2015. Lichidatorul judiciar provizoriu va trece de îndată la demararea operaţiunilor de lichidare a averii debitorului, conform prevederilor art.113 şi următoarele din lege. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 24.02.2015 în vederea depunerii tabelului definitiv consolidat de creanţe. Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2014.
Stabileşte termen de continuare a procedurii la 4 noiembrie 2014 în vederea definitivării masei pasive. Ia act că în adunarea creditorilor a fost confirmat administratorul judiciar a fost aprobat onorariul stabilit de judecătorul sindic şi a fost desemnat administratorul special în persoana domnului Ciucu Daniel. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2014.
Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 23.09.2014 în vederea definitivării masei credale. Ia act de solicitarea administratorului judiciar în sensul continuării perioadei de observaţie. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
În temeiul art.32 alin.1 din Legea nr.85/2006. Admite cererea debitorului şi deschide procedura generală de insolvenţă împotriva sa. În temeiul art.34 cu referire la art.11 alin.1 lit.c şi art.19 alin.1 din lege desemnează în calitate de administrator judiciar pe practicianul Anteus Expert SPRL, căruia îi stabileşte atribuţiile prevăzute la art.20 cu o retribuţie lunară în sumă de 1.000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art.37 alin.4 din OUG nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.902, alin.2, pct.16 Cod civil. Dispune notarea în cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă . În temeiul art.37 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti din municipiul Piteşti şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării prevederilor art.36. Pune în vedere debitorului prevederile art.44 şi art.46. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar prevederile art.45. În temeiul art.61 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.62 notificarea va cuprinde: - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţe - 15.08.2014. - Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei sub sancţiunea anulării. - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire, afişare şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 26.08.2014.Dovada de publicare se va depune la dosar. - termenul de contestare a creanţelor este de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar. - termenul de soluţionare a contestaţiilor sau întocmire a tabelului definitiv de creanţe –23.09.2014. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 29.08.2014, orele 13 , la sediul filialei Argeş UNPIR. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi la data de 07.08.2014 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, iar la data de 06.08.2014 raportul prevăzut la art.54din lege. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 09.09.2014 în vederea discutării raportului de 20 de zile. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la publicare în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână judecarea cauzei la 28.10.2026 pentru valorificarea bunurilor mobile rămase în averea debitorului, încasarea integrală a preţului pentru combina Class. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2026
Amână judecarea cauzei la 17.06.2026 pentru valorificarea bunurilor mobile rămase în averea debitorului, încasarea integrală a preţului pentru combina Class. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2026
Amână judecarea cauzei la 25.02.2026 pentru valorificarea bunurilor mobile rămase în averea debitorului, încasarea integrală a preţului pentru combina Class. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.10.2025
Amână judecarea cauzei la 29.10.2025 pentru valorificarea in continuare a bunurilor rămase în averea debitorului, încasarea integrală a creanţei de la Cristiana COM Market 2003 SRL, întocmirea raportului asupra fondurilor. Se citează părţile prin BPI, Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2025
Amână judecarea cauzei la 18.06.2025 pentru valorificarea in continuare a bunurilor rămase în averea debitorului, încasarea integrală a preţului pentru combina Class Mega. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2025
Amână judecarea cauzei la 26.02.2025 pentru continuarea valorificării bunurilor rămase în averea debitorului, recuperarea creanţei de la Cristiana COM Market 2003 SRL şi pentru a se urmări încasarea preţului pentru bunul adjudecat . Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze situaţia creanţei de la Cristiana COM Market 2003 SRL, sub sancţiunea amenzii. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2024
Amână judecarea cauzei la 30.10.2024 pentru continuarea valorificării bunurilor rămase în averea debitorului. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2024
Amână judecarea cauzei la 26.06.2024 pentru continuarea valorificării bunurilor rămase în averea debitorului. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2024
Amână judecarea cauzei la 21.02.2024 pentru continuarea valorificării bunurilor rămase în averea debitorului, recuperarea creanţei de la CRISTIANA COM MARKET 2003 SRL – restanţe la plata chiriei. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.10.2023
Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent raportat la Decizia Preşedintelui instanţei nr. 7/12.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2023.
Amână judecarea cauzei la 28.06.2023 pentru continuarea valorificării bunurilor rămase în averea debitorului, recuperarea creanţei de la CRISTIANA COM MARKET 2003 SRL – restanţe la plata chiriei. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2023
Amână judecarea cauzei la 22.02.2023 pentru valorificarea in continuare a bunurilor rămase în averea debitorului, recuperarea creanţei de la CRISTIANA COM MARKET 2003 SRL – restanţe la plata chiriei, încasarea preţului pentru bunurile valorificate şi întocmirea raportului asupra fondurilor şi distribuire sume. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.10.2022
Va acorda un nou termen de judecată la data de 19.10.2022 pentru valorificarea bunurilor mobile şi pentru recuperarea creanţei de la CRISTIANA COM MARKET 2003 SRL – restanţe la plata chiriei Se vor cita părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2022
Va acorda un nou termen de judecată la data de 29.06.2022 pentru valorificarea bunurilor mobile şi pentru recuperarea creanţei de la CRISTIANA COM MARKET 2003 SRL – restanţe la plata chiriei Se vor cita părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2022
Va acorda un nou termen de judecată la data de 23.02.2022 pentru valorificarea bunurilor mobile potrivit regulamentului aprobat de creditori la 09 04 2021 şi pentru recuperarea creanţei de la CRISTIANA COM MARKET 2003 SRL – restanţe la plata chiriei Se vor cita părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10.2021
Pune in vedere lichidatorului judiciar sa intocmeasca raport asupra fondurilor si plan de distribuire. De asemenea să întocmească in forma autentica pentru toate bunurile imobile, contract de vânzare cumpărare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să menţioneze în următorul raport de activitate care este valoarea bunurilor mobile identificate în averea debitoarei (potrivit raportului de evaluare dar si a valorii de licitaţie la care s-a ajuns) cu precizarea si a stării în care se gasesc acestea şi dacă sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative. Pune în vedere lichidatorului judiciar să mentioneze care este valoarea creantei rămasă de valorificat. Va acorda un nou termen de judecată la data de 11.10.2021 pentru valorificarea in bunurilor mobile potrivit regulamentului aprobat de creditori la 09 04 2021 şi recuperarea creantei de la CRISTIANA COM MARKET 2003 SRL – restanţe la plata chiriei Se vor cita părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2021.
Ia act că a fost afişat la uşa instanţei raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare creanţe si planul de distribuire. Ia act că a fost convocata adunarea creditorilor la data de 02 02 2021 pentru aprobarea unui nou regulament de vânzare şi s-a hotărât o noua strategie. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2021 în vederea bunurilor ramase ( terenuri si constructii, bunuri mobile) şi recuperarea creantei de la Cristiana Com Market 2003 SRL – restanţe la plata chiriei Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.02.2021.
Ia act că a fost afişat la uşa instanţei raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare creanţe si planul de distribuire. Ia act că a fost aprobat de adunarea creditorilor din 10.09.2020 un nou regulament de vânzare. Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2021 în vederea bunurilor ramase ( terenuri si constructii, bunuri mobile) şi recuperarea creantei de la Cristiana Com Market 2003 SRL – restanţe la plata chiriei Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.10.2020.
Ia act că a fost afişat la uşa instanţei raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare creanţe, depus pentru termenul din 27.05.2020 Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2020 în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi recuperării creanţei de la Cristiana Com Market 2003 SRL. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2020.
Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2020 în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2020.
Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2020 în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2019
Ia act că s-au depus la dosar de către creditorii Cargill Nutriţie Animală SRL, f. 1873 şi la fila 1880 de către Provimi România SRL cerere precizatoare prin care se aduce la cunoştinţă schimbarea sediului la adresa din Bucureşti, str. Tipografilor, nr. 11-15, Clădirea A2, et.2, sector 1. Se citează creditorii la această adresă. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2019 în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2019
Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2019 în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2019
Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2019 în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09.2018.
Se citează Serraghis Loan Management LTD în Bucureşti, A.Puşkin, nr. 18, sector , la SCA „Savin şi Asociaţii”, persoană desemnată fiind d-na Ioana Olaru Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2018 în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.05.2018.
Ia act că Serraghis Loan Management LTD a depus cerere de schimbare a sediului procesual şi dispune citarea la noul sediu din Bucureşti, A.Puşkin, nr. 18, sector , la SCA „Comănescu şi Asociaţii”. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2018 în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.02.2018
Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2018 în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.10.2017
Ia act de schimbarea sediului Serraghis Loan Management LTD, respectiv în Bucureşti, Şos-Bucureşti-Ploieşti, nr. 9-13, Clădirea PC Center, Biroul nr. 5, et. 6, sector 1 Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2017 în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.06.2017
Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2017 în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.02.2017.
Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2017 în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 1428/1259/2010/a3, având ca obiect cesiune de creanţă şi convocarea creditorilor pentru aprobarea regulamentului de vânzare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.10.2016.
Se afişează tabelul definitiv consolidat la uşa instanţei. Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar cu onorariu fix în sumă de 2000 lei/lună+TVA, onorariu variabil de succes aşa cum a fost stabilit prin procesul verbal al adunării creditorilor din 4.03.2016, de 4% din sumele efectiv distribuite creditorilor în primul an de la deschiderea procedurii, 3% din sumele distribuite creditorilor în al doilea an de la deschiderea procedurii falimentului, 2%, din sumele distribuite efectiv din al treilea an de la data deschiderii procedurii şi 1% în cazul în care cumpărătorul este identificat de către creditorul garantat cu ipotecă. Ia act de cererea formulată de BRD prin care arată că a încasat integral diferenţa de creanţă cu care a solicitat înscrierea în tabelul definitiv consolidat de la garanţii ipotecari, persoane fizice şi va pune în vedere lichidatorului judiciar să aibă în vedere această cerere la distribuirea de sume. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2016 în vederea evaluării bunurilor şi convocarea adunării creditorilor pentru aprobarea regulamentului de vânzare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.06.2016.
Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2016 în vederea definitivării masei credale, evaluarea bunurilor şi convocarea adunării creditorilor pentru aprobarea regulamentului de vânzare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.02.2016.
În baza art.105 raportat la art.107 alin.1 lit.C din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune încetarea reorganizării şi intrarea în faliment în procedură generală a debitorului S.C. Tasmania S.R.L., În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu BIO CONSULT SPRL, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege. În temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, va dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş, în vederea notării în cartea funciară a ridicării dreptului de administrare Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile - şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei , tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art.48 alin 1 din Legea nr. 85/2006 dă dispoziţie băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 fixează: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 04.01.2016 - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora la 04.02.2016 c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la 24.02.2016; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 06.03.2016. În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 122 din Legea insolvenţei, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Termen pentru continuarea procedurii la 24.02.2016. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2015.
Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2015 în vederea motivării Deciziei Curţii de Apel Piteşti prin care s-a dispus casarea încheierii din 24.06.2015 şi trimiterea cauzei pentru deschiderea procedurii falimentului. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.10.2015.
Respinge cererea formulată de BCR SA şi CEC Bank SA, având ca obiect conversia reorganizării - privind pe debitorul S.C. TASMANIA S.R.L.- în faliment, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la data de 21.10.2015 pentru continuarea procedurii şi depunerea raportului trimestrial împreună cu actele menţionate la art. 106 din Legea insolvenţei. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2015.
Amâna pronunţarea la 24.06.2015 Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.06.2015.
Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2015 în vederea citării creditorilor prin BPI cu copii de pe cererile de trecere la faliment depuse de CEC Bank şi BCR şi cu menţiunea discutării cererii de trecere la faliment . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.04.2015.
Respinge cererea de amânare, formulată de apărătorul administratorului special, având în vedere că acesta îşi putea asigura substituirea. Încuviinţează cererea formulată de administratorul judiciar cu privire la convocarea adunării creditorilor şi încheierea procesului verbal în acest sens din care să rezulte decizia creditorilor cu privire la trecerea la faliment. Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.03.2015
Pune în vedere administratorului judiciar să notifice creditorii prin BPI cu privire la cererea formulată de CEC Bank SA de intrare în faliment a debitoarei şi a asigura comunicarea sa către creditori şi de asemenea să formuleze un punct de vedere. Se citează creditorii prin BPI cu menţiunea discutării cererii de trecere la faliment formulată de CEC Bak SA. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2015
Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2015, în vederea derulării planului de reorganizare Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2014
Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2014, în vederea derulării planului de reorganizare şi pentru achitarea creanţei curente către SC Rompetrol Downstream SRL. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2014
Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2014, pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie şi cererea de deschidere a procedurii falimentului depuse la dosar de Rompetrol Downstream SRL, prin apărător. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2014
În temeiul art. 101 alin.5 din L 85/2006 confirmă planul de reorganizare modificat. Termen pentru continuarea procedurii:15.01.2014. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2013
Amână judecarea cauzei la data de 9.10.2013, în vederea definitivării tabelului de creanţe şi convocării adunării creditorilor, întrucât a mai fost înscris un creditor în tabel şi se impune modificarea planului. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2013
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2013, în vederea derulării planului de reorganizare şi pentru a se depune un punct de vedere în scris referitor la declaraţiile de creanţă depuse de către ROMPETROL DOWNSTREAM SRL şi SC DIGITAL DATA CORP SRL Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2013
În baza art. 22 alin.2 din L 85/2006 dispune înlocuirea administratorului judiciar Romarg Insol IPURL cu SCP Bio Consult SPRL. Stabileşte onorariu lunar pentru noul administrator judiciar desemnat suma de 1000 lei lunar exclusiv TVA. Dată în camera de consiliu. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2013
Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2013 în vederea derulării planului de reorganizare Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.12.2012
Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2012 în vederea derulării planului de reorganizare Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.2012
În temeiul art. 102 din L 85/2006 confirmă planul de reorganizare al debitoarei. Termen pentru continuarea procedurii la 26.09.2012. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2012
Ia act de schimbarea formei de exercitare a profesiei şi va dispune înlocuirea în toate documentele de procedură a cabinetului individual de insolvenţă Romanescu Doiniţa cu ROMARG INSOL IPURL Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2012 în vederea rediscutării planului de reorganizare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.04.2012
Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2012 în vederea soluţionării cererii de repunere în termenul de depunerea declaraţiei de creanţă formulată de SC O –MAC PĂDURE&GRĂDINĂ SRL şi se formează dosar asociat cu termen la data de 28.03.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2012
În baza art.31 alin. 5 din Legea 85/2006, conexează dosarul nr. 1691/1259/2011 la dosarul nr. 1428/1259/2010. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2012 în vederea verificării declaraţiei de creanţă S.C. PROVIMI ROMÂNIA S.R.L Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 1.02.2012
Amână judecarea cauzei la data de 1.02.2012 pentru a se depune la dosar plan de reorganizare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.12.2011
Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2011 în vederea soluţionării recursului formulat împotriva sentinţei comerciale nr. 475/F/23.03.2011 şi pentru definitivarea tabelului de creanţe. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.10.2011
Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2011 în vederea soluţionării recursului formulat împotriva sentinţei comerciale nr. 475/F/23.03.2011 şi pentru definitivarea tabelului de creanţe. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.09.2011
Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2011 în vederea soluţionării recursului formulat împotriva sentinţei comerciale nr. 475/F/23.03.2011 şi pentru definitivarea tabelului de creanţe. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2011
Amână judecarea cauzei la data de 8.06.2011 în vederea rămânerii irevocabile a sentinţei nr. 475/F/23.03.2011 şi pentru definitivarea tabelului de creanţe. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.04. 2011
Admite contestaţia creditorului Aectra Agrochemicals SRL şi dispune înscrierea creanţei societăţii în categoria creanţelor garantate, Admite contestaţia creditorului CEC Bank şi dispune înscrierea în tabelul definitiv şi a sumei de 150.000 lei creanţă garantată. Admite contestaţia creditorului Matemar Zootec Clas SRL şi dispune înscrierea în tabelul definitiv al creanţelor a sumei de 441.276 lei în loc de 226.636 lei. Admite contestaţia creditorului SC Agrovet ATP şi dispune înscrierea în tabelul definitiv şi a sumei de 108.227,38 lei penalităţi. Respinge ca neîntemeiate contestaţiile formulate de creditorii Schulz Agrarsysteme GMBH şi SC Cerealis Gold 2005 SRL, Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2011
amână pronunţarea la 23.03.2011
Repune cauza pe rol în vederea conceptării şi citării creditorilor pentru soluţionarea contestaţiilor. Termen la 16.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2011
amână pronunţarea la data de 23.02.2011.
Amână judecarea cauzei la 16.02.2011, soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar şi pentru a se depune la dosar un punct de vedere în scris referitor la contestaţiile depuse. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.12. 2010
Amână judecarea cauzei la 08.12.2010, în vederea continuării procedurii de observaţie. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2010
Admite cererea formulată de debitoarea S.C. TASMANIA S.R.L., În temeiul art. 32 alin.1 raportat la art. 27 şi 28 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, republicată Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitorului S.C. TASMANIA S.R.L.. În temeiul art.34 din Legea privind procedura insolvenţei, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Romanescu Doiniţa, cu sediul în Câmpulung, str. George Topârceanu nr.6, bloc C6, scara H, ap.3, jud. Argeş, pentru care stabileşte o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA şi care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege. Pune în vedere debitorului obligaţia prevăzută de art.44 din lege, iar administratorului judiciar obligaţia prevăzută de art.45 din lege. Menţine pentru debitor dreptul de administrare numai împreună cu administratorul judiciar. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului S.C. TASMANIA S.R.L., asociaţilor, acţionarilor, creditorilor, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 08 noiembrie 2010. Cererile vor cuprinde: numele/denumirea creditorului, domiciliul/sediul acestuia, suma datorată şi temeiul cranţei şi vor fi însoţite de documente justificative ale creanţei şi ale actelor de constituire de garanţii şi de dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi 5 lei timbru judiciar. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 24 noiembrie 2010. Pune în vedere lichidatorului judiciar să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel, însoţite de dovada achitării taxei de timbru în sumă de 120 lei şi 5 lei timbru judiciar. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi pentru definitivarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 08 decembrie 2010. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 29 noiembrie 2010, ora 12,00, şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către lichidatorul judiciar, care va întocmi Raportul prevăzut de art.54 din Lege la 19.10.2010 şi rapoarte de activitate cu 5 zile înaintea termenelor de continuare a procedurii. Administratorul judiciar va întocmi Raportul prevăzut de art.59 din lege până cel târziu la data de 08.11.2010, arătând dacă există posibilitatea de redresare în baza unui plan de reorganizare, sau va formula propunerea privind intrarea în faliment a debitorului în procedura generală. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Termen la 27 octombrie 2010 pentru continuarea procedurii. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 Septembrie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite recursul formulat de recurentul Popescu Paul. Modifică în parte sentinţa, în sensul că menţine înscrierea în tabel a SC AECTRA AGROCHEMICALS SRL Bucureşti, numai cu suma de 336.096 lei, în categoria creanţelor garantate. Menţine înscrierea în tabel a SC AGROVET ATP SRL. Admite recursul formulat de recurenta SCHULZ AGRASYSTEME GMBH. Modifică sentinţa în parte, în sensul că dispune înscrierea acesteia în tabel cu suma de 172204,39 lei, în categoria creanţelor negarantate. Menţine în restsentinţa. Respinge excepţiile formulate de intimata SC AECTRA AGROCHEMICALS SRL. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la 2 noiembrie 2011.
Amână judecarea cauzei la 26 Octombrie 2011 pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Septembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
Admite cererea pentru lipsă apărare formulată de Popescu Paul administrator al recurentei SC TASMANIA SRL. Amână judecarea cauzei la 28 septembrie 2011 pentru când se vor cita recurenta SC TASMANIA SRL cu copie de pe întâmpinarea depusă la acest termen, recurenta SCHULZ AGRASYSTEME GMBH cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru judiciar de 60 lei şi timbru judiciar de 0,15 lei şi intimaţii lipsă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 august 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 01.07.2014
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 14806/2014
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 16679/2014
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 20467/2014
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 5487/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 11.600 RON | 608 RON | 1.873.757 RON | 31.441 RON | 1.879.838 RON | 51.412 RON | — |
| 2018 | — | -13.903 RON | 1.873.411 RON | 31.441 RON | 1.878.884 RON | 50.804 RON | — |
| 2017 | — | -29.264 RON | 1.875.428 RON | 31.441 RON | 1.894.804 RON | 64.707 RON | — |
| 2016 | — | -4.423 RON | 1.855.691 RON | 31.441 RON | 1.904.331 RON | 93.971 RON | — |
| 2015 | — | -5.869 RON | 1.847.953 RON | 31.591 RON | 1.900.866 RON | 98.394 RON | — |
| 2014 | 4.201.392 RON | -401.773 RON | 1.846.725 RON | 33.589 RON | 1.903.509 RON | 104.263 RON | — |
| 2013 | 26.078.059 RON | 2.261 RON | 7.067.299 RON | 45.317 RON | 7.477.038 RON | 506.036 RON | 6 |
| 2012 | 5.134.357 RON | 53.614 RON | 4.292.695 RON | 47.275 RON | 4.765.305 RON | 533.775 RON | 5 |
| 2011 | 6.906.907 RON | 51.254 RON | 4.208.642 RON | 67.342 RON | 4.406.571 RON | 279.161 RON | 6 |
| 2010 | 7.331.922 RON | 121.652 RON | 4.572.344 RON | 72.315 RON | 4.708.693 RON | 227.907 RON | 5 |
| 2009 | 2.890.694 RON | 79.788 RON | 1.415.134 RON | 33.577 RON | 1.432.829 RON | 121.255 RON | 2 |
| 2008 | 4.941.105 RON | 36.722 RON | 252.339 RON | 44.902 RON | 340.226 RON | 68.389 RON | 2 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 11.600 RON | — | — | — | — | 4.201.392 RON | 26.078.059 RON | 5.134.357 RON | 6.906.907 RON | 7.331.922 RON | 2.890.694 RON | 4.941.105 RON |
| Venituri totale | 11.607 RON | 12 RON | 12 RON | 11 RON | 54 RON | 4.208.539 RON | 26.082.178 RON | 5.325.188 RON | 6.969.077 RON | 7.471.305 RON | 2.894.653 RON | 4.941.927 RON |
| Cheltuieli totale | 10.651 RON | 13.915 RON | 29.276 RON | 4.434 RON | 5.923 RON | 4.610.312 RON | 26.077.720 RON | 5.260.482 RON | 6.907.593 RON | 7.327.070 RON | 2.800.512 RON | 4.898.077 RON |
| Profit brut | 956 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.458 RON | 64.706 RON | 61.484 RON | 144.235 RON | 94.141 RON | 43.850 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 13.903 RON | 29.264 RON | 4.423 RON | — | 401.773 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 608 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.261 RON | 53.614 RON | 51.254 RON | 121.652 RON | 79.788 RON | 36.722 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 13.903 RON | 29.264 RON | 4.423 RON | 5.869 RON | 401.773 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 31.441 RON | 31.441 RON | 31.441 RON | 31.441 RON | 31.591 RON | 33.589 RON | 45.317 RON | 47.275 RON | 67.342 RON | 72.315 RON | 33.577 RON | 44.902 RON |
| Active circulante | 1.879.838 RON | 1.878.884 RON | 1.894.804 RON | 1.904.331 RON | 1.900.866 RON | 1.903.509 RON | 7.477.038 RON | 4.765.305 RON | 4.406.571 RON | 4.708.693 RON | 1.432.829 RON | 340.226 RON |
| Stocuri | 376.337 RON | 376.337 RON | 376.337 RON | 376.337 RON | 376.337 RON | 376.336 RON | 931.893 RON | 762.183 RON | 1.040.671 RON | 657.941 RON | 142.891 RON | — |
| Creante | 1.289.096 RON | 1.289.338 RON | 1.287.540 RON | 1.284.975 RON | 1.285.016 RON | 1.286.348 RON | 6.178.486 RON | 3.764.902 RON | 3.307.068 RON | 3.995.540 RON | 1.235.360 RON | 333.160 RON |
| Casa si conturi la banci | 214.405 RON | 213.209 RON | 230.927 RON | 243.019 RON | 239.513 RON | 240.825 RON | 366.659 RON | 238.220 RON | 58.832 RON | 55.212 RON | 54.578 RON | 7.066 RON |
| Cheltuieli in avans | 13.890 RON | 13.890 RON | 13.890 RON | 13.890 RON | 13.890 RON | 13.890 RON | 50.980 RON | 13.890 RON | 13.890 RON | 19.243 RON | 316.307 RON | 11.200 RON |
| Datorii totale | 1.873.757 RON | 1.873.411 RON | 1.875.428 RON | 1.855.691 RON | 1.847.953 RON | 1.846.725 RON | 7.067.299 RON | 4.292.695 RON | 4.208.642 RON | 4.572.344 RON | 1.415.134 RON | 252.339 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 246.324 RON | 75.600 RON |
| Capitaluri proprii | 51.412 RON | 50.804 RON | 64.707 RON | 93.971 RON | 98.394 RON | 104.263 RON | 506.036 RON | 533.775 RON | 279.161 RON | 227.907 RON | 121.255 RON | 68.389 RON |
| Capital subscris varsat | 231.000 RON | 231.000 RON | 231.000 RON | 231.000 RON | — | 231.000 RON | 231.000 RON | 231.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | 6 | 5 | 6 | 5 | 2 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
4 contracte atribuite, in valoare de 515.027 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
416.852 lei
Achizitii offline
2 contracte
98.175 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 02:35).