persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru
—
—
2 deținători în act
100%
administrator 11.06.2021 · ultima mențiune în acte 14.10.2024
persoanănu mai e în registruadministrator 08.04.2025
Vezi încă 4 persoane →↑ Ascunde
persoanănu mai e în registruadministrator 08.12.2010
persoanănu mai e în registruadministrator 05.02.2025
persoanănu mai e în registruadministrator 26.08.2024 · ultima mențiune în acte 14.10.2024
persoanănu mai e în registruadministrator 01.07.2016 · ultima mențiune în acte 14.10.2024
Litigii / Dosare in instanta
24 de dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
2792/210/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
În temeiul art.346 alin.1 C.proc.pen. constată competen?a instan?ei, legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr.457/312/P/2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Chi?ineu Cri?, privind pe inculpa?ii SUCIU AUREL, VARGA MĂDĂLIN CIPRIAN ?i BIBEA PETRU, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr.457/312/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Chi?ineu Cri?.
Dispune începerea judecă?ii cu privire la inculpa?ii Suciu Aurel, Varga Mădălin Ciprian ?i Bibea Petru, astfel:
1. SUCIU AUREL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c ?i alin. 2, lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.;
2. VARGA MĂDĂLIN CIPRIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 47 raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c ?i alin. 2, lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.;
3. BIBEA PETRU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin, 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Contesta?ia se depune la Judecătoria Chi?ineu Cri?.
Pronun?ată astăzi, 13.08.2026, în camera de consiliu.
1746/63/2025/a3Creditordetalii ▸inchide ▾
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
AJFP DOLJCreditor
MINISTERUL DE FINANŢE PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DOLJCreditor
Admite cererea formulată de reclamanta Maschio Gaspardo România SA, în contradictoriu cu pârâta Agromec Ştefăneşti SA.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 327.801,67 lei - reprezentând debit restant.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 16.128,8 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Arad.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14.05.2026.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de AGROMEC ŞTEFĂNEŞTI SRL, (12.08.2026)
DIRECŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU AGRICULTURĂ ARADIntervenient
IND AGRO IMPEX SRL, LA S.C.A. LUTU ŞI ASOCIAŢIIApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (21.04.2026)3 termene ▸ ▾
Schimbat total_Hotarare
Admite apelul.
Anulează hotărârea atacată.
Trimite cauza primei instan?e pentru deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei ESTAGROTEH SRL.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, 21.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de către intimata-debitoare Estagroteh S.R.L. prin administrator special pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului din motive medicale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.04.2026, ora 12.00
Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Vernea Sorin-Alexandru.
Fără cale de atac.
Pronun?ată astăzi, 10.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.