Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROM-ITAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (71)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 22014/3/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.03.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi,12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.11.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei invocata de administratorul judiciar. Respinge contestaţia măsurii administratorului judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL privind organizarea unor licitaţii publice pentru valorificarea bunurilor debitoarei SC INTERAGRO SRL, a anunţului privind scoaterea la licitaţie a terenurilor din Teleorman, ca lipsită de interes. Admite excepţia inadmisibilită?ii capătului trei de cerere. Respinge cererea contestatoarei prin care solicită sesizarea din oficiu cu privire la înlocuirea administratorului judiciar, ca inadmisibilă. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.11.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 04.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la 24.10.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a măsurii administratorului judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL privind organizarea unor licitaţii publice pentru valorificarea bunurilor debitoarei SC INTERAGRO SRL, pana la soluţionarea definitiva a dosarului nr. 17821/3/2024, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare in BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.07.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GA-PRO-CO CHEMICALS SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT FILIALA BRĂILA SPRL CU SEDIUL ALES, (12.12.2024)
  2. 28591/3/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.03.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi,12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.11.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei invocata de administratorul judiciar. Respinge contestaţia măsurii administratorului judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL privind organizarea unor licitaţii publice pentru valorificarea bunurilor debitoarei SC INTERAGRO SRL, măsură menţionată în raportul de activitate publicat în BPI nr. 14309/19.08.2024, astfel cum a fost precizată, ca lipsită de interes. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.11.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 25.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 14.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la 04.11.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GA-PRO-CO CHEMICALS SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT FILIALA BRĂILA SPRL, (12.12.2024)
    • Apel (12.12.2024)
  3. 21767/3/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.03.2025)
    Parti (199+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi,12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei invocata de administratorul judiciar. Respinge contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 21.06.2024 şi a procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 21.06.2024, ca lipsită de interes. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.11.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 04.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la 24.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GA-PRO-CO CHEMICALS SA PRIN SIERRA QUADRANT FILIALA BRAILA SPRL, (12.12.2024)
    • Apel (12.12.2024)
  4. 2508/3/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.judiciar cuprinsa in raportul de activitate publ in BPI 528/14.1.2025 (Agrar Production SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (13.03.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de formulare a contesta?iei împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 528/14.01.2025, împotriva măsurii administratorului judiciar cuprinsa in raportul de activitate publicat in BPI nr.528/14.01.2025 prin care acesta nu s-a opus măsurii administratorului special de a reţine de la distribuire suma de 1.276.749,46 lei, precum si împotriva programului actualizat de plata al creanţelor Interagro SRL, publicat in BPI 495/14.01.2025, formulată de contestatoare. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei. Respinge contestaţia formulată de AGRAR PRODUCTION S.R.L. împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 528/14.01.2025, împotriva măsurii administratorului judiciar cuprinsa in raportul de activitate publicat in BPI nr.528/14.01.2025 prin care acesta nu s-a opus măsurii administratorului special de a reţine de la distribuire suma de 1.276.749,46 lei, precum si împotriva programului actualizat de plata al creanţelor Interagro SRL, publicat in BPI 495/14.01.2025, astfel cum a fost precizată, ca tardiv formulată. Respinge, ca inadmisibilă, cererea privind anularea măsurii administratorului special de a reţine de la distribuire suma de 1.276.749,46 lei şi obligarea debitoarei la distribuirea acestei sume către contestatoare. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.03.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronuntarea la 13.03.2025.

  5. 12045/280/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul Comercial ArgesFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (21.02.2025)
    Parti (4)
    • SC ROM ITAL SRLReclamantposibil 150830posibil 15332415
    • SC AGRO SUPORT SRLPârât
    • ROM ITAL SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR IORDANESCU MIHAELAApelant Reclamant
    • AGRO SUPORT SRL - LA CAB.AV.GEORGE MANEAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ArgesDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (21.02.2025)4 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa civilă apelată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 21.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.02.2025.

      3. Termen intermediar

        Termen administrativ pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor.

      4. Termen intermediar

        Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile.

    2. FondJudecatoria PitestiAnulează cererea (30.04.2024)4 termene ▸
      1. Anulează cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează cererea formulată de reclamanta SC Rom Ital SRL, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 30.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.04.2023, ora 12:00, sala 4, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea arătată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 31.01.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC ROM ITAL SRL, (20.08.2024)
    • Apel — declarata de ROM ITAL SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR IORDANESCU MIHAELA, (20.08.2024)
  6. 6744/2/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    strămutare a dosarului 413/87/2024 aflat pe rolul Tribunalului Teleorman
    Curtea de Apel BucurestiFondCivilÎncheiere (05.12.2024)
    Parti (9)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de strămutare ca neîntemeiată. Va fi încunoştinţată instanţa despre respingerea cererii de strămutare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 05.12.2024.

  7. 2919/251/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria LudusFondCivilAdmite cererea (13.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC ROM-ITAL SRL, în contradictoriu cu pârâtul G.A.A., ?i în consecin?ă: Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3197,06 Lei, reprezentând debit format din penalită?i conform contractului. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 Lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Ludu?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.

  8. 2918/251/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria LudusFondCivilAdmite cererea (12.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâtul ..., şi în consecinţă: Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3.130 Lei, reprezentând debit principal şi penalităţi conform contractului. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 Lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Luduş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2024.

  9. 75/87/2023/a9potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Camera de consiliu
    Tribunalul TeleormanFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.11.2024)
    Parti (34)
    Termene si solutii (5)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      În baza art.406 Cod procedură civilă, ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de contestator . Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se soluţiona cererea de confirmare administrator judiciar depusă de creditorul SCAEP Giurgiu SA în dosarul nr. 75/87/2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca administratorul judiciar să depună procesul verbal al adunării creditorilor conform hotârii nr. 672/ 23.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi având în vedere că mai este înregistrată o contestaţie împotriva raportului de activitate ce vizează trecerea la faliment a debitoarei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reface citarea părţilor prin B.P.I.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reface procedura de citare prin BPI

  10. 75/87/2023/a14potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul TeleormanFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.11.2024)
    Parti (37)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      În baza art.406 Cod procedură civilă, ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de contestator . Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se soluţiona cererea de confirmare administrator judiciar depusă de creditorul SCAEP Giurgiu SA în dosarul nr. 75/87/2023

31–40 din 71

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)