Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LIDAS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (85)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 693/88/2026/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act cerere acordare facilităţi taxa de timbru
    Tribunalul TulceaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (10.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereHotarareintermediara

      ÎNCHEIERE: Admite cererea de acordare a facilităţilor privind plata taxei judiciare de timbru formulată de petenta LIDAS SRL. Dispune reducerea cu 50% a taxei judiciare de timbru, respectiv de la suma de 807.454 lei la suma de 403.727 lei. E?alonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 403.727 lei, în 24 de rate lunare egale, începând cu luna iulie 2026, suma de plată fiind de 16.821,96 lei/lună, cu termen de plată data de 25 a fiecărei luni. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 10.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 10 iunie 2026.

  2. 172/36/2026potrivire probabilaIntimat Reclamantdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată CERERE DE SUSPENDARE PROVIZORIE A HOTĂRÂRII NR.423/27.03.2026 A TRIBUNALULUI TULCEA
    Curtea de Apel ConstantaApelFalimentTermen preschimbat (29.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. Termen preschimbat
    2. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      ÎNCH. Respinge cererea de suspendare provizorie a executării sentinţei civile nr.423/27.03.2026 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr.1139/88/2025/a2, formulată de creditoarea Credex Bank SA. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.04.2026.

    3. Încheiereincheieredesedintasecreta

      În temeiul art.230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de judecată din data de 29.04.2026 la data de 22.04.2026, pentru când se citează părţile, prin mijloace electronice. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2026.

    4. Amână cauza

      TERMEN PRESCHIMBAT

    5. Încheiereincheieredesedintasecreta

      îNCH.:Admite cererea de preschimbare a termenului de judecata stabilit initial in vederea solu?ionării cererii de ab?inere pentru data de 14.04.2026. Preschimba termenul de judecata in data de 08.04.2026, camera de consiliu. Fara cale de atac. Pronun?ata astazi, 8 aprilie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pârtilor prin intermediul grefei instan?ei. îNCH.: Admite cererea de ab?inere formulata de către doamnele judecător Oana Damian si Alina Elena Marin. Fara cale de atac. Pronun?ata astazi, 8 aprilie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pârtilor prin intermediul grefei instan?ei.

    6. ÎncheiereincheiereSuspendare

      Suspendă cauza în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.

  3. 1139/88/2025/a1potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul TulceaApel → FondFalimentRespingere apel (11.02.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul TulceaCivil (06.11.2025)1 termen ▸
      1. Civil_Hotarare

        ÎNCHEIERE 06 Noiembrie 2025 Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv faţă de debitoarea S.C. LIDAS S.R.L., cu sediul în satul Mineri, comuna Somova, str. Brăilei, nr. 28, judeţul Tulcea. În temeiul art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 Numeşte în calitate de administrator concordatar pe CITR Filiala Bucureşti S.P.R.L., contractat de către societatea debitoare. În temeiul art. 24 din Legea nr. 85/2014 Dispune ca administratorul concordatar să elaboreze planul de restructurare sau, după caz, să asiste debitoarea în elaborarea planului de restructurare, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii concordatului preventiv, împreună cu societatea, plan care trebuie să cuprindă elementele prevăzute de art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca administratorul concordatar să întocmească, să depună la dosarul cauzei şi să transmită creditorilor afectaţi rapoarte trimestriale asupra activităţii sale şi a debitorului. În temeiul art. 25 alin. 1 şi 4 din Legea nr. 85/2014 Constată suspendarea de drept a tuturor executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau dispune ca acestea să nu înceapă, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni de la data deschiderii procedurii de concordat preventiv, dar nu mai târziu de data pronunţării unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii de concordat preventiv, ca urmare a neîndeplinirii condiţiilor de confirmare a acestuia, cu excep?ia executării silite a crean?elor salariale. Dispune comunicarea încheierii către ORC Tulcea, în vederea efectuării menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 22 ianuarie 2026. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată la data de 06 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaRespingere apel (11.02.2026)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Decizia civilă nr.21/I11.02.2026 Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii apelului. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a administratorului concordatar CITR SPRL, Filiala Bucureşti. Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a în apel a creditoarei CEC Bank SA. Respinge apelul ca fiind formulat de o persoană lipsită de calitate procesual activă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11.02.2026 Red.dec.apel.jud.O.D. Gref.C.M.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere de şedinţă din data de 04.02.2026 Amână pronunţarea la data de 11.02.2026 pentru concluzii scrise. Gref.C.M.

    Cai de atac (2)
    • Apel (14.11.2025)
    • Apel (12.11.2025)
  4. 170/36/2026potrivire probabilaIntimat Reclamantdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere de suspendare a caraterului executoriu a Hotărârii nr.423/27.03.2026 a Tribunalului Tulcea
    Curtea de Apel ConstantaApelFalimentApel (alte soluţii) (08.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Apel (alte soluţii)_IncheiereFinalaDezinvestire

      Incheiere /8 mai 2026 Respinge ca nefondata cererea de suspendare a executarii provizorii a Sentintei civila nr. 423/2026 pronuntata de Tribunalul Tulcea. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare pentru partile prezente, respectiv de la comunicare pentru cea lipsa. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, astazi, 8 mai 2026, prin intermediul grefei instantei. red.jud.înch.C.I.B

    2. Amână cauza

      Termen la data de 08.05.2026, ca urmare a admiterii declaraţiei de abţinere.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Înch.:Admite cererea formulată de doamnele judecătoare Oana Damian şi Alina Elena Marin de abţinere de la soluţionarea dosarului nr. 170/36/2026. Respinge cererea de recuzare, ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 17.04.2026.

  5. 3655/327/2026potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria TulceaFondCivilAdmite cererea (08.05.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea având ca obiect suspendare provizorie a executării silite, formulată de contestatorii ŞOTRE LIVIU PETRE, ŞOTRE VIOLETA, DONARIS SA şi LIDAS SRL, în contradictoriu cu intimata CEC BANK SA. Dispune suspendarea provizorie a executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 140/2026 înregistrat pe rolul BEJ BOGĂŢIE SILVIA LAURA, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulată în dosarul nr. 3649/327/2026 aflat pe rolul Judecătoriei Tulcea. Fără cale de atac. Prezenta încheiere se comunică din oficiu şi de îndată către BEJ BOGĂŢIE SILVIA LAURA. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2026.

  6. 222/36/2026potrivire probabilaApelant Debitordetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială SUSPENDARE PROVIZORIE A SENTINTEI CIVILE NR.585/29.04.2026 A TRIBUNALULUI TULCEA
    Curtea de Apel ConstantaApelFalimentAlte soluţii (06.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Încheiere nr.94/I/06.05.2026 Admite cererea formulată de petenta Lidas S.R.L., prin administrator Elena Anastase. Dispune suspendarea provizorie a executării sentinţei civile nr. 585/29.04.2026 pronunţată de Tribunalul Tulcea, în dosarul nr. 1139/88/2025, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării provizorii formulate împotriva aceleiaşi hotărâri. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 06.05.2026. Red.înch.Jud.A.E.M. Gref.C.M.

  7. 1377/838/2026potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria LiestiFondPenal
    Parti (3)
  8. 352/88/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul TulceaFondLitigii cu profesioniştii
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 996/88/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată DESCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (11.03.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (11.03.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes în formularea cererii de apel, ca nefondată. Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 11.03.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 11.03.2026 având în vedere că subzistă motivul pentru care a fost amânată cauza la termenul anterior, pentru a permite soluţionarea apelului privind hotărârea asupra concordatului, având în vedere şi cererea de intervenţie accesorie în interes alăturat intimatei - debitoare Lidas SRL, formulată de Anastase Elena, a cărei admisibilitate în principiu va fi discutată la termenul de judecată următor.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 11.02.2026, ora 09,00 - probe

    2. FondTribunalul TulceaRespinge cererea (06.11.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        HOTĂRÂRE: 06 Noiembrie 2025 Admite contestaţia debitoarei. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de S.C. SSAB-AG S.A. Respinge cererea formulată de creditoarea CEC BANK S.A., ca nefondată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată azi, 06 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Conform Hotărârii Adunării generale nr.3 din data de 26.08.2025

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de CEC BANK S.A., (25.11.2025)
    • Apel — declarata de CEC BANK S.A., (19.11.2025)
    • Apel — declarata de CEC BANK S.A., (18.11.2025)
  10. 447/88/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Tribunalul TulceaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

51–60 din 85

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)