CITY CONS SRL
Nr. Reg. Com. J03/512/2010EUID ROONRC.J03/512/2010Infiintata 19.12.2002
- J28/501/2002OLTdin 19.12.2002
- J03/512/2010ARGESdin 27.05.2010in vigoare
Adresa:B-dul PETROCHIMIȘTILOR nr. 12, bl. B21, ap. 12, Pitești, jud. Argeș
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 13.954.768 RON | 787.525 RON | 1.880.301 RON | 526.642 RON | 2.241.545 RON | 887.886 RON | 29 |
| 2009 | 10.667.267 RON | 47.669 RON | 2.575.232 RON | 719.517 RON | 1.908.407 RON |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 13.954.768 RON | 10.667.267 RON | 5.769.026 RON |
| Venituri totale |
| 52.692 RON |
| 19 |
| 2008 | 5.769.026 RON | 6.473 RON | 4.713.892 RON | 592.408 RON | 4.110.244 RON | 13.989 RON | 7 |
| 13.962.375 RON |
| 10.934.932 RON |
| 5.900.769 RON |
| Cheltuieli totale | 13.024.845 RON | 10.876.552 RON | 5.889.698 RON |
| Profit brut | 937.530 RON | 58.380 RON | 11.071 RON |
| Profit net | 787.525 RON | 47.669 RON | 6.473 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 526.642 RON | 719.517 RON | 592.408 RON |
| Active circulante | 2.241.545 RON | 1.908.407 RON | 4.110.244 RON |
| Stocuri | 1.328.560 RON | 7.081 RON | 191.317 RON |
| Creante | 652.204 RON | 1.685.477 RON | 3.642.500 RON |
| Casa si conturi la banci | 110.781 RON | 65.849 RON | 291.928 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 25.229 RON |
| Datorii totale | 1.880.301 RON | 2.575.232 RON | 4.713.892 RON |
| Capitaluri proprii | 887.886 RON | 52.692 RON | 13.989 RON |
| Capital subscris varsat | 300 RON | 300 RON | 300 RON |
| Nr. mediu salariati | 29 | 19 | 7 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
et. 2
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană |
| 2 deținători în act | 100% |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Pentru lipsă de procedură cu unul dintre pârâ?i
Faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 23.04.2026, ora 11:00.
În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
Desemnează curator pentru pârâtul Mitu Cristian pe doamna avocat Georgescu I. Maria-Cristina (poziţia 255 pe lista Baroului Bucureşti). Stabileşte onorariul în favoarea curatorului special în cuantum de 1.883 lei. Dispune emiterea unei adrese către reclamant, cu menţiunea de a achita onorariul curatorului în cuantum de 1.883 lei în contul BCR Sucursala Lipscani RO51RNCB0090005630040008 şi de a depune dovada la dosar, sub sancţiunea suspendării judecăţii, conform art. 242 C.proc.civ. Dispune comunicarea unui exemplar al cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia către curatorul desemnat, cu menţiunea obligaţiei de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti pentru a se aduce la cunoştinţă numirea doamnei avocat Georgescu I. Maria-Cristina în calitate de curator. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.05.2025.
Termen: 18.09.2025 - lipsa de procedura; Amana pronuntarea la data de 30.05.2025 pentru desemnare curator.
lipsa de procedura
lipsa de procedura
lipsa de procedura
lipsa de procedura
lipsa procedura
1. Admite excepţia necompetenţei Secţiei a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal din cadrul Tribunalului Bucureşti, excepţie ridicată de instanţă din oficiu în contextul art. 200 alin. 2 C.pr.civ. 2. În consecinţă, dispune trimiterea dosarului Secţiei Civile din cadrul Tribunalului Bucureşti. 3. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac, potrivit art. 200 alin. 2 teza finală raportat la art. 132 alin. 3 C.pr.civ. 4. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 5. Dată astăzi, 01.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1 contract atribuit, in valoare de 1.939.372 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
1.939.372 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 155 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 01:47).
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.