BORG INVESTITII SRL
Nr. Reg. Com. J2008000918518EUID ROONRC.J2008000918518Infiintata 07.02.2003
- J40/1747/2003BUCURESTIdin 07.02.2003
- J2008000918518CALARASIdin 19.11.2008in vigoare
Adresa:Str. MUNCII nr. 53, Fundulea, jud. Călărași, 070000
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 232.200 RON | 1.069.051 RON | 3.322.697 RON | 7.928.680 RON | 2.495.833 RON | 7.101.816 RON | 1 |
| 2024 | 346.229 RON | -90.253 RON | 3.355.610 RON | 6.178.546 RON | 417.952 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 3.242.259 RON |
| 1 |
| 2023 | 454.576 RON | -125.470 RON | 3.641.453 RON | 6.293.174 RON | 676.043 RON | 3.332.512 RON | 1 |
| 2022 | 483.244 RON | -23.786 RON | 4.178.038 RON | 6.603.399 RON | 1.032.621 RON | 3.457.982 RON | 1 |
| 2021 | 565.405 RON | -927.347 RON | 4.661.686 RON | 6.718.027 RON | 1.425.427 RON | 3.481.768 RON | 1 |
| 2020 | 526.232 RON | -273.324 RON | 4.843.048 RON | 8.916.887 RON | 335.276 RON | 4.409.115 RON | 2 |
| 2019 | 920.480 RON | -27.066 RON | 5.683.605 RON | 8.471.534 RON | 640.733 RON | 3.428.662 RON | 2 |
| 2018 | 972.898 RON | -79.184 RON | 5.333.578 RON | 8.590.632 RON | 198.643 RON | 3.455.729 RON | 2 |
| 2017 | 952.213 RON | 176.417 RON | 5.257.335 RON | 8.749.290 RON | 227.925 RON | 3.720.018 RON | 3 |
| 2016 | 966.276 RON | 79.317 RON | 5.395.392 RON | 7.450.950 RON | 191.663 RON | 2.248.551 RON | 2 |
| 2015 | 995.813 RON | 174.286 RON | 5.724.784 RON | 7.598.810 RON | 295.207 RON | 2.169.233 RON | 2 |
| 2014 | 1.118.038 RON | -294.874 RON | 6.020.647 RON | 7.713.060 RON | 301.145 RON | 1.994.948 RON | 3 |
| 2013 | 1.091.171 RON | -254.060 RON | 6.292.831 RON | 7.375.680 RON | 323.030 RON | 1.405.879 RON | 4 |
| 2012 | 1.030.303 RON | 163.934 RON | 6.581.768 RON | 6.661.970 RON | 434.397 RON | 515.702 RON | 4 |
| 2011 | 573.818 RON | -310.340 RON | 7.148.746 RON | 6.640.668 RON | 851.499 RON | 343.421 RON | 3 |
| 2010 | 1.013.716 RON | 108.359 RON | 6.005.378 RON | 5.996.426 RON | 576.389 RON | 570.384 RON | 3 |
| 2009 | 692.111 RON | 139.770 RON | 6.230.123 RON | 5.782.592 RON | 960.752 RON | 514.640 RON | 3 |
| 2008 | 672.084 RON | 35.637 RON | 6.297.455 RON | 5.980.575 RON | 767.769 RON | 450.889 RON | 3 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 232.200 RON | 346.229 RON | 454.576 RON | 483.244 RON | 565.405 RON | 526.232 RON | 920.480 RON | 972.898 RON | 952.213 RON | 966.276 RON | 995.813 RON | 1.118.038 RON | 1.091.171 RON | 1.030.303 RON | 573.818 RON | 1.013.716 RON | 692.111 RON | 672.084 RON |
| Venituri totale | 2.747.193 RON | 350.729 RON | 510.076 RON | 483.349 RON | 1.803.699 RON | 1.247.991 RON | 931.545 RON | 1.005.125 RON | 978.827 RON | 1.024.544 RON | 1.056.026 RON | 1.141.091 RON | 1.177.478 RON | 1.102.919 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 1.545.040 RON | 440.982 RON | 635.546 RON | 492.927 RON | 2.678.018 RON | 1.508.506 RON | 949.391 RON | 1.074.498 RON | 788.477 RON | 904.731 RON | 823.764 RON | 1.375.919 RON | 1.361.296 RON | 901.068 RON | ||||
| Profit brut | 1.202.153 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 190.350 RON | 119.813 RON | 232.262 RON | 0 RON | 0 RON | 201.851 RON | ||||
| Pierdere bruta | 0 RON | 90.253 RON | 125.470 RON | 9.578 RON | 874.319 RON | 260.515 RON | 17.846 RON | 69.373 RON | 0 RON | 0 RON | — | 234.828 RON | 183.818 RON | 0 RON | ||||
| Profit net | 1.069.051 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 176.417 RON | 79.317 RON | 174.286 RON | 0 RON | 0 RON | 163.934 RON | ||||
| Pierdere neta | 0 RON | 90.253 RON | 125.470 RON | 23.786 RON | 927.347 RON | 273.324 RON | 27.066 RON | 79.184 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 294.874 RON | 254.060 RON | 0 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 7.928.680 RON | 6.178.546 RON | 6.293.174 RON | 6.603.399 RON | 6.718.027 RON | 8.916.887 RON | 8.471.534 RON | 8.590.632 RON | 8.749.290 RON | 7.450.950 RON | 7.598.810 RON | 7.713.060 RON | 7.375.680 RON | 6.661.970 RON | ||||
| Active circulante | 2.495.833 RON | 417.952 RON | 676.043 RON | 1.032.621 RON | 1.425.427 RON | 335.276 RON | 640.733 RON | 198.643 RON | 227.925 RON | 191.663 RON | 295.207 RON | 301.145 RON | 323.030 RON | 434.397 RON | ||||
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | — | — | 2.428 RON | 2.428 RON | 3.184 RON | 112 RON | 359 RON | 8.484 RON | 25.831 RON | 13.362 RON | ||||
| Creante | 2.408.501 RON | 217.978 RON | 523.317 RON | 1.010.447 RON | 1.399.738 RON | 329.437 RON | 637.186 RON | 193.232 RON | 219.042 RON | 184.820 RON | 268.921 RON | 278.227 RON | 288.745 RON | 420.746 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 87.332 RON | 199.974 RON | 152.726 RON | 22.174 RON | 25.689 RON | 5.839 RON | 1.119 RON | 2.983 RON | 5.699 RON | 6.731 RON | 25.927 RON | 14.434 RON | 8.454 RON | 289 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 1.371 RON | 4.748 RON | — | — | — | — | 32 RON | 138 RON | 1.330 RON | 0 RON | 1.390 RON | — | 1.103 RON | ||||
| Datorii totale | 3.322.697 RON | 3.355.610 RON | 3.641.453 RON | 4.178.038 RON | 4.661.686 RON | 4.843.048 RON | 5.683.605 RON | 5.333.578 RON | 5.257.335 RON | 5.395.392 RON | 5.724.784 RON | 6.020.647 RON | 6.292.831 RON | 6.581.768 RON | ||||
| Capitaluri proprii | 7.101.816 RON | 3.242.259 RON | 3.332.512 RON | 3.457.982 RON | 3.481.768 RON | 4.409.115 RON | 3.428.662 RON | 3.455.729 RON | 3.720.018 RON | 2.248.551 RON | 2.169.233 RON | 1.994.948 RON | 1.405.879 RON | 515.702 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 1.774 RON | 1.774 RON | 1.774 RON | 1.774 RON | 1.774 RON | 1.774 RON | 1.774 RON | 1.774 RON | 1.774 RON | 1.774 RON | — | 1.774 RON | 1.774 RON | 1.774 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 4 | 4 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 1.025.001 RON |
| 1.063.236 RON |
| 718.690 RON |
| 687.557 RON |
| 1.326.395 RON |
| 924.030 RON |
| 552.821 RON |
| 644.127 RON |
| 0 RON |
| 139.206 RON |
| 165.869 RON |
| 43.430 RON |
| 301.394 RON |
| — |
| — |
| — |
| 0 RON |
| 108.359 RON |
| 139.770 RON |
| 35.637 RON |
| 310.340 RON |
| — |
| — |
| — |
| 6.640.668 RON |
| 5.996.426 RON |
| 5.782.592 RON |
| 5.980.575 RON |
| 851.499 RON |
| 576.389 RON |
| 960.752 RON |
| 767.769 RON |
| 1.141 RON |
| 9.750 RON |
| 361.357 RON |
| — |
| 841.349 RON |
| 564.562 RON |
| 595.339 RON |
| 639.571 RON |
| 9.009 RON |
| 2.077 RON |
| 4.056 RON |
| 128.198 RON |
| — |
| 2.947 RON |
| 1.419 RON |
| — |
| 7.148.746 RON |
| 6.005.378 RON |
| 6.230.123 RON |
| 6.297.455 RON |
| 343.421 RON |
| 570.384 RON |
| 514.640 RON |
| 450.889 RON |
| 1.774 RON |
| 1.774 RON |
| 1.774 RON |
| 1.774 RON |
| 3 |
| 3 |
| 3 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Stabileste competenta de solutionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti - secţia a VI a civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale a Sec?iei a IV-a a Tribunalului Bucure?ti. Declină competenta de solu?ionare a cauzei în favoarea Sec?iei a VI-a a Tribunalului Bucure?ti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune înaintarea dosarului către instanţa superioară comună, respectiv Curtea de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.03.2024.
Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VI-a civilă. Pronun?ată în data de 20 martie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru administrarea probelor, acordă termen la data de 12.02.2026, ora 12:00.
Pentru depunerea înscrisurilor, acordă termen la data de 11.12.2025, ora 10:00.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată, astăzi 16.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 174 din Legea privind procedura insolvenţei, admite cererea Business Support Solutions I.P.U.R.L. , în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Teso Spec S.R.L.. Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului S.C. Teso Spec S.R.L..Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, tuturor creditorilor, administratorului special, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi pentru efectuarea menţiunii de radiere precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune afişarea dispozitivului sentinţei la uşa tribunalului. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel, se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.11.2024. Pronunţată în data de 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
TERMEN PRESCHIMBAT
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 18.05.2023 la data de 11.05.2023, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10.04.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023.
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
Admite cererea. În temeiul art. 145 alin. 1 A c) din Legea nr. 85/2014, coroborat cu art. 132 alin.5 din Legea 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului TESO SPEC S.R.L. În temeiul art. 85 alin. 1 şi art. 145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Business Support Solutions S.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63-64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei, exclusiv TVA, din averea debitorului. Dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr.85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, până in ultima zi calendaristică a fiecărei luni cf. art. 59 din L. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. (3) din L. nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar va fi 14.03.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora va fi 04.04.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat va fi 25.04.2022. In condiţiile art. 147 alin.2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar sa efectueze notificarea creditorilor indicaţi de acest text in termen de 5 zile de la data intrării in faliment. Fixează termen pt. examinarea stadiului procedurii pentru data de 12.05.2022, ora 13, şi dispune citarea părţilor prin BPI. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 10.02.2022, si pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.02.2022. Pronunţată în data de 03.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03.02.2022. Pronunţată în data de 27.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.01.2022. Pronunţată în data de 20.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a fi pusă în discuţie cererea de trecere la procedura falimentului, urmând a fi citate părţile cu această menţiune, acordă un nou termen de judecată.
repartizat ciclic completului C23
Pentru discutarea cererii de trecere la procedura falimentului a debitoarei, acordă termen la data de 23 Noiembrie 2021.
Pentru a fi citate părţile prin BPI cu men?iunea trecere la procedura falimentului, acordă termen la data de 28.09.2021.
Confirmă Hotărârea Adunării Generale a Creditorilor din data de 27.09.2020 în cauza privind pe creditorii CIOATĂ ADRIAN, VLĂDULESU LUCIAN CONSTANTIN, GEORGESCU FLORENTINA, GEORGESCU EMILIAN, PETRESCU CARMEN GEORGETA , ISTRATE GEORGETA, PAUSAN LILIANA, DGRFP PLOIEŞTI - AJFP CĂLĂRAŞI , PRIMĂRIA ORAŞULUI FUNDULEA , SC KEMCRISTAL SRL, SC BORG INVESTIŢII SRL, SC SOCTECH SRL, SC TEAMCONT PARTNER SRL, SC MEDICAL PROJECT PARTNER SRL , SC ENPRO SOCTEH COM SRL, SC PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA, VLĂDULESCU LUCIAN CONSTANTIN, ILIE ROMEO DUMITRU şi debitoarea TESO SPEC SRL prin lihidator judiciar CII IVANCIU BICĂ . Ia act că noul administrator judiciar este Business Support Solutions SPRL cu sediul în mun . Iaşi , str. Calea Chişinăului, nr. 17 , cam . 405 , jud. Iaşi cu un onorariu de 138 de lei exclusiv TVA şi un onorariu de suces de 0,01 % din sumele distribuite creditorilor exclusiv TVA . Cu apel în 7 zile de la comunicare . Cererea de apel se depune la Tribunalul Călăraşi . Pronunţată azi 9.03.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Amână pronunţarea la data de 09.03.2021, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Pentru lipsa raportului de activitate.
„Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă”.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor nr. 3/22.01.2020, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2020.
Pentru continuarea procedurii şi pentru depunerea raportului de expertiză.
Pentru continuarea procedurii.
Respinge raportul întocmit în temeiul art.92, alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2014 de administratorul judiciar provizoriu C.I.I. Ivanciu Bică. Cu apel în 7 zile de la publicarea în B.P.I.. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată în data de 10 aprilie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 10 aprilie 2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în data de 2 aprilie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea, formulată de administratorul judiciar provizoriu C.I.I. Ivanciu Bică, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la publicarea în B.P.I.. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Călăraşi. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în data de 19 martie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de creditoarea Borg Investiţii S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei Teso Spec S.R.L.. În temeiul art.72 din Legea nr.85/2014, privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei Teso Spec S.R.L., cu sediul în or. Fudulea, str. Muncii, nr.53, parter, jud. Călăraşi. În baza art.74 din Legea nr.85/2014 dispune ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art.67 alin.1 din aceeaşi lege, iar la dispoziţia administratorului judiciar numit, de la primirea solicitării, actele cerute de către acesta, sub sancţiunile prevăzute de art.82, alin.1 din aceeaşi lege. După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, conform art.83, alin.1 şi 3 din Legea nr.85/2014, toate actele şi corespondenţa emise de debitoare şi administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea "în insolvenţă", "in insolvency", "en procedure collective", iar dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În baza art.85, alin.3 din aceeaşi lege păstrează dreptul de administrare al debitoarei constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, administrarea urmând a se exercita sub îndrumarea şi supravegherea administratorului judiciar, în condiţiile art.87 din aceeaşi lege. Actele de dispoziţie cu privire la bunurile debitoarei se vor face numai cu aprobarea administratorului judiciar sau, în condiţiile legii, cu aprobarea adunării generale a creditorilor/comitetul creditorilor. Această dispoziţie va notificată de către administratorul judiciar băncilor la care debitoarea deţine conturi, respectiv către O.C.P.I.. În baza art.48, alin.4 din Legea nr.85/2014 acordă dreptul creditorilor să voteze şi prin corespondenţă cu îndeplinirea condiţiilor prevăzute de acelaşi articol. În temeiul art.73 din Legea nr.85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu, până la confirmarea sa, conform art.45, alin.1, lit.e) din aceeaşi lege, prin încheiere, a administratorului judiciar desemnat de adunarea creditorilor ori de creditorul care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor, Cabinetul Individual de Insolvenţă Ivanciu Bică cu sediul în Feteşti, str. Promenadei, nr.31, jud. Ialomiţa care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, precum şi orice alte atribuţii prevăzute în sarcina administratorului judiciar de lege şi prezenta hotărâre, cu o remuneraţie de 500 lei/lunar + T.V.A.. În baza art.60, alin.1 din Legea nr.85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat prin încheiere să notifice instanţa, în termen de 5 zile de la comunicarea numirii dacă refuză numirea. Conform art.59, alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2014 administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului. De asemenea, în raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia, urmând a se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Conform art.92 din Legea nr.85/2014 administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorului-sindic, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa raportul prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În baza art.97 din Legea nr.85/2014 administratorul judiciar va întocmi şi va depune raportul cauzei insolvenţei în 40 de zile de la desemnarea sa. În baza art.101, alin.1 din aceeaşi lege administratorul judiciar, în termen de 60 de zile de la deschiderea prezentei proceduri va proceda la inventarierea bunurilor debitoarei. Conform art.61 din Legea nr.85/2014 în vederea îndeplinirii atribuţiilor sale, administratorul judiciar va putea desemna persoane de specialitate precum avocaţi, experţi contabili, evaluatori sau alţi specialişti. Numirea şi nivelul remuneraţiilor acestor persoane vor fi supuse aprobării comitetului creditorilor/adunării generale a creditorilor în cazul în care acestea vor fi plătite din averea debitoarei sau se vor supune standardelor de cost stabilite de Uniunea Naţională a Practicienilor în Insolvenţă din România, potrivit prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în cazul în care se vor remunera din fondul de lichidare constituit potrivit prevederilor art.39, alin.4 din Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar va stabili data şedinţei adunării creditorilor (data primei şedinţe este stabilită prin prezenta sentinţă), va stabili ordinea de zi a acestei adunări, va convoca, va prezida şi va asigura secretariatul şedinţelor adunării creditorilor. Conform art.42, alin.8 din Legea nr.85/2014 creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prevăzute la art.100 ori la art.146 sau art.147, după caz, din aceeaşi lege şi nu vor mai fi citaţi. În baza art.71, alin.2, art. 99 şi art.100 din aceeaşi lege în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor şi oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, şi o va publica, totodată, într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I.. Notificarea se va realiza, conform art.42, alin.3 şi 7 şi art.100, alin.1 din aceeaşi lege, de către administratorul judiciar potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi va cuprinde menţiunile prevăzute de art. 100, precum şi următoarele termene şi date: Termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei 15 aprilie 2019, inclusiv, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă. Termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe 6 mai 2019. Termenul de definitivare a tabelului creanţelor şi publicare în B.P.I. – 1 iunie 2019. Locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor 8 iunie 2019 care va avea loc la sediul administratorului judiciar, ora 1100, creditorii ce vor figura în tabelul preliminar considerându-se convocaţi prin prezenta încheiere, notificată conform celor de mai sus. În baza art.39, alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei nr.85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului sau în condiţiile şi modalităţile prevăzute de alin.5 şi 6 din acelaşi articol. În baza art.75, alin.1 din aceeaşi lege ia act că de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept, cu excepţiile prevăzute de lege, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Prezenta hotărâre se va afişa la uşa Tribunalului Călăraşi şi se va comunica: creditoarei, debitoarei, administratorului acesteia, administratorului judiciar, publicarea în B.P.I. şi Oficiului Registrului Comerţului Călăraşi, Administraţiei Financiare Locale precum şi Oficiilor de Carte Funciară, dacă debitoarea are bunuri supuse intabulării, altor creditori (de către administratorul judiciar, conform celor de mai sus). Termen pentru continuarea procedurii la 25 iunie 2019. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea în B.P.I.. Pronunţată în data de 28 februarie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 28 februarie 2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în data de 19 februarie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru procedura nelegal îndeplinită cu debitorul, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2019.
Urmarea admiterii cererii de abţinere dispune înaintarea dosarului pentru repartizarea aleatorie.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Sevastiţa Stoian. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 decembrie 2018.
Acordat termen pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS S.P.R.L., având număr de înregistrare , CIF , cu sediul profesional în , în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei S.C. CLARK INTERNATIONAL S.R.L. (fosta S.C. TOWER S.R.L.), cu sediul în , şi, în consecinţă: Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei S.C. CLARK INTERNATIONAL S.R.L. (fosta S.C. TOWER S.R.L.). Dispune radierea debitoarei S.C. CLARK INTERNATIONAL S.R.L. (fosta S.C. TOWER S.R.L.) din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Descarcă lichidatorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS S.P.R.L. de îndatoriri şi responsabilităţi. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2026.
Amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 17 februarie 2026, sala 249, ora 08,30, în vederea depunerii la dosar a dovezii de publicare în BPI a raportului final.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.
Încuviinţarea cererii de amânare formulate de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 30 septembrie 2025, sala 249, ora 10,00, în vederea soluţionării definitive a contestaţiilor formulate pe parcursul procedurii şi finalizării tranzacţiei cu creditoarea AHQ MANAGEMENT SRL.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi dovada cheltuielilor efectuate.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 mai 2025.
Încuviinţeaza cererea de amânare formulata de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 mai 2025, sala 249, ora 9,00, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei şi soluţionării dosarelor asociate.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi dovada cheltuielilor efectuate.Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 februarie 2025.
Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar lămuririle solicitate la acest termen de judecată, respectiv să precizeze care este durata suspendării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, precum şi să precizeze temeiul legal al deciziei de suspendare a valorificării bunurilor.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 4 februarie 2025, sala 249, ora 10,00, lămuririi chestiunilor discutate la acest termen de judecată şi soluţionarea dosarului nr. 1013/1285/2010/a31. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi dovada cheltuielilor.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 noiembrie 2024.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 noiembrie 20245, sala 249, ora 9,00, în vederea în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar să procedeze la continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi dovada cheltuielilor.Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 septembrie 2024.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 10 septembrie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea în vederea continuării procedurii falimentului debitoarei. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi dovada cheltuielilor.Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 aprilie 2024.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 23 aprilie 2024, sala 249, ora 10,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar hotărârea adunărilor creditorilor şi dovada publicării acestuia în BPI.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi justificarea cheltuielilor, care să cuprindă modul în care aceasta şi-a îndeplinit atribuţiile, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 martie 2024.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 martie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 decembrie 2023.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 5 decembrie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea continuării operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea creditorilor şi să pună în discuţia acestora modalitatea de valorificare a activelor debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2023.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 septembrie 2023, sala 249, ora 10,00, în vederea continuării operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iunie 2023.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată în vederea continuării operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 martie 2023.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 7 martie 2023, sala 249, ora 10,00, în vederea continuării operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 decembrie 2022.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 decembrie 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea continuării operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor în vederea stabilirii strategiei de valorificare a bunurilor debitoarei, cu menţionarea faptului că vor fi amendaţi creditorii care refuză să-şi exprime votul.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse, convocatorul adunării creditorilor, procesul-verbal al adunării creditorilor şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 octombrie 2022.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 11 octombrie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor, ulterior datei de 15 septembrie 2022, în vederea aprobării valorificării bunurilor debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 iunie 2022.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 21 iunie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 martie 2022.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 22 martie 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a averii debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze la analizarea cererii formulate de către domnul Paul Brady.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2022.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 11 ianuarie 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a averii debitoarei. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze la urgentarea demersurilor de evacuare a persoanelor care locuiesc fără drept în imobilele aparţinând debitoarei, demararea procedurilor de executare silită de urgenţă, punerea în executare a titlurilor executorii de evacuare şi urmarea tuturor căilor legale în cazul în care există un refuz al executorului judecătoresc de a proceda la punerea în executare a titlului executoriu.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada tuturor demersurilor de evacuare efectuate şi refuzul executorului judecătoresc de a proceda la punerea în executare a titlului executoriu în cazul în care acesta există.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze, de urgenţă, la reevaluarea imobilelor proprietatea debitoarei şi expunerea acestora pe piaţă în vederea valorificării.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 octombrie 2021.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 octombrie 2021, sala 249, ora 9,00, în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a averii debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 iunie 2021.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 iunie 2021, sala 249, ora 9,00, în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a bunurilor debitoarei şi soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 aprilie 2021.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 aprilie 2021, sala 249, ora 8,30, în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a bunurilor debitoarei şi soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2021.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 ianuarie 2021, sala 249, ora 8,30, în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a bunurilor debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2020.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 22 septembrie 2020, sala 249, ora 9,00.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte în cadrul următorului raport de activitate şi situaţia vânzării bunurilor adjudecate de către AHQ MANAGEMENT SRL efectuate în conformitate cu procesul-verbal de adjudecare încheiat la data de 8 martie 2019.Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 iunie 2020.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 31 martie 2020, sala 249, ora 8,00.Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 ianuarie 2020.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 ianuarie 2020, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării dosarului penal nr. 3317/117/2014 şi şi soluţionării contestaţiilor înregistrate în dosarele nr. 1013/1285/2010/a22 şi nr. 1013/1285/2010/a23.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi, având în vedere solicitarea reprezentantei lichidatorului judiciar, acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 noiembrie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării dosarului penal nr. 3317/117/2014 şi încheierea în formă autentică a contractului de vânzare-cumpărare a bunurilor debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor având pe ordinea de zi încheierea în formă autentică a contractului de vânzare-cumpărare a bunurilor debitoarei şi, în condiţiile în care creditorul majoritar refuză încheierea contractului de vânzare-cumpărare în formă autentică, să procedeze la aplicarea dispoziţiilor legale şi la reluarea procedurii de vânzare a bunurilor debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 8 octombrie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea lămuririi aspectelor discutate la acest termen de judecată cu privire la apartamentele rămase în averea debitoarei şi cu privire la pretenţiile SC S G SA în cadrul dosarului penal.Va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar o încheiere de şedinţă pronunţată în dosarul penal din care să rezulte că au fost încheiate toate acordurile de mediere, precum şi o declaraţie notarială a reprezentantului SC S G SA prin care să arate că nu are nici o pretenţie faţă de societatea debitoare.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 25 iunie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei şi soluţionării dosarului penal şi a dosarului nr. 529/1285/2011 aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse, în cuprinsul cărora să menţioneze situaţia dosarului nr. 529/1285/2011 şi să efectueze o descriere a situaţiei bunurilor rămase în averea debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 16 aprilie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării dosarului penal şi a dosarului nr. 529/1285/2011 aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse, în cuprinsul cărora să menţioneze situaţia dosarului nr. 529/1285/2011 şi să efectueze o descriere a situaţiei bunurilor rămase în averea debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 22 ianuarie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării dosarului penal şi a dosarului nr. 529/1285/2011 aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse, în cuprinsul cărora să menţioneze situaţia dosarului nr. 529/1285/2011 şi să efectueze o descriere a situaţiei bunurilor rămase în averea debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 2 octombrie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei conform strategiei de valorificare aprobată de creditori, soluţionării dosarului nr. 529/1285/2011 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Cluj şi soluţionării dosarului penal în care a fost instituit sechestru pe toate bunurile debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 19 iunie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, soluţionării dosarului nr. 529/1285/2011 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Cluj şi soluţionării dosarului penal în care a fost instituit sechestru pe toate bunurile debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 martie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării dosarului nr. 529/1285/2011 al Tribunalului Specializat Cluj reînregistrat pe rolul acestei instanţe sub nr. 897/1285/2017 şi pentru soluţionarea dosarului penal în care a fost instituit sechestru pe toate bunurile debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să urmărească evoluţia dosarului nr. 897/1285/2017, să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse, precum şi procesul-verbal al adunării comitetului creditorilor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 decembrie 2017, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării recursului declarat împotriva hotărârii pronunţate în dosarul nr. 529/1285/2011 al Tribunalului Specializat Cluj şi pentru soluţionarea dosarului penal în care a fost instituit sechestru pe toate bunurile debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 septembrie 2017, sala 249, ora 8,00 în vederea soluţionării recursului declarat împotriva hotărârii pronunţate în dosarul nr. 529/1285/2011 al Tribunalului Specializat Cluj şi pentru soluţionarea dosarului penal în care a fost instituit sechestru pe toate bunurile debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 11 aprilie 2017, în vederea exercitării căii de atac împotriva hotărârii pronunţate în dosarul nr. 529/1285/2011 al Tribunalului Specializat Cluj şi pentru soluţionarea dosarului penal în care a fost instituit sechestru pe toate bunurile debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 17 ianuarie 2017, în vederea verificării stadiului procedurii falimentului debitoarei, interval în care vor fi continuate operaţiunile de lichidare sub rezerva faptului că toate bunurile debitoarei se află sub sechestru penal.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar soluţiile pronunţate de instanţa penală cu privire la atacarea măsurilor asigurătorii.Totodată, pune în vedere reprezentantei lichidatorului ca, în măsura în care se va motiva hotărârea pronunţată în dosarul nr. 529/1285/2011 al Tribunalului Specializat Cluj, să depună la dosar această hotărâre, precum şi dovada formulării apelului împotriva hotărârii, în măsura în care lichidatorul judiciar va proceda în acest sens.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 20 septembrie 2016, sala 249, ora 8,00, în vederea continuării procedurii falimentului debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar soluţiile pronunţate de instanţa penală cu privire la atacarea măsurilor asigurătorii.
Amana cauza pt. 26.05.2016.
Dispune înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei SC C.I.S.R.L., RVA I.S.SPRL, nr. de înscriere în Tabloul Practicienilor în Insolvenţă 0104/2006, dizolvată, cu SMDA M. I. SPRL, RSP 0252/31 decembrie 2006, CIF RO 13577109.Termenul stabilit pentru continuarea procedurii este 04.02.2016.Executorie.Cu recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 ianuarie 2016.
Amana cauza pt. 04.02.2015.
Încuviinţează cererea reprezentantei lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării procedurii falimentului debitoarei, respectiv a soluţionării dosarului penal. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar copia contractului de asistenţă juridică încheiat cu dl avocat M. S. M. şi să menţioneze în raportul următor de activitate considerentele avute în vedere la promovarea acestei acţiuni. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună rapoarte lunare de activitate, să facă referire la stadiul de soluţionare al dosarului penal şi al dosarului civil anterior menţionat, respectiv la stadiul litigiilor în care este antrenată debitoarea, să publice rapoartele lunare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, să efectueze toate demersurile impuse de stadiul procedurii. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 5 noiembrie 2015, sala 249, ora 11.
Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar privind continuarea procedurii falimentului debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a rapoartelor de activitate, a tabelului definitiv consolidat modificat ca urmare a cesiunii de creanţe menţionate în raportul de activitate depus la acest termen, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să le publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă, să efectueze toate demersurile impuse de stadiul procedurii. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 11 iunie 2015, sala 249, ora 11.
Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor impuse de stadiul procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze toate demersurile necesare în vederea soluţionării cererii formulate în dosarul nr.3317/117/2014 aflat pe rolul Tribunalului Cluj, să depună copia hotărârii ce urmează a se pronunţa, copia contractului de închiriere pe care urmează să-l redacteze în conformitate cu hotărârea Adunării Creditorilor, să efectueze toate demersurile necesare impuse de stadiul procedurii, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să le publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 12 martie 2015, sala 249, ora 11.
Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor impuse de stadiul procedurii. Atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra consecinţelor dispunerii măsurii sechestrului de către organele de urmărite penală, respectiv asupra faptului că bunurile nu pot să fie nici înstrăinate, nici modificate, solicitându-i să reconvoace Adunarea Creditorilor pentru a pune în discuţie acest aspect. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar, aşa cum de altfel şi organele de urmărire penală au învederat, faptul că are posibilitatea să procedeze la valorificarea bunurilor în condiţiile art.252 ind.1 alin.1 din Noul Cod de procedură penală. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile impuse de stadiul procedurii, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să le publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 23 octombrie 2014, sala 249, ora 11.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă, de îndată, dovada efectuării demersurilor în vederea intrării în posesia apartamentului nr.702 care a fost ocupat de SC E. SRL, să facă dovada efectuării demersurilor privind vânzarea spaţiilor tehnice cu nr.902 şi nr.903 pentru lunile ianuarie şi februarie 2014, să convoace, de îndată, creditorii pentru a pune în discuţie chestiunile referitoare la vânzarea în bloc a parcărilor pentru care au fost efectuate demersurile de dezmembrare a imobilului cu număr cadastral 282137 în 35 de parcele, respectiv pentru a aduce la cunoştinţa acestora răspunsul ANAF nr.19694/16 decembrie 2013, să pună în discuţia creditorilor posibilitatea continuării proiectului pentru care debitoarea s-a asociat cu U. de Ş. A. şi M. V. Cluj-Napoca, să continue demersurile privind valorificarea celor două spaţii tehnice nr.902 şi nr.903, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să le publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă, să efectueze toate demersurile impuse de stadiul procedurii, respectiv să procedeze la distribuirea fondurilor în ipoteza în care nu vor fi contestaţii înregistrate în conformitate cu dispoziţiile art.122 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 29 mai 2014, sala 249, ora 11.
Admite excepţia nelegalei timbrări şi, în consecinţă: Anulează ca netimbrată cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditoarea B. R. M.. Încuviinţează cererea lichidatorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL privind continuarea procedurii falimentului debitoarei SC C. I. SRL şi stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 20 februarie 2014. sala 249, ora 11,00. Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue operaţiunile de lichidarea a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, să efectueze toate demersurile specifice stadiului procedurii, să întocmească rapoarte de activitate în care să facă referire inclusiv la contractele de vânzare-cumpărare încheiate începând cu data de 11.04.2013 şi să publice in BPI aceste rapoarte. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 octombrie 2013.
Admite excepţia nelegalei timbrări şi, în consecinţă: Anulează, ca netimbrată, cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditoarea SC S. B. C. SRL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditoarea SC B. C. SRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 iunie 2013.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditoarea V. B. M.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditorii D. M. şi L. R. G.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditorii D. O. M. şi D. E.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditorul Cabinet de avocat M. S. M.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditoarea SC S. I. D. SRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 aprilie 2013.
s-a amânat pronunţarea hotărârii asupra cererilor de repunere în termenul de declarare a creanţelor formulate de V. B. M., D. M., L. R. G., D. O. M., D. E., C. de A. M. S-M. şi SC S. I. D. SRL pentru data de 25 aprilie 2013
s-a amânat pronunţarea hotărârii asupra cererilor de repunere în termenul de declarare a creanţelor formulate de V. B. M., D. M., L. R. G., D. O. M., D. E., C. de A. M. S-M. şi SC S. I. D. SRL pentru data de 18 aprilie 2013; Termen în vederea examinării stadiului procedurii: 13 iunie 2013, sala 249, ora 11
pentru soluţionarea cererilor de repunere în termenul de declarare a creanţelor, depuse la dosar şi comunicate şi lichidatorului judiciar, precum şi în vederea soluţionării eventualelor contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuire între creditori
va încuviinţa cererea formulată de către lichidatorul judiciar al debitoarei în cuprinsul raportului de activitate înregistrat la dosar, privind acordarea unui nou termen în vederea lichidării patrimoniul societăţii debitoare,
Respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de contestatorii M.D.G., SC P.SRL, SC GNA G.SRL, C.C.şi C.A.,H.I.C., U. A.O., S.N.V., SC W.SRL, SC S.SRL şi SC E.F.T.R.SRL, SC C.P Q.I.SRL, T.A., S.C.şi S.T. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatorului M.D.G.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei SC P.SRL o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei SC G.G.SRL o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatorului C.C.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei C.A.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatorului H.I.C.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatorului U.A.O.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatorului S.N.V.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei SC W.SRL o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei SC S. SRL o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei SC E.F.T.R.SRL o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei SC C.P Q.I.SRL o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei T.A.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatorului S.C.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei S.T.o amendă în cuantum de 700 lei.
Stabileşte termen pentru soluţionarea cererilor formulate de către creditorii MICLEA DORU GEORGE, SC PRODMAROM SRL, SC GNA GROUP SRL, CRIŞAN VASILE CLAUDIU şi CRIŞAN ADINA CRISTINA, HULDUSAN IOAN CĂLIN, URSA ARTUR OVIDIU, STANCA NICOLAE VIOREL, SC WINCON SRL, SC SAGRES SRL, SC CALITATE P QUALITY IMPEX SRL, TOTH ANNAMARIA, SZEKELY CSABA şi SZEKALY TUNDE pentru data de 27 septembrie 2012, sala 249, ora 11,00, şedinţa Camerei de Consiliu, pentru când se va cita Comitetul creditorilor debitoarei, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, restul părţilor primind termen în cunoştinţă.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 29 noiembrie 2012, sala 249, ora 11,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când lichidatorul judiciar va proceda la întocmirea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate.Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, de urgenţă, să procedeze la punerea în executare a hotărârilor judecătoreşti prin acre au fost anulate anumite transferuri în cadrul prezentei proceduri.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termen formulată de creditorii Domşa Marinela şi Lăcătuş Rata Gheorghiţă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile d ela comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 mai 2012. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 20 septembrie 2012, sala 249, ora 11,00.
Amână pronunţarea cauzei în ceea ce priveşte cererea de repunere în termen şi cererea de admitere a crenaţei formulate de petentele DOMŞA MARINELA şi LĂCĂTUŞ Rata Gheorghiţa pentru data de 3.05.2012, sala 249, ora 11,00, pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise. Stabiuleşte termen pentru examinarea staidului procedurii pentru data de 20 septembrie 2012, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de lichidare a patrimoniul debitoarei.
s-a acordat nou termen în procedură în vederea continuării operaţiunilor privind lichidarea patrimoniului debitoarei pentru maximizarea averii acesteia
în vederea continuarii procedurii de lichidare, a dezmembrarii si inabularii apartamentelor aflate in patrimoniul debitoarei
Admite acţiunea în anulare conexată, înregistrată sub nr.3816/1285/2010, formulată de reclamantul lichidator judiciar RVA I.S.SPRL în contradictoriu cu pârâţii SC C.I.SRL prin administrator special B.M.şi B.N.şi, în consecinţă: Anulează contractul de prestări servicii financiare încheiat între pârâţi la data de 01.07.2007. Obligă pârâtul să restituie averii debitoarei suma de 535.500 lei.Admite, în parte, acţiunea în anulare conexată, înregistrată sub nr.7631/1285/2010, formulată de reclamantul lichidator judiciar RVA I.S.SPRL în contradictoriu cu pârâţii SC C.I.SRL prin administrator special B.M. şi B.N.şi, în consecinţă: Anulează contractul de prestări servicii fără număr şi fără dată, încheiat între pârâţi. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere prin care s-a solicitat descărcarea contabilităţii pârâtei SC C.I. SRL de cheltuielile aferente contractului. Definitivă şi executorie.Cu drept de recurs în termen 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică din 13 octombrie 2011.
amanare pronuntare hotarare pentru data de 13 octombrie 2011
amana pronuntarea hotararii pentru data de 6.10.2011
amana pronuntarea hotararii cu privire la actiunile in anulare conexate, inregistrate sub.nr.3816/1285/2010 si 7631/1285/2010 pentru data de 29.09.2011. stabileste termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 8 decembrie 2011.
Conexarea dosarului nr. 7631/1285/2010 la prezentul dosar. Încuviinţează cererile formulate de către reprezentantul lichidatorului judiciar şi cea formulată de către pârâtul Bocşa Nicolae. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, respectiv pentru soluţionarea acţiunilor în anulare înregistrate sub nr. 3816/1285/2010 şi 7631/1285/2010, la data de 22.09.2011, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze interogatoriul pentru pârâtul Bocşa Nicolae iar pârâtului să se prezinte la termen pentru luarea interogatoriului şi să formuleze poziţia procesuală faţă de acţiunea în anulare înregistrată sub nr. 7631/1285/2010. De asemenea lichidatorul judiciar va efectua operaţiunile de lichidarea patrimoniului debitoarei, a operaţiunilor legate de întabularea bunurilor care fac obiectul antecontractelor de vânzare cumpărare încheiate şi va întocmi, comunica şi publica în B.P.I. raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor operaţiuni.
ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ: Admite acţiunea în anulare formulată de reclamantul lichidator judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL în contradictoriu cu pârâţii SC CLARK INTERNATIONAL SRL prin administrator special Bărbos Mihaela şi CHEZAN MIHAI DUMITRU, în dosarul conexat nr.3817/1285/2010 şi, în consecinţă: Anulează contractul de management şi administrare încheiat între pârâţi la data de 28.05.2008. Obligă pârâtul CHEZAN MIHAI DUMITRU să restituie averii debitoarei suma de 718.063,30 lei. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, formulată de contestatorul DOBRA HORIA, în dosarul nr.4716/1285/2010. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatorii SZEKELY CSABA şi SZEKELY TUNDE, în dosarul nr.5082/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorilor în cuantum de 17.016,78 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorii SZEKELY CSABA şi SZEKELY TUNDE. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC SAGRES SRL, în dosarul nr.5038/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatoarei în cuantum de 15.404,28 lei, în categoria creanţelor chirografare. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC PRODMAROM SRL, în dosarul nr.5084/1285/2010. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatorul MICLEA DORU GEORGE, în dosarul nr.5085/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 37.496,25 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorul MICLEA DORU GEORGE. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC EMUGE FRANKEN TOOLS ROMÂNIA SRL, în dosarul nr.5086/1285/2010. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatorul HULUDUŞAN IOAN CĂLIN, în dosarul nr.5087/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 13.041,51 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorul HULUDŞAN IOAN CĂLIN. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatorul URSA ARTUR, în dosarul nr.5088/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 22726,92 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorul URSA ARTUR. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatoarea TOTH ANNAMARIA, în dosarul nr.5089/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatoarei în cuantum de 9.384,9 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatoarea TOTH ANNAMARIA. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC FLOREA GRUP SRL, în dosarul nr.5326/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatoarei în cuantum de 254.683,39 lei, în categoria creanţelor chirografare. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatorii HORVATH ERIKA şi MĂTEAN RADU DAN, în dosarul nr.5338/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorilor în cuantum de 4.760 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a denunţării antecontractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorii HORVATH ERIKA şi MĂTEAN RADU DAN,. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul NAGY NICOLAE, în dosarul nr.5339/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 49.000 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a denunţării antecontractului de vânzare cumpărare asupra imobilului, cu titlu provizoriu până la stabilirea întinderii creanţei. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC FAR TRANS SRL, în dosarul nr.5340/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 30.000 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a denunţării antecontractului de vânzare cumpărare asupra imobilului, cu titlu provizoriu până la stabilirea întinderii creanţei. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatoarea SC FAR TRANS SRL. Admite cererea de repunere în termenul de declarare al creanţei formulată de creditorul STUPAR DANIEL GABRIEL. Admite, în parte, contestaţia conexată, formulată de contestatorul STUPAR DANIEL GABRIEL, în dosarul nr.6367/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 455.456,50 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a admiterii acţiunii în anularea antecontractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorul STUPAR DANIEL GABRIEL. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC MOX CONSTRUCTION SRL, în dosarul nr.6369/1285/2010. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul GYURCSINA ROBERT, în dosarul nr.6371/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 18.657 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC AMPRENTA SRL, în dosarul nr.6375/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatoarei în cuantum de 622.585,7 lei, în categoria creanţelor chirografare. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatorul CHEZAN MIHAI DUMITRU, în dosarul nr.6390/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 494.671 lei, în categoria creanţelor subordonate. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorul CHEZAN MIHAI DUMITRU. Admite cererea de repunere în termenul de declarare al creanţei formulată de creditoarea CUC ANAMARIA RAMONA. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul CUC ANAMARIA RAMONA, în dosarul nr.6573/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatoarei în cuantum de 242.353 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA, în dosarul nr.6674/1285/2010. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul BORLEA NICOLAE, în dosarul nr.6576/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 39.719,06 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul PETER GRANT, în dosarul nr.6577/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 21.903,69 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatorul PANTEA ADRIAN IOSIF, în dosarul nr.6578/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 157.947,3 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a denunţării antecontractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorul PANTEA ADRIAN IOSIF. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul POPANDRON TITUS, în dosarul nr.6579/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 33.624,38 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatoarea VĂLEAN ALEXANDRINA, în dosarul nr.6580/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 32.441,87 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul COZAC IOAN, în dosarul nr.6581/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 18.581,78 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul PINTILIE LIVIU, în dosarul nr.6582/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 21.042,92 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC BORG INVESTIŢII SRL, în dosarul nr.6600/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatoarei în cuantum de 62.264,46 lei, în categoria creanţelor chirografare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare al creanţei, formulată de creditorul MUNTEAN LUCIAN GHEORGHE. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, formulată de contestatorul MUNTEAN LUCIAN GHEORGHE, în dosarul nr.7006/1285/2010. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare al creanţei, formulată de creditoarea SC INTERMEDIAR SRL. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC INTERMEDIAR SRL, în dosarul nr.7007/1285/2010 Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 martie 2011. ÎN CAMERA DE CONSILIU: Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia precizată, formulată de creditoarea SC BANCPOST SA împotriva măsurilor lichidatorului judiciar al debitoarei SC CLARK INTERNATIAONAL SRL, luate prin raportul de activitate completat depus pentru termenul de judecată din data de 9 decembrie 2010. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de către contestatorii SC CALITATE P QUALITY IMPEX SRL, SC EMUGE FRANKEN TOOLS ROMÂNIA SRL, SC GNA GROUP SRL, SC PRODMAROM SRL, SC WINCON SRL, HULUDUŞAN IOAN CĂLIN, MICLEA DORU GEORGE, SZEKELY CSABA şi SZEKELY TUNDE, TOTH ANNAMARIA, URSA ARTUR OVIDIU în contestaţia conexată, înregistrată sub nr.7698/1285/2010. Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia conexată, înregistrată sub nr.7698/1285/2010 cu privire la pretinsa măsură de eliminare din tabelul preliminar a creanţelor reprezentând penalităţi de întârziere, ale creditorilor SC EMUGE FRANKEN TOOLS ROMÂNIA SRL, SC PRODMAROM SRL, HULUDUŞAN IOAN CĂLIN, MICLEA DORU GEORGE, SZEKELY CSABA şi SZEKELY TUNDE, TOTH ANNAMARIA. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, înregistrată sub nr.7698/1285/2010 cu privire la pretinsa măsură vizând neînscrierea contestatorilor la categoria promitenţilor cumpărători care îndeplinesc condiţiile prev. de art.931 din Legea nr.85/2006. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, înregistrată sub nr.7704/1285/2010 formulată de contestatoarea SC PROWEST CEMA SRL. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, înregistrată sub nr.7705/1285/2010 formulată de contestatorul CIPCIGAN VASILE. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, înregistrată sub nr.7706/1285/2010 formulată de contestatorul KELEMEN ANDREI. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, înregistrată sub nr.7707/1285/2010 formulată de contestatoarea SC FLOREA GRUP SRL. Admite contestaţia conexată, înregistrată sub nr.1276/1285/2011 formulată de contestatorul NAGY NICOLAE împotriva măsurii lichidatorului judiciar comunicată contestatorului prin adresa nr.864/6/21.01.2011 şi cuprinsă în raportul de activitate depus pentru termenul din data de 10 martie 2011. Dispune modificarea măsurii luate de către lichidatorul judiciar al debitoarei SC CLARK INTERNATIAONAL SRL, în sensul înlăturării obligaţiei contestatorului de predare a posesiei apartamentului nr.508 – obiect al antecontractului de vânzare cumpărare ca urmare a lipsei datei certe a convenţiei. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 martie 2011.
În şedinţă publică: s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 31 martie 2011 În camera de consiliu: s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 31 martie 2011
În şedinţă publică: s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 24 martie 2011 În camera de consiliu: s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 24 martie 2011
ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ: s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 17 martie 2011 asupra contestaţiilor la tabelul preliminar şi asupra acţiunii în anulare înregistrată sub nr.3817/1285/2010, conexate la prezentul dosar, pentru data de 17 martie 2011; s-a acordat termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 2 iunie 2011; s-a dispus citarea pârâtului Bocşa Nicolae la interogator. ÎN CAMERA DE CONSILIU: s-a amânat pronunţarea pentru data de 17 martie 2011 cu privire la contestaţia formulată de Bancpost SA şi cele 6 contestaţii conexate la prezentul dosar la acest termen de judecată, înregistrate pe rolul Tribunalului Comercial Cluj sub nr. 7698/1285/2010, 7704/1285/2010, 7705/1285/2010, 7706/1285/2010, 7707/1285/2010, 1276/1285/2011
s-a pus în vedere administratorului judiciar ca discuţiile purtate cu părţile coroborat cu măsurile pe care le va lua în temeiul discuţiilor, să le cuprindă în raportul de activitate pe care să-l depună la dosar cu câteva zile înainte de termen şi să procedeze la publicarea acestuia în BPI pentru ca părţile să aibă posibilitatea să-l studieze
Admite cererea formulată de administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC CLARK INTERNATIONAL SRL, ( fostă SC TOWER SRL) şi confirmă în calitate de lichidator judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL care va îndeplini atribuţiile prev. de art.25 din Legea nr.85/2006. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 30 septembrie 2010. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 28 octombrie 2010, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 11 noiembrie 2010, data limită de depunere a contestaţiilor împotriva trecerii creanţelor sau drepturilor de preferinţă în tabelul suplimentar la 26 noiembrie 2010, precum şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi de pronunţare asupra tabelului definitiv consolidat, la data de 9 decembrie 2010. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment în condiţiile art.108 alin.1 din Legea nr.85/2006, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, la data de 9 decembrie 2010. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
amână pronunţarea hotărârii cauzei pt.data de 23.09.2010
Conexarea dosarelor 304/1285/2010 şi nr.644/1285/2010 ale Tribunalului Comercial Cluj la prezentul dosar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 16.09.2010, sala 249, ora 11,00, pentru când administratorul judiciar şi creditorii Bancpost SA şi Matei Alexandru au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Administratorul judiciar va întocmi raportul de activitate şi cu privire la stadiul procedurii, dovada tuturor demersurilor efectuate în îndeplinirea atribuţiilor stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii de insolvenţă, va întocmi tabelul preliminar al creanţelor, pe care-l va afişa şi-l va comunica în conformitate cu prevederile art.72 şi 73 din Legea nr.85.2006, documente care vor fi depuse cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit.
Admite cererea formulată de debitoarea SC CLARK INTERNATIONAL SRL pentru deschiderea procedurii insolvenţei. Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea SC BANCPOST SA pentru deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC CLARK INTERNATIONAL SRL. Dispune deschiderea procedurii generale insolvenţei împotriva debitoarei SC CLARK INTERNATIONAL SRL (fostă SC TOWER SRL), J12/626/2007, C.U.I.21012563. Desemnează administrator judiciar provizoriu Societatea RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în condiţiile reglementate de prev. art.59 din Legea nr.85/2006. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. Dispune în sarcina administratorul judiciar obligaţia de a efectua notificările prev. de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art.48 alin.2 din Legea nr. 85/2006, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii pentru data de 21 iunie 2010, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 1 iulie 2010. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 12 iulie 2010, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 12 august 2010, termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 31 august 2010, termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 16 septembrie 2010. Dispune comunicarea prezentei creditoarei, debitoarei, D.G.F.P. Cluj, O.R.C. de pe lângă Tribunalul Cluj în vederea efectuării menţiunii, publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, potrivit art.21 alin.1 din Legea nr.85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art.54 în termen de maxim 30 de zile de la data desemnării sale cu obligaţia de notifica debitoarea în cazul formulării unei propuneri de intrare a debitoarei în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport şi pentru soluţionarea eventualelor opoziţii formulate împotriva hotărârii de deschidere a procedurii pentru data de 1 iulie 2010, sala 249, ora 11. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
amanare pronuntare pentru data de 13.05.2010
Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului. Atacabilă odată cu fondul cauzei .
emitere adresă către Consiliul Local Sector 2 şi Consiliul General Bucureşti
administrarea probelor propuse -înscrisuri şi interogatoriul pârâtei
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a secţiei a VI-a civilă a Tribunalului Bucureşti. Declină judecarea cererii în favoarea secţiilor III-V ale Tribunalului Bucureşti. Înaintează dosarul registraturii generale a Tribunalului Bucureşti, pentru repartizare. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.01.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.