ARIOLA PRODCOM SRL
Nr. Reg. Com. J1994004813126EUID ROONRC.J1994004813126Infiintata 27.12.1994
Adresa:Str. MĂCEȘULUI nr. 58F, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 95% |
| persoană | 5% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 10 aprilie 2025, sala 249, ora 09:30, pentru când lichidatorul judiciar va continua demersurile pentru valorificarea bunurilor aflate în averea debitoarei şi va prezenta stadiul acestor demersuri în rapoarte lunare de activitate.
Ia act că nu s-au înregistrat cereri în anulare împotriva hotărârii Adunării creditorilor din data de 13 martie 2024, prin care au fost aprobate raportul privind strategia de valorificare a unor bunuri imobile din patrimoniul debitoarei şi regulamentul de valorificare al acestora. Ia act că nu s-au înregistrat contestaţii împotriva raportului de activitate înregistrat la dosar în data de 4 aprilie 2024 şi publicat în BPI în 8 aprilie 2024, prin care a fost prezentată măsura lichidatorului judiciar în sensul că va proceda la predarea arhivei debitoarei către ONCOS TRANSILVANIA SRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte în următoarele rapoarte de activitate stadiul demersurilor privind scoaterea din evidenţa fiscală a firmei publicitare a debitoarei şi, subsecvent finalizării acestor demersuri, să analizeze cererea de plată formulată de Municipiul Turda prin notificarea înregistrată la dosar în data de 8 aprilie 2024. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte stadiul demersurilor pentru evaluarea bunurilor mobile din averea debitoarei în următoarele rapoarte de activitate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze potrivit dispoziţiilor art.160 din Legea nr.85/2014 cu privire la fondurile atrase în procedură. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 12 decembrie 2024, sala 249, ora 09:30, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile ce se impun raportat la stadiul procedurii şi va depune la dosar rapoarte lunare de activitate.
Ia act că nu s-au înregistrat obiecţiuni împotriva raportului de evaluarea a bunurilor imobiliare din averea debitoarei depus la dosar la data de 14.06.2023 cu privire la depunerea căruia s-a făcut referire în raportul de activitate din data de 14 iunie 2023, publicat în B.P.I. la data de 15 iunie 2023.Ia act că s-a înregistrat la dosar tabelul definitiv consolidat al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei, la data de 24 iunie 2023.Ia act că nu s-au înregistrat contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor nr. 1 din data de 24 iulie 2023.Ia act că nu s-au înregistrat cereri în anulare împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei din data de 16 august 2023, prin care a fost aprobată oferta de evaluarea a bunurilor mobile din averea debitoarei.Ia act că nu s-au înregistrat cereri în anulare împotriva hotărârii adunării generale a creditorilor debitoarei din data de 9 octombrie 2023, prin care a fost confirmat consorţiul CITR S.P.R.L. şi BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei şi a fost aprobat onorariul lichidatorului judiciar pentru gestionarea procedurii de faliment a debitoarei, începând cu data deschiderii procedurii falimentului debitoarei, de 1.500 Euro + TV.A./lună pentru întreaga procedură de faliment şi 3% + T.V.A. din sumele încasate cu titlul de r5ecuperări de creanţe şi din valorificări de active.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 16 mai 2024, sala 249, ora 09:30, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile ce se impun raportat la stadiul procedurii şi va depune la dosar rapoarte lunare de activitate.
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 9 noiembrie 2023, sala 249, ora 09:30.
Ia act că nu s-au înregistrat cereri în anulare împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei din data de 26 ianuarie 2023, prin care a fost aprobată oferta de evaluare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.Stabileşte termen pentru examinarea cauzei pentru data de 22 iunie 2023, sala 249, ora 09:00, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze din timp demersurile ce se impun raportat la stadiul procedurii.
Admite cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de înscriere a creanţei în tabelul suplimentar al creanţelor împotriva debitoarei ONCOS S.A., întocmit de lichidator judiciar pe consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., formulată de creditoarea COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A. Dispune înscrierea în tabelul definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei ONCOS S.A. şi a creanţei creditoarei COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A. în cuantum de 362.949,68 lei. Stabile?te termenul pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 23.02.2023, ora 09:00, sala 249. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.10.2022.
Prorogă pronunţarea asupra cererii de repunere în termen şi a cererii de admitere a creanţei formulate de către C. A. S. S.A.Se va cita creditoarea C. A. S. S.A., atât potrivit Codului de procedură civilă, cât şi prin B.P.I., cu menţiunea de achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei aferentă cererii de repunere în termen formulată, cerere aflată la dosar la fila 87 şi următoarele din volumul XXIII dosar, sub sancţiunea anulării cererii ca nelegal timbrată.Pune în vedere creditoarei C. A. S. S.A. să depună la dosar copia certificată a plicului poştal în care i-a fost comunicată notificarea privind deschiderea procedurii de faliment împotriva debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în cuprinsul următorului raport lunar de activitate să-şi prezinte poziţia sa faţă de cererea de repunere în termen formulată de către creditoarea C. A. S. S.A. şi, în subsidiar, să analizeze pe fond cererea de admitere a creanţei formulate de către creditoarea C. A. S. S.A.Pune în vedere lichidatorului judiciar ca raportul de activitate care va cuprinde concluziile acestuia asupra fondului cererii de admitere a creanţei formulate de C. A. S. S.A. să-l publice în B.P.I., pentru a putea fi eventual contestat de părţile interesate.Pune în vedere lichidatorului judiciar ca de îndată după aflarea soluţiei ce urmează a fi pronunţată în respectivul dosar asociat, să procedeze la afişarea, depunerea la dosar şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv consolidat al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei, în forma corespunzătoare ultimei forme a tabelului definitiv al creanţelor la care se adaugă tabelul suplimentar al creanţelor astfel cum acesta a fost publicat în B.P.I. nr. 13429/22.08.2022, dar cu luarea în considerare şi a modului de soluţionare a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 360/1285/2014/a18 al Tribunalului Specializat Cluj, respectiv cu înscrierea creanţei creditorului M. T. în forma şi în cuantumul ce vor rezulta din soluţia ce urmează a fi pronunţată în dosarul asociat menţionat anterior.Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de repunere în termen formulată de către creditoarea C. A. S. S.A. pentru data de 27 octombrie 2022, sala 249, ora 09:30, termen dat în cunoştinţă lichidatorului judiciar prin reprezentant.
Admite cererea formulată de consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei O. S.A., J12/2263/1991, CUI 216510, în sensul că:Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 19.07.2022, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 18.08.2022, termenul pentru înregistrarea eventualelor contestaţii cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul suplimentar, de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar, şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 08.09.2022.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.09.2022, sala 249, ora 09:30.Executorie.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.07.2022.
Respinge excepţia lipsei de interes a creditoarei D. G. R. F. P. C.-N. în ce priveşte cererea de trecere în faliment a debitoarei întemeiată pe motivul neîndeplinirii de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare, invocată de administratorul judiciar consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. al debitoarei O. S.A.Admite cererea formulată de creditoarea D. G. R. F. P. C.-N., de trecere în faliment a debitoarei O., având administrator judiciar pe consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L.Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei O. S.A. şi numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006.Dispune dizolvarea debitoarei O. S.A.Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.Dispune întocmirea de către fostul administrator judiciar, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii insolvenţei, precum şi a unei liste cuprinzând actele şi operaţiunile efectuate după deschiderea procedurii menţionate la art. 46 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 61 din Legea nr. 85/2006, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 108 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 30.05.2022, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 29.06.2022, termenul pentru înregistrarea eventualelor contestaţii cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul suplimentar, de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar, şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 08.09.2022.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.09.2022, ora 09:30.Executorie.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2022.
Aplică administratorului judiciar format din consorţiul BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL şi CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL avertismentul amenzii judiciare, pentru neaducerea la îndeplinire a tuturor măsurilor privind administrarea probaţiunii stabilite în sarcina acestuia la termenul de judecată anterior, în sensul că nu au fost depuse la dosar toate precizările solicitate.Prorogă soluţionarea cererii creditoarei D. G. R. F. P. C.-N. de trecere a debitoarei în procedura falimentului întemeiată pe motivul neplăţii creanţelor curente.Prorogă soluţionarea cererii formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. de trecere în faliment a debitoarei ONCOS S.A. întemeiată pe motivul neplăţii restului de preţ pentru imobilul F. S. adjudecat de O. T. S.R.L. şi neîndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare până la soluţionarea dosarului asociat nr. 360/1285/2014/a15 al Tribunalului Specializat Cluj, care are ca obiect contestaţia formulată de către contestatoarea F. B. S.A. împotriva Raportul de activitate privind stadiul procedurii de reorganizare a societăţii O. SA nr. 167 din 03.09.2021, publicat in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 14578 din data de 06.09.2021.Menţine măsurile stabilite în sarcina administratorului judiciar prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior.Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar un raport de activitate în cuprinsul căruia să prezinte situaţia datoriilor debitoarei rezultând din creanţe curente, existentă la data formulării de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. a cererii de trecere a debitoarei în faliment, respectiv 24.03.2021, şi situaţia datoriilor debitoarei rezultând din creanţe curente la zi, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor. Pune în vedere administratorului judiciar să prezinte situaţia disponibilităţilor băneşti, cu extras de cont, atât cea existentă la data de 24.03.2021, cât şi cea care va exista cu 10 zile înainte de termenul de judecată următor.Pune în vedere administratorului judiciar ca în cuprinsul următorului raport de activitate să prezinte perspectiva pentru acoperirea datoriilor curente ale debitoarei din punct de vedere a sumelor care ar urma să fie încasate.Pune în vedere administratorului judiciar să lămurească situaţia sumei de 10.000 lei prezentată în cuprinsul raportului de activitate întocmit pentru acest termen de judecată, în sensul de a preciza dacă, în ceea ce priveşte venitul realizat prezentat în cuprinsul raportului de activitate, acela reprezintă venitul brut, respectiv atâta a fost profitul realizat de către debitoare din tranzacţia cu cealaltă societate sau este suma încasată de către debitoare.Stabileşte aceleaşi măsuri stabilite în sarcina administratorului judiciar şi în sarcina administratorului special al debitoarei.Menţine măsurile stabilite în sarcina administratorului special la termenul de judecată anterior şi pune în vedere acestuia să aducă la îndeplinire măsurile stabilite de către judecătorul sindic, sub avertismentul amenzii judiciare.Pune în vedere administratorului judiciar ducă la îndeplinire măsurile stabilite în sarcina acestuia, sub avertismentul amenzii judiciare.Pune în vedere administratorului judiciar să aducă la cunoştinţa administratorului special măsurile stabilite în sarcina administratorului special, urmând a depune la dosar dovada îndeplinirii acestei obligaţii.Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 14 aprilie 2022, sala 249, ora 09:00, pentru când consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze procedura vor întreprinde toate demersurile impuse de stadiul acesteia.
Prorogă soluţionarea cererii creditoarei D. G. R. F. P. C.-N. de trecere a debitoarei în procedura falimentului întemeiată pe motivul neplăţii creanţelor curente.Prorogă soluţionarea cererii formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. de trecere în faliment a debitoarei O. S.A. întemeiată pe motivul neplăţii restului de preţ pentru imobilul F. S. adjudecat de O. Transilvania S.R.L. şi neîndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare până la soluţionarea dosarului asociat nr. 360/1285/2014/a15 al Tribunalului Specializat Cluj, care are ca obiect contestaţia formulată de către contestatoarea F. B. S.A. împotriva Raportul de activitate privind stadiul procedurii de reorganizare a societăţii O. SA nr. 167 din 03.09.2021, publicat in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 14578 din data de 06.09.2021. Stabileşte în sarcina debitoarei prin administrator special şi în sarcina debitoarei prin administrator judiciar să depună la dosar toate înscrisurile privind dovedirea situaţiei economice concrete a debitoarei de la data formulării de către creditoarea D. G. R. F. P. C.-N. a cererii de trecere a debitoarei în procedura falimentului, 24 martie 2021 şi respectiv la data de 10 februarie 2022, respectiv ultima balanţă pentru acel termen de judecată, extras de cont privind disponibilităţile, situaţia datoriilor la momentul respectiv şi perspectivele privind veniturile pentru acoperirea acestora.Pune în vedere administratorului judiciar ca toate înscrisurile solicitate să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor.Pune în vedere administratorului judiciar ca raportul de activitate să fie depus din timp, astfel încât până la termenul de judecată să fie împlinit termenul de contestare a acestuia, raportat la data publicării lui în B.P.I.Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 10 februarie 2022, sala 249, ora 08,30, pentru când consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze procedura vor întreprinde toate demersurile impuse de stadiul acesteia.
Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei, pentru soluţionarea contestaţiei formulate de către creditoarea F. B. S.A. împotriva raportului de activitate întocmit de către consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze prezenta procedură, precum şi pentru motivarea deciziei pronunţate de către Curtea de Apel Cluj asupra apelului declarat de către creditoarea D. G. R. F. P. C.-N. împotriva sentinţei civile nr. 962/13.05.2021, în dosarul asociat nr. 360/1285/2014/a14.Prorogă soluţionarea cererii formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. de trecere în faliment a debitoarei O. S.A. întemeiată pe motivul neplăţii restului de preţ pentru imobilul F. S. adjudecat de O. T. S.R.L. şi neîndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare.Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar, o copie a deciziei pronunţate de către Curtea de Apel Cluj în dosarul asociat nr. 360/1285/2014/a14, având ca obiect apelul declarat de către creditoarea D. G. R.F. P. C.-N. împotriva sentinţei civile nr. 962/13.05.2021, după motivarea ei. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să urmărească soluţia ce se va pronunţa în dosarul asociat nr. 360/1285/2014/a16, iar în ipoteza în care se va dispune respingerea contestaţiei formulate de către contestatoarea N. S.A., să procedeze, în cel mult 3 zile lucrătoare, la analizarea cererii de plată formulată de către creditoarea N. S.A. în cuprinsul unui raport de activitate pe care să-l depună la dosar, să-l publice în B.P.I. şi să-l comunice creditoarei.Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 16 decembrie 2021, sala 249, ora 09,00, pentru când consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze procedura vor întreprinde toate demersurile impuse de stadiul acesteia.Pronunţată în şedinţa publică din 4 noiembrie 2021.
Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei, pentru soluţionarea contestaţiei formulate de către creditoarea F. B. S.A. împotriva raportului de activitate întocmit de către consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze prezenta procedură, precum şi pentru soluţionarea apelului declarat de către creditoarea D. G. R. F. P. C.-N. împotriva sentinţei civile nr. 962/13.05.2021.Prorogă soluţionarea cererii formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. de trecere în faliment a debitoarei O. S.A. întemeiată pe motivul neplăţii restului de preţ pentru imobilul Ferma S. adjudecat de O. T. S.R.L. şi neîndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare.Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 4 noiembrie 2021, sala 249, ora 09,30, pentru când consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze procedura vor întreprinde toate demersurile impuse de stadiul acesteia.
Admite în parte excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de administratorul judiciar consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO B. R. S.P.R.L. al debitoarei O. S.A., în ceea ce priveşte cererea formulată de creditoarea D. G. R. F. P. C.-N., de trecere în faliment a debitoarei O. S.A.Respinge, pentru autoritate de lucru judecat, cererea formulată de creditoarea D. G. R. F. P. C.-N., de trecere în faliment a debitoarei O. S.A., având administrator judiciar pe consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO B. R. S.P.R.L., întemeiată pe motivul neplăţii de către debitoare a creanţelor curente.Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de administratorul judiciar consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO B. R. S.P.R.L. al debitoarei O. S.A., în ceea ce priveşte cererea formulată de creditoarea D. G. R. F. P. C.-N., de trecere în faliment a debitoarei O. S.A. întemeiată pe motivul neplăţii restului de preţ pentru imobilul F. S. adjudecat de O. T. S.R.L. şi neîndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare.Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii, invocată de administratorul judiciar consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO B. R. S.P.R.L. al debitoarei O. S.A., în ceea ce priveşte cererea formulată de creditoarea D. G. R. F. P. C.-N., de trecere în faliment a debitoarei O. S.A. întemeiată pe motivul neplăţii restului de preţ pentru imobilul F. S. adjudecat de O. T. S.R.L. şi neîndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare. Prorogă soluţionarea cererii formulată de creditoarea D. G. R. F. P. C.-N., de trecere în faliment a debitoarei O. S.A. întemeiată pe motivul neplăţii restului de preţ pentru imobilul F. S. adjudecat de O. T. S.R.L. şi neîndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 09.09.2021, sala 249, ora 8:30.Executorie.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2021.
Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.Proroga soluţionarea cererii de intrare a debitoarei în faliment, împreună cu actele anexă formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. – A. J. F. P. C., precum şi soluţionarea excepţiei autorităţii de lucru judecat şi a excepţiei inadmisibilităţii invocate de către consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze prezenta procedură. Se vor efectua demersuri la serviciul arhivă al prezentei instanţe, pentru identificarea cererii de intrare a debitoarei în faliment, împreună cu actele anexă formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. – A. J. F. P. C., iar în ipoteza în care ele nu vor fi identificate în termen de 7 zile, se va cita creditoarea, potrivit Codului de procedură civilă, cu solicitarea de mai înainta încă odată, în original, cererea de intrare a debitoarei în faliment, împreună cu actele anexă. Pune în vedere debitoarei, prin consorţiul de administratori judiciari, să depună la dosar dovada achitării atât a diferenţei de creanţă în cuantum de 257.776,96 lei în favoarea creditoarei F. B. S.A., cât şi a diferenţei cheltuielilor de procedură constând în onorariul administratorului judiciar în sumă de 237.000 lei + T.V.A., cu cel puţin 2 zile înainte de termenul de judecată următor.Pune în vedere creditoarei D.G.R.F.P. C.-N. – A. J. F. P. C. să depună la dosar poziţie procesuală în scris cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat şi a excepţiei inadmisibilităţii invocate de către consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze prezenta procedură. Se va cita creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. – A. J. F. P. cu un exemplar de pe raportul de activitate întocmit de către practicienii în insolvenţă şi cu menţiunea de a depune la dosar poziţie procesuală în scris cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat şi a excepţiei inadmisibilităţii invocate de către consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze prezenta procedură. Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 13 mai 2021, sala 249, ora 8,30, pentru când consorţiul de administrator judiciari desemnaţi să administreze procedura vor întreprinde toate demersurile impuse de stadiul acesteia, inclusiv demersurile pentru închiderea procedurii de reorganizare a debitoarei.
Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei cererea formulată de către administratorul judiciar de citare a creditoarei F. B. S.A. cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la propunerea administratorului judiciar, respectiv de a preciza dacă este de acord sau nu ca creanţa sa să fie achitată în afara procedurii de reorganizare judiciară a debitoare şi cu închiderea procedurii în aceste condiţii.Constată că până la acest moment judecătorul sindic nu a fost investit cu o cerere de trecere a debitoarei în procedura falimentului, conform posibilităţii prevăzute de art. 143 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 de către niciunul dintre subiectele de drept prevăzute de acest text de lege.Menţine măsurile stabilite anterior în sarcina administratorului judiciar în ceea ce priveşte condiţiile de depunere a rapoartelor de activitate şi conţinutul acestora. Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei format din consorţiul de practicieni în insolvenţă BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL şi CITR SPRL să analizeze cererea de somaţie de plată formulată de către M. D. a.s. şi M. H. B. s.r.o., şi înregistrată la dosar în data de 10 decembrie 2020 în cuprinsul unui raport de activitate pe care să-l depună în termen de 10 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, să-l publice în B.P.I. şi să comunice măsurile ce urmează a fi adoptate cu privire la cererea de somaţie de plată în mod direct reprezentantului convenţional al creditoarelor, prin email.Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze toate demersurile pe care le apreciază ca fiind legale şi oportune în ceea ce-o priveşte pe creditoarea F. B. S.A. cu luarea în calcul a împrejurării că aceasta este o instituţie de creditare şi cu luarea în considerare a conţinutului art. 175 alin. 1 din legea insolvenţei. Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 8 aprilie 2021, sala 249, ora 8,30, pentru când administratorul judiciar format din consorţiul de practicieni în insolvenţă BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL şi CITR SPRL va propune măsuri raportat la stadiul concret al procedurii.
Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.Aplică administratorului judiciar al debitoarei format din consorţiul de practicieni în insolvenţă BDO B. R. SPRL şi CITR SPRL avertismentul amenzii judiciare, faţă de împrejurarea că raportul privind stadiul procedurii de reorganizare al debitoarei a fost depus la dosar doar în data de 16 septembrie 2020, iar acesta nu a fost însoţit de dovada publicării lui în B.P.I., în cuprinsul acestuia nefiind prezentat nici motivul pentru care, până la data întocmirii raportului de activitate creanţa deţinută de creditoarea F. B. S.A. nu a fost achitată de către debitoare Ia act că s-a depus de către creditoarea B. R. S.A. o poziţie privind modificările în ceea ce priveşte denumirea şi sediul acesteia şi reţine că aceasta figurează cu aceste noi date înscrisă în sistemul informatic ECRIS.Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei format din consorţiul de practicieni în insolvenţă BDO B. R. SPRL şi CITR SPRL ca, în cuprinsul următorului raport de activitate pe care-l va depune la dosar şi-l va publica în B.P.I. din timp înainte de termenul următor de judecată, astfel încât cu cel puţin o zi înainte de termen să se împlinească termenul de contestare a acestuia, să prezinte în mod concret stadiul procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei, inclusiv stadiul concret al demersurile întreprinse pentru achitarea creanţei deţinute de creditoarea F. B. S.A., precum şi temeiul legal pentru care nu a formulat nicio cerere în procedură raportat la termenul privind punerea în executare a planului de reorganizare în ceea ce-o priveşte pe debitoarea SC O. S.A. şi nici nu a prezentat judecătorului sindic vreo poziţie privind termenul de judecată care urma a fi solicitat a se acorda în procedură.Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 10 decembrie 2020, sala 249, ora 8,30, pentru când administratorul judiciar format din consorţiul de practicieni în insolvenţă BDO B. R. SPRL şi CITR SPRL va propune măsuri raportat la stadiul concret al procedurii.
Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei, în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 360/1285/2014/a3 având ca obiect contestaţia formulată de către contestatoarea E. F. S.A. şi pentru achitarea creanţei deţinute de F. B. S.A.
Termenul de judecată a fost preschimbat din data de 09.04.2020, pentru data de 14.05.2020, ora 8:30, sala 249.
Preschimbarea termenului acordat în data de 09.04.2020, pentru data de 14.05.2020, ora 8:30, sala 249, dată pentru care se vor cita părţile, prin BPI, cu mentiunea ”termenul de judecată a fost preschimbat din data de 09.04.2020, pentru data de 14.05.2020, ora 8:30, sala 249”.
Termenul a fost preschimbat din 12 martie 2020, în 9 aprilie 2020, sala 249, ora 8:30.
În baza Hotărârii Colegiului de conducere al Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/11.03.2020, termenul de judecată din 12 martie 2020 a fost preschimbat pentru data de 9 aprilie 2020, sala 249, ora 8:30.
Admite exceptia autoritătii de lucru judecat, invocată de administratorul judiciar CITR S.P.R.L. al debitoarei O. S.A.Respinge, pentru autoritate de lucru judecat, cererea formulată de creditoarea D. G. R. F. P. C.-N., de trecere în faliment a debitoarei O. S.A., având administrator judiciar pe consortiul CITR S.P.R.L. si BDO B. R. S.P.R.L.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 12.03.2020, sala 249, ora 8,30.Executorie.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2020.
Prorogă soluţionarea cererii de trecere a debitoarei în faliment, în vederea comunicării unui exemplar de pe întâmpinarea fromulată de către consorţiul desemnat în calitate de administartor judiciar creditoarei.
Redeschiderea dezbaterilor. Preschimbă termenul stabilit iniţial pentru data de 20 februarie 2020, în data de 30 ianuarie 2020, sala 249, ora 8:30, pentru când se vor cita toţi creditorii debitoarei, prin B.P.I., cu menţiunea „ termenul stabilit iniţial pentru data de 20 februarie 2020, sala 249, ora 8:30, a fost preschimbat pentru data de 30 ianuarie 2020, sala 249, ora 8:30.”
Continuarea procedurii, pentru a da posibilitatea debitoarei să valorifice activul aflat în garanţia creditoarei F. B. S.A. şi astfel să achite şi creanţa acestei creditoare.
Continuarea procedurii, în vederea valorificării fermelor aparţinând debitoarei şi a acoperii integrale a creanţelor înscrise în planul de reorganizare, în programul de plăţi.
Respinge cererea formulată de DGRFP C.-N. în calitate de creditor al debitoarei SC O. SA de trecere a debitoarei în procedura falimentului forma generală.Dispune continuarea procedurii reorganizării judiciare a debitoarei SC O. SA stabilind termen pentru analiza raportului trimestrial de activitate nr. XVI aferent perioadei martie – mai 2019 întocmit de administratorul special şi a situaţiilor financiare finale întocmite de administratorul judiciar pentru data de 20.06.2019.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se depune la instanţa specializată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.03.2019.
Respinge cererea de repunere în termen formulată de C. G. în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SC O. SA.Admite excepţia tardivităţii formulării declaraţiei de creanţă de către C. G., excepţie invocată de administratorul judiciar şi în consecinţă:Respinge ca fiind tardiv formulată cererea de înscriere a creanţei în cuantum de 268.581 lei în tabelul definitiv al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei SC O. SA şi constată decăzută C. G. din drepturile prevăzute de art. 76 din Legea nr. 85/2006 în ce priveşte suma respectivă.Confirmă modificarea planului de reorganizare a debitoarei SC O. SA aprobat de adunarea generală a creditorilor la data de 18.02.2019.Stabileşte termen pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, pentru soluţionarea cererii de trecere a debitoarei în faliment cerere formulată de DGRFP C.-N. pentru data de 21.03.2019, sala 249, ora 8,00.Executorie.Cu drept de apel în terme de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la instanţa specializată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.03.2019.
Continuarea procedurii reorganizării judiciare a debitoarei, SC ONCOS S.A. Prorogă pronunţarea asupra cererii de intrare a debitoarei în faliment formulată de către creditoarea D. G. R. F. P. C.-N.Ia act de înscrisurile înregistrate la dosar.Stabileşte în sarcina consorţiului de practicieni în insolvenţă desemnaţi să administreze prezenta procedură să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte dacă C. G. a fost sau nu notificată pentru depunerea declaraţie de creanţă, precum şi o situaţie privind realizarea planului de reorganizare a debitoarei, comparativ cu modificarea acestuia confirmată în cursul anului 2016.Se va cita creditoarea D. G. R. F. P. C.-N. cu un exemplar de pe întâmpinarea formulată de către consorţiul de practicieni în insolvenţă desemnaţi să administreze prezenta procedură şi cu menţiunea de a depune poziţie procesuală, cu cel puţin 2 zile înainte de termenul de judecată care va fi fixat.Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 7 martie 2019, sala 249, ora 8,00, termen la care se va supune spre confirmare o eventuală aprobare de către creditori a propunerii de modificare a planului de reorganizare.
Continuarea procedurii reorganizării judiciare a debitoarei, SC O. S.A. Stabileşte în sarcina administratorului special al debitoarei obligaţia de a întocmi şi depune la dosar următorul raport trimestrial, respectiv raportul trimestrial XV aferent perioadei decembrie 2018 şi ianuarie-februarie 2019, ulterior prezentării acestuia spre aprobare comitetului creditorilor persoanei juridice.Faţă de propunerea de modificare a planului de reorganizare formulată de către administratorul special al debitoarei, pune în vedere practicienilor în insolvenţă să îndeplinească obligaţiile prevăzute de Legea nr. 85/2006, act normativ sub imperiul căruia se derulează prezenta procedură, pentru a supune spre aprobare creditorilor propunerea de modificare a planului de reorganizare formulată de către administratorul special al debitoarei.Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 28 februarie 2019, sala 249, ora 8,00, termen la care se va supune spre confirmare o eventuală aprobare de către creditori a propunerii de modificare a planului de reorganizare.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară pentru data de 17 ianuarie 2019, sala 249, ora 8:00.
Amână cauza în vederea continuării procedurii de reorganizare a debitoarei.
Încuviinţează cererea formulată de către practicianul în insolvenţă.Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.Stabileşte termen pentru examinare pentru data de 14 iunie 2018, sala 249, ora 8,00, pentru când administratorul judiciar al debitoarei va depune la dosarul cauzei raportul trimestrial aferent lunilor martie, aprilie şi mai 2018, respectiv raportul trimestrial nr. 12 care, anterior înregistrării la dosar, va fi suspus spre aprobare Comitetului creditorilor debitoarei, în conformitate cu prevederile art. 106 alin. (1) din Legea nr. 85/2006.Practicianul în insolvenţă va depune la dosar şi raportul privind justificarea cheltuielilor ocazionate pe parcursul derulării procedurii, respectiv situaţia financiar-economică a debitoarei.
Amână cauza pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.
Amână cauza în vederea continuării procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.
continuarea procedurii
emietere adresă DGRFP
Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului debitoarei SC ONCOS SA, cerere formulată de creditoarea SC A.D. SA prin reprezentant convenţional SCPA SAVIN & ASOCIAŢII cu sediul profesional ales la reprezentantul legal cu sediul în Bucureşti str. Puşkin nr. 18, parter, sector 1. Dispune continuarea procedurii reorganizării judiciare a debitoarei stabilind în sarcina administratorului special obligaţia de a întocmi raportul trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, pe perioada decembrie 2016 - februarie 2017, şi de a-l prezenta comitetului creditorilor anterior înregistrării la grefa Tribunalului Specializat Cluj, înregistrarea făcându-se ulterior aprobării lui în conformitate cu prevederile art. 106 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 şi, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a notifica raportul trimestrial creditorilor în condiţiile prev. de art. 106 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2006, în vederea consultării, precum şi de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare comitetului creditorilor. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii şi prezentarea raportului trimestrial de activitate şi situaţiei cheltuielilor pentru data de 30.03.2017, sala 249, ora 8,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la instanţa specializată. Pronunţată în şedinţa publică din 09 februarie 2017.
pentru supunerea spre aprobare a propunerii de modificare a planului de reorganizare propus de către debitoare prin administrator judiciar
AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 29.09.2016 CU AMENDAREA ADMINISTRATORULUI SPECIAL FAŢĂ DE NEÎNDEPLINIREA OBLIGAŢIILOR STABILITE ÎN SARCINA SA
AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 23.06.2016 ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PLANULUI DE REORGANIZARE
AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 31.03.2016 ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII DE REORGANIZARE
AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 14.01.2016. PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII
Respinge, ca nefondată, excepţia tardivităţii înregistrării planului de reorganizare şi, ca inadmisibilă, opoziţia la confirmarea planului de reorganizare invocate de creditoarea B.C.I.S.R. SA prin Sucursala Cluj-Napoca în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SC O.SA.Admite cererea formulată de debitoarea SC O. SA prin administratorul special O. V. şi, în consecinţă:Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC O. SA, admis şi votat în sensul acceptării de adunarea generală a creditorilor la data de 12 mai 2015, având o durată de 3 ani de la data confirmării, plan din care face parte integrantă programul de plăţi şi modalitatea de asigurare a plăţilor. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar C. SPRL şi B. B.R. SPRL. Stabileşte în sarcina debitoarei prin administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor în conformitate cu prevederile art. 106 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 şi, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a notifica rapoartele trimestriale creditorii în condiţiile prev. de art. 106 alin. 1 teza finală din Legea nr.85/2006, în vederea consultării rapoartelor, precum şi de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare comitetului creditorilor. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii şi prezentarea raportului trimestrial de activitate pentru data de 25 septembrie 2015, sala 249, ora 8,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la instanţa specializată. Pronunţată în şedinţa publică din 28 mai 2015.
continuarea procedurii
Respinge cererea de repunere în termenul limită de declarare a creanţelor, cerere precizată şi formulată de petenta SC P., în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC O. SA şi în consecinţă: Constată aplicabile dispoziţiile art. 76 din Legea nr. 85/2006 declaraţiei de creanţă în cuantum de 4.455,30 lei formulată de petentă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la instanţa specializată. Pronunţată în şedinţa publică din 15 ianuarie 2015.
Respinge cererea de repunere în termenul limită de declarare a creanţelor, cerere formulată de petenta A F M în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC ONCOS SA şi în consecinţă: Constată aplicabile dispoziţiile art. 76 din Legea nr. 85/2006 declaraţiei de creanţă în cuantum de 9.429 lei formulată de petentă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la instanţa specializată. Pronunţată în şedinţa publică din 11 decembrie 2014.
Continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte termen în vederea soluţionării cererii de repunere în termen şi a declaraţiei de creanţă formulate de către A F P M pentru data de 11 decembrie 2014, sala 249, ora 8.00. Ia act de desemnarea Comitetului creditorilor compus din C B SA sucursala Cluj, A N A F , P B R S, B I S B SA A şi SC N SA. Se citează petiţionara A F P M în vederea soluţionării cererii de repunere în termen şi a declaraţiei de creanţă formulate, atât conform Noului Cod de procedură civilă, cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal de inventariere al bunurilor existente în patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică din 18 septembrie 2014
Încuviinţează cererea formulată de către practicianul în insolvenţă privind continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte termen în vederea definitivării tabelului preliminar de creanţe şi în vederea soluţionării eventualelor contestaţii formulate împotriva acestuia pentru data de 18 septembrie 2014, sala 249, ora 8.00, stabilind în sarcina administratorilor judiciari obligaţia de a proceda la republicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a acestui termen. Ia act de faptul că practicianul în insolvenţă nu a identificat până la acest moment persoane cărora să le fie imputabilă starea de insolvenţă a debitoarei. Stabileşte în sarcina practicianului în insolvenţă obligaţia de proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a raportului privind analiza creanţelor declarate împotriva averii debitoarei, cu respectarea dispoziţiilor art.65-66 din Legea nr.85/2006. Pronunţată în şedinţă publică din 12 iunie 2014.
Admite cererea formulată de debitoarea SC O SA reprezentată prin administrator statutar V O cerere având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei SC O SA. Numeşte administrator judiciar provizoriu C D I T SPRL şi B B C SPRL care vor îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006. Dispune desemnarea administratorului special în vederea îndeplinirii atribuţiilor prevăzute de art. 18 din Legea nr. 85/2006. Constată că debitoarea şi-a manifestat intenţia de reorganizare. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar, în termen de maxim 40 de zile de la data desemnării sale, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate actele prevăzute de art. 28 şi orice alte informaţii cerute cu privire la activitatea debitoarei. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 şi 62 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii ca fiind 10 zile de la data notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 12.06.2014. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 19.06.2014, termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 28.07.2014, data limită pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar în termen de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în BPI, precum şi termenul de soluţionare a contestaţiilor şi definitivare a tabelului preliminar la data de 04.09.2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, până la data de 28 ale fiecărei luni, conform dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune în termen de 20 de zile de la deschiderea procedurii raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 urmând să-l notifice debitoarei prin administrator special. Stabileşte termen pentru data de 12.06.2014, sala 249, ora 8,00, termen la care se vor soluţiona eventualele opoziţii împotriva încheierii de deschidere a procedurii şi se va supune aprobării raportul prev. de art. 54 din Legea nr. 85/2006. Executorie. Cu drept de apel în termen 30 zile de la comunicare cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj Pronunţată în şedinţă publică din 03.04.2014.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS S.P.R.L., având număr de înregistrare , CIF , cu sediul profesional în , în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei S.C. CLARK INTERNATIONAL S.R.L. (fosta S.C. TOWER S.R.L.), cu sediul în , şi, în consecinţă: Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei S.C. CLARK INTERNATIONAL S.R.L. (fosta S.C. TOWER S.R.L.). Dispune radierea debitoarei S.C. CLARK INTERNATIONAL S.R.L. (fosta S.C. TOWER S.R.L.) din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Descarcă lichidatorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS S.P.R.L. de îndatoriri şi responsabilităţi. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2026.
Amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 17 februarie 2026, sala 249, ora 08,30, în vederea depunerii la dosar a dovezii de publicare în BPI a raportului final.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.
Încuviinţarea cererii de amânare formulate de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 30 septembrie 2025, sala 249, ora 10,00, în vederea soluţionării definitive a contestaţiilor formulate pe parcursul procedurii şi finalizării tranzacţiei cu creditoarea AHQ MANAGEMENT SRL.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi dovada cheltuielilor efectuate.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 mai 2025.
Încuviinţeaza cererea de amânare formulata de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 mai 2025, sala 249, ora 9,00, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei şi soluţionării dosarelor asociate.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi dovada cheltuielilor efectuate.Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 februarie 2025.
Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar lămuririle solicitate la acest termen de judecată, respectiv să precizeze care este durata suspendării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, precum şi să precizeze temeiul legal al deciziei de suspendare a valorificării bunurilor.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 4 februarie 2025, sala 249, ora 10,00, lămuririi chestiunilor discutate la acest termen de judecată şi soluţionarea dosarului nr. 1013/1285/2010/a31. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi dovada cheltuielilor.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 noiembrie 2024.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 noiembrie 20245, sala 249, ora 9,00, în vederea în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar să procedeze la continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi dovada cheltuielilor.Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 septembrie 2024.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 10 septembrie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea în vederea continuării procedurii falimentului debitoarei. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi dovada cheltuielilor.Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 aprilie 2024.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 23 aprilie 2024, sala 249, ora 10,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar hotărârea adunărilor creditorilor şi dovada publicării acestuia în BPI.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi justificarea cheltuielilor, care să cuprindă modul în care aceasta şi-a îndeplinit atribuţiile, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 martie 2024.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 martie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 decembrie 2023.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 5 decembrie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea continuării operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea creditorilor şi să pună în discuţia acestora modalitatea de valorificare a activelor debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2023.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 septembrie 2023, sala 249, ora 10,00, în vederea continuării operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iunie 2023.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată în vederea continuării operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 martie 2023.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 7 martie 2023, sala 249, ora 10,00, în vederea continuării operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 decembrie 2022.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 decembrie 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea continuării operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor în vederea stabilirii strategiei de valorificare a bunurilor debitoarei, cu menţionarea faptului că vor fi amendaţi creditorii care refuză să-şi exprime votul.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse, convocatorul adunării creditorilor, procesul-verbal al adunării creditorilor şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 octombrie 2022.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 11 octombrie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor, ulterior datei de 15 septembrie 2022, în vederea aprobării valorificării bunurilor debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 iunie 2022.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 21 iunie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 martie 2022.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 22 martie 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a averii debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze la analizarea cererii formulate de către domnul Paul Brady.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2022.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 11 ianuarie 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a averii debitoarei. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze la urgentarea demersurilor de evacuare a persoanelor care locuiesc fără drept în imobilele aparţinând debitoarei, demararea procedurilor de executare silită de urgenţă, punerea în executare a titlurilor executorii de evacuare şi urmarea tuturor căilor legale în cazul în care există un refuz al executorului judecătoresc de a proceda la punerea în executare a titlului executoriu.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada tuturor demersurilor de evacuare efectuate şi refuzul executorului judecătoresc de a proceda la punerea în executare a titlului executoriu în cazul în care acesta există.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze, de urgenţă, la reevaluarea imobilelor proprietatea debitoarei şi expunerea acestora pe piaţă în vederea valorificării.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 octombrie 2021.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 octombrie 2021, sala 249, ora 9,00, în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a averii debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 iunie 2021.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 iunie 2021, sala 249, ora 9,00, în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a bunurilor debitoarei şi soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 aprilie 2021.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 aprilie 2021, sala 249, ora 8,30, în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a bunurilor debitoarei şi soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2021.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 ianuarie 2021, sala 249, ora 8,30, în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a bunurilor debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2020.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 22 septembrie 2020, sala 249, ora 9,00.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte în cadrul următorului raport de activitate şi situaţia vânzării bunurilor adjudecate de către AHQ MANAGEMENT SRL efectuate în conformitate cu procesul-verbal de adjudecare încheiat la data de 8 martie 2019.Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 iunie 2020.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 31 martie 2020, sala 249, ora 8,00.Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 ianuarie 2020.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 ianuarie 2020, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării dosarului penal nr. 3317/117/2014 şi şi soluţionării contestaţiilor înregistrate în dosarele nr. 1013/1285/2010/a22 şi nr. 1013/1285/2010/a23.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi, având în vedere solicitarea reprezentantei lichidatorului judiciar, acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 noiembrie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării dosarului penal nr. 3317/117/2014 şi încheierea în formă autentică a contractului de vânzare-cumpărare a bunurilor debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor având pe ordinea de zi încheierea în formă autentică a contractului de vânzare-cumpărare a bunurilor debitoarei şi, în condiţiile în care creditorul majoritar refuză încheierea contractului de vânzare-cumpărare în formă autentică, să procedeze la aplicarea dispoziţiilor legale şi la reluarea procedurii de vânzare a bunurilor debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 8 octombrie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea lămuririi aspectelor discutate la acest termen de judecată cu privire la apartamentele rămase în averea debitoarei şi cu privire la pretenţiile SC S G SA în cadrul dosarului penal.Va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar o încheiere de şedinţă pronunţată în dosarul penal din care să rezulte că au fost încheiate toate acordurile de mediere, precum şi o declaraţie notarială a reprezentantului SC S G SA prin care să arate că nu are nici o pretenţie faţă de societatea debitoare.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 25 iunie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei şi soluţionării dosarului penal şi a dosarului nr. 529/1285/2011 aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse, în cuprinsul cărora să menţioneze situaţia dosarului nr. 529/1285/2011 şi să efectueze o descriere a situaţiei bunurilor rămase în averea debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 16 aprilie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării dosarului penal şi a dosarului nr. 529/1285/2011 aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse, în cuprinsul cărora să menţioneze situaţia dosarului nr. 529/1285/2011 şi să efectueze o descriere a situaţiei bunurilor rămase în averea debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 22 ianuarie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării dosarului penal şi a dosarului nr. 529/1285/2011 aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse, în cuprinsul cărora să menţioneze situaţia dosarului nr. 529/1285/2011 şi să efectueze o descriere a situaţiei bunurilor rămase în averea debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 2 octombrie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei conform strategiei de valorificare aprobată de creditori, soluţionării dosarului nr. 529/1285/2011 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Cluj şi soluţionării dosarului penal în care a fost instituit sechestru pe toate bunurile debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 19 iunie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, soluţionării dosarului nr. 529/1285/2011 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Cluj şi soluţionării dosarului penal în care a fost instituit sechestru pe toate bunurile debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 martie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării dosarului nr. 529/1285/2011 al Tribunalului Specializat Cluj reînregistrat pe rolul acestei instanţe sub nr. 897/1285/2017 şi pentru soluţionarea dosarului penal în care a fost instituit sechestru pe toate bunurile debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să urmărească evoluţia dosarului nr. 897/1285/2017, să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse, precum şi procesul-verbal al adunării comitetului creditorilor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 decembrie 2017, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării recursului declarat împotriva hotărârii pronunţate în dosarul nr. 529/1285/2011 al Tribunalului Specializat Cluj şi pentru soluţionarea dosarului penal în care a fost instituit sechestru pe toate bunurile debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 septembrie 2017, sala 249, ora 8,00 în vederea soluţionării recursului declarat împotriva hotărârii pronunţate în dosarul nr. 529/1285/2011 al Tribunalului Specializat Cluj şi pentru soluţionarea dosarului penal în care a fost instituit sechestru pe toate bunurile debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 11 aprilie 2017, în vederea exercitării căii de atac împotriva hotărârii pronunţate în dosarul nr. 529/1285/2011 al Tribunalului Specializat Cluj şi pentru soluţionarea dosarului penal în care a fost instituit sechestru pe toate bunurile debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 17 ianuarie 2017, în vederea verificării stadiului procedurii falimentului debitoarei, interval în care vor fi continuate operaţiunile de lichidare sub rezerva faptului că toate bunurile debitoarei se află sub sechestru penal.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar soluţiile pronunţate de instanţa penală cu privire la atacarea măsurilor asigurătorii.Totodată, pune în vedere reprezentantei lichidatorului ca, în măsura în care se va motiva hotărârea pronunţată în dosarul nr. 529/1285/2011 al Tribunalului Specializat Cluj, să depună la dosar această hotărâre, precum şi dovada formulării apelului împotriva hotărârii, în măsura în care lichidatorul judiciar va proceda în acest sens.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 20 septembrie 2016, sala 249, ora 8,00, în vederea continuării procedurii falimentului debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar soluţiile pronunţate de instanţa penală cu privire la atacarea măsurilor asigurătorii.
Amana cauza pt. 26.05.2016.
Dispune înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei SC C.I.S.R.L., RVA I.S.SPRL, nr. de înscriere în Tabloul Practicienilor în Insolvenţă 0104/2006, dizolvată, cu SMDA M. I. SPRL, RSP 0252/31 decembrie 2006, CIF RO 13577109.Termenul stabilit pentru continuarea procedurii este 04.02.2016.Executorie.Cu recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 ianuarie 2016.
Amana cauza pt. 04.02.2015.
Încuviinţează cererea reprezentantei lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării procedurii falimentului debitoarei, respectiv a soluţionării dosarului penal. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar copia contractului de asistenţă juridică încheiat cu dl avocat M. S. M. şi să menţioneze în raportul următor de activitate considerentele avute în vedere la promovarea acestei acţiuni. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună rapoarte lunare de activitate, să facă referire la stadiul de soluţionare al dosarului penal şi al dosarului civil anterior menţionat, respectiv la stadiul litigiilor în care este antrenată debitoarea, să publice rapoartele lunare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, să efectueze toate demersurile impuse de stadiul procedurii. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 5 noiembrie 2015, sala 249, ora 11.
Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar privind continuarea procedurii falimentului debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a rapoartelor de activitate, a tabelului definitiv consolidat modificat ca urmare a cesiunii de creanţe menţionate în raportul de activitate depus la acest termen, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să le publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă, să efectueze toate demersurile impuse de stadiul procedurii. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 11 iunie 2015, sala 249, ora 11.
Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor impuse de stadiul procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze toate demersurile necesare în vederea soluţionării cererii formulate în dosarul nr.3317/117/2014 aflat pe rolul Tribunalului Cluj, să depună copia hotărârii ce urmează a se pronunţa, copia contractului de închiriere pe care urmează să-l redacteze în conformitate cu hotărârea Adunării Creditorilor, să efectueze toate demersurile necesare impuse de stadiul procedurii, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să le publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 12 martie 2015, sala 249, ora 11.
Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor impuse de stadiul procedurii. Atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra consecinţelor dispunerii măsurii sechestrului de către organele de urmărite penală, respectiv asupra faptului că bunurile nu pot să fie nici înstrăinate, nici modificate, solicitându-i să reconvoace Adunarea Creditorilor pentru a pune în discuţie acest aspect. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar, aşa cum de altfel şi organele de urmărire penală au învederat, faptul că are posibilitatea să procedeze la valorificarea bunurilor în condiţiile art.252 ind.1 alin.1 din Noul Cod de procedură penală. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile impuse de stadiul procedurii, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să le publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 23 octombrie 2014, sala 249, ora 11.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă, de îndată, dovada efectuării demersurilor în vederea intrării în posesia apartamentului nr.702 care a fost ocupat de SC E. SRL, să facă dovada efectuării demersurilor privind vânzarea spaţiilor tehnice cu nr.902 şi nr.903 pentru lunile ianuarie şi februarie 2014, să convoace, de îndată, creditorii pentru a pune în discuţie chestiunile referitoare la vânzarea în bloc a parcărilor pentru care au fost efectuate demersurile de dezmembrare a imobilului cu număr cadastral 282137 în 35 de parcele, respectiv pentru a aduce la cunoştinţa acestora răspunsul ANAF nr.19694/16 decembrie 2013, să pună în discuţia creditorilor posibilitatea continuării proiectului pentru care debitoarea s-a asociat cu U. de Ş. A. şi M. V. Cluj-Napoca, să continue demersurile privind valorificarea celor două spaţii tehnice nr.902 şi nr.903, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să le publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă, să efectueze toate demersurile impuse de stadiul procedurii, respectiv să procedeze la distribuirea fondurilor în ipoteza în care nu vor fi contestaţii înregistrate în conformitate cu dispoziţiile art.122 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 29 mai 2014, sala 249, ora 11.
Admite excepţia nelegalei timbrări şi, în consecinţă: Anulează ca netimbrată cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditoarea B. R. M.. Încuviinţează cererea lichidatorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL privind continuarea procedurii falimentului debitoarei SC C. I. SRL şi stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 20 februarie 2014. sala 249, ora 11,00. Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue operaţiunile de lichidarea a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, să efectueze toate demersurile specifice stadiului procedurii, să întocmească rapoarte de activitate în care să facă referire inclusiv la contractele de vânzare-cumpărare încheiate începând cu data de 11.04.2013 şi să publice in BPI aceste rapoarte. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 octombrie 2013.
Admite excepţia nelegalei timbrări şi, în consecinţă: Anulează, ca netimbrată, cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditoarea SC S. B. C. SRL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditoarea SC B. C. SRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 iunie 2013.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditoarea V. B. M.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditorii D. M. şi L. R. G.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditorii D. O. M. şi D. E.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditorul Cabinet de avocat M. S. M.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditoarea SC S. I. D. SRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 aprilie 2013.
s-a amânat pronunţarea hotărârii asupra cererilor de repunere în termenul de declarare a creanţelor formulate de V. B. M., D. M., L. R. G., D. O. M., D. E., C. de A. M. S-M. şi SC S. I. D. SRL pentru data de 25 aprilie 2013
s-a amânat pronunţarea hotărârii asupra cererilor de repunere în termenul de declarare a creanţelor formulate de V. B. M., D. M., L. R. G., D. O. M., D. E., C. de A. M. S-M. şi SC S. I. D. SRL pentru data de 18 aprilie 2013; Termen în vederea examinării stadiului procedurii: 13 iunie 2013, sala 249, ora 11
pentru soluţionarea cererilor de repunere în termenul de declarare a creanţelor, depuse la dosar şi comunicate şi lichidatorului judiciar, precum şi în vederea soluţionării eventualelor contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuire între creditori
va încuviinţa cererea formulată de către lichidatorul judiciar al debitoarei în cuprinsul raportului de activitate înregistrat la dosar, privind acordarea unui nou termen în vederea lichidării patrimoniul societăţii debitoare,
Respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de contestatorii M.D.G., SC P.SRL, SC GNA G.SRL, C.C.şi C.A.,H.I.C., U. A.O., S.N.V., SC W.SRL, SC S.SRL şi SC E.F.T.R.SRL, SC C.P Q.I.SRL, T.A., S.C.şi S.T. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatorului M.D.G.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei SC P.SRL o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei SC G.G.SRL o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatorului C.C.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei C.A.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatorului H.I.C.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatorului U.A.O.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatorului S.N.V.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei SC W.SRL o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei SC S. SRL o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei SC E.F.T.R.SRL o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei SC C.P Q.I.SRL o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei T.A.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatorului S.C.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei S.T.o amendă în cuantum de 700 lei.
Stabileşte termen pentru soluţionarea cererilor formulate de către creditorii MICLEA DORU GEORGE, SC PRODMAROM SRL, SC GNA GROUP SRL, CRIŞAN VASILE CLAUDIU şi CRIŞAN ADINA CRISTINA, HULDUSAN IOAN CĂLIN, URSA ARTUR OVIDIU, STANCA NICOLAE VIOREL, SC WINCON SRL, SC SAGRES SRL, SC CALITATE P QUALITY IMPEX SRL, TOTH ANNAMARIA, SZEKELY CSABA şi SZEKALY TUNDE pentru data de 27 septembrie 2012, sala 249, ora 11,00, şedinţa Camerei de Consiliu, pentru când se va cita Comitetul creditorilor debitoarei, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, restul părţilor primind termen în cunoştinţă.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 29 noiembrie 2012, sala 249, ora 11,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când lichidatorul judiciar va proceda la întocmirea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate.Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, de urgenţă, să procedeze la punerea în executare a hotărârilor judecătoreşti prin acre au fost anulate anumite transferuri în cadrul prezentei proceduri.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termen formulată de creditorii Domşa Marinela şi Lăcătuş Rata Gheorghiţă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile d ela comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 mai 2012. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 20 septembrie 2012, sala 249, ora 11,00.
Amână pronunţarea cauzei în ceea ce priveşte cererea de repunere în termen şi cererea de admitere a crenaţei formulate de petentele DOMŞA MARINELA şi LĂCĂTUŞ Rata Gheorghiţa pentru data de 3.05.2012, sala 249, ora 11,00, pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise. Stabiuleşte termen pentru examinarea staidului procedurii pentru data de 20 septembrie 2012, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de lichidare a patrimoniul debitoarei.
s-a acordat nou termen în procedură în vederea continuării operaţiunilor privind lichidarea patrimoniului debitoarei pentru maximizarea averii acesteia
în vederea continuarii procedurii de lichidare, a dezmembrarii si inabularii apartamentelor aflate in patrimoniul debitoarei
Admite acţiunea în anulare conexată, înregistrată sub nr.3816/1285/2010, formulată de reclamantul lichidator judiciar RVA I.S.SPRL în contradictoriu cu pârâţii SC C.I.SRL prin administrator special B.M.şi B.N.şi, în consecinţă: Anulează contractul de prestări servicii financiare încheiat între pârâţi la data de 01.07.2007. Obligă pârâtul să restituie averii debitoarei suma de 535.500 lei.Admite, în parte, acţiunea în anulare conexată, înregistrată sub nr.7631/1285/2010, formulată de reclamantul lichidator judiciar RVA I.S.SPRL în contradictoriu cu pârâţii SC C.I.SRL prin administrator special B.M. şi B.N.şi, în consecinţă: Anulează contractul de prestări servicii fără număr şi fără dată, încheiat între pârâţi. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere prin care s-a solicitat descărcarea contabilităţii pârâtei SC C.I. SRL de cheltuielile aferente contractului. Definitivă şi executorie.Cu drept de recurs în termen 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică din 13 octombrie 2011.
amanare pronuntare hotarare pentru data de 13 octombrie 2011
amana pronuntarea hotararii pentru data de 6.10.2011
amana pronuntarea hotararii cu privire la actiunile in anulare conexate, inregistrate sub.nr.3816/1285/2010 si 7631/1285/2010 pentru data de 29.09.2011. stabileste termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 8 decembrie 2011.
Conexarea dosarului nr. 7631/1285/2010 la prezentul dosar. Încuviinţează cererile formulate de către reprezentantul lichidatorului judiciar şi cea formulată de către pârâtul Bocşa Nicolae. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, respectiv pentru soluţionarea acţiunilor în anulare înregistrate sub nr. 3816/1285/2010 şi 7631/1285/2010, la data de 22.09.2011, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze interogatoriul pentru pârâtul Bocşa Nicolae iar pârâtului să se prezinte la termen pentru luarea interogatoriului şi să formuleze poziţia procesuală faţă de acţiunea în anulare înregistrată sub nr. 7631/1285/2010. De asemenea lichidatorul judiciar va efectua operaţiunile de lichidarea patrimoniului debitoarei, a operaţiunilor legate de întabularea bunurilor care fac obiectul antecontractelor de vânzare cumpărare încheiate şi va întocmi, comunica şi publica în B.P.I. raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor operaţiuni.
ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ: Admite acţiunea în anulare formulată de reclamantul lichidator judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL în contradictoriu cu pârâţii SC CLARK INTERNATIONAL SRL prin administrator special Bărbos Mihaela şi CHEZAN MIHAI DUMITRU, în dosarul conexat nr.3817/1285/2010 şi, în consecinţă: Anulează contractul de management şi administrare încheiat între pârâţi la data de 28.05.2008. Obligă pârâtul CHEZAN MIHAI DUMITRU să restituie averii debitoarei suma de 718.063,30 lei. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, formulată de contestatorul DOBRA HORIA, în dosarul nr.4716/1285/2010. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatorii SZEKELY CSABA şi SZEKELY TUNDE, în dosarul nr.5082/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorilor în cuantum de 17.016,78 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorii SZEKELY CSABA şi SZEKELY TUNDE. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC SAGRES SRL, în dosarul nr.5038/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatoarei în cuantum de 15.404,28 lei, în categoria creanţelor chirografare. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC PRODMAROM SRL, în dosarul nr.5084/1285/2010. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatorul MICLEA DORU GEORGE, în dosarul nr.5085/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 37.496,25 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorul MICLEA DORU GEORGE. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC EMUGE FRANKEN TOOLS ROMÂNIA SRL, în dosarul nr.5086/1285/2010. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatorul HULUDUŞAN IOAN CĂLIN, în dosarul nr.5087/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 13.041,51 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorul HULUDŞAN IOAN CĂLIN. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatorul URSA ARTUR, în dosarul nr.5088/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 22726,92 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorul URSA ARTUR. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatoarea TOTH ANNAMARIA, în dosarul nr.5089/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatoarei în cuantum de 9.384,9 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatoarea TOTH ANNAMARIA. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC FLOREA GRUP SRL, în dosarul nr.5326/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatoarei în cuantum de 254.683,39 lei, în categoria creanţelor chirografare. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatorii HORVATH ERIKA şi MĂTEAN RADU DAN, în dosarul nr.5338/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorilor în cuantum de 4.760 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a denunţării antecontractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorii HORVATH ERIKA şi MĂTEAN RADU DAN,. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul NAGY NICOLAE, în dosarul nr.5339/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 49.000 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a denunţării antecontractului de vânzare cumpărare asupra imobilului, cu titlu provizoriu până la stabilirea întinderii creanţei. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC FAR TRANS SRL, în dosarul nr.5340/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 30.000 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a denunţării antecontractului de vânzare cumpărare asupra imobilului, cu titlu provizoriu până la stabilirea întinderii creanţei. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatoarea SC FAR TRANS SRL. Admite cererea de repunere în termenul de declarare al creanţei formulată de creditorul STUPAR DANIEL GABRIEL. Admite, în parte, contestaţia conexată, formulată de contestatorul STUPAR DANIEL GABRIEL, în dosarul nr.6367/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 455.456,50 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a admiterii acţiunii în anularea antecontractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorul STUPAR DANIEL GABRIEL. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC MOX CONSTRUCTION SRL, în dosarul nr.6369/1285/2010. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul GYURCSINA ROBERT, în dosarul nr.6371/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 18.657 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC AMPRENTA SRL, în dosarul nr.6375/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatoarei în cuantum de 622.585,7 lei, în categoria creanţelor chirografare. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatorul CHEZAN MIHAI DUMITRU, în dosarul nr.6390/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 494.671 lei, în categoria creanţelor subordonate. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorul CHEZAN MIHAI DUMITRU. Admite cererea de repunere în termenul de declarare al creanţei formulată de creditoarea CUC ANAMARIA RAMONA. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul CUC ANAMARIA RAMONA, în dosarul nr.6573/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatoarei în cuantum de 242.353 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA, în dosarul nr.6674/1285/2010. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul BORLEA NICOLAE, în dosarul nr.6576/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 39.719,06 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul PETER GRANT, în dosarul nr.6577/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 21.903,69 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatorul PANTEA ADRIAN IOSIF, în dosarul nr.6578/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 157.947,3 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a denunţării antecontractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorul PANTEA ADRIAN IOSIF. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul POPANDRON TITUS, în dosarul nr.6579/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 33.624,38 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatoarea VĂLEAN ALEXANDRINA, în dosarul nr.6580/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 32.441,87 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul COZAC IOAN, în dosarul nr.6581/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 18.581,78 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul PINTILIE LIVIU, în dosarul nr.6582/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 21.042,92 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC BORG INVESTIŢII SRL, în dosarul nr.6600/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatoarei în cuantum de 62.264,46 lei, în categoria creanţelor chirografare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare al creanţei, formulată de creditorul MUNTEAN LUCIAN GHEORGHE. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, formulată de contestatorul MUNTEAN LUCIAN GHEORGHE, în dosarul nr.7006/1285/2010. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare al creanţei, formulată de creditoarea SC INTERMEDIAR SRL. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC INTERMEDIAR SRL, în dosarul nr.7007/1285/2010 Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 martie 2011. ÎN CAMERA DE CONSILIU: Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia precizată, formulată de creditoarea SC BANCPOST SA împotriva măsurilor lichidatorului judiciar al debitoarei SC CLARK INTERNATIAONAL SRL, luate prin raportul de activitate completat depus pentru termenul de judecată din data de 9 decembrie 2010. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de către contestatorii SC CALITATE P QUALITY IMPEX SRL, SC EMUGE FRANKEN TOOLS ROMÂNIA SRL, SC GNA GROUP SRL, SC PRODMAROM SRL, SC WINCON SRL, HULUDUŞAN IOAN CĂLIN, MICLEA DORU GEORGE, SZEKELY CSABA şi SZEKELY TUNDE, TOTH ANNAMARIA, URSA ARTUR OVIDIU în contestaţia conexată, înregistrată sub nr.7698/1285/2010. Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia conexată, înregistrată sub nr.7698/1285/2010 cu privire la pretinsa măsură de eliminare din tabelul preliminar a creanţelor reprezentând penalităţi de întârziere, ale creditorilor SC EMUGE FRANKEN TOOLS ROMÂNIA SRL, SC PRODMAROM SRL, HULUDUŞAN IOAN CĂLIN, MICLEA DORU GEORGE, SZEKELY CSABA şi SZEKELY TUNDE, TOTH ANNAMARIA. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, înregistrată sub nr.7698/1285/2010 cu privire la pretinsa măsură vizând neînscrierea contestatorilor la categoria promitenţilor cumpărători care îndeplinesc condiţiile prev. de art.931 din Legea nr.85/2006. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, înregistrată sub nr.7704/1285/2010 formulată de contestatoarea SC PROWEST CEMA SRL. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, înregistrată sub nr.7705/1285/2010 formulată de contestatorul CIPCIGAN VASILE. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, înregistrată sub nr.7706/1285/2010 formulată de contestatorul KELEMEN ANDREI. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, înregistrată sub nr.7707/1285/2010 formulată de contestatoarea SC FLOREA GRUP SRL. Admite contestaţia conexată, înregistrată sub nr.1276/1285/2011 formulată de contestatorul NAGY NICOLAE împotriva măsurii lichidatorului judiciar comunicată contestatorului prin adresa nr.864/6/21.01.2011 şi cuprinsă în raportul de activitate depus pentru termenul din data de 10 martie 2011. Dispune modificarea măsurii luate de către lichidatorul judiciar al debitoarei SC CLARK INTERNATIAONAL SRL, în sensul înlăturării obligaţiei contestatorului de predare a posesiei apartamentului nr.508 – obiect al antecontractului de vânzare cumpărare ca urmare a lipsei datei certe a convenţiei. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 martie 2011.
În şedinţă publică: s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 31 martie 2011 În camera de consiliu: s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 31 martie 2011
În şedinţă publică: s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 24 martie 2011 În camera de consiliu: s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 24 martie 2011
ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ: s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 17 martie 2011 asupra contestaţiilor la tabelul preliminar şi asupra acţiunii în anulare înregistrată sub nr.3817/1285/2010, conexate la prezentul dosar, pentru data de 17 martie 2011; s-a acordat termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 2 iunie 2011; s-a dispus citarea pârâtului Bocşa Nicolae la interogator. ÎN CAMERA DE CONSILIU: s-a amânat pronunţarea pentru data de 17 martie 2011 cu privire la contestaţia formulată de Bancpost SA şi cele 6 contestaţii conexate la prezentul dosar la acest termen de judecată, înregistrate pe rolul Tribunalului Comercial Cluj sub nr. 7698/1285/2010, 7704/1285/2010, 7705/1285/2010, 7706/1285/2010, 7707/1285/2010, 1276/1285/2011
s-a pus în vedere administratorului judiciar ca discuţiile purtate cu părţile coroborat cu măsurile pe care le va lua în temeiul discuţiilor, să le cuprindă în raportul de activitate pe care să-l depună la dosar cu câteva zile înainte de termen şi să procedeze la publicarea acestuia în BPI pentru ca părţile să aibă posibilitatea să-l studieze
Admite cererea formulată de administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC CLARK INTERNATIONAL SRL, ( fostă SC TOWER SRL) şi confirmă în calitate de lichidator judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL care va îndeplini atribuţiile prev. de art.25 din Legea nr.85/2006. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 30 septembrie 2010. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 28 octombrie 2010, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 11 noiembrie 2010, data limită de depunere a contestaţiilor împotriva trecerii creanţelor sau drepturilor de preferinţă în tabelul suplimentar la 26 noiembrie 2010, precum şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi de pronunţare asupra tabelului definitiv consolidat, la data de 9 decembrie 2010. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment în condiţiile art.108 alin.1 din Legea nr.85/2006, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, la data de 9 decembrie 2010. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
amână pronunţarea hotărârii cauzei pt.data de 23.09.2010
Conexarea dosarelor 304/1285/2010 şi nr.644/1285/2010 ale Tribunalului Comercial Cluj la prezentul dosar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 16.09.2010, sala 249, ora 11,00, pentru când administratorul judiciar şi creditorii Bancpost SA şi Matei Alexandru au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Administratorul judiciar va întocmi raportul de activitate şi cu privire la stadiul procedurii, dovada tuturor demersurilor efectuate în îndeplinirea atribuţiilor stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii de insolvenţă, va întocmi tabelul preliminar al creanţelor, pe care-l va afişa şi-l va comunica în conformitate cu prevederile art.72 şi 73 din Legea nr.85.2006, documente care vor fi depuse cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit.
Admite cererea formulată de debitoarea SC CLARK INTERNATIONAL SRL pentru deschiderea procedurii insolvenţei. Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea SC BANCPOST SA pentru deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC CLARK INTERNATIONAL SRL. Dispune deschiderea procedurii generale insolvenţei împotriva debitoarei SC CLARK INTERNATIONAL SRL (fostă SC TOWER SRL), J12/626/2007, C.U.I.21012563. Desemnează administrator judiciar provizoriu Societatea RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în condiţiile reglementate de prev. art.59 din Legea nr.85/2006. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. Dispune în sarcina administratorul judiciar obligaţia de a efectua notificările prev. de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art.48 alin.2 din Legea nr. 85/2006, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii pentru data de 21 iunie 2010, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 1 iulie 2010. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 12 iulie 2010, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 12 august 2010, termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 31 august 2010, termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 16 septembrie 2010. Dispune comunicarea prezentei creditoarei, debitoarei, D.G.F.P. Cluj, O.R.C. de pe lângă Tribunalul Cluj în vederea efectuării menţiunii, publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, potrivit art.21 alin.1 din Legea nr.85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art.54 în termen de maxim 30 de zile de la data desemnării sale cu obligaţia de notifica debitoarea în cazul formulării unei propuneri de intrare a debitoarei în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport şi pentru soluţionarea eventualelor opoziţii formulate împotriva hotărârii de deschidere a procedurii pentru data de 1 iulie 2010, sala 249, ora 11. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
amanare pronuntare pentru data de 13.05.2010
Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului. Atacabilă odată cu fondul cauzei .
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 780.232 RON | 4.783 RON | 1.153.052 RON | 185.995 RON | 1.363.331 RON | 403.024 RON | 0 |
| 2024 | 897.926 RON | 12.656 RON | 1.111.934 RON | 183.977 RON | 1.319.078 RON | 398.240 RON | 6 |
| 2023 | 1.155.670 RON | 4.000 RON | 1.215.208 RON | 182.668 RON | 1.411.006 RON | 385.585 RON | — |
| 2022 | 1.242.215 RON | 48.292 RON | 1.473.907 RON | 311.324 RON | 1.541.887 RON | 381.585 RON | 8 |
| 2021 | 1.134.015 RON | 38.491 RON | 1.126.751 RON | 315.152 RON | 1.537.624 RON | 733.294 RON | — |
| 2020 | 1.358.766 RON | 54.686 RON | 1.071.190 RON | 318.071 RON | 1.440.644 RON | 694.803 RON | 7 |
| 2019 | 1.368.495 RON | 14.317 RON | 693.298 RON | 311.218 RON | 1.030.407 RON | 640.117 RON | 8 |
| 2018 | 1.411.873 RON | -142.424 RON | 636.064 RON | 190.245 RON | 1.101.964 RON | 625.800 RON | — |
| 2017 | 1.271.239 RON | -87.559 RON | 536.556 RON | 340.080 RON | 975.434 RON | 768.224 RON | 10 |
| 2016 | 1.815.824 RON | 41.909 RON | 367.497 RON | 406.786 RON | 832.994 RON | 855.610 RON | 13 |
| 2015 | 2.382.566 RON | 206.259 RON | 597.597 RON | 422.100 RON | 1.112.473 RON | 920.018 RON | 16 |
| 2014 | 2.302.714 RON | 83.211 RON | 486.978 RON | 364.992 RON | 851.586 RON | 713.759 RON | — |
| 2013 | 2.038.106 RON | 14.535 RON | 586.968 RON | 381.605 RON | 835.892 RON | 630.548 RON | 18 |
| 2012 | 2.230.820 RON | 56.133 RON | 522.816 RON | 424.635 RON | 714.194 RON | 616.013 RON | 19 |
| 2011 | 3.108.625 RON | 101.717 RON | 754.325 RON | 445.228 RON | 868.977 RON | 559.880 RON | 19 |
| 2010 | 2.252.292 RON | 51.271 RON | 258.853 RON | 455.105 RON | 392.741 RON | 594.885 RON | 17 |
| 2009 | 1.682.851 RON | 1.297 RON | 254.692 RON | 366.041 RON | 422.619 RON | 543.614 RON | 15 |
| 2008 | 3.169.728 RON | 20.539 RON | 436.199 RON | 509.790 RON | 461.878 RON | 542.317 RON | 10 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 780.232 RON | 897.926 RON | 1.155.670 RON | 1.242.215 RON | 1.134.015 RON | 1.358.766 RON | 1.368.495 RON | 1.411.873 RON | 1.271.239 RON | 1.815.824 RON | 2.382.566 RON | 2.302.714 RON | 2.038.106 RON | 2.230.820 RON | 3.108.625 RON | 2.252.292 RON | 1.682.851 RON | 3.169.728 RON |
| Venituri totale | 780.613 RON | 981.708 RON | 1.158.504 RON | 1.246.795 RON | 1.140.961 RON | 1.330.231 RON | 1.432.171 RON | 1.414.471 RON | 1.310.642 RON | 1.822.549 RON | 2.394.458 RON | 2.305.907 RON | 2.068.436 RON | 2.272.815 RON | 3.108.246 RON | 2.306.433 RON | 1.933.505 RON | 3.275.801 RON |
| Cheltuieli totale | 774.797 RON | 969.052 RON | 1.143.534 RON | 1.177.981 RON | 1.091.277 RON | 1.262.247 RON | 1.403.698 RON | 1.542.747 RON | 1.379.555 RON | 1.774.061 RON | 2.153.273 RON | 2.208.559 RON | 2.046.102 RON | 2.202.883 RON | 2.989.110 RON | 2.246.757 RON | 1.924.736 RON | 3.250.754 RON |
| Profit brut | 5.816 RON | 12.656 RON | 14.970 RON | 68.814 RON | 49.684 RON | 67.984 RON | 28.473 RON | 0 RON | 0 RON | 48.488 RON | 241.185 RON | 97.348 RON | 22.334 RON | 69.932 RON | 119.136 RON | 59.676 RON | 8.769 RON | 25.047 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 128.276 RON | 68.913 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 4.783 RON | 12.656 RON | 4.000 RON | 48.292 RON | 38.491 RON | 54.686 RON | 14.317 RON | 0 RON | 0 RON | 41.909 RON | 206.259 RON | 83.211 RON | 14.535 RON | 56.133 RON | 101.717 RON | 51.271 RON | 1.297 RON | 20.539 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 142.424 RON | 87.559 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 185.995 RON | 183.977 RON | 182.668 RON | 311.324 RON | 315.152 RON | 318.071 RON | 311.218 RON | 190.245 RON | 340.080 RON | 406.786 RON | 422.100 RON | 364.992 RON | 381.605 RON | 424.635 RON | 445.228 RON | 455.105 RON | 366.041 RON | 509.790 RON |
| Active circulante | 1.363.331 RON | 1.319.078 RON | 1.411.006 RON | 1.541.887 RON | 1.537.624 RON | 1.440.644 RON | 1.030.407 RON | 1.101.964 RON | 975.434 RON | 832.994 RON | 1.112.473 RON | 851.586 RON | 835.892 RON | 714.194 RON | 868.977 RON | 392.741 RON | 422.619 RON | 461.878 RON |
| Stocuri | 768.606 RON | 765.798 RON | 849.177 RON | 760.113 RON | 716.679 RON | 632.980 RON | 516.655 RON | 578.080 RON | 464.018 RON | 437.726 RON | 471.385 RON | 375.555 RON | 467.260 RON | 338.481 RON | 193.796 RON | 145.332 RON | 215.353 RON | 209.469 RON |
| Creante | 456.583 RON | 427.174 RON | 459.453 RON | 388.433 RON | 542.453 RON | 470.892 RON | 382.138 RON | 331.387 RON | 329.074 RON | 210.557 RON | 275.136 RON | 217.278 RON | 315.174 RON | 221.280 RON | 639.586 RON | 150.328 RON | 141.507 RON | 125.636 RON |
| Casa si conturi la banci | 138.142 RON | 126.106 RON | 102.376 RON | 393.341 RON | 278.492 RON | 336.772 RON | 131.614 RON | 192.497 RON | 182.342 RON | 184.711 RON | 365.952 RON | 258.753 RON | 53.458 RON | 154.433 RON | 35.595 RON | 97.081 RON | 65.759 RON | 126.773 RON |
| Cheltuieli in avans | 6.753 RON | 7.122 RON | 7.122 RON | 7.269 RON | 7.269 RON | 7.278 RON | 7.126 RON | 7.126 RON | 7.126 RON | — | — | 17 RON | 19 RON | — | — | 5.892 RON | 9.646 RON | 6.848 RON |
| Datorii totale | 1.153.052 RON | 1.111.934 RON | 1.215.208 RON | 1.473.907 RON | 1.126.751 RON | 1.071.190 RON | 693.298 RON | 636.064 RON | 536.556 RON | 367.497 RON | 597.597 RON | 486.978 RON | 586.968 RON | 522.816 RON | 754.325 RON | 258.853 RON | 254.692 RON | 436.199 RON |
| Venituri in avans | 3 RON | 3 RON | 3 RON | 4.988 RON | — | — | 15.336 RON | 37.471 RON | 17.860 RON | 16.673 RON | 16.958 RON | 15.858 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 403.024 RON | 398.240 RON | 385.585 RON | 381.585 RON | 733.294 RON | 694.803 RON | 640.117 RON | 625.800 RON | 768.224 RON | 855.610 RON | 920.018 RON | 713.759 RON | 630.548 RON | 616.013 RON | 559.880 RON | 594.885 RON | 543.614 RON | 542.317 RON |
| Capital subscris varsat | 11.010 RON | 11.010 RON | 11.010 RON | 11.010 RON | 11.010 RON | 11.010 RON | 11.010 RON | 11.010 RON | 11.010 RON | 11.010 RON | 11.010 RON | 11.010 RON | 11.010 RON | 11.010 RON | 11.010 RON | 10.010 RON | 10.010 RON | 10.010 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 6 | — | 8 | — | 7 | 8 | — | 10 | 13 | 16 | — | 18 | 19 | 19 | 17 | 15 | 10 |
235 de contracte atribuite, in valoare de 1.353.721 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.121.250 lei.
Achizitii directe
220 de contracte
1.121.030 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
15 contracte
232.691 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 17:47).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MENTOR CONSTRUCT SRLCUI 25463035 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ROUT STONE SRLCUI 28585894 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
PROCATEL SERVIMPEX SRLCUI 10496476 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ASCENSO SRLCUI 207139 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
F PROIECT INSTAL SRLCUI 23465498 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
BOEMIAL INVEST SRLCUI 25664802 | 1 | terț susținător · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
360 SERVICES SRLCUI 36149160 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 9 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.