Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROFESIONAL AUTO 2003 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23070/280/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare + întoarcere executare - som. 6276/23.10./2024, D. 666/22.10.2024
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilRespinge cererea (05.03.2026)
    Parti (3)
    • PROFESIONAL AUTO 2003 SRLContestator
    • UAT MERISANI - SERVICIUL DE IMPOZITE SI TAXE PRIN PRIMAR IONESCU MARIUS LUIGIIntimat
    • PROFESIONAL AUTO 2003 SRLApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Arges1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (05.03.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        HOT. 05.03.2026 Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarea PROFESIONAL AUTO 2003 SRL, în contradictoriu cu intimata UAT MERISANI - SERVICIUL DE IMPOZITE SI TAXE PRIN PRIMAR. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apelul se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.03.2026 asupra fondului cauzei, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 Februarie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 18.02.2026, ora 10:30, complet C3-4, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 Septembrie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PROFESIONAL AUTO 2003 SRL, (22.05.2026)
  2. 251/1259/2025Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul Comercial ArgesFondLitigii cu profesioniştiiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (27.05.2026)
    Parti (2)
    • PROFESIONAL AUTO 2003 S.R.LReclamant
    • WEBUILD SPA MILANO -SUCURSALA ROMÂNIA BUCURE?TIPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare

      Ia act de tranzacţia părţilor asupra cererii de chemare în judecată. Fără cheltuieli. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se revine cu adresă către experţi pentru a efectua şi depune la dosar rapoartele de expertiză. Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole şi în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri, sub-specializarea „drumuri”, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Mai 2026, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 24 Martie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează proba cu expertiză, astfel cum a fost solicitată de ambele părţi, respectiv pentru reclamanta-pârâtă proba cu expertiză în specialitatea „Construcţii civile, industriale şi agricole”, având ca obiective: 1. dacă lucrarea efectuată de pârâta Webuild SPA Milano-Sucursala România Bucure?ti corespunde documenta?iei tehnice, permisului de exploatare ?i autoriza?iei de mediu, documente ce au stat la baza Proiectului tehnic de refacere a mediului în perimetrul Borle?ti, lucrare asupra căreia poartă litigiul obliga?iilor asumate prin art. 2.2 din Contractul de tranzac?ie încheiat la data de 17.07.2024; 2. dacă s-a realizat bermă de siguran?ă ?i daca aceasta s-a făcut în condi?iile expres men?ionate în documenta?ia tehnică (dimensiuni, materiale etc.); 3. dacă există deja ?i dacă vor apărea în viitor efecte negative ale eventualelor neconformită?i ale lucrării (alunecări teren, nevoia de noi lucrări etc.); 4. dacă terenul a fost adus în stadiul de teren agricol ?i a fost a?ternut stratul vegetal; 5. stabilirea costurilor necesare executării lucrărilor de conformare la documenta?ia tehnică asumată; 6. dacă Webuild SPA Milano-Sucursala România Bucure?ti a respectat perimetrul de exploatare prevăzut în documenta?ie, iar pentru pârâta-reclamantă proba cu expertiză în specialitatea „Căi ferate, drumuri şi poduri”, sub-specializarea „Drumuri”, având ca obiective: 1. să identifice expertul lucrările realizate de către Webuild în îndeplinirea obliga?iilor asumate la art. 2 din Contractul de tranzac?ie din data de 17.07.2024 ?i prin Contractul nr. 356/05.04.2023, respectiv lucrările de a?ternere a solului vegetal ?i de refacere a drumului de legătură dintre drumul de utilitate ?i DN 7C; 2. să stabilească expertul dacă lucrările indicate la pct. 1) de mai sus respectă obliga?iile asumate de către Webuild la art. 2 din Contractul de tranzac?ie ?i prin Contractul nr. 356/05.04.2023; 3. să stabilească expertul data finalizării lucrărilor indicate la pct. 1) de mai sus. Desemnează aleatoriu expert în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole prin intermediul aplicaţiei de desemnare a experţilor pe domnul Brumă Eugen. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 4.000 lei, în sarcina reclamantei-pârâte, cu depunerea la dosar a dovezii în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Desemnează aleatoriu expert în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri, sub-specializarea Drumuri, prin intermediul aplicaţiei de desemnare a experţilor, pe domnul Muşătescu Dumitru-Vasile. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 4.000 lei, în sarcina pârâtei-reclamante, cu depunerea la dosar a dovezii în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Încuviinţează pentru ambele părţi câte un expert consilier, aceştia urmând a fi indicaţi cu listă în scris. După depunerea la dosar a dovezilor privind achitarea onorariilor de experţi, se emit adrese către experţii desemnaţi, respectiv Brumă Eugen şi Muşătescu Dumitru-Vasile, în vederea efectuării lucrărilor şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele experţilor desemnaţi în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 Martie 2026, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Februarie 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere pârâtei, prin apărător, în ceea ce priveşte cererea reconvenţională, să indice valoarea capătului 1 luând în considerare şi valoarea T.V.A. şi de asemenea, să indice valoarea capătului 2, urmând ca până la termenul acordat să achite taxa judiciară de timbru pentru cele două petite, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale. De asemenea, pune în vedere părţilor, prin apărători, să precizeze tipul expertizei şi obiectivele ce urmează a fi discutate în contradictoriu la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 Februarie 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Noiembrie 2025.

  3. 251/1259/2025/a1Reclamantdetalii ▸
    alte cereri cerere de restituire taxa judiciara de timbru si onorariu expert
    Tribunalul Comercial ArgesFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • PROFESIONAL AUTO 2003 S.R.LReclamant
    • WEBUILD SPA MILANO -SUCURSALA ROMÂNIA BUCURE?TIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 3269/280/2025Reclamantdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic +PRETENTII
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (30.04.2026)
    Parti (3)
    • PROFESIONAL AUTO 2003 SRLReclamant
    • Dumitrescu MihailPârât
    • Dumitrescu AurelianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătoarele păr?ilor. Pentru a da posibilitatea păr?ilor să încheie tranzac?ie, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.11.2026, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează pentru reclaman?i proba cu înscrisuri, apreciind că proba este admisibilă, concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei. Respinge proba cu interogatoriul pârâ?ilor ca nefiind utilă solu?ionării cauzei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada faptului că imobilul ce face obiectul antecontractului este înscris la rolul fiscal ?i să depună procesul-verbal emis de Primărie prin care se certifică parcurgerea ?i finalizarea etapelor prevăzute de lege pentru finalizarea dreptului de preem?iune, prevăzute de art. 4 din Legea 17/2014, prin care să se ateste că terenurile în litigiu nu sunt situate la o distan?ă mai mică de 2400m fa?ă de obiectivele speciale existente pe raza comunei Budeasa ?i că pe aceste terenuri nu se află situri arheologice. Încuviin?ează pentru pârâ?i proba cu înscrisuri ?i ia act de precizările apărătoarei pârâ?ilor, în sensul că ace?tia vor încerca să încheie o tranzac?ie. Pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina păr?ilor, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.04.2025, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2025.

  5. 2056/109/2022Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalAdmis apel (25.09.2025)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAdmis apel (25.09.2025)6 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        În temeiul dispoziţiilor art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de partea civilă STATUL ROMÂN – prin AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, de părţile responsabile civilmente SC BITUMSTRADE SRL, SC CORANDRA SRL, SC EURO PETROL SRL, prin lichidator judiciar C.I.I. Tobă Adina şi SC PROFESIONAL AUTO 2003 SRL, împotriva sentinţei penale nr. 444 din data de 16 decembrie 2024 pronunţate de Tribunalul Argeş – Secţia penală în dosarul nr. 2056/109/2022, intimaţi-inculpaţi fiind CĂLIN VASILE şi MIU DORIAN. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură modalitatea de soluţionare a acţiunii civile exercitate de partea civilă Statul Român – prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) C.pr.pen, coroborat cu art. 1357, art. 1373 şi art. 1382 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă ?i obligă în solidar inculpaţii Săndulescu Dan-Eugeniu, Miu Dorian, Călin Vasile la plata către partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, a sumei de 1.267.126,56 lei cu titlul de despăgubiri materiale, reprezentând obligaţia fiscală principală datorată (reprezentând TVA de plată şi impozit pe profit), precum şi la plata sumelor reprezentând obligaţii fiscale accesorii aferente obligaţiei fiscale principale datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitului principal până la data plăţii integrale, conform Deciziei RIL nr. 17/2015 pronunţate de ÎCCJ, din care pentru suma de 1.124.642,94 lei şi obligaţiile accesorii aferente în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Euro Petrol SRL prin lichidator judiciar CII Tobă Adina, pentru suma de 23.336 lei şi obligaţiile accesorii aferente în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Profesional Auto 2003 SRL şi pentru suma de 27.113 lei şi obligaţiile accesorii aferente în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Bitumstrade SRL (fosta SC Euro Hotels SRL). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 11 din Legea 241/2005, extinde sechestrul asigurator cu privire la inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu până la concuren?a sumelor reprezentând şi obligaţii fiscale accesorii prejudiciului la care a fost obligat de prima instanţă, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală până la data plăţii efective. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 11 din Legea 241/2005, menţine sechestru asigurator cu privire la societatea SC Euro Petrol SRL până la valoarea debitului principal de 1.124.642,94 lei, pe care o extinde până la concuren?a sumelor reprezentând şi obligaţii fiscale accesorii aferente acestuia, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală până la data plăţii efective. Înlătură obligarea SC Corandra SRL la plata către stat a cheltuielilor judiciare. În baza art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b ?i art. 274 al. 3 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu la plata sumei de 4500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1286 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente inculpatului Săndulescu, efectuate în faza de urmărire penală), din care suma de 2500 lei în solidar cu SC Euro Petrol SRL prin lichidator judiciar CII Tobă Adina, 1000 lei în solidar cu SC Profesional Auto 2003 SRL şi 1000 lei în solidar cu SC Bitumstrade SRL. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În temeiul art. 4 din Legea 554/2004 a contenciosului administrativ, respinge ca nefondată excepţia de nelegalitate a Deciziei nr. 66/29.11.2023 a Preşedintelui Tribunalului Argeş, invocată de apelantul-inculpat Săndulescu Dan-Eugeniu. În temeiul dispoziţiilor art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul SĂNDULESCU DAN-EUGENIU, împotriva sentinţei penale nr. 444 din data de 16 decembrie 2024 pronunţate de Tribunalul Argeş – Secţia penală în dosarul nr. 2056/109/2022. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat Săndulescu Dan-Eugeniu la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu, în sumă de 300 lei, respectiv onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Călin Vasile, în sumă de 300 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată la data de 25 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 25 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apelantul-inculpat, privind ataşarea la dosar a actelor administrative prin care s-a stabilit componenţa completului care a pronunţat sentinţa apelată. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş, pentru a înainta la dosar Hotărârea nr. 17 din 28 noiembrie 2023 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Argeş şi Decizia nr. 66 din 29 noiembrie 2023 a Preşedintelui Tribunalului Argeş privind desfiinţarea completurilor C1 Fond al căror titular a fost doamna judecător Ana Maria Vătafu, precum şi hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Argeş, privind modalitatea de repartizare a dosarelor care au fost pe rolul acestui complet. În consecinţă, amână judecarea cauzei la 16 iunie 2025, după ora 12.00, părţile având termen în cunoştinţă. Ia act de încetarea delegaţiei apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Călin Vasile, cu acordarea onorariului la momentul soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de intimatul-inculpat Călin Vasile, de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător şi pentru pregătirea apărării, sens în care acordă termen la data de 12 mai 2025, după ora 12.00. Faţă de obligativitatea asistenţei juridice în cauză, se emite adresă către Baroul Argeş – Serviciul Asistenţă din Oficiu, pentru desemnarea unui avocat care să asigure apărarea inculpatului Călin Vasile, în situaţia în care acesta nu-şi va angaja un apărător. Constată încetată delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat Săndulescu Dan Eugeniu, urmând a-i fi acordat onorariul la momentul pronunţării deciziei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    2. FondTribunalul ArgesSoluţionare (16.12.2024)20 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit. b) Cod penal, precum şi la Decizia CCR nr. 297/2018, Decizia CCR nr. 358/2022, Decizia HP a ÎCCJ nr. 67/2022, Decizia HP a ÎCCJ nr. 37/17.06.2024, Decizia RIL a ÎCCJ nr. 16/16.09.2024, dispune încetarea procesului penal iniţiat în privinţa inculpatului SĂNDULESCU DAN EUGENIU, ............pentru infrac?iunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma acesteia în vigoare în perioada 25.06.2018 – 30.05.2022, adică perioada cuprinsă între data publicării în Monitorul Oficial a Deciziei CCR nr. 297/2018 şi data intrării în vigoare a OUG nr. 71/2022), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (309 acte materiale). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit. b) Cod penal, precum şi la Decizia CCR nr. 297/2018, Decizia CCR nr. 358/2022, Decizia HP a ÎCCJ nr. 67/2022, Decizia HP a ÎCCJ nr. 37/17.06.2024, Decizia RIL a ÎCCJ nr. 16/16.09.2024, dispune încetarea procesului penal iniţiat în privinţa inculpatului MIU DORIAN, ............ pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma acesteia în vigoare în perioada 25.06.2018 – 30.05.2022, adică perioada cuprinsă între data publicării în Monitorul Oficial a Deciziei CCR nr. 297/2018 şi data intrării în vigoare a OUG nr. 71/2022), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (26 acte materiale). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu referire la art. 122 al. 1 lit. c V.C.pen şi art. 124 V.C.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal iniţiat în privinţa inculpatului CĂLIN VASILE, ....., pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 26 V.C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (forma acesteia în vigoare în perioada 13.08.2009 – 13.11.2010), cu aplic. art. 41 alin. 1 V.C.pen. şi art. 5 C.pen. (177 acte materiale) În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi la art. 23 alin. (3) C.proc.pen, coroborat cu art. 1357, art. 1373 şi art. 1382 C. civ., admite ac?iunea civilă ?i obligă în solidar inculpaţii Săndulescu Dan-Eugeniu, Miu Dorian, Călin Vasile şi părţile responsabile civilmente Euro Petrol SRL, Corandra SRL, Profesional Auto 2003 SRL şi Bitumstrade SRL la plata către partea civilă Statul Român, prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, a sumei de 1.267.126,56 lei cu titlul de despăgubiri materiale, reprezentând obligaţia fiscală principală datorată (reprezentând TVA de plată şi impozit pe profit), precum şi la plata sumelor reprezentând obligaţii fiscale accesorii aferente obligaţiei fiscale principale datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitului principal (respectiv a obligaţiei fiscale principale datorate), până la data plăţii integrale a debitului principal, conform Deciziei nr. 17/2015 pronunţată de ÎCCJ în soluţionarea unui recurs în interesul legii. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.p.p. rap. la art. 249 şi urm. C.proc.pen. şi la art. 11 din Legea nr. 241/2005, menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 475/P/2017 din data de 24.02.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş asupra tuturor bunurilor imobile şi mobile, inclusiv, sume de bani, deţinute de către: 1. SC EUROPETROL SRL, CUI ..........., cu sediul social în mun. Pite?ti, ......, 2. Săndulescu Dan-Eugeniu, .............până la concuren?a sumei de 1.267.126,56 lei, printre care: - imobil format din teren, în suprafa?ă totală de 7.686 mp (din care suprafa?a de 2.881 mp teren cur?i-construc?ii, suprafa?a de 1.506 mp, teren arabil ?i suprafa?a de 3.299 mp, teren arabil), ?i locuin?ă, tip S+P+E, în suprafa?ă de 200 de mp, imobil identificat cadastral cu nr.364 ?i înscris în Cartea funciară 1025 a com........., situate în intravilanul com............, având ca vecinătă?i: ........... a?a cum reies ele din documenta?ia cadastrală recep?ionată de ANCPI Arge? sub nr. ............... Imobilul de mai sus a fost dobândit de numitul Săndulescu Dan Eugeniu împreună cu so?ia sa Săndulescu Elisabeta Ioana, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat de BNP Didea Ionel prin încheierea nr......... 3. Miu Dorian, ...........până la concuren?a sumei de 1.267.126,56 lei. 4. Călin Vasile, ......, ., până la concuren?a sumei de 1.267.126,56 lei. În baza art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b ?i art. 274 al. 3 C.proc.pen., obligă în solidar pe inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu ?i pe păr?ile responsabile civilmente Euro Petrol SRL, Corandra SRL, Profesional Auto 2003 SRL şi Bitumstrade SRL la plata sumei de 4500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1286 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente inculpatului Săndulescu, efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 275 al. 6 C.pr.pen., cheltuielile reprezentând onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?ii Săndulescu Dan-Eugeniu, Miu Dorian, Călin Vasile, aferent fazei de cameră preliminară, av. Ion Braga, în cuantumul redus de 795 lei, potrivit împuternicirii nr. 1685/28.04.2022, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 al. 6 C.pr.pen., cheltuielile reprezentând onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu, aferent fazei de judecată, av. Livia Florina Miala, în cuantumul redus de 314 lei, potrivit împuternicirii nr. 2883/30.05.2023, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. stabileste pronunţarea la data de 16.12.2024. Pronunţată la data de 25.11.2024 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În raport de faptul că se insistă în audierea martorei lipsă Săndulescu Ana Elena dispune reluarea procedurii de citare cu acesta, la adresele cunoscute. În măsura în care se va depune la dosar un număr de telefon al martorei Săndulescu Ana Elena dispune ?i citarea telefonică a acesteia. Admite în parte cererea de suplimentare a probatoriului formulată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu. A?adar, admite proba cu înscrisurile solicitate de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, înscrisuri depuse la dosar. Admite proba testimonială cu audierea martorei Căldăraru Mirela Alina. Respinge, în baza art. 100 alin 4 lit b Cpp, cererea de administrare a unei expertize contabile . Dispune citarea martorului Căldăraru Mirela Alina la adresa indicată în scris, respectiv Ora?ul ?tefăne?ti, sat. Valea Mare Podgoria, str. Macilor, nr.1A, jud. Arge?. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2024, ora 10,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul inculpatului Sandulescu Dan Eugeniu ?i de apărătorul ales al păr?ilor responsabile civilmente ?i acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitate medicală de prezentare în instan?ă a acestora. Încuviin?ează ?i solicitarea reprezentantului Parchetului ?i dispune efectuarea de verificări în sistemul DEPABD pentru a se identifica domiciliu actual al martorului Sandulescu Ana Elena, urmând ca martorul să fie citată la adresa care rezultă în urma verificărilor efectuate. Revine ?i cu citarea martorului din acte lipsă Sandulescu Elisabeta Ioana. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024, ora 09,30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea reluării procedurii de citare cu martorul lipsă Săndulescu Elisabeta Ioana, precum ?i pentru a se cita ultimul martor din rechizitoriu în vederea audierii, respectiv a numitei Săndulescu Ana Elena. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2024, ora 11,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea reluării procedurii de citare cu martorii din rechizitoriu lipsă Bostan Ion ?i Negoi?ă Ionela Adela. În temeiul art. 265 Cpp emite mandat de aducere pe numele martorei Negoi?ă Ionela Adela . Totodată, dispune citarea următorului martor din rechizitoriu, respectiv a numitei Săndulescu Elisabeta Ioana. Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2024, ora 11,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de faptul că inculpa?ii Miu Dorian ?i Călin Vasile men?in declara?iile date anterior în cauză, iar inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu nu dore?te să dea declara?ie la acest moment procesual. Instan?a constată că există deja o pronun?are asupra cererilor de parcurgere a procedurii simplificate, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii Miu Dorian ?i Călin Vasile, acestea fiind respinse, cei trei inculpa?ii fiind judeca?i în procedura de drept comun. Ia act de faptul că inculpa?ii Miu Dorian ?i Călin Vasile nu solicită continuarea procesului penal. Ia act de faptul că inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu solicită continuarea procesului penal ?i readministrarea probelor din faza de urmărire penală . Dispune citarea primilor trei martori din rechizitoriu în vederea audierii. Încuviin?ează solicitarea formulată de reprezentantul Parchetului ?i emite adresă către Oficiul Registrului Comer?ului pentru a se comunica rela?ii despre starea actuală a societă?ilor păr?i responsabile civilmente, S.C. BITUMTRADE SRL, S.C. CORANDRA S.R.L, S.C. EURO PETROL SRL ?i S.C. PROFESIONAL AUTO 2003 SRL, urmând a se înainta ?i un istoric al societă?ilor. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2024, ora 11,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 43 C.pr.pen., respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, de reunirea a prezentei cauze, la dosarul nr. 9441/109/2021, ca nefondată. Dispune restituirea prezentei cauze către Tribunalul Argeş-Complet C6 fond. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.04.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.04.2024, ora 15:00, Sala nr. 1, în vederea discutării aspectelor învederate şi stabilirii competenţei de pronunţare asupra cererii de reunire, faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului Călin Vasile, din dosarul nr. 2056/109/2022, de la prezentul termen de judecată, având în vedere faptul că asistenţa juridică a acestuia este obligatorie. Efectuarea unei note telefonice, în dosarul nr. 2056/109/2022, în ceea ce îl priveşte pe apărătorul menţionat anterior, pentru a i se pune în vedere să se prezinte la termenul acordat în cauză, din data de 08.04.2024. Se citează partea civilă Statul Român – A.N.A.F. – A.J.F.P. Argeş, la adresa sediului, respectiv la adresa aleasă în vederea primirii corespondenţei. Inculpaţii Săndulescu Dan-Eugeniu, Miu Dorian şi Călin Vasile, precum şi părţile responsabile civilmente S.C. EURO PETROL S.R.L., S.C. CORANDRA S.R.L., S.C. PROFESIONAL AUTO 2003 S.R.L. şi S.C. BITUMTRADE S.R.L., au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.03.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru ca pre?edintele completului C4 Penal să analizeze oportunitatea conexării celor două cauze, dispune trimiterea dosarului 2056/109/2022 al Tribunalului Arge? la acel complet, pentru termenul din 25.03.2024, în baza art. 44 alin 1 Cpp, urmând a se observa dacă este incidentă vreo cauză din cele prevăzute de art. 43 Cpp, care să impună reunirea acestuia la dosarul nr. 9441/109/2021. Fixează un termen de control la data de 15.04.2024, ora 12,30. Se citează inculpatul Miu Dorian telefonic, la numărul de telefon indicat în ?edin?a de judecată de apărătorul său ales, la adresa din străinătate cât ?i prin afi?area cita?iei la u?a instan?ei, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Miu Dorian ?i acordă un nou termen de judecată în vederea citării inculpatului Miu Dorian la adresa indicată în contractul de închiriere depus la acest termen de judecată, respectiv la adresa din Italia, ................. Urmează ca la următorul termen de judecată să se discute aspecte referitoare la dreptul inculpa?ilor de a da o declara?ie în faza de judecată ?i în fa?a noului complet de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2024, ora 10,30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea emiterii unor mandate de aducere pe numele inculpa?ilor lipsă Miu Dorian ?i Călin Vasile pentru a se asigura prezen?a acestora la instan?ă. Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate medicală de prezentare la instan?ă formulată de apărătorul ales al inculpatului Călin Vasile . În temeiul art. 353 alin 2 Cpp constată că inculpatul Miu Dorian ?i partea civilă dobândesc termen în cuno?tin?ă. Reia procedura de citare cu inculpatul Călin Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2024, ora 09,30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

      13. Amână cauza

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr. 17 din data de 28.11.2023 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Argeş ?i Decizia nr. 66 din data de 29.11.2023 a Pre?edintelui Tribunalului Arge?, potrivit cărora au fost desfiinţate completele C1 FOND, C1 FOND MF, C1 FOND ANTICORUPŢIE, C1 CAMERA PRELIMINARĂ, C1 CAMERA PRELIMINARĂ MF, C1 CAMERA PRELIMINARĂ ANTICORUPŢIE, C1 CONTESTATII, al căror titular a fost doamna judecător Ana Maria Vătafu, s-a procedat la repartizarea dosarelor, în sistem ciclic, în funcţie de data înregistrării acestora pe rolul instanţei, către completurile active competente, în ordinea numerotării acestora şi a stadiului procesual, fără alte distincţii, astfel dosarul nr. 2056/109/2022 înregistrat la data de 27.04.2021(stadiul procesual – fond) revenind completului C 6 FOND.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere solicitările inculpatului Sandulescu Dan-Eugeniu, precum ?i actele medicale depuse la acest termen de judecată, revine asupra dispozi?iilor anterioare ?i va lua act de faptul că inculpatul contestă toate probele administrate în cursul urmăririi penale ?i va dispune readministrarea acestora. Ia act de faptul că inculpatul Sandulescu Dan-Eugeniu nu dore?te să dea declara?ie la acest moment procesual. Va constata încetată delega?ia apărătorului din oficiu, având în vedere căs-a prezentat apărătorul ales prin substituent. Ia act de precizarea apărătorului ales al inculpatului Miu Dorian, respectiv că acesta locuie?te în Bacău, însă solicită citarea în continuare la domiciliul din Pite?ti, Bld. Eroilor, indicat în declara?ie notarială. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2023, ora 10.00, Sala 5. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea inculpatului Miu Dorian privind judecarea acestuia în procedură simplificată, urmând ca la sfâr?itul judecă?ii cauzei să se dea eficien?ă, în cazul în care acesta va fi găsit vinovat, disp. art. 396 alin. 10 C.p.p. privind reducerea limitelor de pedeapsă, însă judecarea cauzei se va face potrivit dispozi?iilor de drept comun în ceea ce prive?te toti inculpa?ii. Având în vedere atitudinea procesuală a inculpa?ilor ?i constatând faptul că nu se contestă nicio probă administrată în cursul de urmărire penală, iar instan?a nu găseste a fi necesară readministrarea vreunei probe din cursul urmării penale, nu se procedează la readministra acestora. Dispune amânarea cauzei în vederea audierii ambilor inculpa?i la acela?i termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2023, ora 12.00, Sala 5. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 19.10.2023, ora 12.00, termen pentru care se emite mandat de aducere pe numele inculpatului Miu Dorian. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea apărătorului ales al inculpatului Miu Dorian, av. Radu Nistor, sens în care va dispune acordarea unui nou termen de judecată, cu men?iunea ca domnul avocat să depună la dosar imposibilitatea sa de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2023, ora 10.00, Sala 5. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2023.

      18. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 08.06.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea inculpatului Sandulescu Dan-Eugeniu, sens în care va dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului de a-?i angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023, ora 11.00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2023.

      20. Încheiereincheiereabtinere

        In temeiul art. 64 al.1 lit f C.p.p. admite cererea de abtinere formulată de dna judecător H. A. în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei cu nr. 2056/109/2022 si dispune trimiterea cauzei la registratură spre repartizare aleatorie. În baza art.68 al.6 Cpp se mentin actele îndeplinite şi măsurile dispuse anterior. În baza art.275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. În baza art.68 al.7 Cpp, fără cale de atac. Pronunţată în data de 16 noiembrie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (8)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN - ANAF - AJFP ARGEŞ, (09.01.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTATĂ DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞ, (09.01.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN - ANAF - AJFP ARGEŞ, (30.12.2024)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTATĂ DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞ, (30.12.2024)
    • Apel — declarata de S.C. BITUMTRADE SRL, S.C. CORANDRA S.R.L., S.C. EURO PETROL SRL, S.C. PROFESIONAL AUTO 2003 SRL, (23.12.2024)
    • Apel — declarata de SĂNDULESCU DAN-EUGENIU, (23.12.2024)
    • Apel — declarata de SC BITUMSTRADE SRL, SC CORANDRA SRL, SC EURO PETROL SRL, SC PROFESIONAL AUTO 2003 SRL, (23.12.2024)
    • Apel — declarata de SĂNDULESCU DAN EUGENIU, (23.12.2024)
  6. 930/90/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul ValceaFondFalimentSoluţionare (22.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată a cererii formulată de creditoarea PROFESIONAL AUTO 2023 SRL, cu sediul în Piteşeti, str. Victoriei nr.17, construcţia C2, mezanin, judeţul Argeş, în contradictoriu cu debitoarea FLORIX COMPANY CONSTRUCT SRL, cu sediul Serbăneasa, B-dul Nicolae Bălcescu nr.348, judeţul Vâlcea. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 mai 2025, la sediul Tribunalului Vâlcea.

  7. 14210/280/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PR VB CCS 0741961/03.08.2022
    Tribunalul ArgesFond → ApelContencios administrativ şi fiscalPronunţa o noua hotărâre (24.09.2024)
    Parti (3)
    • PROFESIONAL AUTO 2003 SRLPetent
    • MINISTERUL MEDIULUI APELOR SI PADURILOR - GARDA FORESTIERA PLOIESTIIntimat
    • PROFESIONAL AUTO 2003 SRLApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesPronunţa o noua hotărâre (24.09.2024)1 termen ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâreHotarare

        Admite apelul, schimbă sentinţa, în sensul că admite în parte plângerea şi dispune înlocuirea sancţiunii amenzii cu avertisment. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 24.09.2024.

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge plângerea (26.03.2024)7 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea formulată de petenta P. A. 2003 SRL împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei silvice seria CCS nr. 0741961/03.08.2022 şi a procesului verbal de confiscare valorică a materialului lemnos seria GFP nr. 0684/03.08.2022 în contradictoriu cu intimatul M. M., A. şi P. – G. F. P. ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată, astăzi, 26.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 83/24.10.2023 a preşedintelui Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completul civil C1-3L şedinţă publică a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 29.01.2024 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de petentă, prin apărător. Se revine cu adresă către Unitatea Administrativ-Teritorială Merişani, cu menţiunea de a comunica: data la care a fost predat terenul ce face obiectul contractului nr. 1955/19.04.2021, contractul încheiat cu societatea Prodalex Wood 2019 SRL, dacă există, contractul încheiat cu societatea Ionex Acva Prod SRL (ambele având ca obiect defrişarea terenului mai sus men?ionat), sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Prorogă discutarea şi administrarea probei cu martori. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 09.10.2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2023, Complet C 1-3L, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri Se emite adresă către Unitatea Administrativ-Teritorială Merişani, cu menţiunea de a comunica: - data la care a fost predat terenul ce face obiectul contractului nr. 1955/19.04.2021. - contractul încheiat cu societatea Prodalex Wood 2019 SRL, dacă există. - contractul încheiat cu societatea Ionex Acva Prod SRL (ambele având ca obiect defrişarea terenului mai sus men?ionat). De asemenea, se emite adresă către intimat pentru a ne comunica: - adresa nr. 4183/22.06.2022 a Ocolului Silvic Curtea de Argeş către Garda Forestieră Ploieşti (nr. înregistrare Garda Forestieră 9408/12.07.2022). - solicitarea UAT Merişani nr. 3245/14.06.2022 către Ocolul Silvic Curtea de Argeş (nr. 4181/08.07.2022). - procesul-verbal nr. 4182/08.07.2922 încheiat în satul Crâmpotani, comuna Meri?ani, pct. Dealul Albului. - act de punere în valoare nr. 5756F al UAT Meri?ani. - contract de prestări servicii silvice - evaluare masă lemnoasă nr. 1605/2091/30.03.2021. - decizia etapei de încadrare nr. 196/18.04.2022 emisă de APM Argeş. - autoriza?ia de exploatare nr. A210017910140/25.06.2021 emisă de Ocolul Silvic Curtea de Argeş. - contractul de prestări servicii nr. 2833/07.06.2021. - situa?ie stocuri din APV nr. 5756F UAT Merişani nr. *********1240 din 03.08.2022. - nota de constatare nr. 10303/29.07.2022. - adresa nr. 1115/05.04.2022 a societă?ii Ionex Acva Prod SRL către Ocolul Silvic Curtea de Argeş. - adresa nr. 4897/09.08.2022 a Ocolului Silvic Curtea de Argeş către Garda Forestieră Ploieşti. Va proroga discutarea şi administrarea probei cu martori. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023, ora: 10:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 27.02.2023

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PROFESIONAL AUTO 2003 SRL, (18.06.2024)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)