Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 1.534.973 RON | -9.967.012 RON | 269.273.401 RON | 63.837.824 RON | 76.336.915 RON | -132.480.564 RON | — |
| 2015 | 2.913.398 RON | -16.536.126 RON | 265.642.374 RON | 69.337.390 RON | 77.647.538 RON |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
| -122.513.552 RON |
| 130 |
| 2014 | 74.692.880 RON | -31.688.258 RON | 240.754.255 RON | 74.885.398 RON | 82.269.824 RON | -101.056.877 RON | 136 |
| 2013 | 143.296.559 RON | 815.344 RON | 182.672.340 RON | 80.852.673 RON | 156.214.844 RON | 40.153.486 RON | 169 |
| 2012 | 107.929.070 RON | 871.109 RON | 227.581.670 RON | 90.213.324 RON | 160.240.441 RON | 39.338.143 RON | 175 |
| 2011 | 150.584.476 RON | 947.357 RON | 195.538.805 RON | 95.768.969 RON | 110.696.465 RON | 38.467.034 RON | 172 |
| 2010 | 126.492.603 RON | 1.222.912 RON | 168.784.177 RON | 89.154.646 RON | 108.475.412 RON | 25.652.158 RON | 177 |
| 2009 | 108.618.077 RON | 1.912.811 RON | 196.361.572 RON | 95.121.245 RON | 111.045.756 RON | 24.429.245 RON | 183 |
| 2008 | 96.886.437 RON | 1.724.960 RON | 179.184.150 RON | 120.538.294 RON | 107.415.074 RON | 25.799.377 RON | 183 |
| Cifra de afaceri | 1.534.973 RON | 2.913.398 RON | 74.692.880 RON | 143.296.559 RON | 107.929.070 RON | 150.584.476 RON | 126.492.603 RON | 108.618.077 RON | 96.886.437 RON |
| Venituri totale | 2.034.773 RON | 2.221.634 RON | 68.458.169 RON | 187.731.023 RON | 118.588.017 RON | 155.855.552 RON | 130.698.739 RON | 140.380.889 RON | 118.807.550 RON |
| Cheltuieli totale | 12.001.785 RON | 18.757.760 RON | 100.146.427 RON | 186.659.373 RON | 117.507.452 RON | 154.704.459 RON | 129.237.688 RON | 138.168.496 RON | 116.778.100 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.071.650 RON | 1.080.565 RON | 1.151.093 RON | 1.461.051 RON | 2.212.393 RON | 2.029.450 RON |
| Pierdere bruta | 9.967.012 RON | 16.536.126 RON | 31.688.258 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 815.344 RON | 871.109 RON | 947.357 RON | 1.222.912 RON | 1.912.811 RON | 1.724.960 RON |
| Pierdere neta | 9.967.012 RON | 16.536.126 RON | 31.688.258 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 63.837.824 RON | 69.337.390 RON | 74.885.398 RON | 80.852.673 RON | 90.213.324 RON | 95.768.969 RON | 89.154.646 RON | 95.121.245 RON | 120.538.294 RON |
| Active circulante | 76.336.915 RON | 77.647.538 RON | 82.269.824 RON | 156.214.844 RON | 160.240.441 RON | 110.696.465 RON | 108.475.412 RON | 111.045.756 RON | 107.415.074 RON |
| Stocuri | 981.616 RON | 978.847 RON | 2.138.389 RON | 76.369.968 RON | 78.257.138 RON | 52.727.735 RON | 67.043.250 RON | 44.144.018 RON | 67.677.138 RON |
| Creante | 75.362.623 RON | 76.670.619 RON | 80.096.590 RON | 79.772.454 RON | 81.908.388 RON | 57.833.637 RON | 41.332.234 RON | 66.081.833 RON | 39.727.627 RON |
| Casa si conturi la banci | -7.324 RON | -1.928 RON | 34.845 RON | 72.422 RON | 74.915 RON | 135.093 RON | 99.928 RON | 819.905 RON | 10.309 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 50.135.700 RON | 51.346.788 RON | 35.319.141 RON | 28.577.731 RON | 35.044.849 RON | 7.786.204 RON |
| Datorii totale | 269.273.401 RON | 265.642.374 RON | 240.754.255 RON | 182.672.340 RON | 227.581.670 RON | 195.538.805 RON | 168.784.177 RON | 196.361.572 RON | 179.184.150 RON |
| Provizioane | 141.562 RON | 141.562 RON | 141.562 RON | 141.562 RON | 141.562 RON | 141.562 RON | 141.562 RON | 141.562 RON | — |
| Venituri in avans | 3.240.340 RON | 3.714.544 RON | 17.316.282 RON | 64.235.829 RON | 34.739.178 RON | 7.637.174 RON | 31.629.892 RON | 20.279.471 RON | 30.756.045 RON |
| Capitaluri proprii | -132.480.564 RON | -122.513.552 RON | -101.056.877 RON | 40.153.486 RON | 39.338.143 RON | 38.467.034 RON | 25.652.158 RON | 24.429.245 RON | 25.799.377 RON |
| Capital subscris varsat | 20.689.000 RON | 20.689.000 RON | 20.689.000 RON | 20.689.000 RON | 20.689.000 RON | 20.689.000 RON | 20.689.000 RON | 20.689.000 RON | 20.689.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 130 | 136 | 169 | 175 | 172 | 177 | 183 | 183 |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
1. Respinge opoziţia formulată de creditoarea Administraţia Fondului pentru Mediu( FM) la raportul final cu propunerea de închidere a procedurii de faliment declanşată împotriva debitoarei ULEROM SA, publicat în BPI nr.9724/05.12.2023. 2. Aprobă raportul final completat cu nr.812/14.03.2024 întocmit de lichidatorul judiciar Rovigo SPRL, cu propunerea de închidere a procedurii, publicat în BPI nr. 5027/18.03.2024, precum şi situaţiile financiare finale publicate în BPI nr. nr.9724/05.12.2023. Dispune închiderea procedurii falimentului deschisă împotriva debitoarei ULEROM SA, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Vaslui sub nr. J ....., CUI ......., cu sediul social în ....... Dispune radierea debitoarei din Registrul comerţului unde a fost înregistrată.. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar Rovigo SPRL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În temeiul art.179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Vaslui şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinei prin BPI. Cererea de apel se depune sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 19.03.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pune în vedere lich. judiciar să refacă raportul final în sensul de a preciza modul în care a înţeles să-şi îndeplinească obligaţia prevăzută de art. 97 din Legea nr. 85/2014.
prorogă pronun?area asupra raportului final pentru termenul următor, pentru când vor fi citaţi creditorii prin BPI.
amână judecarea cauzei în vederea întocmirii raportului final.
acordă termen pentru efectuarea demersurilor de închidere a procedurii de insolvenţă.
acordă termen pentru clarificarea activelor din evidenţele Primăriei mun. Vaslui şi ulterior pentru întocmirea şi depunerea raportului final.
acordă termen pentru clarificarea activelor din evidenţele Primăriei mun. Vaslui şi ulterior pentru întocmirea şi depunerea raportului final.
pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat având ca obiect contestaţia împotriva raportului asupra fondurilor.
acordă termen pentru întocmirea raportului final.
acordă termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea pentru valorificarea activelor din patrimoniul debitoarei.
Aprobă raportul nr. 15 întocmit de ROVIGO SPRL Bucureşti, în calitate de administrator judiciar al debitoarei ULEROM SA privind propunerea de intrare în faliment a debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. c) şi pct. B din Legea nr.85/2014, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei ULEROM SA, cu sediul social în ........ Confirmă ca lichidator judiciar pe ROVIGO SPRL Bucureşti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu lunar fix de 1.500 euro plus TVA, precum şi un onorariu de succes în cuantum de 5,5% plus TVA din sumele atrase în contul unic de lichidare şi din valorificarea activelor, onorarii aprobate de Adunarea creditorilor prin Hotărârea adoptată la 22.12.2021. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 11.02.2022. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul special, către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 privind intrarea debitorului în faliment în cadrul procedurii generale, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. În temeiul art. 146 din legea privind procedura insolvenţei, fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la data de 25.02.2022; b) termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 11.03.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 08.04.2022. Stabileşte termen administrativ de control pentru verificare stadiu procedură la data de 12.04.2022, ora 10:30, pentru când părţile vor fi citate prin BPI. Executorie. O copie a minutei se comunică de îndată lichidatorului judiciar confirmat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI, cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 19.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area asupra propunerii de intrare în faliment a debitoarei la 19.01.2022.
acordă termen pentru continuare procedură în vederea solu?ionării definitive a dosarului asociat cu nr. 927/89/2016/a2.1.1, având ca obiect contestaţie tabel preliminar şi valorificării activelor.
acordă termen pentru continuare procedură în vederea solu?ionării definitive a dosarului asociat cu nr. 927/89/2016/a2.1.1, având ca obiect contestaţie tabel preliminar şi valorificării activelor
acordă termen pentru continuare procedură în vederea solu?ionării definitive a dosarului asociat cu nr. 927/89/2016/a2.1.1, având ca obiect contesta?ie tabel preliminar şi valorificării activelor
conform Hotărârii nr. 2/09.02.2021 a colegiului de conducere al Tribunalului Vaslui repartizat completului CF3
termen în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a se soluţiona definitiv contesta?iile la tabelul preliminar.
acordă termen pentru continuare procedură în vederea evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi solu?ionării contesta?iilor la tabelul preliminar
acordă termen pentru continuare procedură în vederea finalizării operaţiunilor de inventariere a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi solu?ionării contesta?iilor la tabelul preliminar
Suspendat de drept, în temeiul Decretului 195/16.03.2020 al Preşedintelui României
acordă termen pentru continuare procedură în vederea finalizării inventarierii şi solu?ionării contesta?iilor la tabelul preliminar
Ia act de desemnarea în calitate de administrator special a d-lui Răzvan Ion Retevoiu şi acordă termen pentru continuare procedură
acordă termen pentru continuare procedură în vederea solu?ionării dosarului asociat cu nr. 927/89/2016/a2.1.1, având ca obiect contesta?ie tabel preliminar, clarificării situa?iei patrimoniale a debitoarei ?i continuării demersurilor prevăzute de legea insolven?ei
acordă termen pentru continuare procedură în vederea clarificarea situa?iei patrimoniale a debitoarei ?i continuării demersurilor prevăzute de legea insolven?ei
acordă termen pentru continuare procedură în vederea clarificării situa?iei patrimoniale a debitoarei ?i realizării demersurilor prevăzute de legea insolven?ei
Ia act de confirmarea în calitate de administrator judiciar a practicianului în insolvenţă Rovigo SPRL, ia act de desemnarea în calitate de administrator special a d-lui Cojocaru Valeriu acordă termen pentru continuare procedură în vederea inventarierii bunurilor debitoarei, solu?ionării contesta?iilor la tabelul preliminar, întocmirii raportului cauzal ?i a celorlalte demersuri prevăzute de legea insolven?ei
acordă termen pentru continuare de procedură în vederea întocmirii raportului cauzal, tabelului preliminar ?i a celorlalte demersuri prevăzute de legea insolven?ei
Admite cererea formulată de Rovigo SPRL , în calitate de administrator judiciar al SC Ulerom SA. Dispune prelungirea termenului pentru depunerea declaraţiilor de creanţă, precum şi a termenului pentru depunerea raportului prev. de art.97 din Legea 85/2014 asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la starea de insolvenţă, cu 30 zile. Dispune prelungirea termenelor prev. de art. 100 al.1 li.b, c şi e cu 30 zile. Dispune prelungirea termenului pentru finalizarea inventarierii bunurilor din averea debitoarei cu 30 zile. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8.05.2018
Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată creditorul OTP Bank România SA , cu sediul în Bucureşti, Calea Buzeşti nr.66-68 sector 1. Admite cererile formulate de creditorii - Agrium Agroport România SA , cu sediul procesual ales la Wolf Theiss Rechtsanwalte GmbH Co KG SCA, cu sediul în Bucureşti, sector 1 str.Gh. Polizu nr.58-60 , etj.13, Clădirea Bucharest Corporate Centre - Transoil Enterprise Holding Sarl, cu sediul social în 70, route d Esch, L-1470, Luxemburg, Marele Ducat de Luxemburg , cu sediul procesual în Bucureşti, cab. Avocat Buruiană Procop nr.67, sector 1. - Heron GP SRL , cu sediul în Timişoara, str. Semenic nr.14, apt.3, jud. Timiş, cu sediul procesual la Cab. Avocat Peli Filip, Bucureşti, Calea Floreasca-Skytower Building nr.15, apt.246C. -SC Glecore Garin BV cu sediul procesual ales la SCA Zamfirescu Racoţi Partnesrs cu sediul în Bucureşti, str. Plantelor nr.12, sector 2. -SC Strungariu CO Rigams LM SNC Iaşi, cu sediul în str. Sf.Lazăr nr.39-41, jud. Iaşi. -SC Floarea Internaţional SRL cu sediul în Bucureşti, Str. Tipografilor nr.11-15, Bl.CL A1,et.P. -SC Totto Security SRL, prin administrator judiciar Fractal Insolvenţa SPRL Bucureşti, str. Delea Veche nr.24, Bl.Corp A, SC.Modul M3, etj.2. -SC DGV FINANCE Consulting SRL Cu sediul în Bucureşti, B-dul Preciziei nr.1, etj.4. -SC Comprest SA , prin lichidator judiciar Solvens SPRL, cu sediul în Vaslui, str. Ştefan cel Mare nr.317, bl.317, sc.B, etj.P, apt.2, jud. Vaslui în contradictoriu cu SC Ulerom SA Vaslui, cu sediul în Vaslui, str. Podul Înalt nr.2, jud. Vaslui. Respinge contestaţiile formulate de debitoarea SC Ulerom SA Vaslui. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC Ulerom SA Vaslui, cu sediul în Vaslui, str. Podul Înalt nr.2, jud. Vaslui, înregistrată la registrul Comerţului sub nr. J37/88/2003, CUI RO 15242193. În temeiul art.73 Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar pe Rovigo SPRL , cu sediul în Bucureşti, str. Mareşal Josef Pilsudski nr.2, etaj 2, sector 1, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu de 500 lei/lunar. În temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prev. art.67 al.1 lit.c ori, după caz, potrivit prev. art.74, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului sau, după caz, altor registre unde debitorul este înregistrat, pentru efectuarea menţiunii. În temeiul art. 100 din legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 25.04.2018 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 7.05. 2018. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26.05.2018. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 10.05.2018 la sediul administratorului judiciar care va convoca creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. În baza art.101 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune efectuarea de către administratorul judiciar, în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii,a procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitoarei, pe baza informaţiilor primite de la debitor şi a celor solicitate de la autorităţile competente potrivit legii. Stabileşte termen pentru verificare stadiu procedură la 12.06.2018 Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.03.2018.
Amână pronun?area la data de 20.03.2018
dosar preluat de completul CF 8 cf. Hotărârii nr.3/01.02.2017 a Colegiului de conducere
Având în vedere cererea formulată de debitoare de acordare a unui nou termen de judecată în vederea angajării unui alt apărător;
Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Alexandru Adina. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2018.
Respinge cererea de recuzare formulată de SC Ulerom SA, prin administrator Chişcă Romeo, împotriva d-nei judecător Sîrghi Diana Elena. Cu apel, odată cu hotărârea ce se va pronunţa în cauză. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 18.01.2018.
termen ptr soluţionare cerere recuzare
INDREPTAT EROAREA MATERIALĂ
În temeiul art. 400 Cod pr.civilă; Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 09 ianuarie 2018 pentru citarea legală a tuturor creditorilor care au formulat cereri de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei SC Ulerom SA, respectiv citarea intervenientei DGV Finance Consulting SRL cu menţiunea de a preciza dacă a înţeles să învestească instanţa cu o cerere de deschidere a insolvenţei împotriva debitoarei SC ULEROM SA sau cu o cerere de intervenţie în interes propriu.
În temeiul art. 442 C.pr.civilă dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de amânare a pronunţării din data de 05.12.2017 cu privire la data pentru care a fost amânată pronun?area, în sensul că aceasta este de 12 decembrie 2017 în loc de 14.12.2017, cum dintr-o eroare s-a înserat, urmând a se citi corect: în „Amână pronunţarea la 12 decembrie 2017”în loc de „Amână pronunţarea la 14 decembrie 2017”. Cu drept de apel odată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu, azi, 12 decembrie 2017.
amână pronuntarea la 14.12.2017
acordă termen debitoarei să ia cunoştinţă de precizările la cererea introductivă formulate de cesionara SC HERON GP SRL, să î?i exprime punctul de vedere faţă de cerere şi să precizeze dacă a achitat sau nu debitele restante urmare a scrisorii de intenţie 3202/30.10.2017 emisă de SC MOPAN SA privind preluarea creanţelor.
acordă termen debitoarei să facă precizări la dosar cu privire la situaţia juridică a societăţii Comcereal SA şi situaţia plăţilor efectuate de către debitoare în ultimul an calendaristic
Admite excepţia necompetenţei materiale de soluţionare a cauzei, invocată din oficiu de instanţă. Declină competenţa în favoarea Tribunalului Iaşi, la judecătorul sindic la care va fi repartizat dosarul nr. 2476/89/2015, strămutat de la Tribunalul Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 octombrie 2016.
termen în vederea soluţionării cererii de strămutarea dos.nr.2476/89/2015.
Respinge cererea creditorului Glencore Grain B.V. privind preschimbarea termenului din data de 20.09.2016.
acordă termen debitoarei în vederea restructurării debitelor
admite cererea debitorului,acordă termen pentru studiu cereri introductive depuse ulterior cererii initiale, formulării de contestatii şi apărări în cauză.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 99,99% |
| firmă | 0% |
| firmă | 0% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.