BLAJ SNC
Nr. Reg. Com. J04/1205/1992EUID ROONRC.J04/1205/1992Infiintata 16.04.1992
Adresa:Aleea GHIOCEILOR nr. 33, bl. 33, ap. 1, Bacău
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 42.
Stabileşte - în favoarea Tribunalului Iaşi, Secţia II civilă-contencios administrativ şi fiscal - competenţa de soluţionare a apelului formulat de Kredyt Inkaso Investments Ro SA împotriva sentinţei civile nr. 1240/2025 din 10 iunie 2025, pronunţată de Judecătoria Paşcani. Definitivă. Judecată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 11 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I Civile din cadrul Tribunalului Ia?i, excep?ie invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a II-a Civilă ?i de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Iaşi. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă. Sesizează Curtea de Apel Ia?i - Sec?ia Civilă pentru a solu?iona conflictul negativ de competen?ă. Suspendă din oficiu judecata cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de creditoarele Pioneer Hi-Bred România S.R.L. şi Corteva Crop Solutions Rom S.R.L., în ceea ce priveşte motivele de nelegalitate invocate împotriva planului de restructurare al debitoarei Chemark Rom S.R.L. Respinge, ca neîntemeiate, capetele de cerere formulate de creditoarele Pioneer Hi-Bred România S.R.L. şi Corteva Crop Solutions Rom S.R.L. având ca obiect constatarea caracterului abuziv al excluderii din categoria creditorilor indispensabili, menţinerea creanţelor în această categorie şi obligarea debitoarei la modificarea planului. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de Limagrain România S.R.L. cu privire la motivele de nelegalitate ale planului de restructurare al debitoarei Chemark Rom S.R.L. Admite cererea formulată de debitoarea Chemark Rom S.R.L., prin administratorul concordatar consorţiul format din Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L., având ca obiect omologarea planului de restructurare. Omologhează Planul de restructurare modificat nr. 4604/09.12.2025 al debitoarei Chemark Rom S.R.L., aprobat prin procesul-verbal al adunării creditorilor concordatari din data de 19.01.2026. Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 2 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea depunerii la dosarul cauzei a precizărilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2026, ora 12:00
Faţă de lipsa de procedură cu apelanta-creditoare Corteva Crop Solutions Rom S.R.L şi intimata-creditoare Pioneer Hi-Bred România S.R.L, nefiind restituite la dosar dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu aceste părţi, amână judecarea cauzei la data de 29 iulie 2026, ora 11:00
Suspendă judecata cererii
Pentru administrarea probaţiunii dispusă în cauză, stabileşte termen de judecată la data de 25.06.2026
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Sectorului 4, Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cornetu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 28.05.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".