Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Denumiri
o singura denumire cunoscuta
Coduri CAEN
un singur cod
2008 – 20257500 — Activități veterinare
Indicatori financiari
2008–2025MFP · 19.08.2026
An
Cifra de afaceri
Profit / Pierdere
Datorii totale
Active fixe
Active circulante
Capitaluri proprii
Nr. salariati
2025
282.095 RON
8.772 RON
547.163 RON
7.773 RON
873.086 RON
333.696 RON
3
2024
226.638 RON
58.151 RON
552.732 RON
31.487 RON
908.601 RON
Vezi bilantul detaliat
Indicator
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
Informatii firma
Date de contact
Telefon
—
Email
—
Website
—
Forma de organizare
SRL
Activitate
Cod CAEN principal
7500 — Activități veterinareCAEN Rev. 3(evidența ANAF, văzut la 06.07.2026)
Coduri CAEN secundare
4773 — Comerț cu amănuntul al produselor farmaceuticeCAEN Rev. 3
Sediu
Sediu principal
Str. Principala 176, 0, Sat Sâncraiu de Mureș, Comuna Sâncraiu de Mureș, Mureș, 4323vezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
Tisei 32, Târgu Mureş, MureşMonitorul Oficial
Monitorul Oficial: deschis 10.01.2011
ap. 1
Sucursale UE
—
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 03.09.2026
MO IV · 29.08.2026
387.356 RON
3
2023
214.754 RON
4.281 RON
600.290 RON
51.557 RON
877.938 RON
329.205 RON
3
2022
455.598 RON
-23.572 RON
617.033 RON
69.640 RON
872.317 RON
324.924 RON
3
2021
672.255 RON
81.924 RON
667.636 RON
2.958 RON
1.095.060 RON
430.382 RON
3
2020
715.814 RON
117.049 RON
508.935 RON
2.958 RON
1.120.844 RON
614.867 RON
4
2019
580.657 RON
-58.370 RON
487.281 RON
2.958 RON
982.141 RON
497.818 RON
5
2018
686.400 RON
-80.628 RON
565.381 RON
23.081 RON
1.098.488 RON
556.188 RON
5
2017
678.855 RON
-3.841 RON
539.884 RON
43.204 RON
1.133.495 RON
636.815 RON
4
2016
659.801 RON
48.732 RON
587.737 RON
63.327 RON
1.165.067 RON
640.657 RON
4
2015
675.037 RON
77.892 RON
715.699 RON
83.450 RON
1.294.292 RON
662.043 RON
5
2014
663.060 RON
111.763 RON
676.907 RON
2.959 RON
1.072.688 RON
462.392 RON
4
2013
600.229 RON
38.042 RON
667.193 RON
2.959 RON
942.137 RON
341.555 RON
6
2012
593.895 RON
64.087 RON
621.008 RON
2.959 RON
857.910 RON
303.513 RON
6
2011
516.371 RON
347.713 RON
800.062 RON
62.734 RON
1.325.667 RON
587.139 RON
6
2010
534.815 RON
54.184 RON
350.576 RON
62.734 RON
527.268 RON
239.426 RON
7
2009
556.092 RON
21.813 RON
174.376 RON
85.742 RON
273.876 RON
185.242 RON
7
2008
447.169 RON
100.771 RON
75.186 RON
4.745 RON
252.620 RON
182.179 RON
6
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
Cifra de afaceri
282.095 RON
226.638 RON
214.754 RON
455.598 RON
672.255 RON
715.814 RON
580.657 RON
686.400 RON
678.855 RON
659.801 RON
675.037 RON
663.060 RON
600.229 RON
593.895 RON
516.371 RON
534.815 RON
556.092 RON
447.169 RON
Venituri totale
286.474 RON
288.328 RON
226.274 RON
456.850 RON
672.406 RON
716.411 RON
587.204 RON
687.511 RON
679.275 RON
659.857 RON
676.383 RON
664.196 RON
600.236 RON
593.895 RON
Cheltuieli totale
274.896 RON
227.742 RON
219.776 RON
475.945 RON
584.498 RON
592.772 RON
639.704 RON
761.264 RON
676.693 RON
602.116 RON
583.790 RON
532.776 RON
554.801 RON
517.540 RON
Profit brut
11.578 RON
60.586 RON
6.498 RON
0 RON
87.908 RON
123.639 RON
0 RON
0 RON
2.582 RON
57.741 RON
92.593 RON
131.420 RON
45.435 RON
76.355 RON
Pierdere bruta
0 RON
0 RON
0 RON
19.095 RON
0 RON
0 RON
52.500 RON
73.753 RON
0 RON
0 RON
—
0 RON
0 RON
0 RON
Profit net
8.772 RON
58.151 RON
4.281 RON
0 RON
81.924 RON
117.049 RON
0 RON
0 RON
0 RON
48.732 RON
77.892 RON
111.763 RON
38.042 RON
64.087 RON
Pierdere neta
0 RON
0 RON
0 RON
23.572 RON
0 RON
0 RON
58.370 RON
80.628 RON
3.841 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
Active fixe (imobilizate)
7.773 RON
31.487 RON
51.557 RON
69.640 RON
2.958 RON
2.958 RON
2.958 RON
23.081 RON
43.204 RON
63.327 RON
83.450 RON
2.959 RON
2.959 RON
2.959 RON
Active circulante
873.086 RON
908.601 RON
877.938 RON
872.317 RON
1.095.060 RON
1.120.844 RON
982.141 RON
1.098.488 RON
1.133.495 RON
1.165.067 RON
1.294.292 RON
1.072.688 RON
942.137 RON
857.910 RON
Stocuri
72.895 RON
66.931 RON
45.380 RON
30.032 RON
68.067 RON
93.305 RON
53.740 RON
73.325 RON
176.472 RON
244.988 RON
314.935 RON
36.188 RON
-30.992 RON
-8.920 RON
Creante
715.417 RON
725.665 RON
727.872 RON
748.500 RON
819.897 RON
787.803 RON
725.580 RON
718.626 RON
694.802 RON
722.573 RON
872.135 RON
773.632 RON
629.309 RON
642.266 RON
Casa si conturi la banci
84.774 RON
116.005 RON
104.686 RON
93.785 RON
207.096 RON
239.736 RON
202.821 RON
306.537 RON
262.221 RON
197.506 RON
107.222 RON
262.868 RON
343.820 RON
224.564 RON
Cheltuieli in avans
0 RON
—
—
—
—
—
—
—
—
0 RON
—
72.246 RON
72.246 RON
72.246 RON
Datorii totale
547.163 RON
552.732 RON
600.290 RON
617.033 RON
667.636 RON
508.935 RON
487.281 RON
565.381 RON
539.884 RON
587.737 RON
715.699 RON
676.907 RON
667.193 RON
621.008 RON
Venituri in avans
0 RON
—
—
—
—
—
—
—
—
0 RON
—
8.594 RON
8.594 RON
8.594 RON
Capitaluri proprii
333.696 RON
387.356 RON
329.205 RON
324.924 RON
430.382 RON
614.867 RON
497.818 RON
556.188 RON
636.815 RON
640.657 RON
662.043 RON
462.392 RON
341.555 RON
303.513 RON
Capital subscris varsat
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
—
200 RON
200 RON
200 RON
Nr. mediu salariati
3
3
3
3
3
4
5
5
4
4
5
4
6
6
6
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
asociat 10.01.2011 · ultima mențiune în acte 08.12.2025administrator 08.12.2025
Acte publicate
NotificareMO IV nr. 3189/2026(48/9.105.762)
DecizieMO IV nr. 3189/2026(47/9.105.761)
Actualizare obiect de activitate (CAEN)
Prelungire/modificare mandat administrator
(asociat unic, administrator)
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
HotărâreMO IV nr. 506/2011(65/1.954.734)
Deschidere punct de lucru
Inchidere punct de lucru
(asociat unic)
Firme partenere
nicio oferta depusa in SICAP
Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
Litigii / Dosare in instanta
14 potriviri probabileportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (14)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge apelul prinicipal ca neîntemeiat.
Respinge apelul incident ca neîntemeiat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2025.
ALFAVET SRL, LA S.C.A. BADIU & MATEI, PERS RESP CU CORESP CIF CĂLINAIntimat Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (10.11.2025)2 termene ▸ ▾
Respingere apel_Hotarare
Respinge apelurile declarate de apelanţii AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR şi DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR MUREŞ ( cu datele), împotriva Sentinţei nr. 48/17.04.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 111/1371/2024.
Definitivă.
Pronunţată prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.11.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2025, ora 09:00.
Admite cererea formulată de reclamantele PUSKIVET S.R.L., VETERIN CONSULT S.R.L., ALMAR VETERINARIA S.R.L., MOGA SAN VET S.R.L., RAVET FARM S.R.L., SERVETROM S.R.L., VETERRA S.R.L., MARVETCOM S.R.L., CFD ANIMAL VET S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR DR. UJICA IOAN, CABINET MEDICAL VETERINAR URZICA MIHAIL MIRCEA, BOAR MEDIVET CONSULT S.R.L., BIZSU VET S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR BRASSAI HUSZAR MIKLOS, MEDIFRI S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR KERESZTES SANDOR MIHALY, CABINET MEDICAL VETERINAR RUDNYASZKY BELA, CODALUC VET S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR DR. DAMASCHIN ALIN PAUL, CABINET MEDICAL VETERINAR DAVID CALIN, VETACTIV MED S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR SPANU STROE, MADACVET S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR SZEKELY ISTVAN, CRIS ANDI ZOO VET S.R.L., SIMAD VET S.R.L., VETERIX MED S.R.L., CABINET VETERINAR DOSA S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR DR. KOVACS JOZSEF, CABINET MEDICAL VETERINAR ZSIGMOND ZSUZSANNA, CABINET MEDICAL VETERINAR BUTYURKA PETER, VETPOL S.R.L., IANCRIS VET S.R.L., SECD VET STEF S.R.L., SIRCDAN VET S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR BUTIU PETRUTA, CABINET MEDICAL VETERINAR VARGHA NOEMI, MATILDA COMPROD IMPEX S.R.L., FLORI VET S.R.L., DR. ERCEAN S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR DR. MENYHART LUMINITA, SOVAVET MED S.R.L., CRACIUN MIRCEA VET S.R.L., PROMOVET S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR BUJA ROMEO, HI VET SERG S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR VINCOVICI IULIUS AURELIAN, SANERNAVET S.R.L., CIOATA SANVET S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR DR. MAROSSY MARIA, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. MAROSSY ZOLTAN, DOKY ZOLVET S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR CSECS SANDOR CSABA, CERNEA VET S.R.L., GABIVET BEE S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR MOLNAR SOS SAMUILA, CABINET MEDICAL VETERINAR CONTIU IOAN, FRICIU VET S.R.L., PACURAR VET S.R.L., CLASANVET S.R.L., VETVLASAVET S.R.L., DAHUZO S.R.L., SCARLAT VETSERV S.R.L., PANDA ZOOVET S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR DR. KOSZTI LASZLO, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. REGHENI SORIN, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. LUCA DANIEL SILVIU, CABINET MEDICAL VETERINAR VEGH FERENC JOZSEF, CABINET MEDICAL VETERINAR ILIE VICTOR, REGIOSANVET S.R.L., REGITURISM S.R.L., M&E VETERINARIA S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR KOVRIG N. MIKLOS, EUROVET PHARM S.R.L., ALFAVET S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR şi DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR MUREŞ.
1. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantului men?ionat la rd. 1- PUSKIVET S.R.L., a sumei de 15.525 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Sentinţa civilă nr. 80/12.07.2021, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure?, în dosarul nr. 7238/ 320/2020, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, iunie 2020 ?i până la data de 12.01.2022 (data plă?ii debitului de către pârâte);
2. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea fiecăruia dintre reclaman?ii men?iona?i la rd. 2 ?i rd. 3, a sumei de 10.350 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Sentinţa civilă nr. 80/12.07.2021, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure?, în dosarul nr. 7238/ 320/2020, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data de scaden?ei debitului, respectiv, iunie 2020 ?i până la data de 12.01.2022 (data plă?ii debitului de către pârâte);
3. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea fiecăruia dintre reclaman?ii men?iona?i de la rd. 4 - la rd. 11 inclusiv, a sumei de 5.175 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Sentinţa civilă nr. 80/12.07.2021, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure?, în dosarul nr. 7238/320/2020, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, iunie 2020 ?i până la data de 12.01.2022 (data plă?ii debitului de către pârâte);
4. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea fiecăruia dintre reclaman?ii men?iona?i de la rd. 12 - la rd. 16 inclusiv, a sumei de 22.940 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Sentinţa civilă nr. 293/02.03.2021, pronun?ată de Tribunalul Mure?, în dosarul nr. 7239/320/2020, astfel cum a fost modificată prin Decizia civilă nr. 570/A/ 05.10.2021, pronun?ată de Curtea de Apel Tg. Mure?, ambele rămase definitive, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, iunie 2020 ?i până la data de 27.09.2022 (data plă?ii debitului de către pârâte);
5. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea fiecăruia dintre reclaman?ii men?ionaţi de la rd. 17 - la rd. 71 inclusiv, a sumei de 11.470 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Sentinţa civilă nr. 293/02.03.2021, pronun?ată de Tribunalul Mure?, în Dosarul nr. 7239/320/2020, astfel cum a fost modificată prin Decizia civilă nr. 570/A/ 05.10.2021, pronun?ată de Curtea de Apel Tg. Mure?, ambele rămase definitive, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, iunie 2020 ?i până la data de 27.09.2022 (data plă?ii debitului de către pârâte);
6. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantei de la rd. 72 - VETERINARIA S.R.L., a sumei de 5.238 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Sentinţa civilă nr. 294/02.03.2021, pronun?ată de Tribunalul Mure?, în dosarul nr. 9201/320/2020, definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, iulie 2020 ?i până la data de 15.12.2021 (data plă?ii debitului de către pârâte);
7. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantei de la rd. 73 - CMV KOVRIG MIKLOS, a sumei de 13.270 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Sen?inta civilă nr. 480/07.07.2022, pronun?ată de Tribunalul Mure?, în dosarul nr. 166/1371/2021, definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, iunie 2020 ?i până la data de 16.12.2022 (data plă?ii debitului de către pârâte);
8. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantei de la rd. 74 - EUROVET PHAR.M S.R.L., a sumei de 30.664 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Sentinţa civilă nr. 617/18.10.2023, pronun?ată de Tribunalul Mure?, în dosarul nr. 294/1371/2022, definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data de scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 28.03.2024 (data plă?ii debitului de către pârâte);
9. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantului men?ionat la rd. 1- PUSKIVET S.R.L., a sumei de 27.981 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Sentinţa civilă nr. 7/21.01.2022, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure?, în dosarul nr. 223/1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte);
10. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantului men?ionat la rd. 2- VETERIN CONSULT S.R.L., a sumei de 20.216 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Sentinţa civilă nr. 7/21.01.2022, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure?, în dosarul nr. 223/ 1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte);
11. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantului men?ionat la rd. 3- ALMAR VETERINARIA S.R.L., a sumei de 20.408 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Sentinţa civilă nr. 7/21.01.2022, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure?, în dosarul nr. 223/ 1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte);
12. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantului men?ionat la rd. 4- MOGA SAN VET S.R.L., a sumei de 10.300 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Sentinţa civilă nr. 7/21.01.2022, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure?, în dosarul nr. 223/1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte);
13. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantului men?ionat la rd. 5- RAVET FARM S.R.L., a sumei de 10.262 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Sentinţa civilă nr. 7/21.01.2022, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure?, în dosarul nr. 223/1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte);
14. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantului men?ionat la rd. 6- SERVETROM S.R.L., a sumei de 10.300 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Sentinţa civilă nr. 7/21.01.2022, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure?, în dosarul nr. 223/1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte);
15. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantului men?ionat la rd. 7- VETERRA S.R.L., a sumei de 9.877 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Sentinţa civilă nr. 7/21.01.2022, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure?, în dosarul nr. 223/1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte);
16. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantului men?ionat la rd. 8- MARVETCOM S.R.L., a sumei de 9.687 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Decizia nr. 276/A/ 19.12.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Tg. Mure?, în dosarul nr. 222/1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte);
17. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantului men?ionat la rd. 9- CFD ANIMAL VET S.R.L., a sumei de 10.300 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Sentinţa civilă nr. 7/21.01.2022, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure?, în dosarul nr. 223/1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte) ;
18. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantului men?ionat la rd. 10- CABINET MEDICAL VETERINAR DR. UJICĂ IOAN, a sumei de 7.995 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Sentinţa civilă nr. 7/21.01.2022, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure?, în dosarul nr. 223/ 1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte) ;
19. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantului men?ionat la rd. 11- CABINET MEDICAL VETERINAR URZICĂ MIHAIL MIRCEA, a sumei de 9.339 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Sentinţa civilă nr. 7/21.01.2022, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure?, în dosarul nr. 223/1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte);
20. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantului men?ionat la rd. 62- DAHUZO S.R.L., a sumei de 9.687 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Sentinţa civilă nr. 7/21.01.2022, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure?, în dosarul nr. 223/1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte);
21. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantului men?ionat la rd. 71- REGIOTURISM S.R.L., a sumei de 10.239 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Sentinţa civilă nr. 7/21.01.2022, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure?, în dosarul nr. 223/ 1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte);
22. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantului men?ionat la rd. 12- BOAR MEDIVET CONSULT S.R.L., a sumei de 18.968 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Decizia nr. 276/A/19.12.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Tg. Mure?, în dosarul nr. 222/ 1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte);
23. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantului men?ionat la rd. 13- BIZSU VET S.R.L., a sumei de 18.968 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Decizia nr. 276/A/19.12.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Tg. Mure?, în dosarul nr. 222/1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte);
24. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantului men?ionat la rd. 14- CABINET MEDICAL VETERINAR BRASSAI HUSZAR MIKLOS, a sumei de 18.556 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Decizia nr. 276/A/19.12.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Tg. Mure?, în Dosarul nr. 222/1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte);
25. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantului men?ionat la rd. 15- MEDIFRI S.R.L. a sumei de 16.145 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Decizia nr. 276/A/19.12.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Tg. Mure?, în dosarul nr. 222/1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte);
26. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantului men?ionat la rd. 16- CABINET MEDICAL VETERINAR KERESZTES SANDOR MIHALY, a sumei de 18.857 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Decizia nr. 276/A/19.12.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Tg. Mure?, în dosarul nr. 222/ 1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte);
27. Obligă pârâtele, în solidar, la plata sumei de 9.687 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Decizia nr. 276/A/19.12.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Tg. Mure?, în dosarul nr. 222/ 1371/2021, rămasă definitivă, cu rata inflaţiei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte), în favoarea fiecăruia dintre reclaman?ii:
• CABINET MEDICAL VETERINAR Dr. KOVACS JOZSEF,
• SOVAVET MED S.R.L.,
• CABINET MEDICAL VETERINAR VINCOVICI IULIUS AURELIAN,
• CABINET VETERINAR DOSA S.R.L.,
• CRĂCIUN MIRCEA VET S.R.L.,
• CABINET MEDICAL VETERINAR SZEKELY ISTVAN,
• CABINET MEDICAL VETERINAR DAVID CĂLIN,
• SCD VET STEF S.R.L.,
• CABINET MEDICAL VETERINAR DR. REGHENI SORIN,
• PROMOVET S.R.L.,
• HI VET SERG S.R.L.,
• VETPOL S.R.L.,
• CABINET MEDICAL VETERINAR CONTIU IOAN,
• CLASANVET S.R.L.
28. Obligă pârâtele, în solidar, la plata sumei de 9.364 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Decizia nr. 276/A/19.12.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Tg. Mure?, în dosarul nr. 222/ 1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte), în favoarea fiecăruia dintre reclaman?ii:
• CABINET MEDICAL VETERINAR BUJA ROMEO,
• CABINET MEDICAL VETERINAR RUDNYASZKY BELA,
• FLORI VET S.R.L.,
• CABINET MEDICAL VETERINAR ZSIGMOND ZSUZSANNA,
• CABINET MEDICAL VETERINAR DR. MAROSSY MARIA,
• M&E VETERINARIA S.R.L.,
• SIRCDAN VET S.R.L.,
• DOKY ZOLVET S.R.L.,
• SANERNAVET S.R.L.,
• IANCRIS S.R.L.,
• CABINET MEDICAL VETERINAR VARGHA NOEMI,
• VETERIX MED S.R.L.,
• CERNEA VET S.R.L.,
• CABINET MEDICAL VETERINAR DR. MOLNAR SOS,
• CABINETULUI MEDICAL VETERINAR BU?IU PETRU?A,
• MATILDA COMPROD IMPEX S.R.L.,
• CABINET MEDICAL VETERINAR DR. MENYHART LUMINI?A,
• CABINET MEDICAL VETERINAR DR. CSECS SANDOR CSABA,
• REGIOSANVET S.R.L. succesor al Cabinetului Medical Veterinar Kolcsar Anquentil Karoly,
• FRICIU VET S.R.L.
29. Obligă pârâtele, în solidar, la plata sumei de 9.041 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Decizia nr. 276/A/19.12.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Tg. Mure?, în dosarul nr. 222/1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte), în favoarea fiecăruia dintre reclaman?ii:
• GABIVET BEE S.R.L.,
• CABINET MEDICAL VETERINAR DR. MAROSSY ZOLTAN,
• MADACVET S.R.L.,
• CABINET MEDICAL VETERINAR BUTYURKA PETER,
• CABINET MEDICAL VETERINAR DR. VEGH FERENC-JOZSEF,
• CIOATĂ SANVET S.R.L. succesor al Cabinetului Medical Veterinar Dr. Cioată Aurel.
30. Obligă pârâtele, în solidar, la plata sumei de 8.718 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Decizia nr. 276/A/19.12.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Tg. Mure?, în dosarul nr. 222/1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte), în favoarea fiecăruia dintre reclaman?ii:
• SCARLAT VETSERV S.R.L. succesor al Cabinetului Medical Veterinar Scarlat Toma,
• SIMAD VET S.R.L.
31. Obligă pârâtele, în solidar, la plata sumei de 8.556 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Decizia nr. 276/A/19.12.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Tg. Mure?, în dosarul nr. 222/1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte), în favoarea fiecăruia dintre reclaman?ii:
• DR. ERCEAN S.R.L.,
• CABINET MEDICAL VETERINAR SPÂNU STROE,
• VETACTIV MED S.R.L.
32. Obligă pârâtele, în solidar, la plata sumei de 8.363 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Decizia nr. 276/A/19.12.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Tg. Mure?, în dosarul nr. 222/1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data de scaden?ei debitului, respectiv, septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte), în favoarea fiecăruia dintre reclaman?ii:
• CABINETULUI MEDICAL VETERINAR ILIE VICTOR,
• CRIS ANDI ZOO VET S.R.L.
33. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantului ALFAVET S.R.L. a sumei de 5.175 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Decizia civilă nr. 287/A/01.11.2021 pronun?ată de Curtea de: Apel Târgu Mure?, în dosarul nr. 7238/320/2020, cu rata inflaţiei, începând cu data scaden?ei debitului, respectiv iunie 2020 ?i până la data de 12.01.2022 (data plă?ii debitului de. către pârâte);
34. Obligă pârâtele, în solidar, la plata, în favoarea reclamantului ALFAVET S.R.L., a sumei 10.300 lei, constând în actualizarea debitului stabilit prin Sentinţa civilă nr. 7/21.01.2022, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure? în dosarul nr. 223/1371/2021, rămasă definitivă, cu rata infla?iei, începând cu data de scaden?ei debitului, respectiv septembrie 2020 ?i până la data de 13.07.2023 (data plă?ii debitului de către pârâte);
Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclaman?ii de mai jos a sumelor stabilite cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru, astfel:
1. Pentru reclamantul PUSKIVET S.R.L., taxa judiciară de 2.327 lei (882 lei pentru petitul nr. l şi 1445 pentru petitul nr. 9)
2. Pentru reclamantul VETERIN CONSULT S.R.L., taxa judiciară de 1.739 lei (623 pentru petitul nr. 2 şi 1116 lei pentru petitul nr. 10)
3. Pentru reclamantul ALMAR VETERINARIA S.R.L., taxa judiciară de 1.749 lei (623 pentru petitul nr. 2 şi 1126 lei pentru petitul nr. 11)
4. Pentru reclamantul MOGA SAN VET S.R.L., taxa judiciară de 984 lei (364 lei pentru petitul nr. 3 şi 620 lei pentru petitul nr. 12)
5. Pentru reclamantul RAVET FARM S.R.L., taxa judiciară de 983 lei (364 lei pentru petitul nr. 3 şi 619 lei pentru petitul nr. 13)
6. Pentru reclamantul SERVETROM S.R.L., taxa judiciară de 984 lei (364 lei pentru petitul nr. 3 şi 620 lei pentru petitul nr. 14)
7. Pentru reclamantul VETERRA S.R.L., taxa judiciară de 963 lei (364 lei pentru petitul nr. 3 şi 599 lei pentru petitul nr. 15)
8. Pentru reclamantul MARVETCOM S.R.L., taxa judiciară de 954 lei (364 lei pentru petitul nr. 3 şi 590 lei pentru petitul nr. 16)
9. Pentru reclamantul CFD ANIMAL VET S.R.L., taxa judiciară de 984 lei (364 lei pentru petitul nr. 3 şi 620 lei pentru petitul nr. 17)
10. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR DR. UJICĂ IOAN, taxa judiciară de 869 lei (364 lei pentru petitul nr. 3 şi 505 lei pentru petitul nr. 18)
11. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR URZICĂ MIHAIL MIRCEA, taxa judiciară de 936 lei (364 lei pentru petitul nr. 3 şi 572 pentru petitul nr. 19)
12. Pentru reclamantul BOAR MEDIVET CONSULT S.R.L, taxa judiciară de 2.306 lei (1252 lei pentru petitul nr. 4 şi 1054 lei pentru petitul nr. 22)
13. Pentru reclamantul BIZSU VET S.R.L., taxa judiciară de 2.306 lei (1252 lei pentru petitul nr. 4 şi 1054 pentru petitul nr. 23)
14. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR BRASSAI HUSZAR MIKLOS, taxa judiciară de 2.285 lei (1252 lei pentru petitul nr. 4 şi 1033 lei pentru petitul nr. 24)
15. Pentru reclamantul MEDIFRI S.R.L., taxa judiciară de 2.165 lei (1252 lei pentru petitul nr. 4 şi 913 lei pentru petitul nr. 25)
16. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR KERESZTES SANDOR MIHALY, taxa judiciară de 2.300 lei (1252 lei pentru petitul nr. 4 şi 1048 lei pentru petitul nr. 26)
17. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR RUDNYASZKY BELA, taxa judiciară de 1.253 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 574 lei pentru petitul nr. 28)
18. Pentru reclamantul CODALUC VET S.R.L., taxa judiciară de 679 lei pentru petitul nr. 5.
19. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR DR. DAMASCHIN ALIN PAUL, taxa judiciară de 679 lei pentru petitul nr. 5
20. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR DAVID CĂLIN, taxa judiciară de 1.269 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 590 pentru petitul nr. 27)
21. Pentru reclamantul VETACTIV MED S.R.L., taxa judiciară de 1.212 lei (679 pentru petitul nr. 5 şi 533 lei pentru petitul nr. 3i)
22. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR SPÂNU STROE, taxa judiciară de 1.212 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 533 lei pentru petitul nr. 31)
23. Pentru reclamantul MADACVET S.R.L., taxa judiciară de 1.237 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 558 lei pentru petitul nr. 29)
24. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR SZEKELY ISTVAN, taxa judiciară de 1.269 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 590 lei pentru petitul nr. 27)
25. Pentru reclamantul CRIS ANDI ZOO VET S.R.L., taxa judiciară de 1.203 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 524 lei pentru petitul nr. 32)
26. Pentru reclamantul SIMAD VET S.R.L., taxa judiciară de 1.220 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 541 lei pentru petitul nr. 30)
27. Pentru reclamantul VETERIX MED S.R.L., taxa judiciară de 1.252 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 573 lei pentru petitul nr. 28)
28. Pentru reclamantul CABINET VETERINAR DOSA S.R.L., taxa judiciară de 1.269 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 590 lei pentru petitul nr. 27)
29. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR Dr. KOVACS JOZSEF, taxa judiciară de 1.269 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 590 lei pentru petitul nr. 27)
30. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR ZSIGMOND ZSUZSANNA, taxa judiciară de 1.253 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 574 lei pentru petitul nr. 28)
31. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR BUTYURKA PETER, taxa judiciară de 1.237 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 558 lei pentru petitul nr. 29)
32. Pentru reclamantul VETPOL S.R.L., taxa judiciară de 1.269 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 590 lei pentru petitul nr. 27)
33. Pentru reclamantul IANCRIS VET S.R.L., taxa judiciară de 1.253 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 574 lei pentru petitul nr. 28)
34. Pentru reclamantul SCD VET STEF S.R.L., taxa judiciară de 1.269 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 590 lei pentru petitul nr. 27)
35. Pentru reclamantul SIRCDAN VET S.R.L., taxa judiciară de 1.253 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 574 lei pentru petitul nr. 28)
36. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR BUŢIU PETRUŢA, taxa judiciară de 1.253 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 574 lei pentru petitul nr. 28)
37. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR VARGHA NOEMI, taxa judiciară de 1.253 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 574 lei pentru petitul nr. 28)
38. Pentru reclamantul MATILDA COMPROD IMPEX S.R.L., taxa judiciară de 1.253 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 574 lei pentru petitul nr. 28)
39. Pentru reclamantul FLORI VET S.R.L., taxa judiciară de 1.253 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 574 lei pentru petitul nr. 28)
40. Pentru reclamantul DR. ERCEAN S.R.L., taxa judiciară de 1.212 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 533 lei pentru petitul nr. 31)
41. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR DR. MENYHART LUMINIŢA, taxa judiciară de 1.253 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 574 lei pentru petitul nr. 28)
42. Pentru reclamantul SOVAVET MED S.R.L., taxa judiciară de 1.269 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 590 lei pentru petitul nr. 27)
43. Pentru reclamantul CRĂCIUN MIRCEA VET S.R.L., taxa judiciară de 1.269 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 590 lei pentru petitul nr. 27)
44. Pentru reclamantul PROMOVET S.R.L., taxa judiciară de 1.269 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 590 lei pentru petitul nr. 27)
45. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR BUJA ROMEO, taxa judiciară de 1.253 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 574 lei pentru petitul nr. 28)
46. Pentru reclamantul HI VET SERG S.R.L., taxa judiciară de 1.269 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 590 lei pentru petitul nr. 27)
47. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR VINCOVICI IULIUS AURELIAN, taxa judiciară de 1.269 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 590 lei pentru petitul nr. 27)
48. Pentru reclamantul SANERNAVET S.R.L., taxa judiciară de 1.253 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 574 lei pentru petitul nr. 28)
49. Pentru reclamantul CIOATĂ SANVET S.R.L., taxa judiciară de 1.237 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 558 lei pentru petitul nr. 29)
50. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR DR. MAROSSY MARIA, taxa judiciară de 1.253 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 574 lei pentru petitul nr. 28)
51. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR DR. MAROSSY ZOLTAN, taxa judiciară de 1.237 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 558 lei pentru petitul nr. 29)
52. Pentru reclamantul DOKY ZOLVET S.R.L., taxa judiciară de 1.253 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 574 lei pentru petitul nr. 28)
53. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR CSECS SANDOR CSABA, taxa judiciară de 1.253 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 574 lei pentru petitul nr. 28)
54. Pentru reclamantul CERNEA VET S.R.L., taxa judiciară de 1.253 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 574 lei pentru petitul nr. 28)
55. Pentru reclamantul GABIVET BEE S.R.L., taxa judiciară de 1.237 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 558 lei pentru petitul nr. 29)
56. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR MOLNAR SOS SAMUILA, taxa judiciară de 1.253 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 574 lei pentru petitul nr. 28)
57. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR CONŢIU IOAN, taxa judiciară de 1.269 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 590 lei pentru petitul nr. 27)
58. Pentru reclamantul FRICIU VET S.R.L., taxa judiciară de 1.253 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 574 lei pentru petitul nr. 28)
59. Pentru reclamantul PACURAR VET S.R.L., taxa judiciară de 679 lei pentru petitul nr. 5
60. Pentru reclamantul CLASANVET S.R.L., taxa judiciară de 1.269 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 590 lei pentru petitul nr. 27)
61. Pentru reclamantul VETVLASAVET S.R.L., taxa judiciară de 679 lei pentru petitul nr. 5
62. Pentru reclamantul DAHUZO S.R.L., taxa judiciară de 1.269 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 590 lei pentru petitul nr. 20)
63. Pentru reclamantul SCARLAT VETSERV S.R.L., taxa judiciară de 1.220 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 541 lei pentru petitul nr. 30)
64. Pentru reclamantul PANDA ZOOVET S.R.L., taxa judiciară de 679 lei pentru petitul nr. 5
65. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR DR. KOSZTI LASZLO, taxa judiciară de 679 lei pentru petitul nr. 5
66. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR DR. REGHENI SORIN, taxa judiciară de 1.269 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 590 lei pentru petitul nr. 27)
67. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR DR. LUCA DANIEL SILVIU, taxa judiciară de 679 lei pentru petitul nr. 5
68. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR VEGH FERENC JOZSEF, taxa judiciară de 1.237 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 558 lei pentru petitul nr. 29)
69. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR ILIE VICTOR, taxa judiciară de 1.203 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 524 lei pentru petitul nr. 32)
70. Pentru reclamantul REGIOSANVET S.R.L., taxa judiciară de 1.253 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 574 lei pentru petitul nr. 28)
71. Pentru reclamantul REGIOTURISM S.R.L., taxa judiciară de 1.296 lei (679 lei pentru petitul nr. 5 şi 617 lei pentru petitul nr. 21)
72. Pentru reclamanta M&E VETERINARIA S.R.L., taxa judiciară de 941 lei (367 lei pentru petitul nr. 6 şi 574 lei pentru petitul nr. 28)
73. Pentru reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR KOVRIG N. MIKLOS, taxa judiciară de 769 lei pentru petitul nr. 7
74. Pentru reclamantul EURO VET PHARM S.R.L., taxa judiciară de 1.525 lei pentru petitul nr. 8.
Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamanta ALFAVET SRL a sumei de 983 de lei precum ?i a sumei de 2975 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial.
Cu apel, în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.04.2025.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de DIRECTIA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR MURES (D.S.V.S.A. MURES), (01.09.2025)
Apel — declarata de AUTORITATEA NATIONALA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR (A.N.S.V.S.A.), (14.08.2025)
CABINET DE MEDICINĂ VETERINARĂ DR. BAL CRIŞAN MARIUSIntimat
CABINET DE MEDICINĂ VETERINARĂ DR. CIUPE GHEORGHEIntimat
CABINET DE MEDICINĂ VETERINARĂ SZABO JOZSEFIntimat
PREŞEDINTELE AUTORITĂŢII NAŢIONALE SANITAR VETERINARE ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELORRecurent
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (10.12.2025)1 termen ▸ ▾
Respingere recurs - NefondatHotărâre
Respinge recursul formulat de recurentul-pârât Preşedintele Autorităţii Naţionale Sanitar Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor împotriva sentinţei civile nr. 353 din 16 octombrie 2024 a Curţii de Apel Cluj – Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, 10 decembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondCurtea de Apel ClujAdmite cererea (16.10.2024)4 termene ▸ ▾
Admite cerereaHotarare
Respinge excepţia lipsei de obiect, invocată de pârât prin întâmpinare, ca neîntemeiată.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii SC SERVET CONSULT SRL, SC DUCAVET, SC ALFAVET SRL, SC VETMARC SRL, SC ADYVET SRL, SC VULCU ANIMAVET SRL, SC SANVET GALFI SRL, SC NUCADOVET SRL, CABINET DE MEDICINA VETERINARĂ DR. BAL.CRISAN MARIUS, CABINET DE MEDICINĂ VETERINARĂ DR. CIUPE GHEORGE şi CABINET DE MEDICINĂ VETERINARĂ SZABO JOZSEF, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Man Ovidiu, cu sediul în …, în contradictoriu cu Preşedintele Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinarea Şi Pentru Siguranţa Alimentelor, cu sediul în ... .
Obligă Pre?edintele ANSVSA să emită Ordinul pentru actualizarea cuantumului tarifelor unice aferente ac?iunilor sanitar veterinare prevăzute la art. 15 din O.G. nr. 42/2004 pentru anii 2020, 2021, 2022, 2023 şi 2024, cu rata medie anuală a infla?iei comunicată de Institutul de Statistică şi cu procentul de indexare a salariului minim pe economie la data majorării acestuia.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei azi, 16.10.2024.
BIROUL DE EXECUTORI JUDECĂTORESTI ASOCIATI DRĂGĂNESCU, IONESCU SI CRAFCENCOIntimat
AUTORITATEA NATIONALA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELORIntimat
IONESCU NICULAE-EXECUTOR JUDECĂTORESCIntimat
Termene si solutii (7)
Respinge cerereaHotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către intimata AUTORITATEA NATIONALA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR, ca neîntemeiată.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către intimat Executor Judecătoresc Ionescu Niculae din cadrul B.E.J.A. Drăgănescu, Ionescu şi Crafcenco.
Respinge contestaţia formulată în contradictoriu cu intimatul Executor Judecătoresc Ionescu Niculae din cadrul B.E.J.A. Drăgănescu, Ionescu şi Crafcenco, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti.
Pronunţată astăzi, 04.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
Încheiereincheieredesedinta
Respinge excep?ia prematurită?ii, invocată de pârâta DIREC?IA SANITAR VETERINARĂ ?I PENTRU SIGURAN?A ALIMENTELOR MURE? ca neîntemeiată.
Respinge excep?ia prescrip?iei extinctive, invocată de pârâta AUTORITATEA NA?IONALĂ SANITAR VETERINARĂ ?I PENTRU SIGURAN?A ALIMENTELOR ca neîntemeiată.
Stabile?te termen la data de 12.03.2025, cu citarea păr?ilor.
Pronunţată în condi?iile art. 396 alin.(2) C.proc.civ., la data de 06.02.2025.
Amână pronunţarea cu privire la excepţia prematurităţii şi excepţia prescripţiei la data de 06.02.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.
Amână pronunţarea cu privire la excepţia prematurităţii şi excepţia prescripţiei la data de 30.01.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune copia deciziei pronunţată în dosarul nr. 838/102/2023, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, ora 12:00.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea comunicării cererii modificatoare către pârâţi şi a timbrării acesteia cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 983,75 lei, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024, ora 12:00.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
651.376 lei
Achizitii offline
7 contracte
254.263 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 158 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 23:47).
Ultimele contracte
Contract atribuitconcesiune servicii veterinare -Sancraiu de Mures
25.05.2026·DIRECTIA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR MURES·651.376 RON