VIP TAXI SRL
Nr. Reg. Com. J30/202/2003EUID ROONRC.J30/202/2003Infiintata 19.03.2003
Adresa:CLOȘCA nr. 72-74, Satu Mare
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 656.182 RON | 25.798 RON | 442.456 RON | 116.041 RON | 2.770 RON | -323.645 RON | 5 |
| 2024 | 599.287 RON | -338.391 RON | 797.646 RON | 428.199 RON | 20.004 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| -349.443 RON |
| 6 |
| 2023 | 650.051 RON | -41.152 RON | 514.112 RON | 480.448 RON | 22.611 RON | -11.053 RON | 6 |
| 2022 | 633.137 RON | -27.864 RON | 69.019 RON | 142.377 RON | 11.089 RON | 84.447 RON | 6 |
| 2021 | 643.447 RON | 96.795 RON | 37.247 RON | 170.822 RON | 10.314 RON | 143.889 RON | 6 |
| 2020 | 636.555 RON | 4.493 RON | 29.194 RON | 210.442 RON | 44.788 RON | 226.036 RON | 5 |
| 2019 | 604.019 RON | -85.194 RON | 85.931 RON | 448.231 RON | 6.597 RON | 368.897 RON | 9 |
| 2018 | 553.450 RON | -47.872 RON | 64.452 RON | 506.288 RON | 12.255 RON | 454.091 RON | 8 |
| 2017 | 610.951 RON | 1.547 RON | 36.968 RON | 410.224 RON | 128.706 RON | 501.962 RON | 7 |
| 2016 | 922.752 RON | 46.553 RON | 112.360 RON | 575.439 RON | 37.327 RON | 500.406 RON | 16 |
| 2015 | 1.499.503 RON | 242.776 RON | 79.906 RON | 539.247 RON | 115.562 RON | 574.903 RON | 41 |
| 2014 | 1.321.894 RON | 106.494 RON | 208.515 RON | 515.761 RON | 24.881 RON | 332.127 RON | 40 |
| 2013 | 1.207.629 RON | 146.483 RON | 331.851 RON | 532.439 RON | 25.045 RON | 225.633 RON | 44 |
| 2012 | 1.115.778 RON | 77.196 RON | 272.862 RON | 337.867 RON | 14.145 RON | 79.150 RON | 42 |
| 2011 | 1.147.195 RON | -70.650 RON | 436.687 RON | 430.013 RON | 8.628 RON | 1.954 RON | 45 |
| 2010 | 1.200.700 RON | -19.680 RON | 435.541 RON | 502.921 RON | 5.224 RON | 72.604 RON | 13 |
| 2009 | 1.145.346 RON | 81.849 RON | 491.015 RON | 582.438 RON | 3.977 RON | 95.400 RON | 13 |
| 2008 | 776.320 RON | 32.578 RON | 554.491 RON | 539.465 RON | 28.577 RON | 13.551 RON | 18 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 656.182 RON | 599.287 RON | 650.051 RON | 633.137 RON | 643.447 RON | 636.555 RON | 604.019 RON | 553.450 RON | 610.951 RON | 922.752 RON | 1.499.503 RON | 1.321.894 RON | 1.207.629 RON | 1.115.778 RON | 1.147.195 RON | 1.200.700 RON | 1.145.346 RON | 776.320 RON |
| Venituri totale | 935.151 RON | 612.537 RON | 669.628 RON | 655.574 RON | 667.318 RON | 712.604 RON | 626.630 RON | 584.364 RON | 662.791 RON | 964.299 RON | 1.517.634 RON | 1.325.249 RON | 1.219.758 RON | 1.153.295 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 884.502 RON | 935.735 RON | 704.083 RON | 676.883 RON | 563.984 RON | 702.606 RON | 705.557 RON | 626.392 RON | 653.675 RON | 908.845 RON | 1.228.104 RON | 1.198.353 RON | 1.045.275 RON | 1.073.599 RON | ||||
| Profit brut | 50.649 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 103.334 RON | 9.998 RON | 0 RON | 0 RON | 9.116 RON | 55.454 RON | 289.530 RON | 126.896 RON | 174.483 RON | 79.696 RON | ||||
| Pierdere bruta | 0 RON | 323.198 RON | 34.455 RON | 21.309 RON | 0 RON | 0 RON | 78.927 RON | 42.028 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Profit net | 25.798 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 96.795 RON | 4.493 RON | 0 RON | 0 RON | 1.547 RON | 46.553 RON | 242.776 RON | 106.494 RON | 146.483 RON | 77.196 RON | ||||
| Pierdere neta | 0 RON | 338.391 RON | 41.152 RON | 27.864 RON | 0 RON | 0 RON | 85.194 RON | 47.872 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 116.041 RON | 428.199 RON | 480.448 RON | 142.377 RON | 170.822 RON | 210.442 RON | 448.231 RON | 506.288 RON | 410.224 RON | 575.439 RON | 539.247 RON | 515.761 RON | 532.439 RON | 337.867 RON | ||||
| Active circulante | 2.770 RON | 20.004 RON | 22.611 RON | 11.089 RON | 10.314 RON | 44.788 RON | 6.597 RON | 12.255 RON | 128.706 RON | 37.327 RON | 115.562 RON | 24.881 RON | 25.045 RON | 14.145 RON | ||||
| Stocuri | 0 RON | — | 2.115 RON | 2.115 RON | 2.115 RON | 2.115 RON | 2.115 RON | 2.115 RON | 2.115 RON | 10.985 RON | 5.274 RON | — | — | — | ||||
| Creante | 168 RON | 18.399 RON | 5.472 RON | 2.267 RON | 93 RON | 177 RON | 4.159 RON | 2.534 RON | 12.377 RON | 18.895 RON | 23.337 RON | 15.580 RON | 18.381 RON | 8.024 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 2.602 RON | 1.605 RON | 15.024 RON | 6.707 RON | 8.106 RON | 42.496 RON | 323 RON | 7.606 RON | 114.214 RON | 7.447 RON | 86.951 RON | 9.301 RON | 6.664 RON | 6.121 RON | ||||
| Datorii totale | 442.456 RON | 797.646 RON | 514.112 RON | 69.019 RON | 37.247 RON | 29.194 RON | 85.931 RON | 64.452 RON | 36.968 RON | 112.360 RON | 79.906 RON | 208.515 RON | 331.851 RON | 272.862 RON | ||||
| Capitaluri proprii | -323.645 RON | -349.443 RON | -11.053 RON | 84.447 RON | 143.889 RON | 226.036 RON | 368.897 RON | 454.091 RON | 501.962 RON | 500.406 RON | 574.903 RON | 332.127 RON | 225.633 RON | 79.150 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | 9 | 8 | 7 | 16 | 41 | 40 | 44 | 42 | 45 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 1.171.070 RON |
| 1.231.556 RON |
| 1.160.812 RON |
| 797.635 RON |
| 1.241.720 RON |
| 1.240.991 RON |
| 1.060.419 RON |
| 761.682 RON |
| 0 RON |
| — |
| 100.393 RON |
| 35.953 RON |
| 70.650 RON |
| 9.435 RON |
| — |
| — |
| 0 RON |
| — |
| 81.849 RON |
| 32.578 RON |
| 70.650 RON |
| 19.680 RON |
| — |
| — |
| 430.013 RON |
| 502.921 RON |
| 582.438 RON |
| 539.465 RON |
| 8.628 RON |
| 5.224 RON |
| 3.977 RON |
| 28.577 RON |
| 7 RON |
| -29 RON |
| -36 RON |
| — |
| 5.936 RON |
| 2.339 RON |
| 1.589 RON |
| 1.113 RON |
| 2.685 RON |
| 2.914 RON |
| 2.424 RON |
| 27.464 RON |
| 436.687 RON |
| 435.541 RON |
| 491.015 RON |
| 554.491 RON |
| 1.954 RON |
| 72.604 RON |
| 95.400 RON |
| 13.551 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 13 |
| 13 |
| 18 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
6 contracte atribuite, in valoare de 7.118 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
6 contracte
7.118 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 20:36).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge ca nefondată cererea având ca obiect ajutor public judiciar – asistenţă prin avocat. Cu reexaminare în 5 zile de la comunicare. Reexaminarea se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge ca nefondat apelul declarat de debitorul KONICKI ALOIS ROMEO, împotriva sentinţei civile nr. 447 din 23.01.2025, a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul cu nr. de mai sus, în contradictoriu cu petenta MUNICIPIUL SUCEAVA şi terţul poprit SC VIP TAXI SRL. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.01.2026.
Admite cererea de îndreptare sesizată din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivul Sentinţei civile nr. 447/2025 din 23.01.2025 din dosarul cu nr. 3687/314/2024 al acestei instanţe, în sensul menţionării numelui corect al debitorului ca fiind KONICKI ALOIS ROMEO în loc de TIMOFICIUC ILIE CRISTIAN, cum în mod greşit s-a menţionat în cuprinsul dispozitivului sentinţei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.02.2025.
Admite cererea formulată de petenta MUNICIPIUL SUCEAVA, cu sediul în mun. ......, CIF .... în contradictoriu cu terţul poprit SC VIP TAXI SRL cu sediul în municipiul ........., număr de ordine în Registrul Comerţului: ........ şi debitorul TIMOFICIUC ILIE CRISTIAN, cu domiciliul în municipiul ..........., CNP: ........... Menţine poprirea înfiinţată prin adresa nr. 153432/11.12.2023 emisă de petenta MUNICIPIUL SUCEAVA, asupra sumelor de bani datorate de către terţul poprit debitorului, până la concurenţa sumei totale de 4839,21 lei. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23.01.2025.
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii, invocată din oficiu, şi în consecinţă: Respinge cererea de validare a popririi, formulată de către petentul Biroul Executorului Judecătoresc ..., privind pe creditoarea ..., debitorul ... ?i ter?ul poprit ..., ca tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 28 decembrie 2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2023.
Admite cererea având ca obiect „completare dispozitiv” formulată de petenta Croitoru Veronica, în dosarul cu nr. de mai sus. Dispune completarea deciziei civile nr. 266 din data de 22.01.2025 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 10490/314/2020, în sensul că: Dispune avansarea sumei de 1080 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru Gheban Dumitru din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava (avocat Croitoru Veronica), delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3904/2024), onorariu care va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 04.06.2025, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 07.05.2025, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 23.04.2025 urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.04.2025.
Amână pronunţarea la 09.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite apelul declarat de apelantul reclamant Gheban Dumitru, împotriva sentinţei civile nr. 2540 din 24.05.2023, a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul cu nr. de mai sus, în contradictoriu cu de intimaţii Hancean Ciprian şi S.C. Vip Taxi S.R.L. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 2540 din 24.05.2023, a Judecătoriei Suceava în sensul că: Obligă pârâta SC VIP TAXI SRL, la calculul şi plata indemniza?iei de concediu de odihnă neefectuat aferente perioadei 2013-2019 către reclamant. Obligă reclamantul la plata către pârâta S.C. Vip Taxi S.R.L, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 de lei, în loc de 1586 lei, reprezentând parte din onorariu avocat. Menţine în rest, sentinţa civilă apelată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată astăzi, 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 08.01.2025.
Amână pronunţarea la data de 08.01.2025, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.12.2024
Amână pronunţarea la 20.12.2024. Pronunţată în şedinţa publică.
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar,
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul de cerere privind obligarea pârâtului HANCEAN CIPRIAN la plata unor daune morale în cuantum de 5000 de euro pentru hărţuire psihică la locul de muncă, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul de cerere privind obligarea pârâtei SC VIP TAXI SRL la calcul şi plata diferenţelor salariale pentru concediul neefectuat în perioada 2013-2018, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de către reclamantul GHEBAN DUMITRU în contradictoriu cu pârâtul HANCEAN CIPRIAN, ca neîntemeiată. Admite, în parte, acţiunea formulată de către reclamantul GHEBAN DUMITRU în contradictoriu cu pârâta SC VIP TAXI SRL. Obligă pârâta SC VIP TAXI SRL către reclamant la calculul şi plata indemniza?iei de concediu de odihnă neefectuat aferente perioadei 2013-2018. Respinge în rest celelalte pretenţii, ca neîntemeiate. Obligă reclamantul la plata către pârâţi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1586 lei, reprezentând parte din onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 24.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 24 mai 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 mai 2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 12 mai 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 mai 2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 4 mai 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 aprilie 2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 21 aprilie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 aprilie 2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 7 aprilie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 martie 2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 24 martie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 martie 2023.
Menţine în sarcina părţilor obligaţiile puse în vedere la termenul de judecată anterior. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 12.01.2023, ora 11:00, complet C19, sala 306, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.09.2022.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului, sens în care se va reveni cu adresă către pârâta S.C. Vip Taxi S.R.L. pentru a comunica dacă există o cerere de demisie formulată de către reclamant, iar în caz afirmativ, să o depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul prezent, să asigure prezenţa martorilor Magda Marin şi Maloş Florin la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2022, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2022.
Ia act de obliga?ia asumată de reclamant, prin reprezentant, de a asigura prezen?a martorilor încuviin?a?i în fa?a instan?ei fără citare. Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2022, ora 11:30, sala 206, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 ianuarie 2022.
Încuviin?ează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului Hancean Ciprian, teza probatorie vizând petitul I al cererii de chemare în judecată, respectiv actele de hăr?uire de la locul de muncă, proba testimonială cu doi martori, cu aceea?i teză probatorie, proba constând în emiterea adreselor către S.C. Vip Taxi S.R.L. ?i către I.T.M. Suceava solicitate de reclamant, prin reprezentant. Se va emite adresă către S.C. Vip Taxi S.R.L. pentru a depune la dosarul cauzei o copie a dosarului personal de angajat al reclamantului ?i pentru a preciza cărui autovehicul a fost atribuită autorizaţia nr. 138/16.12.2008 şi din ce motiv. Pune în vedere reprezentantului pârâtelor să depună diligen?e în acest sens. Se va emite adresă către I.T.M. Suceava pentru a preciza statusul contractului individual de muncă din data de 13.05.2013, încheiat între S.C. Vip Taxi S.R.L. şi reclamant, precum şi dacă a încetat, modalitatea în care s-a produs acest eveniment Prorogă administrarea probei testimoniale pentru un termen ulterior. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să prezinte la următorul termen de judecată lista cu întrebările pentru interogatoriul pârâtului Hancean Ciprian. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2022, ora 11:30, sala 206, pentru când se va cita pârâtul Hancean Ciprian cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriul, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 octombrie 2021.
Se va emite adresă către Baroul Suceava pentru a i se aduce la cuno?tin?ă reprezentantei reclamantului că are obliga?ia de a se prezenta în instan?ă în vederea reprezentării intereselor reclamantului, având în vedere modalitatea în care aceasta a fost învestită în prezenta cauză. Pune în vedere reclamantului să formuleze înscris un răspuns privind excep?ia lipsei calită?ii sale procesuale pasive invocată de către pârâtul Hancean Ciprian. Prorogă punerea în discu?ie a excep?iei lipsei calită?ii sale procesuale pasive invocată de către pârâtul Hancean Ciprian ?i a probatoriului pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2021, ora 08:30, sala 206, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 mai 2021.
Stabile?te taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei aferentă primului capăt de cerere vizând obligarea pârâtului Hancean Ciprian la plata daunelor morale în cuantum de 5.000 eur ?i pune în vedere acestuia ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării acestei taxe. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să formuleze înscris un răspuns privind excep?ia lipsei calită?ii sale procesuale pasive invocată de către pârâtul Hancean Ciprian. Prorogă punerea în discu?ie a probatoriului pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2021, ora 08:30, sala 352, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 martie 2021.
2 persoane și 11 firme legate, pe nume
Cine deține și cine conduce firma, cu numele din registru și din Monitorul Oficial. Cont gratuit, în 10 secunde, cu Google sau cu email.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.