Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CRAMA CEPTURA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 41285/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA MM NR. 315/05.12.2024, DISJUNS DIN DOSAR NR. 40677/299/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (22.07.2026)
    Parti (3)
    • CRAMA CEPTURA SRLPetent
    • MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALEIntimat
    • DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢUL MARAMUREŞIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că petenta Crama Ceptura SRL renunţă la judecarea plângerii contravenţionale formulate în în contradictoriu cu intimaţii Ministerul Agriculturii Si Dezvoltarii Rurale şi Direcţia Pentru Agricultură Judeţul Maramureş împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria MM nr. 315/05.12.2024. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.07.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22/07/2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      nelegala îndeplinire a procedurii de citare a intimatei DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢUL MARAMUREŞ

  2. 285/1371/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (18)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 19.11.2025, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

    8. Termen preschimbat
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 06.11.2024 pentru data de 13.11.2024, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 19.06.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.

    12. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedintasecreta

      Admite cererea debitoarei Societatea Winedistrib SRL, cu sediul în Tîrgu Mure?, str. Depozitelor, nr. 26, jud. Mure?, având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/1821/2008, CUI RO 24610839, prin administrator statutar Marcel Cojoc şi, în consecinţă: Constată că debitoarea sus menţionată este în stare de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii simplificate prevăzută de Legea nr. 85/2014 faţă de debitoarea cu datele de identificare de mai sus. Dispune dizolvarea şi intrarea acesteia în faliment. Ridică debitoarei dreptul de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art. 75 din legea susmenţionată. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege. Desemnează provizoriu în calitate de lichidator pe practicianul în insolvenţă Ciubucă Dan ?i Ciubucă Alecxandru Cabinete Asociate de Practicieni în Insolvenţă, cu sediul în Tg. Mure?, Pia?a Trandafirilor, nr. 53, jud. Mure?. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţiile prevăzute de art. 58 alin.1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000 lei, la care se adaugă un cuantum procentual de 5% din totalul sumelor distribuite creditorilor. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Stabileşte în sarcina lichidatorului, atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi cea de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor şi băncilor, cărora, potrivit art. 86 al. 1, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 100 coroborate cu art. 147 din Legea nr. 85/2014,. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art. 111 al. 3 şi 4 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului Registrul Comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Lichidatorul va lua măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 53 raportat la art. 5 pct. 4 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data de 10.01.2024 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 24.01.2024 lichidatorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 97 din Legea nr. 85/2014 . Lichidatorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 07.02.2024. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 21.02.2024. În anunţul de publicare în buletin, lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 06.03.2024. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 39 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte prima săptămână a lunii pentru depunerea raportului prevăzut de art.59 al. 1 şi transmiterea spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în baza art. 100. Pentru termenul periodic prevăzut de al. 3 al. art. 59 se vor ataşa toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare. Stabileşte termenul prevăzut de art. 59 al. 3 pe data de 06.03.2024. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi cu lichidatorul judiciar desemnat. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 06.12.2023.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cererii de deschidere a procedurii inasolvenţei la data de 06 decembrie 2023

  3. 4069/299/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie NR. 3826/04.12.2025, disjungere 39849/299/2024
    Judecatoria AlexandriaFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2026)
    Parti (3)
    • CRAMA CEPTURA S.R.L.Petent
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEIntimat
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE CA AUTORITATE TUTELARĂ PTR. DIRECŢIA PTR. AGRICULTURĂ JUD. TELEORMANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Alexandria1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de intimatul Ministerul Agriculturii şi Dezvoltări Rurale prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect anulare proces verbal de contravenţie formulată de petenta Crama Ceptura S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii Ministerul Agriculturii şi Dezvoltări Rurale şi Direcţia pentru Agricultură Judeţul Teleorman împotriva procesului-verbal de control, constatare şi sancţionare a contravenţiei nr. 3826/04.12.2024, emis de Direcţia pentru Agricultură Judeţul Teleorman, în favoarea Judecătoriei Alexandria. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.05.2026.

  4. 41289/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie BVA 0007911/06.12.2024, DISJUNS DIN 40677/299/2024
    Judecatoria BrasovFond → FondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (03.07.2026)
    Parti (6)
    • CRAMA CEPTURA SRLPetent
    • MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALEIntimat
    • DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢUL BRAŞOVIntimat
    • CRAMA CEPTURA SRL, PRIN REP LEGALPetent
    • MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALE, PRIN REP LEGALIntimat
    • DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢUL BRAŞOV, PRIN REP LEGALIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria BrasovIa act de renunţare la judecată (03.07.2026)2 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

        Ia act de renunţarea la judecata plângerii contravenţionale formulate de petenta CRAMA CEPTURA S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE şi DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢUL BRAŞOV împotriva procesului-verbal de control, constatare şi sancţionare a contravenţiei seria BVA nr. 0007911/06.12.2024. Ia act de faptul că părţile nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (18.02.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale, invocată de intimatul Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a plângerii contraven?ionale formulată de petenta Crama Ceptura SRL, în contradictoriu cu intima?ii Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale ?i Direc?ia pentru Agricultură Jude?ul Bra?ov, în favoarea Judecătoriei Bra?ov. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.02.2026.

  5. 21468/3/2024/a10Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare anularea operatiunilor de retragere a unor sume de bani (Tanasa si Asociatii SPRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca noul lichidator judiciar să precizeze dacă î?i însuşeşte prezenta cerere

  6. 4073/299/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională NR. 4093/04.12.2024, disjuns din dosarul nr. 39849/299/2024
    Judecatoria ConstantaFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2026)
    Parti (3)
    • CRAMA CEPTURA S.R.L.Petent
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEIntimat
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE CA AUTORITATE TUTELARĂ PTR. DIRECŢIA PTR. AGRICULTURĂ JUD. CONSTANŢAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Constanta1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de intimatul Ministerul Agriculturii şi Dezvoltări Rurale prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect anulare proces verbal de contravenţie formulată de petenta Crama Ceptura S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii Ministerul Agriculturii şi Dezvoltări Rurale şi Direcţia pentru Agricultură Judeţul Constanţa împotriva procesului-verbal de control, constatare şi sancţionare a contravenţiei nr. 4093/04.12.2024, emis de Direcţia pentru Agricultură Judeţul Constanţa, în favoarea Judecătoriei Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.05.2026.

  7. 41293/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie BVA 0007906/04.12.2024, DISJUNS DIN 40677/299/2024
    Judecatoria BrasovFond → FondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (18.06.2026)
    Parti (6)
    • CRAMA CEPTURA SRLPetent
    • MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALEIntimat
    • DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢUL BRAŞOVIntimat
    • CRAMA CEPTURA SRL, PRIN REP LEGALPetent
    • MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALE, PRIN REP LEGALIntimat
    • DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢUL BRAŞOV, PRIN REP LEGALIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria BrasovIa act de renunţare la judecată (18.06.2026)2 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

        Ia act de renunţarea la judecata plângerii contravenţionale formulată de petenta CRAMA CEPTURA S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE şi DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ BRAŞOV, privind procesul-verbal de contravenţie seria BVA nr. 0007906 din 04.12.2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.06.2026 pentru a se comunica cererea de renunţare la judecată

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (18.02.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale, invocată de intimatul Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a plângerii contraven?ionale formulată de petenta Crama Ceptura SRL, în contradictoriu cu intima?ii Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale ?i Direc?ia pentru Agricultură Jude?ul Bra?ov, în favoarea Judecătoriei Bra?ov. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.02.2026.

  8. 41300/299/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională NR. 32/04.12.2024, DISJUNS DIN 40677/299/2024
    Judecatoria BistritaFond → FondCivil242 NCPC/155-1 CPC (11.06.2026)
    Parti (3)
    • CRAMA CEPTURA SRLPetent
    • MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALEIntimat
    • DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢUL BISTRIŢA NĂSĂUDIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Bistrita242 NCPC/155-1 CPC (11.06.2026)2 termene ▸
      1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza dispoziţiilor art. 242 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea unei adrese către petent.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (18.02.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale, invocată de intimatul Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a plângerii contraven?ionale formulată de petenta Crama Ceptura SRL, în contradictoriu cu intima?ii Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale ?i Direc?ia pentru Agricultură Jude?ul Bistri?a Năsăud, în favoarea Judecătoriei Bistri?a. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.02.2026.

  9. 4071/299/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie NR. 5142/04.12.2025, disjungere 39849/299/2024
    Judecatoria SuceavaFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2026)
    Parti (3)
    • CRAMA CEPTURA S.R.L.Petent
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEIntimat
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE CA AUTORITATE TUTELARĂ PTR. DIRECŢIA PTR. AGRICULTURĂ JUD.SUCEAVAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondJudecatoria Suceava0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de intimatul Ministerul Agriculturii şi Dezvoltări Rurale prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect anulare proces verbal de contravenţie formulată de petenta Crama Ceptura S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii Ministerul Agriculturii şi Dezvoltări Rurale şi Direcţia pentru Agricultură Judeţul Suceava împotriva procesului-verbal de control, constatare şi sancţionare a contravenţiei nr. 5142/04.12.2024, emis de Direcţia pentru Agricultură Judeţul Suceava, în favoarea Judecătoriei Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.05.2026.

  10. 41302/299/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV. NR. 22/09.12.2024 - DISJUNS DIN 40677/299/2024 - DECLINAT
    Judecatoria Targu MuresFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (16.06.2026)
    Parti (4)
    • CRAMA CEPTURA SRLPetent
    • MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALEIntimat
    • DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢUL MUREŞIntimat
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTARII RURALEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Targu MuresIa act de renunţare la judecată (16.06.2026)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

        Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată formulată de petenta CRAMA CEPTURA SRL, în contradictoriu cu intimaţii MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE şi DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢUL MUREŞ. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16 iunie 2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (18.02.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale, invocată de intimatul Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a plângerii contraven?ionale formulată de petenta Crama Ceptura SRL, în contradictoriu cu intima?ii Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale ?i Direc?ia pentru Agricultură Jude?ul Mure?, în favoarea Judecătoriei Târgu Mure?. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.02.2026.

11–20 din 60

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)