Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CRAMA CEPTURA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11170/3/2020/a53Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.raportului nr.2375/24.7.2023 (Nitu Daniela)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAlte soluţii (15.05.2026)
    Parti (96)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (15.05.2026)14 termene
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de debitoarea BERE BĂUTURI BUCURE?TI S.A, prin administrator special. Admite contestaţia formulată de creditoarea FLA PA TRANS S.R.L. Anulează raportul nr.2375/24.07.2023, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 12343/25.07.2023. Constată că creditoarea deţine împotriva debitoarei o creanţă certă, lichidă ?i exigibilă în cuantum de 186.354 lei, căreia îi sunt aplicabile dispoziţiile art.102 alin.6) din Legea nr. 85/2014. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 15.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.05.2026. Pronunţată azi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefei instanţei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      6. Încheiereincheieredesedinta

        pentru întocmirea raportul de expertiză şi petnru ca părţile să depună la dosar documentele solicitate de către expert

      7. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune raportul de expertiza contabila

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune in scris obiectivele expertizei solicitate si pentru a se pune in discutia partilor proba cu expertiza

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea unitara a contestatiilor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul administratorului special

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 14.12.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent indicate în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NITU DANIELA ADMINISTRATOR SPECIAL AL BERE BAUTURI SA, CU DOMICILIUL ALES LA CIA CEBREZENI DANIELA ROXANA, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de -, (04.06.2026)
  2. 10302/4/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026.

  3. 41296/299/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională
    Judecatoria GherlaFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (18.02.2026)
    Parti (3)
    • CRAMA CEPTURA SRLPetent
    • MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALEIntimat
    • DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢUL CLUJIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Gherla1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (18.02.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale, invocată de intimatul Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a plângerii contraven?ionale formulată de petenta Crama Ceptura SRL, în contradictoriu cu intima?ii Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale ?i Direc?ia pentru Agricultură Jude?ul Cluj, în favoarea Judecătoriei Gherla. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.02.2026.

  4. 41288/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA DAJMM NR. 0251/05.12.2024, DISJUNS DIN 40677/299/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (22.07.2026)
    Parti (3)
    • CRAMA CEPTURA SRLPetent
    • MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALEIntimat
    • DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢUL MARAMUREŞIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că petenta Crama Ceptura SRL renunţă la judecarea plângerii contravenţionale formulate în în contradictoriu cu intimaţii Ministerul Agriculturii Si Dezvoltarii Rurale şi Direcţia Pentru Agricultură Judeţul Maramureş împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria DAJMM nr. 0251/05.12.2024. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.07.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22/07/2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      nelegala îndeplinire a procedurii de citare a intimatei DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢUL MARAMUREŞ

  5. 41283/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA MM NR. 318/06.12.2024, DISJUNS DIN DOSAR NR. 40677/299/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (22.07.2026)
    Parti (3)
    • CRAMA CEPTURA SRLPetent
    • MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALEIntimat
    • DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢUL MARAMUREŞIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că petenta Crama Ceptura SRL renunţă la judecarea plângerii contravenţionale formulate în contradictoriu cu intimaţii Ministerul Agriculturii Si Dezvoltarii Rurale şi Direcţia Pentru Agricultură Judeţul Maramureş împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria MM nr. 318/06.12.2024. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.07.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22/07/2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      nelegala îndeplinire a procedurii de citare a intimatei DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢUL MARAMUREŞ

  6. 11170/3/2020/a58Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite cererea (06.04.2026)
    Parti (99)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (06.04.2026)6 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţia. Anulează măsura administratorului judiciar, cuprinsă în raportul privind analiză cererii de plată în conformitate cu prevederile art.102 din Legea nr. 85/2014, publicat în BPI nr.20147/12.11.2024, de constatare a intervenirii compensării legale pentru suma de 59.673 lei. Constată că creditoarea deţine o creanta curentă în cuantum de 68.391,40 lei, ce urmează a fi achitată conform art.102 alin.6 din Legea nr. 85/2014. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 12.045,97 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat în cuantum de 11.845,97 lei şi taxa de timbru de 200 lei. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 01.04.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar la acest termen

      4. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca administratorul judiciar sa depuna la dosar înscrisurile solicitate de instanta

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru suplimentarea probei cu inscrisuri

    Cai de atac (1)
    • Apel (13.05.2026)
  7. 4070/299/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie NR. 5140/04.12.2025, disjungere 39849/299/2024
    Judecatoria SuceavaFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2026)
    Parti (3)
    • CRAMA CEPTURA S.R.L.Petent
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEIntimat
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE CA AUTORITATE TUTELARĂ PTR. DIRECŢIA PTR. AGRICULTURĂ JUD.SUCEAVAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Suceava1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de intimatul Ministerul Agriculturii şi Dezvoltări Rurale prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect anulare proces verbal de contravenţie formulată de petenta Crama Ceptura S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii Ministerul Agriculturii şi Dezvoltări Rurale şi Direcţia pentru Agricultură Judeţul Suceava împotriva procesului-verbal de control, constatare şi sancţionare a contravenţiei nr. 5140/04.12.2024, emis de Direcţia pentru Agricultură Judeţul Suceava, în favoarea Judecătoriei Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.05.2026.

  8. 41284/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA MM NR. 317/06.12.2024, DISJUNS DIN DOSAR NR. 40677/299/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (22.07.2026)
    Parti (3)
    • CRAMA CEPTURA SRLPetent
    • MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALEIntimat
    • DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢUL MARAMUREŞIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că petenta Crama Ceptura SRL renunţă la judecarea plângerii contravenţionale formulate în în contradictoriu cu intimaţii Ministerul Agriculturii Si Dezvoltarii Rurale şi Direcţia Pentru Agricultură Judeţul Maramureş împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria MM nr. 317/06.12.2024. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.07.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22/07/2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      nelegala îndeplinire a procedurii de citare a intimatei DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢUL MARAMUREŞ

  9. 41286/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA MM NR. 314/05.12.2024, DISJUNS DIN DOSAR NR. 40677/299/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (22.07.2026)
    Parti (3)
    • CRAMA CEPTURA SRLPetent
    • MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALEIntimat
    • DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢUL MARAMUREŞIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că petenta Crama Ceptura SRL renunţă la judecarea plângerii contravenţionale formulate în în contradictoriu cu intimaţii Ministerul Agriculturii Si Dezvoltarii Rurale şi Direcţia Pentru Agricultură Judeţul Maramureş împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria MM nr. 314/05.12.2024. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.07.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22/07/2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      nelegala îndeplinire a procedurii de citare a intimatei DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢUL MARAMUREŞ

  10. 41287/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA DAJMM NR. 0253/06.12.2024, DISJUNS DIN DOSAR NR. 40677/299/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (22.07.2026)
    Parti (3)
    • CRAMA CEPTURA SRLPetent
    • MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALEIntimat
    • DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢUL MARAMUREŞIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că petenta Crama Ceptura SRL renunţă la judecarea plângerii contravenţionale formulate în în contradictoriu cu intimaţii Ministerul Agriculturii Si Dezvoltarii Rurale şi Direcţia Pentru Agricultură Judeţul Maramureş împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria DAJMM nr. 0253/06.12.2024. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.07.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22/07/2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      nelegala îndeplinire a procedurii de citare a intimatei DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢUL MARAMUREŞ

110 din 60

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)