Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GHEORGHIU RADU in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 21521/3/2025detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (07.07.2026)
    Parti (54)
    • SINDICATUL ROMÂN AL JURNALIŞTILOR MEDIASIND ÎN NUMELE MEMBRILOR DE SINDICATReclamant
    • SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNEPârât
    • GAGIU CONSTANTIN CRISTIReclamant
    • GAVRILĂ NICOLETAReclamant
    • GHEORGHIU RADUReclamant
    • GHEORGHE OANA CRISTINAReclamant
    • GHERGHINA DĂNUŢ FLORENTINReclamant
    • GHERGHINA VASILE CRISTIANReclamant
    • GHERMAN MIHAIReclamant
    • GHINEA ADRIANReclamant
    • GHIŢĂ ALEXANDRUReclamant
    • GODINĂ RĂZVAN SEBASTIANReclamant
    • GRAFF GABRIELA ALEXANDRAReclamant
    • GREACA VASILEReclamant
    • GROSU GICĂReclamant
    • HAIDĂU FLORINReclamant
    • HAITĂ ADRIAN FLORINReclamant
    • HARCA ADRIANReclamant
    • HARITON ALINA ANAReclamant
    • HATINGHER BOGDANReclamant
    • HOLBAN MIHAELAReclamant
    • IANCU-COŞMERIUC EUGEN DANIELReclamant
    • IDU IOANA MARIAReclamant
    • ILINCA HORIA MUGURReclamant
    • IONESCU FLORINReclamant
    • IONESCU LUIGIReclamant
    • IONESCU RĂZVANReclamant
    • SINDICATUL ROMÂN AL JURNALIŞTILOR MEDIASIND ÎN NUMELE MEMBRILOR DE SINDICAT, ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRII SĂI DE SINDICATApelant
    • SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNEIntimat
    • GAGIU CONSTANTIN CRISTIApelant
    • GAVRILĂ NICOLETAApelant
    • GHEORGHIU RADUApelant
    • GHEORGHE OANA CRISTINAApelant
    • GHERGHINA DĂNUŢ FLORENTINApelant
    • GHERGHINA VASILE CRISTIANApelant
    • GHERMAN MIHAIApelant
    • GHINEA ADRIANApelant
    • GHIŢĂ ALEXANDRUApelant
    • GODINĂ RĂZVAN SEBASTIANApelant
    • GRAFF GABRIELA ALEXANDRAApelant
    • GREACA VASILEApelant
    • GROSU GICĂApelant
    • HAIDĂU FLORINApelant
    • HAITĂ ADRIAN FLORINApelant
    • HARCA ADRIANApelant
    • HARITON ALINA ANAApelant
    • HATINGHER BOGDANApelant
    • HOLBAN MIHAELAApelant
    • IANCU-COŞMERIUC EUGEN DANIELApelant
    • IDU IOANA MARIAApelant
    • ILINCA HORIA MUGURApelant
    • IONESCU FLORINApelant
    • IONESCU LUIGIApelant
    • IONESCU RĂZVANApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (07.07.2026)4 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentin?a apelată, în sensul că admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească fiecărui membru de sindicat reclamant o sumă echivalentă cu un salariu de bază minim brut la nivel de instituţie cu ocazia Crăciunului 2024, conform art. 139 alin. (2) din Contractul Colectiv de Muncă înregistrat la Inspectoratul Teritorial de Muncă Bucureşti sub nr. 415/27.12.2023, sumă actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi cu dobânda legală penalizatoare, calculată de la scadenţă până la data plăţii efective. Obligă intimata la plata către apelant a cheltuielilor de judecată efectuate în etapa fondului, în cuantum de 2.380 lei, reprezentând onorariu avocat. Respinge cererile partilor privind obligarea la plata cheltuielilor de judecata in apel. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 07.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.11.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea ca neintemeiata Cu drept de apel in 10 de zile de la comunicare, cererea depunandu-se la Tribunalul Bucuresti- Sectia a VIII-a. Pronunţată astăzi 27.11.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru 27.11.2025, stabilind că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SINDICATUL ROMÂN AL JURNALIŞTILOR MEDIASIND ÎN NUMELE MEMBRILOR DE SINDICAT, (17.12.2025)
    • Apel — declarata de SINDICATUL ROMÂN AL JURNALIŞTILOR MEDIASIND ÎN NUMELE MEMBRILOR DE SINDICAT, ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRII SĂI DE SINDICAT, (17.12.2025)
  2. 838/3/2026detalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (10.07.2026)
    Parti (26)
    • SINDICATUL ROMÂN AL JURNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNEPârât
    • BRAD MIHAIReclamant
    • MARINESCU - DINU ACHIMUŢAReclamant
    • ORBAN ANA - MARIAReclamant
    • PETRESCU PAUL - CĂTĂLINReclamant
    • RĂDULEA IONReclamant
    • RUSU ANDREEA DANAReclamant
    • RUSU HORAŢIU - IONELReclamant
    • SZAS IRINAReclamant
    • TOFILI ROMEOReclamant
    • VASILESCU ROBERTO - VALENTINReclamant
    • VULC HORAŢIU - GABRIELReclamant
    • ZAMFIR PETRE - ALEXANDRUReclamant
    • BOTA MIHAELA - MĂDĂLINAReclamant
    • EFTIMIE ADELA - NICOLETAReclamant
    • POPESCU MARIAN - CĂTĂLINReclamant
    • NĂSTASE SORIN - ALINReclamant
    • NEAGU MIHAELAReclamant
    • VAGNER RICHARD - ŞTEFANReclamant
    • GHEORGHIU RADUReclamant
    • BULGARU GHEORGHEReclamant
    • COSTACHE GELUReclamant
    • PREOROCU IULIAN - DANReclamant
    • LUNGU VIRGINIA - CONSTANŢAReclamant
    • LUNGU FLORINReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Respinge solicitarea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Respinge solicitarea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2026. Pronunţată azi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SINDICATUL ROMÂN AL JURNALIŞTILOR MEDIASIND, (04.08.2026)
  3. 2608/188/2025detalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul NeamtFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (17.04.2026)
    Parti (4)
    • GHEORGHIU RADUPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢEULUI IAŞIIntimat
    • GHEORGHIU RADUApelant Petent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI IAŞIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Neamt1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria BicazRespinge plângerea (17.04.2026)3 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul Gheorghiu Radu în contradictoriu cu intimata IPJ Iaşi. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în conformitate cu prevederile art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 17.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţeaza cererea de amânare a cauzei formulata de apărătorul petentului pentru a viziona CD-ul depus la dosar de intimat..

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GHEORGHIU RADU, (18.05.2026)
  4. 18786/212/2025detalii ▸
    abuzul de încredere (art.238 NCP) art. 238 alin. 1 CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenalAmână cauza (15.06.2026)
    Parti (2)
    • GHEORGHIU RADUInculpat
    • CALAGIU NICOLAEParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea readministrării probatoriului din cursul urmăririi penale, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026, ora 10:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.

  5. 11659/299/2024detalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (3)
    • AFTIN MARIA DOMICILIUL ALESReclamant
    • GHEORGHIU RADUPârât
    • GHEORGHIU RADU PRIN CURATOR MACIUCEANU ZARNESCU ANDA-MIHAELA.Pârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unor adrese către Primăria Sectorului 1 Bucureşti şi către DITL, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 23.01.2026, ora 10:00, pentru când părţile vor fi citate.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea trimiterii unor adrese, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

  6. 34132/3/2019Petentpe numele vechi: GHEORGHIU RADUdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) opozitia creditorului impotriva incheierii de deschidere a procedurii insolventei
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentÎncheiere (26.05.2026)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (26.05.2026)23 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        pentru recuperarea creanţelor

      3. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pentru recuperarea creanţelor

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru recuperarea creanţelor şi solu?ionarea dosarului asociat

      6. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      7. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      8. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea lichidării

      9. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      10. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      11. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea valorificării bunurilor

      12. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea lichidării

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar Eurosmart Fililala Prahova SPRL de prelungire a termenului prevăzut de art.101 alin.1 din legea 85/2014. Prelungeşte termenul prevăzut la art. 101 alin.1 din Legea 85/2014 cu 60 de zile. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată pin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.01.2022.

      14. Admite cerereaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de către debitoarea S.C. Practicom S.R.L., prin administrator judiciar Eurosmart Filiala Prahova S.P.R.L. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. m) din Legea nr. 85/20014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă confirmă încheierea contractului de tranzacţie încheiat la data de 14.05.2021 între debitoarea Practicom S.R.L., prin administrator special Cipere Ionel şi administrator judiciar Eurosmart Filiala Prahova S.P.R.L. şi Locusteanu Coliţa, astfel cum acesta a fost aprobat de Adunarea Creditorilor la data de 29.06.2021. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. m) din Legea nr. 85/20014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă confirmă încheierea contractului de tranzacţie încheiat la data de 12.05.2021 între debitoarea Practicom S.R.L., prin administrator special Cipere Ionel şi administrator judiciar Eurosmart Filiala Prahova S.P.R.L. şi PFA Ilie St Constantin, astfel cum acesta a fost aprobat de Adunarea Creditorilor la data de 29.06.2021. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. m) din Legea nr. 85/20014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă confirmă încheierea contractului de tranzacţie încheiat la data de 14.05.2021 între debitoarea Practicom S.R.L., prin administrator special Cipere Ionel şi administrator judiciar Eurosmart Filiala Prahova S.P.R.L. şi Rotaru Dumitru Claudiu, astfel cum acesta a fost aprobat de Adunarea Creditorilor la data de 29.06.2021. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. Practicom S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 02.12.2021; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 30.12.2021; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 27.01.2022. Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe Eurosmart Filiala Prahova S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 22.02.2022 – ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2021.

      15. Repus pe rolincheieredesedinta

        Dispune repunerea pe rol a cererii de confirmare a tranzacţiei şi acordă termen pentru soluţionarea acesteia la data de 19.10.2021, cu citare prin BPI. Pune în vedere administratorul judiciar ca în termen de 2 zile de la data prezentei să depună la dosarul cauzei toate contractele de tranzacţie a căror confirmare o solicită, precum şi cererile de confirmare aferente acestora în vederea comunicării prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.10.2021.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      17. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      18. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      19. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.

      21. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite excepţia netimbrării opoziţiei formulate de petentul ING.Beganu N Consulting Engineering Export Import SRL invocată din oficiu şi, pe cale de consecinţă, anulează opoziţia ca netimbrată. Respinge opoziţia formulată de Gheorghiu Radu Persoană Fizică Autorizată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.01.2020.

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL de prelungire a termenului prevăzute de art.97 alin.1 din legea 85/2014. Prelungeşte termenul prevăzut la art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 cu 40 de zile. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2020.

      23. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului PRACTICOM SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului PRACTICOM SRL. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 ?i 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 10.01.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 30.01.2020; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 24.02.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 04.02.2020. Desemnează, la solicitarea creditoarei UNICREDIT LEASING FLEET MANAGEMENT SRL, administrator judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 10.03.2019. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.11.2019.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (15.10.2020)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2020

    Cai de atac (1)
    • Apel (27.02.2020)
  7. 41275/3/2024detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (12.02.2026)
    Parti (54)
    • SINDICATUL ROMÂN AL JURNALIŞTILOR MEDIASIND-ÎN NUMELE MEMBRILOR DE SINDICATReclamant
    • SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNEPârât
    • DUMITRU TUDORReclamant
    • ENACHE BOGDAN-CONSTATINReclamant
    • ENACHE ELENA-LUCICAReclamant
    • GAGIU CONSTANTIN-CRISTIReclamant
    • GHEORGHIU RADUReclamant
    • GHERMAN MIHAIReclamant
    • GODINĂ RĂZVAN-SEBASTIANReclamant
    • GREACA VASILEReclamant
    • HAIDĂU FLORINReclamant
    • HAITĂ ADRIAN-FLORINReclamant
    • ILINA ALEXANDRUReclamant
    • ISTRATE OCTAVIANReclamant
    • ISTUDOR ELENAReclamant
    • IVAN-PANAITE ORTANSA-ANDREEAReclamant
    • LUNGOCI ROXANA-CONSTANŢAReclamant
    • MĂNICA ADRIANA-ALINAReclamant
    • MIHAI FLORINReclamant
    • MIHAI MARIUS-ŞTEFANReclamant
    • MITRAN ADRIANReclamant
    • MUŞAT NICOLAEReclamant
    • NEACŞU RĂZVAN-CONSTANTINReclamant
    • NEBOGA ELENA-CATALINAReclamant
    • NEGRILĂ MIHAIReclamant
    • NICOLAE SORIN-DINUReclamant
    • NICULAE CRISTIAN-DUMITRUReclamant
    • SINDICATUL ROMÂN AL JURNALIŞTILOR MEDIASIND-ÎN NUMELE MEMBRILOR DE SINDICAT DUMITRU TUDOR ŞI ALŢIIIntimat
    • SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNEApelant
    • DUMITRU TUDORIntimat
    • ENACHE BOGDAN-CONSTATINIntimat
    • ENACHE ELENA-LUCICAIntimat
    • GAGIU CONSTANTIN-CRISTIIntimat
    • GHEORGHIU RADUIntimat
    • GHERMAN MIHAIIntimat
    • GODINĂ RĂZVAN-SEBASTIANIntimat
    • GREACA VASILEIntimat
    • HAIDĂU FLORINIntimat
    • HAITĂ ADRIAN-FLORINIntimat
    • ILINA ALEXANDRUIntimat
    • ISTRATE OCTAVIANIntimat
    • ISTUDOR ELENAIntimat
    • IVAN-PANAITE ORTANSA-ANDREEAIntimat
    • LUNGOCI ROXANA-CONSTANŢAIntimat
    • MĂNICA ADRIANA-ALINAIntimat
    • MIHAI FLORINIntimat
    • MIHAI MARIUS-ŞTEFANIntimat
    • MITRAN ADRIANIntimat
    • MUŞAT NICOLAEIntimat
    • NEACŞU RĂZVAN-CONSTANTINIntimat
    • NEBOGA ELENA-CATALINAIntimat
    • NEGRILĂ MIHAIIntimat
    • NICOLAE SORIN-DINUIntimat
    • NICULAE CRISTIAN-DUMITRUIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.02.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatului Sindicatul Român al Jurnaliştilor Mediasind suma de 2420 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi 12.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi 27.01.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (19.06.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamantul Sindicatul Român al Jurnaliştilor Mediasind, pentru membrii de sindicat DUMITRU TUDOR, ENACHE BOGDAN-CONSTATIN, ENACHE ELENA-LUCICA, GAGIU CONSTANTIN-CRISTI, GHEORGHIU RADU, GHERMAN MIHAI, GODINĂ RĂZVAN-SEBASTIAN, GREACA VASILE, HAIDĂU FLORIN, HAITĂ ADRIAN-FLORIN, ILINA ALEXANDRU, ISTRATE OCTAVIAN, ISTUDOR ELENA, IVAN-PANAITE ORTANSA-ANDREEA, LUNGOCI ROXANA-CONSTANŢA, MĂNICA ADRIANA-ALINA, MIHAI FLORIN, MIHAI MARIUS-ŞTEFAN, MITRAN ADRIAN, MUŞAT NICOLAE, NEACŞU RĂZVAN-CONSTANTIN, NEBOGA ELENA-CĂTĂLINA, NEGRILĂ MIHAI, NICOLAE SORIN-DINU şi NICULAE CRISTIAN-DUMITRU, în contradictoriu cu pârâta Societatea Română de Televiziune SRTV. Obligă pârâta la plata către fiecare membru de sindicat a sumei echivalente cu un salariu de bază minim brut la nivel de instituţie, proporţional cu timpul efectiv lucrat în ultimele 12 luni, astfel cum este prevăzută în art. 139 alin. (2) din contractul colectiv de muncă pentru perioada 2022-2024, aferente Paştelui 2024, actualizate cu indicele de inflaţie de la data plăţii efective, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente, calculate de la data scadenţei drepturilor salariale aferente lunii mai 2024 până la data plăţii efective. Respinge solicitarea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 19.06.2025. Solutia se va pune la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE, (09.07.2025)
  8. 30580/3/2023detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (25.04.2025)
    Parti (54)
    • SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE SRTVPârât
    • APOSTOLESCU RAUL - VALENTIN - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • BOGDAN DRAGOŞ - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • BURUIANĂ MARIUS - CRISTIAN - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • CĂTUNEANU CONSTANTIN - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • CIOBANU CAMELIA - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • DINCĂ ION - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • DUMITRESCU VALERIU - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • ENACHE IOSIF - IULIAN - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • GHEORGHIU RADU - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • PETRESCU PAUL - CĂTĂLIN - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • POJONI CAROL - MIHAI- PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • RĂDUCANU MARIAN - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • RĂDULEA ION - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • ŞTEFĂNESCU MARIA- PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • TĂNASE MARIAN - CĂTĂLIN - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • TÎRNĂCOP DANA- CONSTANŢA - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • TÎRNĂCOP IULIU - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • TÎRNĂCOP MIRCEA - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • TOADER LUCICA - ALEXANDRINA - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • TOCACI SILVIA - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • TRĂNOIU ALEXANDRU ANTONIE - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • VOICAN NICULAE - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • VOICAN SIMONA - ALICE - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • VUŢĂ ALICE - CLAUDIA - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • ZĂINESCU DANIEL- PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASIND, ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRII SĂI DE SINDICATIntimat Reclamant
    • SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE SRTVApelant Pârât
    • APOSTOLESCU RAUL - VALENTIN - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • BOGDAN DRAGOŞ - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • BURUIANĂ MARIUS - CRISTIAN - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • CĂTUNEANU CONSTANTIN - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • CIOBANU CAMELIA - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • DINCĂ ION - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • DUMITRESCU VALERIU - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • ENACHE IOSIF - IULIAN - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • GHEORGHIU RADU - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • PETRESCU PAUL - CĂTĂLIN - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • POJONI CAROL - MIHAI- PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • RĂDUCANU MARIAN - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • RĂDULEA ION - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • ŞTEFĂNESCU MARIA- PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • TĂNASE MARIAN - CĂTĂLIN - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • TÎRNĂCOP DANA- CONSTANŢA - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • TÎRNĂCOP IULIU - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • TÎRNĂCOP MIRCEA - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • TOADER LUCICA - ALEXANDRINA - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • TOCACI SILVIA - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • TRĂNOIU ALEXANDRU ANTONIE - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • VOICAN NICULAE - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • VOICAN SIMONA - ALICE - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • VUŢĂ ALICE - CLAUDIA - PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    • ZĂINESCU DANIEL- PRIN SINDICATUL ROMÂN AL JUNALIŞTILOR MEDIASINDIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.04.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Respinge, ca nefondată, cererea de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată către intimaţi. Definitivă Pronunţată azi, 25 aprilie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei

      2. Sesizare ICCJincheiereSuspendare

        În temeiul art.2 (3) din OUG nr.62/2024: Suspendă judecata până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sesizării formulate la data de 25.06.2024, în dosarul nr.5157/3/2024 al Tribunalului Bucureşti, înregistrat la instanţa supremă sub nr.1997/1/2024, având ca obiect dezlegarea chestiunii de drept privitoare inclusiv la salariul de bază minim brut acordat cu ocazia sărbătorii de Pa?ti 2023, prevăzut de art.139 (2) din CCM înregistrat la ITM sub nr.163/2022. Cu recurs pe durata suspendării Pronunţată azi, 22 noiembrie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (05.02.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată . Obligă pârâta să plătească fiecărui reclamant suma reprezentând echivalentul unui salariu de bază minim brut la nivel de instituţie aferente Paştelui 2023, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi dobânda legală aferentă acestei sume, de la data scadenţei până la data plăţii efective . Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 2380 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu apel in termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucuresti-Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 05.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.02.2024 Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE SRTV, (30.04.2024)
  9. 16124/55/2025detalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (10.12.2025)
    Parti (3)
    • CHEMIROL AGRO SRLCreditor
    • COOPERATIVA AGRICOLĂ DE GRADUL II RĂDĂCINIDebitor
    • GHEORGHIU RADUDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      Ia act de declaraţia creditoarei în sensul că a primit plata sumei datorate de către debitori. Dispune închiderea dosarului având ca obiect ordonanţă de plată, privind pe creditoarea Chemirol Agro S.R.L. şi pe debitorii Cooperativa Agricolă de Gradul II ”Rădăcini” şi Gheorghiu Radu. Definitivă. Pronunţată azi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 34416/302/2024detalii ▸
    conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalAmânarea aplicării pedepsei (06.11.2025)
    Parti (1)
    • Gheorghiu RaduInculpat
    Termene si solutii (8)
    1. Amânarea aplicării pedepsei_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) rap. la art. 83 Cod. pen. şi art. 5 C.pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului GHEORGHIU RADU, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută de art. 336 alin. (2) Cod. pen. (fapta din 22.12.2023). În temeiul art. 83 alin. (1) Cod. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin. (1) Cod penal care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una din următoarele instituţii: Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Protecţia a Copilului Sector IV sau la Institutul de Medicină Legală „Mina Minovici”. În temeiul art. 86 alin. (1) din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) din Cod penal se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere şi anume revocarea amânării şi executarea pedepsei stabilite. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) Cod. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 290 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 30.10.2025.

    3. Alte cauzeRezolutie

      In baza hotararii nr. 3/27.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti, dispune suspendarea solutionarii prezentei cauze.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă raport de expertiză medico legală.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă raport de expertiză medico legală.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă raport de expertiză medico-legală.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă raport de expertiză medico-legală.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrarea probelor propuse.

1–10 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)