Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GHEORGHIU RADU in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15006/212/2023detalii ▸
    plângere contravenţională
    Judecatoria BufteaFond → FondCivilRespinge plângerea (06.08.2025)
    Parti (2)
    • GHEORGHIU RADUPetent
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE - BIROUL DE POLITIE AUTOSTRADA A3 BUCURESTI - BRASOVIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaRespinge plângerea (06.08.2025)6 termene
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Menţine ca fiind temeinic şi legal procesul-verbal seria PIFW nr. 0308226 din data de 24.05.2023. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 06.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2025.

    2. FondJudecatoria ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (30.04.2024)4 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa, invocată de intimată. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, având ca obiect plângere contravenţională, formulată de petentul ***, în contradictotiu cu *** - *** în favoarea Judecătoriei Buftea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2024.

      4. Civil

        Complet desfiinţat conform Deciziei nr.198/05.09.2023

  2. 18786/212/2025/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (24.10.2025)
    Parti (2)
    • GHEORGHIU RADUInculpat
    • CALAGIU NICOLAEParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 742/210/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a, privind pe inculpatul *** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin. 1 C.Pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.Pen.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ***. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.10.2025.

  3. 26885/4/2024detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (15.05.2025)
    Parti (3)
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL.2 STR. LUICA NR. 11Reclamant
    • Gheorghiu RaduPârât
    • Gheorghiu Evelina PetruţaPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 4499,94 lei, conform înţelegerii părţilor. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4, Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la 15.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 30.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 17.04.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta
  4. 35910/299/2019detalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → Apel → FondCivilÎncheiere (22.04.2024)
    Parti (13)
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
    • GHEORGHIU RADUPârât
    • GHEORGHIU RADU prin afişare la uşa instanţeiPârât
    • GHEORGHIU RADU prin curator Lazăr GabrielPârât
    • AFTIN MARIA - DOMICILIUL ALESReclamant
    • GHEORGHIU ALEXANDRUPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALIntimat
    • GHEORGHIU RADUIntimat Pârât
    • GHEORGHIU RADU prin afişare la uşa instanţeiIntimat
    • GHEORGHIU RADU prin curator Lazăr GabrielIntimat Pârât
    • AFTIN MARIA - DOMICILIUL ALESApelant reclamant
    • GHEORGHIU ALEXANDRUIntimat Pârât
    • AFTIM MARIA - DOMICILIUL ALESReclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 22 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (04.02.2020)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti. Declina în favoarea Tribunalului Bucuresti competenta de solutionare a cererii. Fara cale de atac. Pronun?area s-a facut prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 04.02.2020.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (22.04.2024)4 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Din oficiu Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului deciziei civile nr. 407A din 10.04.2024 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a III-a Civilă , în sensul că în loc de „Definitivă”, cum gre?it s-a men?ionat , se va trece „Cu recurs în 30 zile de la comunicare . Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti.” cum este corect. Cu recurs în 30 zile de la comunicare . Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi , 22.04.2024 .

      2. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.04.2024 MLI/AA

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea intimatului-pârât GHEORGHIU RADU prin curator şi prin publicitate

      4. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecarea apelului. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţarea deciziei se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 15.11.2022. AE/AA

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.03.2023)17 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Stabileşte onorariul definitiv cuvenit curatorului Lazăr Gabriel la suma de 1700 lei. Obligă pârâtul Gheorghiu Radu la plata către curatorul Lazăr Gabriel a sumei de 1000 lei reprezentând diferenţă onorariul curator. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârât prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 29.03.2023.

      2. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.03.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probatoriu.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 11.01.2023, ora 09:00 Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză. Acordă termen la 12.10.2022, ora 09:30

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probatoriu

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată pentru data de 13 aprilie 2022, ora 09:00. Dispune citarea părţilor cu menţiunea să se pronunţe asupra necesităţii efectuării unei expertize de identificare a imobilului. Pronunţată azi, 07 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.03.2022.

      9. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la 23.02.2022

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probatoriu

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru pregătire apărare

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru completarea cadrului procesual. Acordă termen la 26.05.2021, ora 09:30.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului. Fixează termen de judecată pentru cererea modificatoare la data de 10 februarie 2020, ora 09:30. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea să indice cine sunt moştenitorii numitului Gheorghe Alexandru, respectiv numele şi adresa lor, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 242 NCPC. Se va pune în discuţia părţilor calitatea procesual pasivă a pârâtului Municipiul Bucureşti, prin Primarul General. Dată azi, 28 octombrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

      15. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 28.10.2020.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probatoriu.

      17. Stare de urgentaRezolutie

        In considerarea măsurilor adoptate prin DECRETUL 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, din 16.03.2020, Cap. V art. 42 alin 6 prevede: judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin.(l) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AFTIN MARIA - DOMICILIUL ALES, (19.05.2023)
  5. 24890/94/2024detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BufteaFondCivilAnulează cererea (06.12.2024)
    Parti (89)
    • VASAI ALEXANDRAReclamant
    • PASALEGA ALINReclamant
    • ANGHEL IULIAN ANDREIReclamant
    • ANGHEL MARIA ALEXANDRAReclamant
    • APOSTU COSTICĂReclamant
    • APOSTU MARIANAReclamant
    • CONSTANTIN ARMANDOReclamant
    • BALAJ RODICA AUGUSTAReclamant
    • BARBU DANIELA LAURAReclamant
    • HISKY EUROPE SRLPârât
    • BICU STELIANReclamant
    • BOSTAN GENOVEVAReclamant
    • BUNEA LIVIUReclamant
    • BUNEA VIORICAReclamant
    • CHIOSEA ILEANA ALINAReclamant
    • CIUFU CĂTĂLIN MARIANReclamant
    • CIUFU IOANA ALINAReclamant
    • DRAGOMIR ŞTEFANIA LAURAReclamant
    • DUMITRESCU AURICAReclamant
    • DUMITRESCU ŞTEFANReclamant
    • DUMITRU HRISTEAReclamant
    • DUMITRU LAZARICAReclamant
    • BISCA IOANReclamant
    • BISCA ELENAReclamant
    • ENACHE CORNELIAReclamant
    • BADEA CONSTANTINA CORNELIAReclamant
    • BADEA CRISTIAN SORINReclamant
    • BADEA ŞERBAN MATEIReclamant
    • BADEA FRANCESCA MARIAReclamant
    • PETRE MARIA SIMONAReclamant
    • PETRE LIVIU CRISTIANReclamant
    • PETRE DINU ANDREIReclamant
    • PETRE TOMA CRISTIANReclamant
    • MUSTAFA FLORINA MIRELAReclamant
    • MUSTAFA GEORGEReclamant
    • GHEBOS OANA GEANINAReclamant
    • GHEORGHE ELENAReclamant
    • GHEORGHE MATEIReclamant
    • GHEORGHIU IRINAReclamant
    • GHEORGHIU RADUReclamant
    • IANCU SIMONA ANTOANETAReclamant
    • IANCU CRISTIAN DANReclamant
    • IONIŢĂ DOINAReclamant
    • IONIŢĂ PÎRVUReclamant
    • IONIŢĂ DOINA SONIAReclamant
    • ISTRATE DORINELReclamant
    • ISTRATE DUTAReclamant
    • LENTE MAGDALENA DANIELAReclamant
    • LENTE NICOLAE BOGDANReclamant
    • LOTREA DANIELA FLAVIAReclamant
    • MALDAIANU STELAReclamant
    • KIVU MARIA CRISTINAReclamant
    • MANDREANU LUCICA MAGDALENAReclamant
    • MARINESCU GEORGETAReclamant
    • MARINESCU PAULReclamant
    • MIHAI MIHAELAReclamant
    • MIHAI PETREReclamant
    • MILITARU MIRELAReclamant
    • MOLDOVAN MARIETAReclamant
    • MORTU FLORICAReclamant
    • MORTU VIORELReclamant
    • MUREŞANU MARINAReclamant
    • NĂSTASE DOINAReclamant
    • NĂSTASE DUMITRUReclamant
    • NITESCU ANA MIHAELAReclamant
    • NITESCU SORIN MARIUSReclamant
    • OGARCA SORINReclamant
    • PANA CLAUDIAReclamant
    • PANAIT GHEORGHEReclamant
    • PANAIT SILVIAReclamant
    • PANFIL ELENAReclamant
    • ISAIC PETRUReclamant
    • PETRACHE ADELINAReclamant
    • PETRACHE MARIUSReclamant
    • PETROI FLOAREAReclamant
    • POPA SEBASTIANReclamant
    • POPA MEDA CAMELIAReclamant
    • RADU ROBERT DORINELReclamant
    • ROMAN ILEANAReclamant
    • ROMAN IONReclamant
    • RUSUROI MIHĂIŢĂ IOANReclamant
    • ŞTIRBU LUMINIŢAReclamant
    • ŞTIRBU IOANReclamant
    • TANASA STELUŢAReclamant
    • TANASA VICTORReclamant
    • TOADER VALERIAReclamant
    • TOFAN GHEORGHIŢĂ VALENTINReclamant
    • VEGHIU NICOLETAReclamant
    • ZECHIU ADRIANA MĂDĂLINAReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. 4 rap. la art. 194 lit. a) C.proc.civ., dispune anularea cererii de chemare în judecată formulate de către reclaman?ii Vasai Alexandra, Pasalega Alin, Anghel Iulian Andrei, Anghel Maria Alexandra, Apostu Costică, Apostu Mariana, Constantin Armando, Balaj Rodica Augusta, Barbu Daniela Laura, Bicu Stelian, Bostan Genoveva, Bunea Liviu, Bunea Viorica, Chiosea Ileana Alina, Ciufu Cătălin Marian, Ciufu Ioana Alina, Dragomir Ştefania Laura, Dumitrescu Aurica, Dumitrescu Ştefan, Dumitru Hristea, Dumitru Lazarica, Bisca Ioan, Bisca Elena, Enache Cornelia, Badea Constantina Cornelia, Badea Cristian Sorin, Badea Şerban Matei, Badea Francesca Maria, Petre Maria Simona, Petre Liviu Cristian, Petre Dinu Andrei, Petre Toma Cristian, Mustafa Florina Mirela, Mustafa George, Ghebos Oana Geanina, Gheorghe Elena, Gheorghe Matei, Gheorghiu Irina, Gheorghiu Radu, Iancu Simona Antoaneta, Iancu Cristian Dan, Ioniţă Doina, Ioniţă Pîrvu, Ioniţă Doina Sonia, Istrate Dorinel, Istrate Duta, Lente Magdalena Daniela, Lente Nicolae Bogdan, Lotrea Daniela Flavia, Maldaianu Stela, Kivu Maria Cristina, Mandreanu Lucica Magdalena, Marinescu Georgeta, Marinescu Paul, Mihai Mihaela, Mihai Petre, Militaru Mirela, Moldovan Marieta, Mortu Florica, Mortu Viorel, Mureşanu Marina, Năstase Doina, Năstase Dumitru, Nitescu Ana Mihaela, Nitescu Sorin Marius, Ogarca Sorin, Pana Claudia, Panait Gheorghe, Panait Silvia, Panfil Elena, Isaic Petru, Petrache Adelina, Petrache Marius, Petroi Floarea, Popa Sebastian, Popa Meda Camelia, Radu Robert Dorinel, Roman Ileana, Roman Ion, Rusuroi Mihăiţă Ioan, Ştirbu Luminiţa, Ştirbu Ioan, Tanasa Steluţa, Tanasa Victor, Toader Valeria, Tofan Gheorghiţă Valentin, Veghiu Nicoleta ?i Zechiu Adriana Mădălina. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării. Pronun?ată astăzi, 06.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 34416/302/2024/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (14.01.2025)
    Parti (1)
    • Gheorghiu RaduInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din dosarul nr. 60/164/P/2024 din data de 29.11.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti privind pe inculpatul Gheorghiu Radu trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană aflată sub influen?a unor substan?e psihoactive, prev. de art. 336 alin. 2 C. pen. ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.01.2025.

  7. 39119/3/2024detalii ▸
    pretentii disjuns din 21218/3/2024
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (29.11.2024)
    Parti (22)
    • SINDICATUL ROMÂN AL JURNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNEPârât
    • EFTIMIE ADELA - NICOLETAReclamant
    • DIMA IOANA ALEXANDRAReclamant
    • GHEORGHIU RADUReclamant
    • MARTONOS ELENA -ELISABETAReclamant
    • OPREA FLORIN-GHEORGHEReclamant
    • POPA ALEXANDRU OCTAVIANReclamant
    • PRODAN NICOLETAReclamant
    • RĂDUŢ DANIELReclamant
    • STANCIU MAGDALENAReclamant
    • SZAS IRINAReclamant
    • TĂNASE ANGELA- ANIŞOARAReclamant
    • TĂNASE MARIANReclamant
    • TĂNASE VASILEReclamant
    • VAGNER RICHARD- ŞTEFANReclamant
    • VULPE CONSTANTINReclamant
    • VULPE FLORIReclamant
    • CUCURUZEANU OANAReclamant
    • ŢILICĂ MARIAReclamant
    • PETRICENARU - MOŢU CLAUDIU -DINUReclamant
    • MOTOC MIHAI CIPRIANReclamant
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească fiecărui membru de sindicat pentru care s-a formulat prezenta cerere de chemare în judecată suma reprezentând contravaloarea primei de Crăciun aferentă anului 2023 conform Contractului colectiv de muncă înregistrat la Inspectoratul Teritorial de Muncă Bucureşti nr. 163/06.06.2022, sumă ce se va actualiza cu rata inflaţiei, la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească fiecărui membru de sindicat pentru care s-a formulat prezenta cerere de chemare în judecată dobândă legală penalizatoare calculată de la data scadenţei obligaţiei principale până la data plăţii efective. Respinge cererea de cheltuieli de judecată formulată de reclamant , ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.11.2024 Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.11.2024,

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.11.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2024

  8. 3033/117/2024detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) fals informatic
    Tribunalul ClujFondPenalAdmite sesizarea (28.11.2024)
    Parti (1)
    • GHEORGHIU RADUParte vătămată Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Admite sesizareaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj formulată la data de 05.06.2024 în dosar nr.1029/186/P/2021. În baza art. 318 alin. 14 şi alin. 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj din data de 03.06.2024 în dosar nr.1029/186/P/2021 şi confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă în cauză cu privire la săvârşirea infracţiunilor de acces ilegal la un sistem informatic prev. şi ped. de art. 360 alin.1 şi 3 Cod penal, efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos prev. şi ped. de art. 250 alin.1 Cod penal şi fals informatic prev. şi ped. de art. 325 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 Cod penal, în dauna persoanei vătămate G.R. În baza art. 404 alin.4 lit.e rap la art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă, conform art. 318 alin.16 Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu din data de 28.11.2024.

  9. 21218/3/2024detalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (18.10.2024)
    Parti (23)
    • SINDICATUL ROMÂN AL JURNALIŞTILOR MEDIASINDReclamant
    • SOCIETAEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNEPârât
    • EFTIMIE ADELA-NICOLETAReclamant
    • COSTÂN MARIUS-CĂTĂLINReclamant
    • DIMA IOANA-ALEXANDRAReclamant
    • GHEORGHIU RADUReclamant
    • MARTONOS ELENA-ELISABETAReclamant
    • OPREA FLORIN-GHEORGHEReclamant
    • POPA ALEXANDRU-OCTAVIANReclamant
    • PRODAN NICOLETAReclamant
    • RĂDUŢ DANIELReclamant
    • STANCIU MAGDALENAReclamant
    • SZAS IRINAReclamant
    • TĂNASE ANGELA-ANIŞOARAReclamant
    • TĂNASE MARIANReclamant
    • TĂNASE VASILEReclamant
    • VAGNER RICHARD-ŞTEFANReclamant
    • VULPE CONSTANTINReclamant
    • VULPE FLORIReclamant
    • CUCURUZEANU OANAReclamant
    • ŢILICĂ MARIAReclamant
    • PETRINGENARU-MOŢU CLAUDIU-DINUReclamant
    • MOTOC MIHAI CIPRIANReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia de litispendenţă în ceea ce îl priveşte pe reclamantul COSTÂN MARIUS- CĂTĂLIN în raport de dosarul nr. 21216/3/2024. Înaintează cererea de chemare în judecată în ceea ce îl priveşte pe reclamantul COSTÂN MARIUS CĂTĂLIN la dosarul nr. 21216/3/2024. Disjunge cererea de chemare în judecată formulată în numele celorlalţi membri de sindicat şi dispune formarea unui nou dosar în care acordă termen de judecată la data de 15.11.2024, ora 09,30, pentru când dispune citarea părţilor cu menţiunea de a depune actele de procedură proprii împreună cu înscrisurile anexate acestora în vederea constituirii dosarului nou creat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2024.

  10. 5764/3/2024detalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAlte cauze (20.05.2024)
    Parti (12)
    • SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI BUCUREŞTIReclamant
    • COLEGIUL TEHNIC IULIU MANIUPârât
    • GASPAR FLORENTINAReclamant
    • GHEORGHIU RADUReclamant
    • IORDAN GEORGIANA ANDREEAReclamant
    • LUPU CRINA ELENAReclamant
    • PANAIT IOANA DANIELAReclamant
    • POPA MIHAELAReclamant
    • POPESCU ELENAReclamant
    • PROFIROIU ELENAReclamant
    • SERBAN ADRIANAReclamant
    • SFÂRNOIU ROBERTReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. art.517 alin.1 indice 1 Cod Procedură Civilă, suspendă judecarea cauzei, până la data publicării deciziei pronunţate în dosarul nr. 1087/1/2024, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în Monitorul Oficial al României. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei, ce se depune la Tribunalul Bucuresti. Pronuntata astăzi 20 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

1120 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)