Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 93.579.848 RON | 17.784.122 RON | 19.329.692 RON | 9.522.320 RON | 29.183.212 RON | 18.549.332 RON | 12 |
| 2024 | 103.065.700 RON | 13.397.314 RON | 44.577.695 RON | 3.691.913 RON | 58.091.366 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 31.08.2026
ANAF · 31.08.2026
ANAF · 31.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Hala nr. C184B
comuna Naruja, tarla 8, număr cadastral 470 N
| 14.162.524 RON |
| 12 |
| 2023 | 39.515.058 RON | 7.570.375 RON | 4.265.343 RON | 3.202.925 RON | 16.582.245 RON | 11.515.337 RON | 12 |
| 2022 | 82.481.275 RON | 15.399.257 RON | 19.673.194 RON | 4.020.988 RON | 35.249.167 RON | 16.164.467 RON | 11 |
| 2021 | 46.653.568 RON | 6.947.453 RON | 12.865.000 RON | 2.692.497 RON | 25.385.492 RON | 11.126.039 RON | 17 |
| 2020 | 19.589.057 RON | 3.816.672 RON | 10.032.445 RON | 4.980.519 RON | 10.205.118 RON | 4.581.882 RON | 19 |
| 2019 | 32.112.756 RON | 3.667.226 RON | 18.458.435 RON | 5.122.443 RON | 18.395.636 RON | 4.494.611 RON | 20 |
| 2018 | 19.868.137 RON | 488.755 RON | 11.133.298 RON | 2.232.804 RON | 12.160.410 RON | 2.983.324 RON | 21 |
| 2017 | 11.738.426 RON | 296.138 RON | 7.739.617 RON | 2.797.274 RON | 8.469.631 RON | 3.916.840 RON | 25 |
| 2016 | 9.762.729 RON | 251.884 RON | 7.898.404 RON | 3.480.653 RON | 8.739.238 RON | 4.510.553 RON | 34 |
| 2015 | 24.622.742 RON | 5.938.857 RON | 12.909.488 RON | 971.194 RON | 17.969.522 RON | 6.047.407 RON | 23 |
| 2014 | 14.732.506 RON | 646.609 RON | 10.136.825 RON | 941.660 RON | 10.413.908 RON | 1.218.743 RON | 43 |
| 2013 | 15.073.809 RON | 1.167.133 RON | 9.033.026 RON | 647.361 RON | 7.378.745 RON | -1.006.920 RON | 36 |
| 2012 | 6.203.816 RON | -3.040.065 RON | 5.748.884 RON | 552.823 RON | 3.145.773 RON | -2.026.774 RON | 36 |
| 2011 | 18.471.115 RON | 76.512 RON | 16.599.473 RON | 537.239 RON | 16.350.456 RON | 1.013.291 RON | 37 |
| 2010 | 18.296.316 RON | 127.554 RON | 10.648.153 RON | 768.603 RON | 9.930.505 RON | 1.013.099 RON | 47 |
| 2009 | 15.630.491 RON | 329.029 RON | 7.502.587 RON | 1.022.866 RON | 6.824.422 RON | 1.089.952 RON | 50 |
| 2008 | 20.072.444 RON | 539.407 RON | 9.278.038 RON | 674.396 RON | 9.380.669 RON | 777.027 RON | 29 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 93.579.848 RON | 103.065.700 RON | 39.515.058 RON | 82.481.275 RON | 46.653.568 RON | 19.589.057 RON | 32.112.756 RON | 19.868.137 RON | 11.738.426 RON | 9.762.729 RON | 24.622.742 RON | 14.732.506 RON | 15.073.809 RON | 6.203.816 RON | 18.471.115 RON | 18.296.316 RON | 15.630.491 RON | 20.072.444 RON |
| Venituri totale | 94.243.593 RON | 104.101.856 RON | 39.595.839 RON | 82.633.130 RON | 46.772.094 RON | 20.683.958 RON | 32.541.988 RON | 20.310.994 RON | 13.101.892 RON | 12.240.652 RON | 24.661.914 RON | 14.766.156 RON | 15.225.705 RON | 7.765.285 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 73.473.928 RON | 88.533.982 RON | 30.962.808 RON | 64.751.244 RON | 38.339.242 RON | 16.212.892 RON | 28.177.252 RON | 19.544.849 RON | 12.723.473 RON | 11.988.768 RON | 17.559.662 RON | 13.960.494 RON | 14.058.572 RON | 10.805.350 RON | ||||
| Profit brut | 20.769.665 RON | 15.567.874 RON | 8.633.031 RON | 17.881.886 RON | 8.432.852 RON | 4.471.066 RON | 4.364.736 RON | 766.145 RON | 378.419 RON | 251.884 RON | 7.102.252 RON | 805.662 RON | 1.167.133 RON | 0 RON | ||||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.040.065 RON | ||||
| Profit net | 17.784.122 RON | 13.397.314 RON | 7.570.375 RON | 15.399.257 RON | 6.947.453 RON | 3.816.672 RON | 3.667.226 RON | 488.755 RON | 296.138 RON | 251.884 RON | 5.938.857 RON | 646.609 RON | 1.167.133 RON | 0 RON | ||||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.040.065 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 9.522.320 RON | 3.691.913 RON | 3.202.925 RON | 4.020.988 RON | 2.692.497 RON | 4.980.519 RON | 5.122.443 RON | 2.232.804 RON | 2.797.274 RON | 3.480.653 RON | 971.194 RON | 941.660 RON | 647.361 RON | 552.823 RON | ||||
| Active circulante | 29.183.212 RON | 58.091.366 RON | 16.582.245 RON | 35.249.167 RON | 25.385.492 RON | 10.205.118 RON | 18.395.636 RON | 12.160.410 RON | 8.469.631 RON | 8.739.238 RON | 17.969.522 RON | 10.413.908 RON | 7.378.745 RON | 3.145.773 RON | ||||
| Stocuri | 1.145.969 RON | 7.019.146 RON | 4.525.360 RON | 3.794.572 RON | 4.482.313 RON | 539.674 RON | 308.872 RON | 279.531 RON | 805 RON | 148.330 RON | 1.647.940 RON | 1.284.075 RON | 951.897 RON | 1.195.914 RON | ||||
| Creante | 22.870.668 RON | 42.899.872 RON | 8.835.633 RON | 27.862.711 RON | 9.150.221 RON | 6.248.000 RON | 12.114.464 RON | 11.062.580 RON | 7.227.706 RON | 5.887.995 RON | 13.098.776 RON | 6.391.878 RON | 4.280.616 RON | 1.183.428 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 5.166.575 RON | 8.172.348 RON | 3.221.252 RON | 3.591.884 RON | 11.752.958 RON | 3.417.444 RON | 5.972.300 RON | 818.299 RON | 1.241.120 RON | 2.702.913 RON | 2.722.806 RON | 2.737.955 RON | 2.146.232 RON | 766.431 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 2.676.209 RON | 2.525.610 RON | 3.290.971 RON | 998.850 RON | 391.673 RON | 231.342 RON | 5.087 RON | 254.629 RON | 389.552 RON | 189.066 RON | 16.179 RON | — | — | 23.514 RON | ||||
| Datorii totale | 19.329.692 RON | 44.577.695 RON | 4.265.343 RON | 19.673.194 RON | 12.865.000 RON | 10.032.445 RON | 18.458.435 RON | 11.133.298 RON | 7.739.617 RON | 7.898.404 RON | 12.909.488 RON | 10.136.825 RON | 9.033.026 RON | 5.748.884 RON | ||||
| Venituri in avans | 3.502.717 RON | 5.568.670 RON | 7.295.461 RON | 4.431.344 RON | 4.478.623 RON | 802.652 RON | 570.120 RON | 531.221 RON | — | — | — | — | — | — | ||||
| Capitaluri proprii | 18.549.332 RON | 14.162.524 RON | 11.515.337 RON | 16.164.467 RON | 11.126.039 RON | 4.581.882 RON | 4.494.611 RON | 2.983.324 RON | 3.916.840 RON | 4.510.553 RON | 6.047.407 RON | 1.218.743 RON | -1.006.920 RON | -2.026.774 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 180.990 RON | 180.990 RON | 180.990 RON | 180.990 RON | 180.990 RON | 180.990 RON | 180.990 RON | 180.990 RON | 180.990 RON | 180.840 RON | 108.500 RON | 108.500 RON | 108.500 RON | 108.500 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 12 | 12 | 12 | 11 | 17 | 19 | 20 | 21 | 25 | 34 | 23 | 43 | 36 | 36 | 37 |
| 19.437.985 RON |
| 18.542.897 RON |
| 16.434.453 RON |
| 20.131.489 RON |
| 19.323.095 RON |
| 18.309.862 RON |
| 16.021.051 RON |
| 19.480.774 RON |
| 114.890 RON |
| 233.035 RON |
| 413.402 RON |
| 650.715 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| — |
| 76.512 RON |
| 127.554 RON |
| 329.029 RON |
| 539.407 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| — |
| 537.239 RON |
| 768.603 RON |
| 1.022.866 RON |
| 674.396 RON |
| 16.350.456 RON |
| 9.930.505 RON |
| 6.824.422 RON |
| 9.380.669 RON |
| 962.085 RON |
| 792.078 RON |
| 692.901 RON |
| 900.763 RON |
| 14.170.072 RON |
| 8.482.701 RON |
| 5.836.255 RON |
| 7.353.997 RON |
| 1.218.299 RON |
| 655.726 RON |
| 295.266 RON |
| 1.125.909 RON |
| 725.069 RON |
| 962.144 RON |
| 745.251 RON |
| — |
| 16.599.473 RON |
| 10.648.153 RON |
| 7.502.587 RON |
| 9.278.038 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 1.013.291 RON |
| 1.013.099 RON |
| 1.089.952 RON |
| 777.027 RON |
| 108.500 RON |
| 108.500 RON |
| 108.500 RON |
| 108.500 RON |
| 47 |
| 50 |
| 29 |
Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de debitorul Sectorul 6 al Municipiului Bucureşti prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă cererea de ordonanţă de plată formulată de creditoarea SMART CONTROL S.R.L., în contradictoriu cu debitorul Sectorul 6 al Municipiului Bucureşti. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei SMART CONTROL S.R.L. de obligare a debitorului Sectorul 6 al Municipiului Bucureşti la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru creditoarea SMART CONTROL S.R.L., cererea pentru exercitarea căii de atac urmând să fie depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.06.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă. Respinge cererea, ca prescrisă. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.01.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 14.01.2026, ora 11.00, cu citare.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2025.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.04.2024.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, ca fiind prescrisă. Respinge capătul de cerere având ca obiect plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.09.2022.
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 închide procedura fa?ă de societatea ROMSYS SRL. În conformitate cu art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea sentin?ei de închidere a procedurii direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului pentru efectuarea men?iunii, precum ?i notificarea ?i comunicarea creditorilor, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Dispune radierea societă?ii debitoare. În conformitate cu art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar ?i pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 03.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea demersurilor în procedură, recuperare creanţe şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea demersurilor în procedură, recuperare creanţe şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, prin care s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, precum şi având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza si acordă termen
pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
Pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea litigiilor din care debitoarea este parte
pentru continuarea demersurilor în procedură
Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar Turmac Insolvency IPURL de stabilire a onorariului. Dispune stabilirea unei remuneraţii pentru lichidatorul judiciar de 1500 euro lunar şi un onorariu procentual de 4,4% din sumele atrase în contul unui de insolvenţă, inclusiv creanţe recuperate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2019.
Amână pronunţarea cu privire la stabilirea onorariului la data de 19.11.2021, urmând ca soluţia să fie pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.11.2021.
În vederea soluţionării cauzelor asociate
Admite cererea. Fixează termenele limită privind deschiderea procedurii de faliment, astfel: pentru formularea declaraţiilor de creanţă: 03.05.2021, pentru întocmirea tabelului suplimentar: 02.06.2021, pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat: 02.07.2021. Cu apel, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2021.
Admite cererea. Dispune repunerea pe rol a cauzei. Acordă termen de judecată la 11.06.2021, ora 9,00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2021.
Menţine măsura suspendării procedurii insolvenţei debitoarei. Ia act de refuzul practicianului în insolvenţă ALV INSOLVENŢĂ IPURL de a prelua calitatea de lichidator judiciar al debitoarei. Numeşte un alt lichidator judiciar, respectiv TURMAC INSOLVENCY IPURL. Se va efectua adresă către noul lichidator judiciar, pentru a-şi îndeplini atribuţiile. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 25.09.2020.
Amână pronun?area la 25.09.2020
termen preschimbat prin încheierea de şedinţă din 17.07.2020
Menţine măsura suspendării procedurii de faliment a debitoarei dispusă prin încheierea de şedinţă din 01.11.2019. Desemnează lichidator judiciar pe ALV INSOLVENŢĂ IPURL (VĂDUVA ALBERTO-CIPRIAN) Se va face adresă către noul lichidator judiciar. Cu recurs. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 31.07.2020.
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată de la 04.09.2020 la 31.07.2020. Se vor cita părţile. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 17.07.2020.
Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr. 46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 20.03.2020 la data de 08.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2020
Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din data de 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea judecării dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, instanţa amână cauza
Menţine măsura suspendării procedurii de insolvenţă. Cu recurs. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 13.12.2019
Admite în parte declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Zamfir Maria, numai în ceea ce priveşte propunerea de trecere la faliment şi cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare cu privire la care s-a pronunţat prin sentinţa civilă nr. 1063/22.02.2019 a Tribunalului Bucureşti. Dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării aleatorii, în ceea ce priveşte soluţionarea propunerii de trecere la faliment şi cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare analizate prin sentinţa civilă nr. 1063/22.02.2019 a Tribunalului Bucureşti şi puse în discuţie la termenul din data de 01.02.2019. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Se suspendă judecarea cauzei în raport de încheierea de şedinţă pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la 29.10.2019.
Ia act de refuzul practicianului în insolvenţă FINECO INSOLVENCY SPRL de a avea calitate de lichidator judiciar al debitoarei ROMSYS SRL şi numeşte în această calitate pe PRO MANAGEMENT INSOLV IPURL. Cu apel, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2019.
Admite cererile creditoarelor SAP ROMÂNIA SRL şi BBP LEASING SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune trecerea la procedura falimentului în formă simplificata a debitorului SC ROMSYS SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar –21.10.2019; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora –20.11.2019; c) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat –20.12.2019. Numeşte lichidator judiciar pe FINECO INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din lege, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze notificările la care se referă art. 147 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 13.12.2019 , ora 09.00. Executorie. Cu apel in 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2019
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată din 01.11.2019 la 06.09.2019, pentru când se citează părţile. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 21.06.2019.
Pentru a se lua cunoştinţă de cele două cereri prin care se solicită trecerea debitoarei la procedura de faliment
Respinge cererea de trecere la procedura falimentului. Confirmă modificarea planului de reorganizare. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2019.
Amână pronunţarea la data de 22.02.2019
Amână pronunţarea pentru data de 15.02.2019
eroare-termenul din 09.11.2018 a fost preschimbat la 12.10.2018
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cererea de trecere a debitoarei la procedura de faliment
Admite cererea. Preschimbă termenul la data de 12.10.2018, pentru când se citează părţile. Pronunţată in şedinţă publica, azi, 14.09.2018.
Confirmă modificarea la planul de reorganizare. Acordă termen de judecată la 09.11.2018. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 15.06.2018.
Amână pronunţarea la data de 15.06.2018
Amână pronunţarea la data de 08.06.2018.
Pentru a se îndeplini termenul legal în care se poate formula contestaţie la procesul-verbal al adunării creditorilor, având în vedere data publicării în BPI
Constată că SC SIVECO ROMÂNIA SA este de drept în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă, urmând ca aceasta să fie analizată de către administratorul judiciar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată in şedinţă publica, azi, 27.12.2017.
Amână pronunţarea la data de 27.12.2017.
Confirmă planul de reorganizare. Acordă termen de judecată la 15.12.2017 pentru realizarea planului. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.06.2017.
În vederea soluţionării contestaţiei ce face obiectul unui dosar asociat
În vederea soluţionării contestaţiilor ce fac obiectul unor dosare asociate
Admite cererea. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2016.
În vederea soluţionării celor patru contestaţii ce fac obiectul unor dosare asociate
Admite cererea formulată de debitorul SC ROMSYS SRL. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: - termenul limită pentru înregistrarea declaraţiilor de creanţă 06.05.2016 ; termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe 26.05.2016; termenul de întocmire a tabelului definitiv 20.06.2016; data primei şedinţe a adunării creditorilor 31.05.2016. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL care va îndeplini principalele atribuţii prevăzute de art. 58 din lege, precum şi celelalte atribuţii prevăzute în textul legal, cu o remuneraţie de 3.000 lei din fondul de lichidare. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze notificările conform art.99 şi art. 100 din lege, precum şi comunicările prevăzute în art. 76 din textul legii. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar raportul de activitate prevăzut de art. 59 din lege, precum şi raportul prin care să propună, fie intrarea în procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală în termen de maxim 20 de zile de la desemnare, conform art. 92 din lege. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 10.06.2016. Executorie. Cu apel, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 25.03.2016.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2017.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 27,5% |
| firmă | 72,5% |
| 2 deținători în act | 100% |
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ | |
ENTERPRISE SOFTWARE DEVELOPMENT SRLCUI 38186750 | 2 | 2 | 1 | — |
Pentru a vedea toti cei 10 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ROMANIAN SOFT COMPANY SRLCUI 13591111 | 4 | ofertant · l-a avut terț | 4 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
DIGITRONIX TECHNOLOGY SRLCUI 8831226 | 3 | 2 | 2 | — | vezi ↗ |
MIDA SOFT BUSINESS SRLCUI 16005870 | 6 | 1 | 1 | Da | vezi ↗ |
ALL BUSINESSES MANAGEMENT SRLCUI 37064275 | 2 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
| — |
| vezi ↗ |
ETA2U SRLCUI 1801821 | 11 | terț susținător | 3 | Da | vezi ↗ |
MINDSOFT IT SOLUTIONS S.R.L.CUI 43164376 | 2 | terț și subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
GEOMATICA SRLCUI 16887040 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 2 | — | vezi ↗ |
DATA HUB SOLUTION S.R.L.CUI 40889809 | 2 | terț susținător | 2 | — | vezi ↗ |
| 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ESOL EXPERT.IT SRLCUI 15902591 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ETA2U SRLCUI 1801821 | 11 | co-subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
SOITRONCUI CZ27270599 | 1 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
ESOLUTIONS GRUP SRLCUI 13846142 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 44 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
294 de contracte atribuite, in valoare de 277.181.873 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.887.795 lei.
Achizitii directe
110 contracte
3.887.685 lei
Licitatii publice
159 de contracte
271.664.032 lei
Achizitii offline
25 de contracte
1.630.157 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 154 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 21:49).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.