NEW BUSINESS DIMENSIONS S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2010007003401EUID ROONRC.J2010007003401Infiintata 22.07.2010
Adresa:ORHIDEELOR nr. 15A, Sector 6, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | 55% |
| firmă | 30% |
| firmă | 15% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Ia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată între părţi. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 24.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Suspendă judecata cauzei pana la solutionarea definitiva a dosarului nr. 12660/3/2016. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronunţată azi, 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul incident, ca nefondat. Admite apelul principal. Schimbă în parte hotărârea apelată, în sensul că: Respinge, ca rămasă fără obiect, solicitarea de obligare a pârâtei la plata sumei de 352.305 lei reprezentând indemnizatie de asigurări sociale de sănătate, de restituit din FNUASS, aferente perioadei februarie 2021-mai 2022; septembrie 2022 (partial), octombrie 2022 (partial); ianuarie 2023-martie 2024. Mentine în rest hotărârea apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 26.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi 12.02.2026.
Amână pronunţarea la 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi 27.01.2026.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârât şi în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată vizând cererile aferente perioadei decembrie 2014 – octombrie 2017, inclusiv, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost completată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 352.305 lei reprezentând indemniza?ii de asigurări sociale de sănătate de restituit din FNUASS, aferente perioadei februarie 2021 – mai 2022, septembrie 2022 (parţial), octombrie 2022 (parţial), ianuarie 2023 – martie 2024. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale aferente indemnizaţiilor de asigurări sociale de sănătate de restituit din FNUASS, aferente debitului de 366.723 lei, care se va calcula şi plăti de la data scadenţei termenului de 60 de zile calculat de la data depunerii fiecărei cereri de restituire până la data plăţii efective a debitului. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat parţial. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 24.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
îndeplinirea unor obligaţii
Ia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată între părţi. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 24.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Pentru as e lua cunostinta de raspunsul expertului.
Disjunge capetele 3 si 4 ale cererii de chemare in judecata avand ca obiect 3) obligarea paratilor in solidar, la repararea intregului prejudiciu cauzat reclamantei in perioada de referinta ca urmare a accesarii codului sursa al programului Ab-solut, comercializarii, oferirii de servicii de mentenanta in legatura cu programul Ab-solut si efectuarii unor modificari neautorizate la acest program si 4) obligarea paratilor la plata catre reclamanta a dobanzii legale penalizatoare aferente sumei ce reprezinta despagubirea, dobanda calculata de la data introducerii actiunii si pana la data achitarii intregii sume. Se va acorda un numar nou de dosar. In dosarul nou format se vor atasa cererea de chemare in judecata si intampinarea. Termen in dosarul disjuns: 25.03.2025, ora 11.00, cu citare parti. Fara cale de atac. Pronunţată azi, 25.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronunţarea la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 11.02.2025.
In vederea reveniri cu adresa la expert, amâna cauza. Amână pronunţarea asupra chestiunii disjungerii capătului de cerere având ca obiect pretenţii la data de 11.02.2025.
Pentru a se lua cunostinta de raportul de exepertiza.
Admite cererea de lamurire a raspunsului la obiectiuni depus de expertul judiciar la 02.09.2024. Se va reveni la expertul desemnat pentru a raspunde obiectiunilor incuviintate. Pronuntata azi, 08.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 08.11.2024. Pronuntată azi, 05.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 05.11.2024. Pronun?ată azi, 29.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amana pronuntarea asupra cererii de completare raport de expertiza la data de 29.10.2024. Pronunţată azi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 22.10.2024. Pronunţată azi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea asupra cererii de lamurire/completare a raportului de expertiza la data de 08.10.2024. Pronunţată azi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Lipsa raportului de expertiză.
Lipsa raportului de expertiză.
Lipsa raspuns expert.
Admite în parte obiecţiunile la răspunsul la obiecţiuni. Admite obiecţiunile reclamantei la obiectivul 6 formulat de reclamantă. Respinge în rest obiecţiunile. Se revine cu adresă la expert pentru a răspunde următoarelor solicitări: 1. să clarifice dacă interacţiunile identificate între scheme reprezintă interacţiuni între programele Ab -Solut şi BIND (pentru obiectivul 1 propus de reclamantă) 2. să evidenţieze, într-o anexă separată, modificările codului sursă al programului Ab – Solut la care face referire în răspunsul la obiectivul 4 propus de reclamantă. Modificările se evidenţiază separat pentru fiecare bancă. fiecare bancă. Anexa urmează să fie depusă în format tipărit şi pe suport electronic. 3. se confirme sau să infirme datele prezentate în tabelul de la pag. 10 a răspunsului la obiecţiuni (pentru obiectivul 6 propus de reclamantă) Pune în vedere pârâtei New Dimensions SRL să precizeze în scris data la care a început colaborarea cu fiecare dintre cele patru bănci. Pronunţată azi, 07.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la raportul de expertiza la data de 07.11.2023. Pronuntata azi, 24.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la raportul de expertiza la data de 24.10.2023. Pronuntata azi, 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la raportul de expertiza la data de 10.10.2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 20.06.2023, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării cauzelor, începând cu data de 21.06.2023, dispune amânarea cauzei pentru data de 26.09.2023.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
lipsa raportului de expertiză
lipsa răspunsului la obiectiuni.
Lipsa raport de expertiza.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă. Emite adresă expert pentru a răspunde obiecţiunilor, cu copie obiecţiuni. Pronunţată azi, 26.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.07.2022.
Amana pronuntarea la data de 12.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.06.2022.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Fata de lipsa raportului de expertiză, acorda termen 26.04.2022, ora 10:30.
Fata de lipsa raportului de expertiza acorda termen la data de 25.01.2022, ora 08:30.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
Suspendat în baza art.63 alin.11 din Decretul Pre?edintelui României nr.240/2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată durata stării de urgenţă.
Conform comunicatului Hotararii Adunarii Generale a Judecatorilor Tribunalului Bucuresti din data de 21.01.2020, mentinut prin comunicatul din data de 03.02.2020 al Adunarii Generale a Judecatorilor Tribunalului Bucuresti intrunita in sedinta din data de 03.02.2020.
lipsa raportului de expertiză.Acorda termen la data de 25.02.2019.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raport de exprtiza.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
în vederea efectuării raportului de expertiză
Respinge cererea de decădere a pârâtei din dreptul de a solicita încuviinţarea de obiective proprii în cadrul expertizei judiciare informatice. Încuviinţează pentru părţi obiectivele expertizei, astfel cum au fost propuse de reclamantă prin nota de probatorii depusă la termenul din 7.12.2017, de pârâţi conform notei de probe de la fila 437 verso (vol III). Fixează onorariu provizoriu de expertiză, în sarcina de plată a ambelor părţi, fiecare urmând a achita 1/2 suma de 3000 lei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2017.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.12.2017.
Amână pronunţarea cu privire la obiective la data de 12.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.12.2017.
îndeplinirea unor obligaţii
administrarea probelor propuse
Admite pentru reclamantă următoarele probe: - proba cu înscrisuri, înscrisurile depuse la dosar - adresă emisă către ORDA – prin Registrul Naţional al Programelor pentru calculator pentru a fi înaintate pe format CD/DVD – codurile sursă ale tuturor modelelor programului Ab-Solut depuse de Asseco, conform certificatului de înregistrare la ORDA – seria S5001526 nr.04689 din data de 5.04.2011 - proba cu expertiză în specialitatea informatică - interogatoriul propus a fi luat părţilor – Societatea NBD, Balaş Vasile Olimpiu - proba testimonială, tribunalul limitând numărul de martori propuşi de reclamantă la doi. Admite pentru pârâţi - proba cu înscrisuri (cele anexate întâmpinării), proba cu interogatoriul propus spre a fi luat reclamantei. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei informatice încuviinţate, numirea expertului şi fixarea onorariului de expertiză pentru termenul următor. Prorogă discutarea utilităţii probelor cu înscrisuri solicitată de reclamantă conform dispoziţiilor art. 293 alin. 2 C.pr.civ., art. 138 alin. 2 şi 3 şi art. 138 alin. 7 din Legea 8/1996, precum şi a expertizei contabile, după administrarea probelor deja încuviinţate. Pune în vedere reclamantei şi pârâtei Societatea NBD să răspundă la interogatoriile comunicate reciproc. Se va cita pârâtul Balaş Vasile Olimpiu cu men?iunea de a se prezenta la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei să nominalizeze doi dintre martorii propuşi cu listă pentru audiere. Se va emite adresă la ORDA – Registrul Naţional al Programelor pentru calculator pentru a fi înaintate în format CD/DVD codurile sursă ale tuturor modelelor programului Ab-Solut depuse de Asseco, conform certificatului de înregistrare S 5001526 nr. 04689 din 5.04.2011. Termen la data de 21.07.2017. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 13.06.2017.
Amână pronunţarea la data de 13.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2017.
Amână pronunţarea pe probe la data de 06.06.2017 şi acordă termen pe fondul cauzei la data de 21.07.2017.
Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Termen 23.05.2017. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.04.2017.
Amână pronunţarea la data de 11.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.04.2017.
Amână pronunţarea la data de 04.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2017.
administrarea probelor propuse
Respinge, ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii. Acordă termen la data de 22.11.2016. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 18.10.2016
Amână pronunţarea la data de 11.10.2016
Amână pronunţarea la data de 04.10.2016.
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 închide procedura fa?ă de societatea ROMSYS SRL. În conformitate cu art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea sentin?ei de închidere a procedurii direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului pentru efectuarea men?iunii, precum ?i notificarea ?i comunicarea creditorilor, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Dispune radierea societă?ii debitoare. În conformitate cu art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar ?i pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 03.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea demersurilor în procedură, recuperare creanţe şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea demersurilor în procedură, recuperare creanţe şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, prin care s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, precum şi având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza si acordă termen
pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
Pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea litigiilor din care debitoarea este parte
pentru continuarea demersurilor în procedură
Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar Turmac Insolvency IPURL de stabilire a onorariului. Dispune stabilirea unei remuneraţii pentru lichidatorul judiciar de 1500 euro lunar şi un onorariu procentual de 4,4% din sumele atrase în contul unui de insolvenţă, inclusiv creanţe recuperate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2019.
Amână pronunţarea cu privire la stabilirea onorariului la data de 19.11.2021, urmând ca soluţia să fie pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.11.2021.
În vederea soluţionării cauzelor asociate
Admite cererea. Fixează termenele limită privind deschiderea procedurii de faliment, astfel: pentru formularea declaraţiilor de creanţă: 03.05.2021, pentru întocmirea tabelului suplimentar: 02.06.2021, pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat: 02.07.2021. Cu apel, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2021.
Admite cererea. Dispune repunerea pe rol a cauzei. Acordă termen de judecată la 11.06.2021, ora 9,00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2021.
Menţine măsura suspendării procedurii insolvenţei debitoarei. Ia act de refuzul practicianului în insolvenţă ALV INSOLVENŢĂ IPURL de a prelua calitatea de lichidator judiciar al debitoarei. Numeşte un alt lichidator judiciar, respectiv TURMAC INSOLVENCY IPURL. Se va efectua adresă către noul lichidator judiciar, pentru a-şi îndeplini atribuţiile. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 25.09.2020.
Amână pronun?area la 25.09.2020
termen preschimbat prin încheierea de şedinţă din 17.07.2020
Menţine măsura suspendării procedurii de faliment a debitoarei dispusă prin încheierea de şedinţă din 01.11.2019. Desemnează lichidator judiciar pe ALV INSOLVENŢĂ IPURL (VĂDUVA ALBERTO-CIPRIAN) Se va face adresă către noul lichidator judiciar. Cu recurs. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 31.07.2020.
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată de la 04.09.2020 la 31.07.2020. Se vor cita părţile. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 17.07.2020.
Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr. 46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 20.03.2020 la data de 08.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2020
Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din data de 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea judecării dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, instanţa amână cauza
Menţine măsura suspendării procedurii de insolvenţă. Cu recurs. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 13.12.2019
Admite în parte declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Zamfir Maria, numai în ceea ce priveşte propunerea de trecere la faliment şi cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare cu privire la care s-a pronunţat prin sentinţa civilă nr. 1063/22.02.2019 a Tribunalului Bucureşti. Dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării aleatorii, în ceea ce priveşte soluţionarea propunerii de trecere la faliment şi cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare analizate prin sentinţa civilă nr. 1063/22.02.2019 a Tribunalului Bucureşti şi puse în discuţie la termenul din data de 01.02.2019. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Se suspendă judecarea cauzei în raport de încheierea de şedinţă pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la 29.10.2019.
Ia act de refuzul practicianului în insolvenţă FINECO INSOLVENCY SPRL de a avea calitate de lichidator judiciar al debitoarei ROMSYS SRL şi numeşte în această calitate pe PRO MANAGEMENT INSOLV IPURL. Cu apel, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2019.
Admite cererile creditoarelor SAP ROMÂNIA SRL şi BBP LEASING SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune trecerea la procedura falimentului în formă simplificata a debitorului SC ROMSYS SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar –21.10.2019; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora –20.11.2019; c) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat –20.12.2019. Numeşte lichidator judiciar pe FINECO INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din lege, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze notificările la care se referă art. 147 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 13.12.2019 , ora 09.00. Executorie. Cu apel in 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2019
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată din 01.11.2019 la 06.09.2019, pentru când se citează părţile. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 21.06.2019.
Pentru a se lua cunoştinţă de cele două cereri prin care se solicită trecerea debitoarei la procedura de faliment
Respinge cererea de trecere la procedura falimentului. Confirmă modificarea planului de reorganizare. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2019.
Amână pronunţarea la data de 22.02.2019
Amână pronunţarea pentru data de 15.02.2019
eroare-termenul din 09.11.2018 a fost preschimbat la 12.10.2018
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cererea de trecere a debitoarei la procedura de faliment
Admite cererea. Preschimbă termenul la data de 12.10.2018, pentru când se citează părţile. Pronunţată in şedinţă publica, azi, 14.09.2018.
Confirmă modificarea la planul de reorganizare. Acordă termen de judecată la 09.11.2018. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 15.06.2018.
Amână pronunţarea la data de 15.06.2018
Amână pronunţarea la data de 08.06.2018.
Pentru a se îndeplini termenul legal în care se poate formula contestaţie la procesul-verbal al adunării creditorilor, având în vedere data publicării în BPI
Constată că SC SIVECO ROMÂNIA SA este de drept în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă, urmând ca aceasta să fie analizată de către administratorul judiciar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată in şedinţă publica, azi, 27.12.2017.
Amână pronunţarea la data de 27.12.2017.
Confirmă planul de reorganizare. Acordă termen de judecată la 15.12.2017 pentru realizarea planului. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.06.2017.
În vederea soluţionării contestaţiei ce face obiectul unui dosar asociat
În vederea soluţionării contestaţiilor ce fac obiectul unor dosare asociate
Admite cererea. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2016.
În vederea soluţionării celor patru contestaţii ce fac obiectul unor dosare asociate
Admite cererea formulată de debitorul SC ROMSYS SRL. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: - termenul limită pentru înregistrarea declaraţiilor de creanţă 06.05.2016 ; termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe 26.05.2016; termenul de întocmire a tabelului definitiv 20.06.2016; data primei şedinţe a adunării creditorilor 31.05.2016. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL care va îndeplini principalele atribuţii prevăzute de art. 58 din lege, precum şi celelalte atribuţii prevăzute în textul legal, cu o remuneraţie de 3.000 lei din fondul de lichidare. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze notificările conform art.99 şi art. 100 din lege, precum şi comunicările prevăzute în art. 76 din textul legii. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar raportul de activitate prevăzut de art. 59 din lege, precum şi raportul prin care să propună, fie intrarea în procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală în termen de maxim 20 de zile de la desemnare, conform art. 92 din lege. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 10.06.2016. Executorie. Cu apel, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 25.03.2016.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2017.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 59.938.257 RON | 16.877.316 RON | 10.685.300 RON | 3.590.082 RON | 24.597.237 RON | 16.997.316 RON | 46 |
| 2024 | 48.251.680 RON | 14.437.734 RON | 12.397.889 RON | 2.312.594 RON | 25.194.684 RON | 14.557.734 RON | 35 |
| 2023 | 31.216.449 RON | 9.630.139 RON | 7.586.541 RON | 1.974.774 RON | 15.781.114 RON | 9.750.139 RON | 25 |
| 2022 | 24.839.608 RON | 6.880.105 RON | 3.495.108 RON | 1.771.208 RON | 8.831.465 RON | 7.014.189 RON | 25 |
| 2021 | 18.612.585 RON | 4.864.893 RON | 3.964.881 RON | 924.352 RON | 8.427.167 RON | 4.949.977 RON | 24 |
| 2020 | 17.052.875 RON | 5.484.560 RON | 2.708.394 RON | 1.595.916 RON | 6.910.001 RON | 5.569.444 RON | 19 |
| 2019 | 12.779.346 RON | 2.364.706 RON | 3.054.614 RON | 967.891 RON | 4.646.202 RON | 2.448.590 RON | 16 |
| 2018 | 9.935.263 RON | 1.942.464 RON | 1.832.988 RON | 1.017.311 RON | 2.959.095 RON | 2.022.348 RON | 19 |
| 2017 | 7.522.463 RON | 1.445.739 RON | 1.530.380 RON | 595.985 RON | 2.631.131 RON | 1.505.623 RON | 18 |
| 2016 | 4.333.179 RON | -170.418 RON | 2.023.704 RON | 810.035 RON | 3.039.860 RON | 1.770.751 RON | 15 |
| 2015 | 4.629.826 RON | 499.097 RON | 786.911 RON | 886.599 RON | 1.793.506 RON | 1.941.169 RON | 19 |
| 2014 | 4.810.270 RON | 1.406.072 RON | 395.845 RON | 485.996 RON | 2.097.747 RON | 2.274.885 RON | 15 |
| 2013 | 2.507.168 RON | 803.180 RON | 410.622 RON | 52.925 RON | 1.191.752 RON | 839.180 RON | 8 |
| 2012 | 2.076.361 RON | 423.660 RON | 715.364 RON | 103.656 RON | 1.063.236 RON | 459.660 RON | 11 |
| 2011 | 2.334.186 RON | 1.340.521 RON | 654.348 RON | 53.707 RON | 1.968.552 RON | 1.369.062 RON | 6 |
| 2010 | — | -1.459 RON | 5.166 RON | 3.160 RON | 29.701 RON | 28.541 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 59.938.257 RON | 48.251.680 RON | 31.216.449 RON | 24.839.608 RON | 18.612.585 RON | 17.052.875 RON | 12.779.346 RON | 9.935.263 RON | 7.522.463 RON | 4.333.179 RON | 4.629.826 RON | 4.810.270 RON | 2.507.168 RON | 2.076.361 RON | 2.334.186 RON | — |
| Venituri totale | 62.221.805 RON | 48.891.310 RON | 32.967.535 RON | 25.472.206 RON | 18.663.800 RON | 16.312.680 RON | 12.846.270 RON | 9.923.185 RON | 7.329.800 RON | 5.094.346 RON | 5.296.256 RON | 5.630.330 RON | 2.510.512 RON | 2.085.169 RON | 2.335.287 RON | 13 RON |
| Cheltuieli totale | 42.873.307 RON | 31.626.479 RON | 21.628.863 RON | 17.343.108 RON | 12.851.215 RON | 9.890.185 RON | 10.003.085 RON | 7.643.160 RON | 5.673.595 RON | 5.200.740 RON | 4.694.651 RON | 3.954.046 RON | 1.551.456 RON | 1.579.488 RON | 740.365 RON | 1.472 RON |
| Profit brut | 19.348.498 RON | 17.264.831 RON | 11.338.672 RON | 8.129.098 RON | 5.812.585 RON | 6.422.495 RON | 2.843.185 RON | 2.280.025 RON | 1.656.205 RON | 0 RON | 601.605 RON | 1.676.284 RON | 959.056 RON | 505.681 RON | 1.594.922 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 106.394 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.459 RON |
| Profit net | 16.877.316 RON | 14.437.734 RON | 9.630.139 RON | 6.880.105 RON | 4.864.893 RON | 5.484.560 RON | 2.364.706 RON | 1.942.464 RON | 1.445.739 RON | 0 RON | 499.097 RON | 1.406.072 RON | 803.180 RON | 423.660 RON | 1.340.521 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 170.418 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.459 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.590.082 RON | 2.312.594 RON | 1.974.774 RON | 1.771.208 RON | 924.352 RON | 1.595.916 RON | 967.891 RON | 1.017.311 RON | 595.985 RON | 810.035 RON | 886.599 RON | 485.996 RON | 52.925 RON | 103.656 RON | 53.707 RON | 3.160 RON |
| Active circulante | 24.597.237 RON | 25.194.684 RON | 15.781.114 RON | 8.831.465 RON | 8.427.167 RON | 6.910.001 RON | 4.646.202 RON | 2.959.095 RON | 2.631.131 RON | 3.039.860 RON | 1.793.506 RON | 2.097.747 RON | 1.191.752 RON | 1.063.236 RON | 1.968.552 RON | 29.701 RON |
| Stocuri | 877.421 RON | 842.626 RON | 1.173.493 RON | 73.397 RON | 363.538 RON | 330.778 RON | 1.144.616 RON | 1.032.145 RON | 1.046.213 RON | 1.215.088 RON | 550.308 RON | 427.426 RON | — | — | — | — |
| Creante | 18.887.255 RON | 19.430.644 RON | 12.473.366 RON | 6.967.413 RON | 4.186.914 RON | 4.272.990 RON | 1.467.050 RON | 1.472.689 RON | 1.345.844 RON | 1.686.896 RON | 1.223.069 RON | 1.120.839 RON | 1.119.756 RON | 967.638 RON | 1.448.513 RON | 1.092 RON |
| Casa si conturi la banci | 4.832.561 RON | 4.921.414 RON | 2.134.255 RON | 1.790.655 RON | 3.876.715 RON | 2.306.233 RON | 2.034.536 RON | 454.261 RON | 239.074 RON | 137.876 RON | 20.129 RON | 549.482 RON | 71.996 RON | 95.598 RON | 145.039 RON | 28.609 RON |
| Cheltuieli in avans | 49.762 RON | 60.668 RON | 78.273 RON | 23.652 RON | 38.044 RON | 13.265 RON | 84.699 RON | 22.201 RON | 5.864 RON | 101.953 RON | 136.401 RON | 188.327 RON | 14.822 RON | 17.812 RON | 1.151 RON | 846 RON |
| Datorii totale | 10.685.300 RON | 12.397.889 RON | 7.586.541 RON | 3.495.108 RON | 3.964.881 RON | 2.708.394 RON | 3.054.614 RON | 1.832.988 RON | 1.530.380 RON | 2.023.704 RON | 786.911 RON | 395.845 RON | 410.622 RON | 715.364 RON | 654.348 RON | 5.166 RON |
| Provizioane | 382.350 RON | 425.734 RON | 263.374 RON | 40.629 RON | 154.365 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 172.115 RON | 186.589 RON | 234.107 RON | 76.399 RON | 320.340 RON | 241.344 RON | 195.588 RON | 143.271 RON | 196.977 RON | 157.393 RON | 88.426 RON | 101.340 RON | 9.697 RON | 9.680 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 16.997.316 RON | 14.557.734 RON | 9.750.139 RON | 7.014.189 RON | 4.949.977 RON | 5.569.444 RON | 2.448.590 RON | 2.022.348 RON | 1.505.623 RON | 1.770.751 RON | 1.941.169 RON | 2.274.885 RON | 839.180 RON | 459.660 RON | 1.369.062 RON | 28.541 RON |
| Capital subscris varsat | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 51.000 RON | 51.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 46 | 35 | 25 | 25 | 24 | 19 | 16 | 19 | 18 | 15 | 19 | 15 | 8 | 11 | 6 | — |
14 contracte atribuite, in valoare de 6.400.330 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 23.807 lei.
Achizitii directe
1 contract
23.806 lei
Licitatii publice
13 contracte
6.376.524 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 08:51).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
solvIT Networks SRLCUI 17534593 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
WING LEADING EDGE SRLCUI 35228207 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.