Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru RADU ALIN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (29)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 18937/1748/2026potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională 10002611100000190305030/25.07.2026Judecatoria CornetuFondCivilParti (2)
- RADU ALINPetent
- DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
- 375/44/2026potrivire probabiladetalii ▸alte cereri privind judecata în fond ref dosar 10278/233/2022 al Jud TecuciCurtea de Apel GalatiApelPenalParti (37)
- RADU ALINIntimat Parte civilă
- POPOVICI HONDA-DANIntimat Parte civilă
- MIHĂILĂ LAURENŢIUIntimat Parte civilă
- MĂRGIAN MIHĂIŢĂIntimat Parte civilă
- PARASCHIV TEODORIntimat Parte civilă
- OANĂ SORINIntimat Parte civilă
- BĂJAN ROBERTIntimat Parte vătămată
- CHIRICĂ LILIANAIntimat Parte civilă
- ALEXA MARIANAIntimat Parte vătămată
- PATA IONUŢ RĂZVANIntimat Parte vătămată
- MOCANU OCTAVIANIntimat Parte vătămată
- IORDACHE CLAUDIUIntimat Parte vătămată
- GRAUR VALENTINIntimat Parte vătămată
- IGNAT CORNEL LUCIANIntimat Parte vătămată
- ROGOJINĂ BOGDANIntimat Parte vătămată
- CIUREA COSTEL-DANIELIntimat Parte vătămată
- PALADE DUMITRUIntimat Parte vătămată
- NIŢĂ MIHAIIntimat Parte vătămată
- HRISTACHI MARIANIntimat Parte vătămată
- SANDU IONELIntimat Parte vătămată
- PENCIU SORINIntimat Parte vătămată
- HÎNCU MIHAILIntimat Parte vătămată
- CARAGEA LICĂIntimat Parte vătămată
- DRAGU CRINA-MIOARAIntimat Parte vătămată
- AVRĂMESCU OCTAVIANIntimat Parte vătămată
- IFRIM MELUIntimat Parte vătămată
- GHINTUIALĂ CORNELIntimat Parte vătămată
- HODOROGEA ROMEOIntimat Parte vătămată
- CHIOSA TIBERIU MARIANIntimat Parte vătămată
- COSTIN GABRIELAIntimat Parte vătămată
- ENĂCEANU VICTORIntimat Parte civilă
- RADU FLOREA-CLAUDIUIntimat Parte civilă
- ENACHI LIVIU-GIANYIntimat Parte civilă
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI GALAŢIIntimat Parte responsabilă civilmente
- SURUGIU IONUŢ NELUIntimat Inculpat
- MIRON DANIELIntimat Inculpat
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TECUCIApelant
Termene si solutii (1)- termen
- 10278/233/2022potrivire probabiladetalii ▸falsul intelectual (art.321 NCP) declinat comp de la Tribunalul GalaţiJudecatoria TecuciFond → Fond → FondPenalTrimitere la parchet (27.05.2026)Parti (53)
- SURUGIU IONUŢ NELUInculpat
- MIRON DANIELInculpat
- PARASCHIV TEODORParte vătămată
- RADU ALINParte civilă
- POPOVICI HONDA-DANParte civilă
- ENĂCEANU VICTORParte vătămată
- MIHĂILĂ LAURENŢIUParte civilă
- MĂRGIAN MIHĂIŢĂParte civilă
- PARASCHIV TEODORParte civilă
- ENACHI LIVIU-GIANYParte vătămată
- OANĂ SORINParte civilă
- BĂJAN ROBERTParte vătămată
- CHIRICĂ LILIANAParte civilă
- CHIRICĂ LILIANAParte vătămată
- POPOVICI HONDA-DANParte vătămată
- MIHĂILĂ LAURENŢIUParte vătămată
- ALEXA MARIANAParte vătămată
- PATA IONUŢ RĂZVANParte vătămată
- MOCANU OCTAVIANParte vătămată
- IORDACHE CLAUDIUParte vătămată
- GRAUR VALENTINParte vătămată
- IGNAT CORNEL LUCIANParte vătămată
- ROGOJINĂ BOGDANParte vătămată
- CIUREA COSTEL-DANIELParte vătămată
- RADU ALINParte vătămată
- PALADE DUMITRUParte vătămată
- NIŢĂ MIHAIParte vătămată
- HRISTACHI MARIANParte vătămată
- RADU FLOREA-CLAUDIUParte vătămată
- OANĂ SORINParte vătămată
- SANDU IONELParte vătămată
- PENCIU SORINParte vătămată
- HÎNCU MIHAILParte vătămată
- CARAGEA LICĂParte vătămată
- DRAGU CRINA-MIOARAParte vătămată
- AVRĂMESCU OCTAVIANParte vătămată
- IFRIM MELUParte vătămată
- GHINTUIALĂ CORNELParte vătămată
- HODOROGEA ROMEOParte vătămată
- MĂRGEAN MIHĂIŢĂParte vătămată
- CHIOSA TIBERIU MARIANParte vătămată
- COSTIN GABRIELAParte vătămată
- ENĂCEANU VICTORParte civilă
- RADU FLOREA-CLAUDIUParte civilă
- ENACHI LIVIU-GIANYParte civilă
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI GALAŢIParte responsabilă civilmente
- MĂRGIAN MIHĂIŢĂParte vătămată
- RADU ALIN MARIANParte civilă
- BĂJAN ROBERT MIHAIParte vătămată
- IORDACHE CLAUDIU CĂTĂLINParte vătămată
- HÂNCU MIHAIParte vătămată
- HODOROGEA ROMEO SANDUParte vătămată
- COSTIN GABRIELA ANAParte vătămată
Parcursul dosarului (3 etape · 40 termene)FondJudecatoria TecuciTrimitere la parchet (27.05.2026)19 termene ▸ ▾
- Trimitere la parchet_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 47 CDFUE ?i a art. 6 alin. (3) din Directiva 2012/13 a Parlamentului European ?i a Consiliului din 22 mai 2012 privind dreptul la informare în cadrul procedurilor penale, cu referire la hotărârea CJUE în cauza ZX (C-282/20) c. Bulgariei, restituie cauza nr. 3/P/2019 privind pe inculpaţii Miron Daniel, ... şi Surugiu Ionu?-Nelu, ...., la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, în vederea stabilirii cu claritate a naturii acuzaţiilor şi a probatoriului pe care acestea se fundamentează, după pronunţarea încheierii din 12.02.2026 a Judecătoriei Tecuci şi a Deciziei penale nr. 68/30.04.2026 pronunţată de către Tribunalul Gala?i în dosarul nr. 530/121/2026. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Ia act că persoanele vătămate şi părţile civile au fost reprezentate de apărător desemnat din oficiu. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod proc. pen., suma de 3.637 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Căpraru Mirela (în substituire av. Guriţoiu Octavian) potrivit împuternicirii avocaţiale nr. 1691/2025 rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Tecuci. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.05.2026 cu privire la solicitarea de restituire a cauzei la Parchet formulată de inculpaţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă dosar fond
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă dosar fond
- respinge cerereaincheieredesedinta
Respinge ca nefondată cererea inculpatului Miron Daniel privind constatarea nulităţii absolute a ordonanţelor de delegare a lucrărilor de poli?ie judiciară din cadrul Serviciului Judeţean Anticorupţie Gala?i emise de procuror în dosarul nr. 3/P/2019 în data de 05.04.2021 (volum II-fila 1), 12.11.2021 (volum II-fila 76), 07.03.2022 (volum III-fila 1), 06.04.2022 (volum III-fila 2), 05.04.2022 (volum IV-fila 1), 11.02.2022 (volum IV-fila 2), 21.02.2022 (volum IV-fila 3), 30.05.2022 (volum VIII-fila 28), 19.04.2022 (volum VIII-fila 291), 12.11.2021 (volum VIII-fila 292), 05.04.2022 (volum VIII-fila 294). În temeiul art. 281 alin. 1 lit. b ind. 1, art. 102 alin. 2 şi 4 Cod proc. pen., art. 1 alin. 2 din OUG nr. 120/2005, al dispozi?iilor Deciziei nr. 8/16.06.2015 pronunţată de ÎCCJ în dosarul nr. 531/1/2025, constată necompetenţa materială a lucrătorilor Direcţiei Generale Anticorupţie- Serviciul Judeţean Galaţi, precum ?i nelegalitatea actelor de urmărire penală efectuate de aceştia în baza dispozi?iilor scrise ale procurorului prin ordonan?e de delegare, sanc?ionând cu nulitatea absolută actele de cercetare penală identificate şi enumerate mai sus din volumele de urmărire penală II, III, IV, VI ?i VIII ale Rechizitoriului nr. 3/P/2019, cu consecinţa excluderii înscrisurilor men?ionate din materialul probator. Respinge ca nefondată cererea inculpatului Miron Daniel privind anonimizarea men?iunilor referitoare la actele de urmărire penală din rechizitoriul nr. 3/P/2019 constatate ca fiind lovite de nulitate absolută (în sensul colorării cu marker permanent de culoare negru) ?i dispune acoperirea tuturor înscrisurilor identificate în volumele de urmărire penală II, III, IV, VI ?i VIII ale Rechizitoriului nr. 3/P/2019, prin intermediul grefierului de şedinţă, cu consecinţa excluderii din categoria mijloacelor de probă a actelor de urmărire penală enumerate mai sus ?i lovite de nulitate absolută. În temeiul art. 29 alin. 3 ?i 5 din Legea nr. 47/1992, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a art. 297 alin. 1 Cod penal, formulată de către inculpatul Miron Daniel la data de 12.06.2025 în dosarul nr. 10278/233/2022 al Judecătoriei Tecuci. În baza art. 476 Cod proc. pen., raportat la art. 475 Cod proc. pen., respinge ca inadmisibilă cererea inculpatului Miron Daniel de sesizare a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea dezlegării chestiunii de drept: „Dacă în interpretarea dispoziţiilor art. 123 alin. (1) Codul Muncii şi a dispoziţiilor art. 21 alin. (2) şi (3) din Legea cadru nr. 153/2017, angajatul beneficiază de compensarea în bani a muncii suplimentare doar dacă angajatorul s-a aflat în imposibilitate obiectivă, generată exclusiv de activitatea sa, de a compensa munca suplimentară prin ore libere plătite, nu şi dacă această imposibilitate a fost determinată de atitudinea pasivă a angajatului care s-a abţinut de la valorificarea acestui drept la liber plătit deşi a fost informat cu privire la acest drept.” Cu drept de apel odată cu fondul pentru soluţionarea cererii privind constatarea nelegalităţii actelor de urmărire penală efectuate de lucrătorii de poli?ie judiciară din cadrul DGA – Serviciul Judeţean Galaţi în baza ordonan?elor de delegare emise în rechizitoriul nr. 3/P/2019 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi. Cu drept de recurs, în termen de 48 de ore de la pronunţare, în privinţa soluţiei de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Fără cale de atac în ceea ce priveşte respingerea ca inadmisibilă a cererii inculpatului Miron Daniel de sesizare a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea dezlegării unei chestiuni de drept. Menţine termenul de fond din data de 19.02.2026, ora 14, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor art. 353 alin. 1 Cod proc. pen. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronunţarea la data de 12.02.2026 cu privire la excepţiile invocate de către inculpatul Miron Daniel, iar pe fondul cauzei acordă termen la 19.02.2026, ora 14:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru refacerea procedurii de citare cu persoana responsabilă civilmente, acordă termen la data de 22.01.2026, ora 12:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 precum şi Hotărârea nr. 5 din data de 8 septembrie 2025 adoptate de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tecuci, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.11.2025, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, cu reluarea măsurilor stabilite la termenul anterior.
- Amână cauzaincheieredesedinta
AÎncheiere de şedinţă - Având în vedere Hotărârea nr.4 din data de 26 august 2025 precum şi Hotărârea nr. 5 din data de 8 septembrie 2025 adoptate de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul JUDECĂTORIEI TECUCI, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 octombrie 2025 ,pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă, cu reluarea măsurilor stabilite la termenul anterior.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se cita persoanele vătămate şi părţile civile cu menţiunea de a-şi alege un reprezentant comun şi de a depune un punct de vedere cu privire la cererile formulate de către inculpaţi, precum şi pentru a se emite adresă către IPJ Galaţi pentru a înainta un punct de vedere cu privire la cererile formulate în dosar de către inculpaţi, acordă termen la 18.09.2025, ora 14:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca inculpaţii să depună note scrise, acordă termen la data de 12.06.2025, ora 12:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa dosarului de fond, acordă termen la 17.04.2025, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa dosarului de fond, acordă termen la data de 20.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2024 pentru lipsa dosarului.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea formulată de inculpatul Miron Daniel, prin avocat ales, de constatare a nulităţii absolute a procedurii de cameră preliminară desfăşurate în prezentul dosar, motivat de nelegala compunere a completului de judecată de la Judecătoria Galaţi. Menţine termenul de judecată din 24.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronunţarea cu privire la cererea de constatare a nulităţii procedurii de cameră preliminară la data de 17.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 24.10.2024, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură şi faţă de crerea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Surugiu Ionuţ Nelu.
FondTribunalul GalatiTermen preschimbat (08.05.2024)2 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 68 alin. 8 Cod procedură penală în referire la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători Adam Corina Raluca, Boroş Silviu Mihai, Munteanu Sorin George, Sababei Vasile Viorel şi Stăncescu Ileana, cu privire la soluţionarea dosarului nr. 10278/233/2022 al Judecătoriei Galaţi, având ca obiect art. 321 Cod penal. În temeiul art. 68 alin. 91 Cod procedură penală, desemnează Judecătoria Tecuci în vederea solu?ionării dosarului nr. 10278/233/2022 al Judecătoriei Galaţi. Menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse în cauză până la termenul din data de 20.03.2024, inclusiv. Potrivit art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 17.04.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei.
FondJudecatoria GalatiÎncheiere (17.04.2024)19 termene ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Prin Încheierea finală dezinvestire din data de 17.04.2024 a Tribunalului Galaţi s-a dispus trimiterea dosarului nr. 10278/233/2022 spre soluţionare la Judecătoria Tecuci.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa de procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 20.03.2024 în vederea emiterii adresei către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol cu privire la cererea formulată de inculpatul Miron Daniel, prin avocat ?i necesitatea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Gala?i cu men?iunile puse în discu?ie la termenul din data de 17.01.2024. Dispune emiterea unei adrese către Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Gala?i prin care se solicită a se comunica, până la data de 19.02.2024, precizări privind stadiul cercetărilor în dosarul nr. 3/P/2019. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi va preciza dacă, ulterior sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3/P/2019, respectiv de la data de 16.06.2022, în dosarul penal nr. 3/P/2019, până în prezent, s-au efectuat acte de urmărire penală, în caz afirmativ urmând a fi depuse la dosarul cauzei până la data de 19.02.2024. Men?ine termenul de judecată din data de 21.02.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 13.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Se acordă termen la data de: 13.02.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Se acordă termen la data de: 12.02.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Se acordă termen la data de: 09.02.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Se acordă termen la data de: 08.02.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Se acordă termen la data de: 07.02.2024 în vederea deliberării şi pronuntării.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronunţarea asupra cererii formulate de către apărătorul inculpatul Miron Daniel la data de 31.01.2024 Se acordă termen la data de: 21.02.2024 în vederea continuării cercetării judecătore?ti.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului Miron Daniel.
- respinge cerereaincheiererecuzare
În baza art. 68 alin. 5 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f), alin. 3 şi alin. 6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de inculpatul Miron Daniel, împotriva doamnei judecător Stăncescu Ileana, titular al completului de judecată CP2. Dispune înaintarea dosarului nr. 10278/233/2022 la completul CP2 pentru continuarea judecăţii. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.10.2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune înaintarea cauzei la completul de judecată competent în vederea solu?ionării cererii de recuzare formulată de inculpatul Miron Daniel, prin apărător.
- respinge cerereaincheieredesedinta
Respinge cererea formulată de inculpatul Miron Daniel, prin avocat. Men?ine termenul de judecată din data de 18.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 10.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cererii formulate de către inculpatul Miron Daniel la data de 10.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.10.2023, ora 11:00. Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării asupra cererii formulate de către inculpatul Miron Daniel, prin intermediul apărătorului ales, la data de 03.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.09.2023, ora 11:00, având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Surugiu Ionuţ Nelu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2023, ora 11:00, având în vedere cererea formulată de inculpatul Miron Daniel.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.05.2023, ora 12:00, având în vedere lipsa de procedură cu persoana vătămată Chiosa Tiberiu Marian.
Cai de atac (5)- Apel (09.06.2026)
- Apel (03.06.2026)
- Recurs — declarata de MIRON DANIEL, (16.02.2026)
- Contestaţie(NCPP) (13.02.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de MIRON DANIEL, (21.10.2024)
- 1297/312/2026potrivire probabiladetalii ▸ordin de protecţieTribunalul IalomitaFond → ApelMinori şi familieNefondat (18.03.2026)Parti (6)
- CREŢU GHEORGHEReclamant
- RADU GEORGIANPârât
- RADU ALINPârât
- CREŢU GHEORGHEApelant Reclamant
- RADU GEORGIAN GABRIELIntimat Pârât
- RADU ALIN ŞTEFANIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelTribunalul IalomitaNefondat (18.03.2026)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
În baza art.480 alin.1 cod procedură civilă respinge ca nefondat apelul declarat de către apelantul – reclamant Creţu Gheorghe în contradictoriu cu intimaţii pârâţi Radu Georgian Gabriel şi Radu Alin Ştefan împotriva sentinţei civile nr.685 din data de 26.02.2026 pronunţată de Judecătoria Slobozia. În baza art.453 Cod Procedură Civilă, obligă pe apelantul reclamant să plătească intimaţilor pârâţi cheltuieli de judecată în cuantum de 1800 lei reprezentând onorariu apărător ales. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 18.03.2026 .
FondJudecatoria SloboziaRespinge cererea (26.02.2026)1 termen ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea având ca obiect emitere ordin de protec?ie, înregistrată pe rolul Judecătoriei Slobozia, jude?ul Ialomi?a, la data de 24.02.2026, sub numărul 1297/312/2026, formulată de către reclamantul CREŢU GHEORGHE, xxx, a solicitat emiterea unui ordin de protecţie, în contradictoriu cu pârâţii RADU GEORGIAN GABRIEL, xxx; RADU ALIN ŞTEFAN, xxx, ca neîntemeiată Respinge cererea formulată de către reclamant de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata cheltuielilor de judecată, efectuate de către pârâţi, în cuantum de 3500 lei. Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu desemnat pentru pârâţi, în cuantum de 350 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Ialomi?a. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 26.02.2026, ora 13:50.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CREŢU GHEORGHE, (02.03.2026)
- 1902/184/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CraiovaFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.03.2026)Parti (2)
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
- RADU ALINPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondJudecatoria CraiovaAdmite cererea (03.03.2026)1 termen ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1916,21 lei reprezentând debit principal (contravaloare servicii) şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, începând cu ziua următoare datei scadenţei, până la data achitării integrale a sumei datorate. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.03.2026.
FondJudecatoria BalsDeclină soluţionarea cauzei (12.12.2025)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Balş invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind cererea de valoare redusă, în favoarea Judecătoriei Craiova, jud. Dolj. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2025, ora 10:00, completul C2, sala 1, pentru când se citează reclamanta, iar pârâtul se citează la domicliul actual.
- 1217/89/2025potrivire probabiladetalii ▸omorul (art.188 NCP) REF DOSAR 1475/89/2020Tribunalul VasluiRevizuire - FondPenalSoluţionare (27.01.2026)Parti (9)
- COZMA I. MIHAI-NUŢURevizuent
- IROFTE LUMINIŢAIntimat
- IROFTE NARCISA MARIAIntimat
- CUŞNIRENCO DANIELA NICOLETAIntimat
- RADU NICOLAE SEBASTIAN prin repr. legal IROFTE LUMINITAIntimat
- IROFTE EMILIA prin reprezenatant legal IROFTE LUMINITAIntimat
- RADU ALIN prin reprezentant legal IROFTE LUMINITAIntimat
- IROFTE VIOLETA ROXANA prin repr. legal IROFTE LUMINITAIntimat
- IROFTE GIANINA VALERICA prin repr. legal IROFTE LUMINITAIntimat
Termene si solutii (7)- Soluţionare_Hotarare
În temeiul prevederilor art. 459 alin.5 rap. la art. 453 alin.1 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire formulată de condamnatul COZMA MIHAI NUŢU, privind sentinţa penală nr. 73 din 01.07.2021 a Tribunalului Vaslui. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe revizuent la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate. În baza art. 275 alin.6 C.p.p., Protocol din 08.02.2024, Act adiţional nr. 2/16.04.2025 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, suma de 753 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Ţarălungă Vlad (delegaţie nr. 13781/10.07.2025) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 27.01.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 13.01.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea revizuentului pentru angajare apărător şi amână cauza la 29.12.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui cu privire la limitarea temporară a activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 şi faţă de faptul că această cauză nu face parte din categoria cauzelor de o urgenţă deosebită, acordă un nou termen de judecată la data de 05.11.2025, pentru când se vor cita părţile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui cu privire la limitarea temporară a activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 şi faţă de faptul că această cauză nu face parte din categoria cauzelor de o urgenţă deosebită, acordă un nou termen de judecată la data de 08.10.2025, pentru când se vor cita părţile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură amână cauza la 09.09.2025
- 1610/184/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BalsFondCivilAdmite in parte cererea (10.02.2026)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A -CLĂDIREA OLYMPIA TOWERReclamant
- RADU ALINPârât
Termene si solutii (2)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Agency for Control of Outstanding Debts A.D., în contradictoriu cu pârâtul Radu Alin. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 777,23 lei reprezentând contravaloare servicii ?i rate echipamente, precum ?i a penalităţilor de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere calculate asupra debitului principal de 734,5 lei de la data scaden?ei (27.12.2023) ?i până la data plă?ii efective Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Balş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Balş prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea, începând cu data de 28.08.2025, numai a cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta acţiune nu se încadrează), instanţa va dispune amânarea cauzei.
- 1912/295/2025potrivire probabiladetalii ▸punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)Judecatoria SannicolaulmareFondPenalSoluţionare (19.12.2025)Parti (1)
- RADU ALINInculpat
Termene si solutii (2)- Soluţionare_Hotarare
În baza art. 334 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 5 Cod Penal, condamnă pe inculpatul Radu Alin, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, faptă prev. de art. 334 alin. (1) Cod pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) (faptă din data de 19.02.2023). În baza art. 334 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 5 Cod Penal, condamnă pe inculpatul Radu Alin, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, faptă prev. de art. 334 alin. (2) Cod pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) (faptă din data de 19.02.2023). În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 5 Cod Penal, condamnă pe inculpatul Radu Alin, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. (1) Cod pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) (faptă din data de 19.02.2023). În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal contopeşte cele 3 pedepse, urmând a-i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse concurente, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Varia? sau Primăria Sânnicolau Mare, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal va confisca plăcu?elor cu numărul de înmatriculare HD-09-MTR, fiind folosite la săvârşirea infracţiunilor. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 19.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 391 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronun?are şi redactare la data de 19.12.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.11.2025.
- 2083/838/2025potrivire probabiladetalii ▸Comisie rogatorie internaţionalăJudecatoria LiestiFondPenaladmite cererea (29.10.2025)Parti (1)
- RADU ALINIntimat
Termene si solutii (2)- admite cererea_Hotarare
Admite sesizarea formulată de către autorită?ile din Austria. În temeiul art. 298-301 din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, recunoa?te Decizia nr. BHLI/612240059470/2024 din 18.03.2025, definitivă la 05.06.2025, emisă de autorită?ile din Austria, prin care intimatul Radu Alin, a fost obligat la plata unei sanc?iuni pecuniare în cuantum de 120 euro. În temeiul art. 300 alin. 2 rap la art. 301 alin 1 din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, dispune punerea în executare a sanc?iunii pecuniare în cuantum de 120 euro, aplicată intimatului Radu Alin prin Decizia nr. BHLI/612240059470/2024 din 18.03.2025, definitivă la 05.06.2025, emisă de autorită?ile din Austria, în moneda statului de executare, respectiv în moneda Statului Român, la cursul valutar de la data pronun?ării şi dispune executarea echivalentul în lei al acestei sume. În temeiul art. 306 din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, autoritatea competentă a statului emitent, respectiv autorită?ile din Austria, vor fi informate cu privire la executarea hotărârii, imediat după încheierea executării. În temeiul art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Lie?ti. Pronunţată astăzi, 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Lie?ti, nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 29.10.2025, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 17.09.2025, în cameră de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 2924/184/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BalsFondCivilAdmite in parte cererea (23.10.2025)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A -CLĂDIREA OLYMPIA TOWERReclamant
- RADU ALINPârât
Termene si solutii (2)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A, în contradictoriu cu pârâtul RADU ALIN. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 531,32 lei contravaloarea serviciilor de telecomunicaţii neachitate şi rate echipamente. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 33,83 lei reprezentând penalită?i de întârziere contractuale calculate de către creditorul cedent înainte de data cesiunii – 22.07.2024 ?i indicate în ultima factură emisă, după caz ultimele facturi, Obligă pârâtul să plătească reclamantei penalită?i de întârziere conven?ionale în cuantum de 0,5 %/ zi de întârziere în continuare de la data până la care au fost calculate de către creditorul cedent (data indicată în ultima factură emisă), calculate la contravaloarea debitului principal, până la data achitării integrale a debitului. Respinge, ca neîntemeiată, cererea privind despăgubirile pentru încetarea prematură a contractului. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei, cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025, ora 09:00, completul C1, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Balş nr. 3 din data de 26.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2025.
1–10 din 29