ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de renunţarea la judecată a petentului SC MIHALINA SRL în contradictoriu cu pârâtul SC EXELON INVEST SRL, având ca obiect pretenţii. Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale. Anulează cererea reconvenţională, ca netimbrată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 10.05.2024.
Admite cererea. Încuviinţează efectuarea constatării situaţiei de fapt asupra spaţiului comercial în suprafaţă de 927,42 mp situat în..... ,în sensul ca executorul judecătoresc să constate starea imobilului şi să inventarieze bunurile menţionate în anexa contractului nr. 1/20.11.2016, respectiv dacă există în locaţie şi starea acestora. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.09.2023.
Admite în parte acţiunea. Respinge capătul de cerere referitor la dreptul de superficie. Admite în parte capătul de cerere referitor la dreptul de servitute. Stabileşte în favoarea reclamantei dreptul de servitute de trecere pe suprafaţa S1 – 135 mp. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 940 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 14.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 14.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 30.06.2026.
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.06.2026.
Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.06.2026.
Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.05.2026.
Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2026.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.02.2026.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2026.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.10.2025.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2025.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.06.2025.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.05.2025.
În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.04.2025.
În vederea administrării probei cu înscrisuri, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.02.2025.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.01.2025.
În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2024.
În vederea administrării probei cu înscrisuri, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.10.2024.
A fost admisă cererea de abţinere.
Respinge excepţia necompetenţei materiale. Acorda termen la data de 20.05.2022 pentru când vor fi citate părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţă publică azi,15 aprilie 2024.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Rm. Vâlcea, invocată de instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect drept de superficie formulată de către reclamanta SC Mihalina SRL în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Rm. Vâlcea, prin Primar şi Consiliul Local al UAT Rm. Vâlcea, în favoarea Tribunalului Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 26.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 26 ianuarie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.
Dispune conceptarea şi citarea în cauză a Consiliului Local al UAT Rm Vâlcea, în calitate de pârât, căruia urmează să fie comunicată cererea de modificare a acţiunii, cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi înscrisurile anexate, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula întâmpinare în termen de 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la competenţa de soluţionare a cauzei la următorul termen de judecată.
lipsă de apărare
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial, din data de 24 aprilie 2023, în data de 08 mai 2023, ora 11.00, pentru când părţile vor fi citate cu copie a prezentei încheieri. Definitivă. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 21 martie 2023, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 110 alin 5 din HCSM nr. 3243/2022, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, astăzi, data de 04.10.2024, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că : subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhivă spre păstrare;
În temeiul art. 110 alin 5 din HCSM nr. 3243/2022, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, astăzi, data de 12.10.2023, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhivă spre păstrare;
Suspendă judecata cauzei, în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ., până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul nr. 6461/288/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, ce se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 14.12.2022.
Amana cauza pentru a oferi posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de relaţiile comunicate
Eroare. Termen alocat completului C20A.
Amana cauza pentru administrarea probatoriului
Amana cauza pentru administrarea probatoriului
Amana cauza pentru a oferi posibilitatea societăţii reclamantei să ia cunoştinţă de Notele de şedinţă depuse de pârâtul Municipiul Rm.Vâlcea.
Amană cauza pentru a se lua cunoştinţă de completările raportului de expertiză
Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză
Amână cauza pentru completarea raportului de expertiză
Amana cauza pentru administrarea probatoriului
Amana cauza pentru efectuarea raportului de expertiză
Amana cauza pentru efectuarea raportului de expertiză. Aplică amendă judiciară expertului
Amână cauza pentru administrarea probatoriului.
Amana cauza pentru administrarea probatoriului.Aplica amenda expertului fata de lipsa raportului de expertiză
Amana cauza faţă de lipsa raportului de expertiză. Aplică amendă judiciară expertului
pentru lipsa raportului de expertiză
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României
Amana cauza pentru administrarea probatoriului
Având în vedere hotărârea nr. 2 adoptată în data de 21.01.2020 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, în temeiul dispoziţiilor art. 17 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/2015 şi ale art. 51 lit. h din Legea nr. 304/2004, coroborate cu dispoziţiile art. 1 alin. 4, 30, 39 din Constituţia României, în semn de protest pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate, prin care s-a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.
administrarea probatoriului
Amană cauza pentru administrarea probatoriului
Amană cauza pentru administrarea probatoriului
Amană cauza penmtru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Amană judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului
Amana cauza ptr administrarea probatoriului
Amana cauza pentru a se lua cunostinta de curpinsul raportului de expertyiya si pentru a se achita diferenta de onorariu defintiv pentru expert.
Amana cauza ptr administrarea probatoriului
Amana cauza ptr administrarea probatoriului
Amana cauza ptr administrarea probatoriului
Amana cauza ptr solutionarea amabila a litigiului
Amana cauza ptr solutionarea amabila a litigiului
Amână cauza pentru soluţionarea amiabilă a litigiului
Amana caza ptr administrarea probatoriului
Amână cauza pentru administrarea probatoriului
Amână cauza pentru administrarea probatoriului
Amână cauza pentru comunicarea relaţiilor
Amână cauza pentru administrarea probatoriului
Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, urmează să aducă la cunoştinţă părţilor că, în semn de protest pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă. În consecinţă,
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | — | 18.875 RON | — | 22.350 RON | 3.475 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Active circulante | 22.350 RON |
| Stocuri | 17.943 RON |
| Creante | 570 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.837 RON |
| Datorii totale | 18.875 RON |
| Capitaluri proprii | 3.475 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |