Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STAN FĂNEL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 33247/301/2025detalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (13.11.2025)
    Parti (1)
    • STAN FANELContestator
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 4885 – 4886 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca rămasă fără obiect contesta?ia privind durata procesului penal formulată de petentul STAN FĂNEL referitor la dosarul de urmărire penală nr. 2323/166/P/2022d1 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia petentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.11.2025.

    3. termen
  2. 28826/301/2025/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (21.11.2025)
    Parti (3)
    • TĂNASE MARIUSInculpat
    • BUCĂTARU ROBERTInculpat
    • STAN FĂNELParte vătămată
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauza
    3. Amână cauza
    4. Amână cauza
    5. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4678/162/P/2022 din 09.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare pentru procuror, partea civilă şi inculpaţi. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei

    6. Amână cauza
    7. Amână cauza
    8. Amână cauza
    9. Amână cauza
  3. 1574/199/2025detalii ▸
    înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea (art.586 NCPP)
    Judecatoria BuhusiFondPenalrespinge cererea (24.11.2025)
    Parti (1)
    • STAN FĂNELCondamnat
    Termene si solutii (4)
    1. respinge cererea_Hotarare

      în temeiul art. 586 alin. 6 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată, sesizarea Biroului executări penale din cadrul Judecătoriei Buhuşi, privind înlocuirea restului de amendă penală de 270 lei aplicată persoanei condamnate Stan Fănel, .... prin Sentinţa penală nr. 167/23.12.2019 a Judecătoriei Buhuşi pronunţată în dosar nr. 1326/199/2018, definitivă prin neapelare la 21.10.2020. Conform art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 665 lei (delegaţia nr. 1076/2025) se va achita Baroului de Avocaţi Bacău din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 24.11.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.11.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buhuşi nr. 2 din 26 august 2025, amână judecarea cauzei pentru termenul din 13.11.2025, ora 09:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buhuşi nr. 2 din 26 august 2025, amână judecarea cauzei pentru termenul din 09.10.2025, ora 09:00.

  4. 1410/199/2025detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BuhusiFondCivilAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de SCPEJ CHITICEANU & ASOCIA?II , cu sediul in Bacău, str. Ion Ghelu Destelnica , nr. 5 ,jud. Bacau pentru creditoarea Spitalul Orăşenesc Buhuşi cu sediul în oraş Buhuşi, str. Vaioaga nr.3, judeţ Bacău în contradictoriu cu ter?ul poprit SC AB Grup Construct SRL, cu sediul in Dej, str. Alecu Russo nr. 18, sc.A, ap.8, judeţ Cluj si cu debitorul Stan Fănel. Validează poprirea comunicată terţului poprit SC AB Grup Construct SRL , la data de 02.05.2025, în cadrul dosarului de executare nr. 28/2021, instrumentat de SCPEJ CHITICEANU & ASOCIA?II. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei în limita urmăribilă din veniturile nete lunare ale debitorului conform art.729 NCPC ?i în limita creanţei în valoare de 1.098,08 lei (reprezentând debit restant, dobândă ?i cheltuieli de executare), sumele datorate debitorului cu titlu de salariu, până la stingerea integrală a crean?ei. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buhuşi nr. 2 din 26 august 2025 şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buhuşi nr. 3 din 29 septembrie 2025 amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.

  5. 3341/3/2022/a22detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Tribunalul BucurestiContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (29.11.2024)
    Parti (2)
    • STAN FĂNELContestator Inculpat
    • STAN FĂNELPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (06.11.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen. rap la art. 207 alin. (4) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul STAN FĂNEL, (date), prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti din 14.05.2020. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul STAN FĂNEL, până la o nouă verificare a măsurii dar nu mai târziu de 60 de zile de la data prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 6 noiembrie 2024.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (29.11.2024)1 termen ▸
      1. ca nefondatHotarare

        Decizia penală nr. 630/C - În baza art. 425 indice 1 alin. 7 punctul 1 litera b din Codul de procedură penală, rap. la art. 206 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul inculpat Stan Fănel împotriva încheierii din 6.11.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 3341/3/2022/a22, încheiere pe care o menţine. În baza art.275 alin.6 Codul de procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului din oficiu, cheltuieli care rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.2 Codul de procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi contestatorului inculpat prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2024.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STAN FĂNEL, (12.11.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STAN FĂNEL, (07.11.2024)
  6. 3341/3/2022/a19detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (22.05.2024)
    Parti (1)
    • STAN FĂNELPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen. rap la art. 207 alin. (4) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul STAN FĂNEL, (date cu caracter personal), prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti din 14.05.2020. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul STAN FĂNEL, până la o nouă verificare a măsurii dar nu mai târziu de 60 de zile de la data prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22 mai 2024.

  7. 2422/93/2025detalii ▸
    prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP) CO-DL
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (29.09.2025)
    Parti (2)
    • STAN I. FĂNELInculpat
    • STAN FĂNELContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (29.09.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondatincheieremasuripreventivefazadeUP

        Încheiere nr.473/CO-DL.Admite contestaţia declarată de contestatorul-inculpat STAN FĂNEL împotriva încheierii nr. 85/F/DL/19.09.2025 pronunţate de Tribunalul Ilfov – Secţia penală. Desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând: În baza art. 237 alin. 1 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 9881/166/P/2025. În baza art. 204 alin. 12 C.pr.pen. şi art. 237 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. cu aplic. art. 202, art. 218, art. 220 şi art. 222 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Stan Fănel cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 26 de zile, începând cu data de 29.09.2025 până la data de 24.10.2025, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului din arestul preventiv, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu martorii din cauză. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către secţia de poliţie în a cărei circumscripţie se execută această măsură. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. îi atrage inculpatului atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.09.2025.

    2. FondTribunalul Ilfovadmite cererea (19.09.2025)1 termen ▸
      1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov privind prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul STAN FĂNEL. În baza disp. art. 236 alin. (1) şi (2) C.p.p. rap. la art. 234 alin. (1) şi (2) C.p.p., dispune prelungirea măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul STAN FĂNEL (date) prin Încheierea penală nr. 75/DL din data de 26.08.2025, pronun?ată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2182/93/2025, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 25.09.2025 şi până la data de 24.10.2025, inclusiv. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu – av. Constantin Emanuela Georgiana, în cuantum de 300 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.09.2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STAN I. FĂNEL, (22.09.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STAN FĂNEL, (22.09.2025)
  8. 2182/93/2025detalii ▸
    luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP) CO-DL
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (09.09.2025)
    Parti (2)
    • STAN I. FĂNELInculpat
    • STAN FĂNELContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (09.09.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondatincheieremasuripreventivefazadeUP

        Încheiere nr.434/CO-DL.În baza art. 425 ind.1 alin. (1) ?i (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul – inculpat STAN FĂNEL, împotriva încheierii nr. 75/DL/26.08.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Ilfov – Sec?ia Penală. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu de la data de 09.09.2025, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor, prin mijlocirea grefei, potrivit art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

    2. FondTribunalul Ilfovadmite cererea (26.08.2025)1 termen ▸
      1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 226 alin. (1) Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 223 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului STAN FĂNEL (date) pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 26.08.2025 şi până la data de 24.09.2025, inclusiv. Respinge solicitarea apărătorului ales al inculpatului de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 230 alin. (1) Cod procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.08.2025, ora 14:10.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STAN I. FĂNEL, (26.08.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STAN FĂNEL, (26.08.2025)
  9. 19939/301/2023detalii ▸
    pretenţii 12.259,90 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (12.12.2024)
    Parti (2)
    • STAN FĂNELReclamant
    • PULL & BEAR INDITEX ROMÂNIA SRLPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.11.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.11.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.11.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probatoriului propus

    6. Termen preschimbat

      DECLARAŢIE DE ABŢINERE ADMISĂ LA DATA DE 03.04.2024

    7. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Sorohan Ştefana Iuliana, titularul completului C16 Civil, învestit cu soluţionarea dosarului nr. 19939/301/2023. Dispune înaintarea dosarului la serviciul registratură în vederea repartizării aleatorii unui alt complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.04.2024.

    8. Amână cauza

      în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere

    9. Amână cauza

      fixarea primului termen de judecată

    10. Amână cauza

      pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă

    11. Amână cauza

      pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă

    12. Amână cauza

      pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă

  10. 20963/301/2023detalii ▸
    obligaţie de a face DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (07.03.2025)
    Parti (4)
    • STAN FĂNELReclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC C14-C15Pârât
    • STAN FĂNELApelant Reclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC C14-C15Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (07.03.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul la plata către intimată a sumei de 1500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 400 Cpc, repune cauza pe rol în vederea verificării achitării taxei de timbru. Termen: 07.03.2025, interval orar 10.30-11.30. Se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 23.01.2025 I.L.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (07.03.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului Stan Fanel. Respinge cererea, ca introdusa de o persoană fara calitate procesuală activă. Obliga pe reclamant la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 1500 lei, contravaloare onorariu de avocat, catre parata. Cu apel in 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţata, azi, 07.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Termen intermediarRezolutie

        Complet desfiinţat prin DECIZIA nr. 2/12.01.2024, dosarul urmând a fi repartizat ciclic.

      3. Amână cauza

        fixarea primului termen de judecată

      4. Amână cauza

        pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură civilă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STAN FĂNEL, (25.06.2024)

31–40 din 68

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)