Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (64)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 41704/299/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 9155,99 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (3)
    • IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SAReclamantposibil 1553483
    • BURDUŞA MARIUS DANIELPârât
    • ROŞCA ANDREEAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.

  2. 27283/3/2020potrivire probabilaIntervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    anulare act administrativ + obiect secundar : suspendare executare act administrativ
    Tribunalul PrahovaFond → Recurs → Recurs → FondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (96)
    • UNIUNEA SALVAŢI ROMÂNIAReclamant
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 BUCUREŞTIPârât
    • SECTORUL 2 BUCUREŞTIPârât
    • Gheorghe Stelian CristianIntervenient în nume propriu
    • FUNDAŢIA ECO CIVICAIntervenient în nume propriu
    • ASOCIAŢIA PENTRU DREPTUL URBANISMULUIIntervenient în numele altei persoane
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BUCUREŞTIPârât
    • SKYLIGHT RESIDENT S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.)Intervenient în numele altei persoane
    • DUMITRESCU TANŢI VERGINICA dom alesIntervenient în nume propriu
    • BLOOMFIELD PARTNERS SRLReclamantposibil 21986597
    • LIVIO MORETTIReclamant
    • CRISTIAN OPINCARUReclamant
    • TOMA RAZVANReclamant
    • NEAMU VLAD MARIANReclamant
    • LIVIU TUDOSIEReclamant
    • GIUCLEA DANIEL LEONTINReclamant
    • ARGHILESCU LAURA ELENAReclamant
    • CALIN MAZARACHEReclamant
    • OLARU GEORGETA CRISTINAReclamant
    • CHIOREAN SORANA MIHAELAReclamant
    • BIOTA ANDREEA MONICAReclamant
    • GHILA ADRIANReclamant
    • ANDREICA RAMONAReclamant
    • KUSCU ROBERT GUCLUReclamant
    • MIHAI GUSTIUCReclamant
    • ROSCA SABINAReclamant
    • IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A.Intervenient în numele altei persoaneposibil 1553483
    • BRIE RĂZVAN-FLORENTINIntervenient în nume propriu
    • Agapie NicuşorIntervenient în numele altei persoane
    • INTRAROM S.AIntervenient în nume propriu
    • ASOCIAŢIA LEXCIVICAIntervenient în numele altei persoane
    • GIURGESCU CĂTĂLINIntervenient în nume propriu
    • PROMENADA MALL SRLIntervenient în numele altei persoane
    • ONE FLOREASCA TOWERS S.R.LIntervenient în numele altei persoane
    • ANTREPOZITE FRIGORIFICE PGA S.R.LIntervenient în numele altei persoane
    • ONE LAKE DISTRICT S.R.LIntervenient
    • CORDIA DANTE PROJECT S.R.LIntervenient
    • ONE CITY CLUB S.R.LIntervenient
    • UNIUNEA SALVAŢI ROMÂNIAIntimat Reclamant
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIRecurent Pârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUN. BUCUREŞTIRecurent Pârât
    • SECTORUL 2 AL MUN. BUCUREŞTIRecurent Pârât
    • Gheorghe Stelian CristianIntimat Intervenient în nume propriu
    • FUNDAŢIA ECO CIVICAIntimat Intervenient în nume propriu
    • ASOCIAŢIA PENTRU DREPTUL URBANISMULUIIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BUCUREŞTI - SCOS DIN CAUZĂIntimat Pârât
    • SKYLIGHT RESIDENCE S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.), CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA ONCESCU ŞI ASOCIAŢIIRecurent Intervenient în numele altei persoane
    • DUMITRESCU TANŢI VERGINICAIntimat Intervenient în nume propriu
    • BLOOMFIELD PARTNERS SRLIntimat Reclamantposibil 21986597
    • LIVIO MORETTIIntimat Reclamant
    • CRISTIAN OPINCARUIntimat Reclamant
    • TOMA RAZVANIntimat Reclamant
    • NEAMU VLAD MARIANIntimat Reclamant
    • LIVIU TUDOSIEIntimat Reclamant
    • GIUCLEA DANIEL LEONTINIntimat Reclamant
    • ARGHILESCU LAURA ELENAIntimat Reclamant
    • CALIN MAZARACHEIntimat Reclamant
    • OLARU GEORGETA CRISTINAIntimat Reclamant
    • CHIOREAN SORANA MIHAELAIntimat Reclamant
    • BIOTA ANDREEA MONICAIntimat Reclamant
    • GHILA ADRIANIntimat Reclamant
    • ANDREICA RAMONAIntimat Reclamant
    • KUSCU ROBERT GUCLUIntimat Reclamant
    • MIHAI GUSTIUCIntimat Reclamant
    • ROSCA SABINAIntimat Reclamant
    • IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A.Recurent Intervenient în numele altei persoaneposibil 1553483
    • BRIE RĂZVAN-FLORENTIN NU ESTE PARTEIntimat Intervenient în nume propriu
    • Agapie Nicuşor NU ESTE PARTEIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • INTRAROM S.ARecurent Intervenient în nume propriu
    • ASOCIAŢIA LEXCIVICARecurent Intervenient în numele altei persoane
    • GIURGESCU CĂTĂLINIntimat Intervenient în nume propriu
    • PROMENADA MALL BUCUREŞTI SRLRecurent Intervenient în numele altei persoane
    • ONE FLOREASCA TOWERS S.R.L.Recurent Intervenient în numele altei persoane
    • ANTREPOZITE FRIGORIFICE PGA S.R.LRecurent Intervenient în numele altei persoane
    • ONE LAKE DISTRICT S.R.LRecurent Intervenient în numele altei persoane
    • CORDIA DANTE PROJECT S.R.LRecurent Intervenient
    • ONE CITY CLUB S.R.LRecurent Intervenient
    • ASOCIATIA PRO URBANISMIntervenient în numele altei persoane
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUN. BUCUREŞTIPârât
    • SECTORUL 2 AL MUN. BUCUREŞTIPârât
    • Gheorghe Stelian CristianIntervenient în numele altei persoane Intervenient în nume propriu
    • FUNDAŢIA ECO CIVICAIntervenient în numele altei persoane
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BUCUREŞTI - SCOS DIN CAUZĂPârât
    • SKYLIGHT RESIDENCE S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.), CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA ONCESCU ŞI ASOCIAŢIIIntervenient în numele altei persoane
    • DUMITRESCU TANŢI VERGINICAIntervenient în nume propriu
    • BRIE RĂZVAN-FLORENTIN NU ESTE PARTEIntervenient în nume propriu
    • Agapie Nicuşor NU ESTE PARTEIntervenient în numele altei persoane
    • INTRAROM S.AIntervenient în numele altei persoane
    • PROMENADA MALL BUCUREŞTI SRLIntervenient în numele altei persoane
    • ONE FLOREASCA TOWERS S.R.L.Intervenient în numele altei persoane
    • ONE LAKE DISTRICT S.R.LIntervenient în numele altei persoane
    • HEUBACH INVEST GMBH & CO KG GROBMAIN- SUCURSALA BUCUREŞTIIntervenient în numele altei persoane
    • TITULAR AL CEREII DE INTERVENTIE PERSEPOLIS DEVELOPMENT SRLIntervenient
    Parcursul dosarului (4 etape · 68 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână pronunţarea (12.08.2026)25 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 26.08.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 6.08.2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 31.07.2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor,prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 09.07.2026. Pronunţată, astăzi, 24.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronun?area pentru data de 24.06.2026

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronun?area pentru data de 10.06.2026

      10. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge excep?ia neîndeplinirii procedurii prealabile a cererilor de intervenţie principale formulate de intervenienţii Gheorghe Stelian Cristian şi Fundaţia Eco Civica, ca neîntemeiată. Une?te excep?ia lipsei calităţii procesuale active ?i excep?ia lipsei de interes a reclamantei Uniunea Salvaţi România cu fondul cauzei. Une?te excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a intervenientei Fundaţia Eco Civica cu fondul cauzei. Une?te excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti ?i excep?ia inadmisibilită?ii pozi?iei procesuale a pârâtului Municipiul Bucureşti cu fondul cauzei. Une?te excep?ia autorită?ii de lucru judecat cu fondul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 25.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.05.2026.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.04.2026.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea cu privire la exceptiile invocate in cauza la data de 29.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.04.2026.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de Persepolis Development S.R.L.. Amână pronun?area cu privire la excep?iile formulate în cauză la data de 14.04.2026. Acordă termen în continuare la data de 27.05.2026, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astazi, 31.03.2026.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        se comunica cererea de interventie cu părţile lipsă

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia netimbrării cererii de interven?ie principală formulată de Giurgescu Cătălin, invocată din oficiu ?i, pe cale de consecin?ă, anulează cererea ca netimbrată. Admite în principiu cererile de interven?ie accesorie formulate de: Promenada Mall Bucure?ti SRL, One City Club SRL, One Floreasca Towers SRL, One Lake District SRL, Antrepozite Frigorifice PGA SRL, Cordia Dante Project SRL, Heubach Invest Gmbh&Co KG Grobmain – Sucursala Bucure?ti ?i Asocia?ia Pro Urbanism. Introduce în cauză în calitate de intervenien?i accesorii pe: Promenada Mall Bucure?ti SRL, One City Club SRL, One Floreasca Towers SRL, One Lake District SRL, Antrepozite Frigorifice PGA SRL, Cordia Dante Project SRL, Heubach Invest Gmbh&Co KG Grobmain – Sucursala Bucure?ti ?i Asocia?ia Pro Urbanism, care vor prelua procedura în starea în care se află. Respinge cererea de disjungere a cauzei. Pentru termenul stabilit la data de 26.01.2026, ora 11:30, sala 7, vor fi cita?i ?i intervenien?ii accesorii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 23.12.2025

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea privire la admisibilitatea în principiu a cererilor de interven?ie şi cu privire la oportunitatea disjungerii cauzei, la data de 23.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2025

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura, dovezile de citare pentru acest termen de judecată nu s-au întors la dosarul cauzei

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedură cu Asociaţia pentru Dreptul Urbanismului, citaţia fiind restituită cu men?iunea " destinatar mutat"

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant al Consiliului General al Municipiului Bucure?ti invocată de către intervenienta accesorie Asocia?ia Lexcivica, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 31.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cu privire la excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a C.G.M. B. la data de 31.10.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.10.2025.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.10.2025 cu privire la excepţia lipsei calităţii de reprezentant al CGMB invocată de Asociaţia Lexcivica. Pe fondul cauzei amâna cauza la data de 14.11.2025, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.08.2025.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererile de interven?ie, a înscrisurilor şi pentru ca reclaman?ii să precizeze dacă î?i men?in sau î?i însu?esc cererea de chemare în judecată.

    2. RecursCurtea de Apel PloiestiTrimitere cu rejudecare (29.04.2025)6 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Respinge exceptia prematurităţii cererii de sesizare CCR ca neîntemeiată. Respinge exceptia lipsei de interes a cererii de sesizare CCR ca neîntemeiată. Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale. Sesizează Curtea Constitutională în vederea solutionării exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 18 alin. 9 din Legea nr. 24/2007. Respinge cererea de amendare a Municipiului Bucuresti pentru formularea cu rea-credintă a cererii de sesizare CCR ca neîntemeiată. Respinge recursurile formulate împotriva încheierilor de sedintă din data de 31.05.2021, respectiv, 15.09.2021 ca nefondate. Cu majoritate, admite recursurile formulate împotriva încheierii de sedintă din data de 06.10.2022. Casează sentinta recurată şi încheierea de sedintă din data de 06.10.2022, în ceea ce priveste respingerea ca inadmisibilă a cererii de interventie accesorie formulată de intervenienta Asociatia Lexcivica. Admite în principiu cererea de interventie accesorie formulată de Asociatia Lexcivica şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Prahova de la momentul admiterii în principiu a cererii de interventie accesorie, respectiv 06.10.2022. Mentine restul dispozitiilor încheierii din data de 06.10.2022. Cu opinie separată, a doamnei judecător Ivanescu Ileana, în sensul respingerii recursului formulat împotriva încheierii de sedintă din data de 06.10.2022 ca nefondat. În unanimitate, respinge restul recursurilor ca rămase fără obiect. Definitivă. Pronuntată astăzi, 29.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 29.04.2025. Pronuntata în sedinta publică, astăzi, 15.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 15.04.2025. Pronuntata în sedintă publică, astăzi, 03.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 03.04.2025. Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 20.03.2025.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abtinere formulată de doamna judecător Dragomir Galan Cristina ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronuntată în sedinta publică, azi, 11.02.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.03.2025, ora 10:00, Sala 1, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de unul dintre magistraţii prezentului complet de judecată şi pentru refacerea procedurii de citare. Pronuntată în sedintă publică azi, 06.02.2025.

    3. RecursCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (18.11.2024)2 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Înaintează dosarul Curţii de Apel Ploieşti faţă de Încheierea nr. 5091/07.11.2024 pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 1800/1/2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă procedură.

    4. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (07.06.2023)35 termene ▸
      1. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza, potrivit art. 53 alin. 1 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 07.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Admite cerereaHotarare

        În temeiul art. 406 C.pr.civ., ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată conexă din dosarul nr. 26726/3/2021 având ca obiect anulare act administrativ formulată de reclamantul Kuscu Robert Guclu, în contradictoriu cu pârâţii Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi Municipiul Bucureşti prin Primar General. Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie principală formulată de Giurgescu Cătălin invocată din oficiu. Anulează cererea de intervenţie principală formulată de Giurgescu Cătălin ca netimbrată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Uniunea Salvaţi România. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Uniunea Salvaţi România ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a intervenientei Fundaţia Eco Civica ca neîntemeiate. Respinge excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile a cererilor de intervenţie principale formulate de intervenienţii Gheorghe Stelian Cristian şi Fundaţia Eco Civica ca neîntemeiată. Admite cererile de intervenţie principale formulate de intervenienţii Fundaţia Eco Civica, Intrarom S.A. şi Dumitrescu Tanţi Verginica. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul Gheorghe Stelian Cristian. Respinge capătul din cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul Gheorghe Stelian Cristian cu privire la obligarea pârâtului Primarul Sectorului 2 la emiterea unei autorizaţii de construire ca neîntemeiat. Respinge ca neîntemeiate cererile de intervenţie accesorii în favoarea pârâţilor Consiliul General al Municipiului Bucureşti, Primarul Sectorului 2 Bucureşti şi Sectorul 2 Bucureşti formulate de intervenienţii Asociaţia pentru Dreptul Urbanismului, Promenada Mall S.R.L., Impact Developer & Contractor S.A. şi Skylight Residence S.R.L.. Admite cererea conexă din dosarul nr. 26726/3/2021. Anulează Hotărârea CGMB nr. 339/13.08.2020 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - Sector 2 Bucureşti. Suspendă executarea Hotărârii CGMB nr. 339/13.08.2020 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - Sector 2 Bucureşti până la soluţionarea definitivă a cauzei. Obligă în solidar pârâţii Consiliul General al Municipiului Bucureşti, Municipiul Bucureşti, Primarul Sectorului 2 Bucureşti şi Sectorul 2 Bucureşti să plătească intervenientei Intrarom S.A. cheltuieli de judecată în sumă de 12.050 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat redus. Obligă în solidar pârâţii Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi Municipiul Bucureşti să plătească reclamantei Bloomfield Partners S.R.L. cheltuieli de judecată în sumă de 9.003,66 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Respinge în rest cererea reclamantei Bloomfield Partners S.R.L. de obligare a pârâţilor Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi Municipiul Bucureşti la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Ia act că intervenienţii Promenada Mall S.R.L., Impact Developer & Contractor S.A. şi Skylight Residence S.R.L. au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.06.2023, ora 09:00.

      3. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererile de recuzare. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza, potrivit art. 53 alin. 1 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 06.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Respinge cererea de recuzare ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza, potrivit art. 53 alin. 1 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 06.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2023.

      7. Încheiereincheiererecuzare

        1. Respinge cererea de recuzare, ca devenită fără interes. 2. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza, potrivit art. 53 alin. 1 C.pr.civ. 3. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. 4. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 25.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza, potrivit art. 53 alin. 1 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 23.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza, potrivit art. 53 alin. 1 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 16.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.05.2023.

      11. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Înaintează cauza completului imediat următor, C 22 FOND CA, în vederea solu?ionării cererii de recuzare formulată de către intervenienta SKYLIGHT RESIDENT S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.). Amână pronunţarea pe la data de 12.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.04.2023.

      12. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de suspendare a cauzei. Respinge cererile de recuzare. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza, potrivit art. 53 alin. 1 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 06.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 04.04.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înaintează cauza completului imediat următor, C 22 Fond CA, în vederea soluţionării cererii de recuzare

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de One Floreasca Towers SRL, ca inadmisibilă. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Menţine termenul de soluţionare a fondului la data de 16.03.2023, ora 15:00, complet C 20 Fond CA, sala 221. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2023.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra admisibilită?ii în principiu a cererii de interven?ie accesorie formulată de One Floreasca Towers S.R.L. la data de 03.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2023.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra admisibilită?ii în principiu a cererii de interven?ie accesorie formulată de One Floreasca Towers S.R.L. la data de 17.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.02.2023.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de interventie accesorie in sprijinul paratilor Consiliului General al Municipiului Bucureşti, Primarul Sectorului 2 al Municipiului Bucuresti şi Sectorul 2 al Municipiului Bucuresti, formulata de Promenada Mall Bucureşti SRL Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Menţine termenul de soluţionare a fondului la data de 02.02.2023, complet C 20 Fond CA, ora 15:00, sala 221, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată azi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2022.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Admite exceptia tardivitatii intampinarii depuse la termenul din data de 29.09.2022 de catre paratii Primarul Sectorului 2 al Municipiului Bucuresti şi Sectorul 2 al Municipiului Bucuresti, cu privire la cererea conexata din dosarul nr. 26726/3/2021 Admite în principiu cererea de interventie principala formulata de INTRAROM S.A. Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de Asociaţia Lexcivica, ca inadmisibilă Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Menţine termenul de soluţionare a fondului la data de 24.11.2022, complet C 20 Fond CA, ora 15,00, sala 221, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată azi, 06.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.10.222 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2022.

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de intervenţie principală formulată de către BRIE RĂZVAN FLORENTIN, ca inadmisibilă. Respinge cererea de interventie accesorie formulata de petentul AGAPIE NICUSOR, ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Menţine termenul de soluţionare a fondului la data de 29.09.2022, complet C 20 Fond CA, ora 15:30, sala 221, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată azi, 09.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.06.2022 pe cererile de intervenţie formulate de intervenientul Brie Răzvan Florrentin şi de către Agapie Nicuşor. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dosar repartizat ciclic la complet C20 FOND CA,urmare a desfiinţării completului C8

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul actelor depuse la dosar şi pentru luarea măsurilor administrative privitaore la complete de către Colegiul de Condurere al instanţei, având în vedere faptul că d-na judecător Petrovan Liliana a fost degrevată din activitate în vederea pensionării.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererii de intervenţie principală formulată de către dl. Brie Răzvan-Florentin şi depusă la acest termen de judecată.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare cererii de intervenţie depuse la acest termen de judecată de către Impact Developer & Contractor S.A.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare cererii de intervenţie depuse la acest termen de judecată de către d-na Dumitrescu Tanţi Virginica.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare cererii de intervenţie depuse la acest termen de judecată.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea emitentului actului contestat.

      32. Amână cauza

        Dosar repartizat ciclic la completul C8 Fond ca urmare a dizolvării completul C10 Fond.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea obligaţiilor dispuse de către instanţă

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererilor de interventie depuse la dosar

    Cai de atac (17)
    • Recurs — declarata de SKYLIGHT RESIDENT S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.), (20.07.2023)
    • Recurs — declarata de SKYLIGHT RESIDENCE S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.), CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA ONCESCU ŞI ASOCIAŢII, (20.07.2023)
    • Recurs — declarata de ANTREPOZITE FRIGORIFICE PGA S.R.L, (19.07.2023)
    • Recurs — declarata de CORDIA DANTE PROJECT S.R.L, (17.07.2023)
    • Recurs — declarata de ONE LAKE DISTRICT S.R.L, (13.07.2023)
    • Recurs — declarata de ONE CITY CLUB S.R.L, (13.07.2023)
    • Recurs — declarata de ONE FLOREASCA TOWERS S.R.L, (13.07.2023)
    • Recurs — declarata de ONE FLOREASCA TOWERS S.R.L., (13.07.2023)
    • Recurs — declarata de IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A., (12.07.2023)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL SECTORULUI 2 BUCUREŞTI, (10.07.2023)
    • Recurs — declarata de PROMENADA MALL SRL, (10.07.2023)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUN. BUCUREŞTI, (10.07.2023)
    • Recurs — declarata de PROMENADA MALL BUCUREŞTI SRL, (10.07.2023)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (07.07.2023)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA LEXCIVICA, (06.07.2023)
    • Recurs — declarata de SKYLIGHT RESIDENT S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.), (20.06.2023)
    • Recurs — declarata de SKYLIGHT RESIDENCE S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.), CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA ONCESCU ŞI ASOCIAŢII, (20.06.2023)
  3. 722/93/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala urmare a desfiinţării completului F5 civil, cf. HCCnr. 5/2022, dosarul a fost repartiza ciclic la completul de fond-civil F6
    Tribunalul IlfovFondCivilAmână cauza (24.02.2027)
    Parti (4)
    Termene si solutii (26)
    1. Amână cauza
    2. termen
    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată în sedinta publica, azi, 24.06.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.06.2026, ora 11.00, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 26.11.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte obiectivele solicitate de către reclamanta EURO APAVOL S.A. şi pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI CLASS, după cum urmează: 1. Să se identifice existenţa colectorului de canalizare construit din prefabricate, cu un diametru de aproximativ 800 m, iar în caz afirmativ, să se prezinte modul de funcţionare al acestuia şi dacă a avut sau are comunicare cu colectorul de canalizare care subtraversează de la V la E Ansamblul Rezidenţial "CLASS"; 2. Să se identifice traseul colectorului de canalizare care subtraversează de la V la E Ansamblul Rezidenţial "CLASS", pe direcţia drumului de servitute identificat cu nr. cadastral 123495 şi să se stabilească dacă pe traseul acestuia există materiale de obturaţie care ar putea împiedica curgerea apelor menajere din amonte, cu precizarea cauzelor probabile; 3. În cazul în care se constată o obturaţie a sistemului de canalizare pe traseul colectorului identificat la obiectivul nr. 2, să se prezinte metodologia tehnică de desfundarea/înlăturarea a acestei obturaţii şi să se procedeze la estimarea costurilor acestei lucrări; 4. Stabilirea traseului reţelei de canalizare al Ansamblului de Proprietari "CLASS" şi al Ansamblului "Ferma Roşie", până la branşarea la reţeaua de canalizare publică; 5. Stabilirea traseului reţelei de canalizare al Ansamblului "Ferma Roşie", până la branşarea la reţeaua de canalizare publică; Respinge în rest obiectivele formulate de către reclamantă, ca nefiind întemeiate. Se emite adrese că expertul desemnat în cauză după depunerii dovezii achitării onorariul stabilit în sarcina părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 10.04.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.04.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.03.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare şi amână cauza la data de 27.03.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solicitării informaţiilor necesare în vederea efectuării raportului de expertiză.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, ca neîntemeiată. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Impact şi Coca Adina, ca neîntemeiate. Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri. Încuviinţează în principiu, pentru reclamantă şi pârâta Asociaţia Class proba cu expertiza în specialitatea construcţii şi instalaţii civile. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică contabilă, interogatoriile părţilor şi proba cu martori, după efectuarea expertizei în specialitatea construcţii şi instalaţii civile. Stabileşte termen de judecată la data de 27.09.2023, ora 15.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.07.2023 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 28.07.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată azi 21.07.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 21.07.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată azi 07.07.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 07.07.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată astăzi, 23.06.2023.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 23.06.2023. Pronuntată astăzi, 09.06.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 09.06.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată astăzi, 26.05.2023.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 26.05.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată azi 12.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 12.05.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată astăzi, 27.04.2023.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 27.04.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată astăzi, 13.04.2023.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra excepţiilor la data de 12.04.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată astăzi, 29.03.2023.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea achitării taxei judiciare de timbru.

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Ilfov, în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată astăzi, 30.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii de chemare în garanţie şi în vederea comunicării acestei cereri persoanei chemate în garanţie, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023.

  4. 4122/3/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (06.08.2025)
    Parti (27)
    • VIŞAN SANDAReclamant
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • VIŞAN ILIEReclamant
    • MIHALACHE ROXANAReclamant
    • FUNDAŢIA ECO CIVICAReclamant
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 1 BUCUREŞTIPârât
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BUCUREŞTIPârât
    • IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SAPârâtposibil 1553483
    • SC APA NOVA BUCUREŞTI SAPârât
    • ASOCIAŢIA LEXCIVICAIntervenient în numele altei persoane
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI PARCUL PRIVIGHETORILORIntervenient
    • ART METROPOLISIntervenient
    • VIŞAN SANDARecurent Reclamant
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • VIŞAN ILIERecurent Reclamant
    • MIHALACHE ROXANARecurent Reclamant
    • FUNDAŢIA ECO CIVICARecurent Reclamant
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 1 BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SAIntimat Pârâtposibil 1553483
    • SC APA NOVA BUCUREŞTI SAIntimat Pârât
    • ASOCIAŢIA LEXCIVICAIntimat Intervenient
    • ART METROPOLISIntimat Intervenient
    • GRECU FLORINIntimat Intervenient
    • GRECU MARIA-MONICAIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.08.2025)32 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Admite cererea de interven?ie voluntară accesorie formulată de Asocia?ia Lexcivica. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererilor de intervenţie, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2025.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta Impact Developer & Contractor SA, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamanţilor, invocată de pârâta Impact Developer & Contractor SA, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii prin raportare la art. 8 alin. 1 indice 1 din Legea nr. 554/2004, invocată de Asociaţia Lexcivica, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului 8 al acţiunii prin raportare la art. 8 alin. 1 indice 2 din Legea nr. 554/2004, invocată de Asociaţia Lexcivica, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisiblităţii excepţiei de nelegalitate a Avizului de Mediu nr. 01/16.05.2019, emis de APM Bucureşti, invocată de Asociaţia Lexcivica. Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul General al Municipiului Bucureşti, în ceea ce priveşte capetele de cerere 5 şi 8, şi respinge în rest excepţia ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Primarul Sectorului 1 al Municipiului Bucureşti, ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamanţilor, invocată de pârâtul Primarul Sectorului 1 al Municipiului Bucureşti, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Primarul General al Municipiului Bucureşti, în ceea ce priveşte cererea având ca obiect anularea avizului nr. 15196/04.10.2018 emis de Comisia Tehnică de Circulaţie. Respinge în rest excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Primarul General al Municipiului Bucureşti, ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere 2 şi 4, invocată de pârâtul Primarul Sectorului 1 al Municipiului Bucureşti, şi excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere 2 şi 4, invocată de pârâta Impact Developer & Contractor SA. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la capetele de cerere 2 şi 4, invocată de pârâtul Primarul Sectorului 1 al Municipiului Bucureşti, şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la capetele de cerere 2 şi 4, invocată de pârâta Impact Developer & Contractor SA, în ceea ce o priveşte pe reclamanta Fundaţia Eco Civica. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la capetele de cerere 2 şi 4, invocată de pârâtul Primarul Sectorului 1 al Municipiului Bucureşti, şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la capetele de cerere 2 şi 4, invocată de pârâta Impact Developer & Contractor SA, în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii Vişan Sanda, Vişan Ilie şi Mihalache Roxana. Prorogă soluţionarea excepţiei inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate a Autorizaţiei de Construire nr. 616/1841657/27.10.2020. Respinge cererea de suspendare a autorizaţiei de construire nr. 434/35/P/28.10.2020 şi a autorizaţiei de construire nr. 435/36/P/28.10.2020, ca rămasă fără obiect. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 06.12.2024, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile, Primarul Sectorului 1 al Municipiului Bucureşti cu menţiunea de a depune toată documentaţia care a stat la baza emiterii Autorizaţiei de Construire nr. 434/35/P/40095 din 28.10.2020, în format electronic. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de suspendare a actelor administrative. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.08.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.08.2024.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.07.2024.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.07.2024.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.06.2024.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2024.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.05.2024.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru îndeplinirea unor obligaţii

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrarea probelor propuse

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Prorogă soluţionarea cererii de intervenţie principală şi a cererii de intervenţie accesorie formulate de Asociaţia de Proprietari Parcul Privighetorilor, precum şi a excepţiei lipsei calităţii de reprezentant legal şi a excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a avocatului, pentru termenul din data de 08.03.2024. Asociaţia de Proprietari Parcul Privighetorilor va fi citată cu menţiunea de a depune la dosar dovada calităţii de reprezentant a avocatului care a semnat cererea de intervenţie (împuternicirea avocaţială). Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.12.2023.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.11.2023.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.11.2023.

      24. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea pe admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie la data de 17.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen în continuare la data de 08.03.2023, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.11.2023.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.4/20.06.2023 prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest, faţă de parcursul procesului legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21 iunie 2023, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.11.2023, ora 10:00.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte solicitările formulate de pârâta Impact Developer&Contractor S.A. şi de intervenienta Asociaţia Lexcivica în şedinţa publică din 19.05.2023. Dispune citarea Asociaţiei de Proprietari Parcul Privighetorilor cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 3 zile anterior termenului de judecată şi de a comunica prin poştă electronică şi către celelalte părţi, în acelaşi termen: - înscrisuri din care rezultă mandatul acordat de adunarea generală doamnei Braşov Alexandra în vederea reprezentării Asociaţiei de Proprietari Parcul Privighetorilor în prezentul litigiu, în conformitate cu disp. art. 57 lit. a din Legea nr. 196/2018 - decizia Comitetului executiv al Asociaţiei de Proprietari cu privire la formularea de către Asociaţie în prezenta cauză a cererilor de intervenţie, în cazul în care aceasta există Respinge în rest solicitările formulate. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată azi, 07.06.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.05.2023.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.05.2023 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.05.2023.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererile de amânare formulate în cauză şi acordă termen la 19.05.2023, ora 10:30.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie cât şi pentru a se îndeplini obliga?iile stabilite de instanţă, amână cauza şi acordă termen la 17.03.2023, ora 10:30.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de notele scrise şi acordă termen la 13.01.2023, ora 11:00.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare a cauzei şi acordă termen la 25.11.2022, ora 10:00.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de VIŞAN SANDA, (02.05.2026)
  5. 42915/3/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea cauzei (07.05.2025)
    Parti (4)
    • IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A.Reclamantposibil 1553483
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea cauzei (07.05.2025)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecarea cauzeiHotarare

        Admite recursul formulat de recurenta-reclamantă. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (30.12.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Sectorul 1 al Municipiului Bucureşti şi Consiliul Local al Sectorului 1, invocate de aceştia prin întâmpinare. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A., (28.01.2025)
    • Recurs — declarata de IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A., (03.01.2025)
  6. 12902/300/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (2)
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIReclamant
    • IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SAPârâtposibil 1553483
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  7. 22104/299/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge plângerea (03.07.2026)
    Parti (2)
    • IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA - CU SEDIUL ALESPetentposibil 1553483
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Bucure?ti, Biroul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Sectorul 1, invocată prin întâmpinare. Respinge plângerea împotriva încheierii de reexaminare formulată împotriva intimatei Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Bucure?ti, Biroul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Sectorul 1, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea împotriva încheierii registratorului-?ef nr. 50364 de respingere a cererii de reexaminare, solu?ionată la data de 28.05.2025, în dosarul 50364/24.04.2025. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 03.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

  8. 41535/299/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 2333,24 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (02.07.2026)
    Parti (2)
    • IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A.Reclamantposibil 1553483
    • TUCHEL RUXANDRA ELENAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A., pentru neîndeplinirea obligaţiilor impuse prin rezoluţia din data de 15.05.2026. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 02.07.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 21533/299/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 2854,29 RON
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • IMPACT DEVELOPER&CONTRACTOR S.A.Reclamantposibil 1553483
    • MILITARU FLORINPârât
    • MILITARU GEANINAPârât
  10. 44148/299/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 11174,81 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 64

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)