Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SCHMITZ CARGOBULL ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1268/211/2025Creditordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (21.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea SCHMITZ CARGOBULL ROMÂNIA S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea HERMANOS M&S S.R.L., în ceea ce priveşte debitul principal. Ia act de renun?area creditoarei la judecarea petitelor accesorii ale cererii. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, astfel cum sunt enumerate în anexa hotărârii adunării generale, va acorda un nou termen de judecată la data de 21.04.2026, ora 09:00, Complet C 3.

  2. 596/1371/2018/a74Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (03.03.2026)
    Parti (97)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (03.03.2026)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BISTRIŢA (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 252/30.10.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 596/1371/2018/a74. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 3.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 24.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      4. Apel (alte soluţii)Hotarareintermediara

        Respinge cererea de suspendare provizorie a executării Sentinţei civile nr.252/30.10.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr.596/1371/2018/a74 până la soluţionarea cererii de apel, formulată de către RTZ & Partners SPRL Filiala Bistriţa (cu datele) în calitate de lichidator judiciar al Paneuro International SRL. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 9.12.2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresAdmis (30.10.2025)2 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Admite contestaţia creditoarei BNP Paribas Leasing Solutions IFN SA, având CUI 23991174 ?i nr. J40/9734/2008, cu sediul în Bucure?ti, ?os. Pipera nr. 46D-46E-48, Oregon Park, Clădire C, sector 2, prin reprezentant conven?ional dl. av. Leonard Du?ulescu împotriva raportului asupra fondurilor şi a planul de distribuire nr. 1, înregistrate nr. 502/19.09.2026 ?i publicate în BPI nr. 20493/22.09.2025, întocmite de către lichidatorul judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a, în cadrul procedurii insolvenţei deschisă în temeiul Legii nr. 85/2014 împotriva debitoarei Paneuro Interna?ional SRL, având CUI 6525271 ?i nr. J26/1193/1994, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, şi, în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a, să refacă raportul asupra fondurilor obţinute şi plăţilor efectuate şi planul de distribuire cu luarea în considerarea a următoarelor indicaţii: 1. Identificarea corectă a categoriilor de cheltuielilor de procedură ce pot fi imputate sumelor ob?inute din valorificarea bunurilor garantate: • cheltuielile de procedură strict legate de valorificarea bunurilor garantate (taxe, timbre şi orice alte cheltuieli aferente vânzării bunurilor respective, inclusiv cheltuielile necesare pentru conservarea şi administrarea acestor bunuri, precum şi cheltuielile avansate de creditor în cadrul procedurii de executare silită, după caz) • în ceea ce prive?te cheltuielile constând în remuneraţiile datorate la data distribuirii persoanelor angajate în interesul comun al tuturor creditorilor, acestea se vor suporta pro rata, cu men?iunea că nu se va putea depă?i data de 08.07.2025 - termenul de 3 luni instituit de art. 160 din Legea nr. 85/2014 ?i calculat începând cu data începerii lichidării - valorificarea bunurilor din data de 08.05.2025 • nu se pot institui provizioane în temeiul art. 165 din Legea nr. 85/2014 decât dacă aplicabilitatea acestui articol este invocată în legătură cu crean?e garantate, iar nu în raport de cheltuieli de procedură cu caracter general (acestea referindu-se, printre altele, ?i la onorariul lichidatorului şi/sau la remuneraţiile datorate la data distribuirii persoanelor angajate în interesul comun al tuturor creditorilor - pe viitor) 2. Distribuirea, după deducerea corectă a cheltuielilor, a sumelor rămase în favoarea creditorilor garanta?i potrivit art. 159 alin. 1 pct. 3 coroborat cu art. 162 din Legea nr. 85/2014 Admite în parte cererea accesorie formulată de către creditoare ?i obligă debitoarea Paneuro Interna?ional SRL la plata în favoarea creditoarei BNP Paribas Leasing Solutions IFN SA a sumei de 2.300 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat ?i taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 30.10.2025.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 30 octombrie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 octombrie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PANEURO INTERNATIONAL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BISTRIŢA, (13.11.2025)
    • Apel — declarata de RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BISTRIŢA ADMINISTRATOR JUDICIAR PANEURO INTERNATIONAL SRL, (13.11.2025)
  3. 1054/320/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAnulează cererea (28.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta Schmitz Cargobull România S.R.L.. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată astăzi, 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 13597/314/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SCHMITZ CARGOBULL ROMANIA SRL în contradictoriu cu pârâta MALITRANS EUROPE SRL. Obligă reclamanta să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în cuantum de 1.500 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SCHMITZ CARGOBULL ROMÂNIA SRL, (14.04.2026)
  5. 83/93/2025Creditordetalii ▸
    pretenţii termen de recomandare 20.03.2025
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (16.02.2026)
    Parti (2)
    • SCHMITZ CARGOBULL ROMANIA SRLCreditor
    • AFICAR UTILAJE SRLDebitor
    Termene si solutii (8)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare

      Ia act şi consfinţeşte tranzacţia intervenită între reclamantul SCHMITZ CARGOBULL ROMANIA S.R.L. şi pârâta AFICAR UTILAJE S.R.L., având următorul conţinut: „CONTRACT DE TRANZAC?IE Perfectat în legătură cu: ? Dosarul nr.83/93/2025 ?i dosarele asociate (a1, a2, a3) aflate pe rolul Tribunalului ILFOV ? Dosarul nr. 26728/301/2025, Dosarul nr. 20601/1748/2025 aflate pe rolul Judecătoriei Cornetu ? Dosarul nr. 26456/301/2025 ini?ial pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 ? Orice alte dosare litigioase necunoscute încă uneia dintre păr?i în legătură cu obiectul dedus judecă?ii în Dosarul nr.83/93/2025 Păr?ile: Societatea, SCHMITZ CARGOBULL ROMÂNIA S.R.L., având calitatea de creditoare-reclamantă, cu sediul în Sat Ciorogârla, com. Ciorogârla, ?os. Bucure?ti nr.1-3, jud. ILFOV, înregistrată sub nr. J2012001403232 ?i de?inătoare a CUI: RO 15575007 ?i DE315343856, reprezentată legal de Dl. Roland W. Schacht în calitate de administrator ?i AFI CAR UTILAJE S.R.L., având calitatea de debitoare-pârâtă, cu sediul în str. Bucuriei nr.50, 032087 Comuna GLINA, jud. ILFOV, J 23 / 5019 /2018, CUI: RO 25328926, reprezentată legal de Dl. Liviu Bălan în calitate de administrator-asociat majoritar Convin, în temeiul art. 2267 – 2278 Cod Civil ?i art.438-440 CPC, următoarele: 1. Debitoarea – pârâtă achită creditoarei-reclamante suma de 1.400.000 lei în data de 13.11.2025, urmând ca suma respectivă să crediteze contul cunoscut al acesteia în aceea?i zi. Suma ce va fi achitată conform primei teze a prezentei clauze face obiectul capătului 1 al cererii de ordonan?ă de plată transformată în cerere de chemare în judecată în Dosarul nr. 83/93/2025. 2. Debitoarea-pârâtă se obligă să achite creditoarei-reclamante suma de 170.000 lei reprezentând penalită?i de întârziere negociate de păr?i în sensul stingerii preten?iilor creditoarei reclamante ce fac obiectul capătului 2 al cererii de ordonan?ă de plată transformată în cerere de chemare în judecată în Dosarul nr.83/93/2025. Plata se va face până la data de 31.03.2026 ?i va fi garantată prin emiterea unui Bilet la Ordin cu scaden?a la data de 09.04.2026 avalizat de administrator/asociat majoritar Domnul Liviu Bălan. Biletul la ordin se va remite completat/semnat/datat la semnarea tranzac?iei de către debitoarea-pârâtă. Pentru a evita ineficacitatea utilizării biletului la ordin la momentul scaden?ei 09.04.2026 ca urmare a unor plă?i par?iale anterioare ale debitoarei-pârâte, debitoarea-pârâtă va înmâna la semnarea prezentei tranzac?ii un bilet la ordin suplimentar semnat ?i avalizat în alb cu aceea?i data a scaden?ei, împuternicind creditoarea-reclamantă să îl completeze numai cu suma rămasă de achitat din penalită?ile de întârziere până la concuren?a sumei de 170.000 lei. 3. Debitoarea-pârâtă se obligă să achite creditoarei-reclamante suma de 50.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată realizate de creditoarea reclamantă negociate de păr?i în sensul stingerii preten?iilor creditoarei reclamante enun?ate în Dosarul 83/93/2025 ce fac obiectul capătului 4 al cererii de ordonan?ă de plată transformată în cerere de chemare în judecată în Dosarul nr.83/93/2025. Plata se va face până la data de 13.11.2025. 4. Debitoarea-pârâtă nu se va opune în niciun fel restituirii cau?iunii de către Tribunalul Ilfov consemnate de creditoarea-reclamantă în Dosarul nr. 83/93/2025 a1 ?i nu pretinde cheltuieli de judecată ?i de asemenea nu are preten?ii izvorâte din raporturile juridice ?i judiciare ce fac obiectul prezentei. 5. Ca urmare a îndeplinirii cumulative a următoarelor condi?ii de către debitoarea-pârâtă: a. Plata sumei de 1.450.000 lei în contul creditoarei-reclamante până la data de 13.11.2025. b. Semnarea prezentei tranzac?ii de către administratorul/asociat majoritar cel mai târziu la 13.11.2025. c. Transmiterea biletelor la ordin avalizate la semnarea prezentei tranzac?ii cel mai târziu la 13.11.2025. Creditoarea-reclamantă va comunica prezentul contract de tranzac?ie Tribunalului ILFOV cu solicitarea de a se emite o Hotărâre de expedient prin care să fie consfin?ită prezenta tranzac?ie. 6. Prin semnarea prezentei tranzac?ii, păr?ile în?eleg să renun?e expres la judecată în cauzele enumerate în preambul, prezenta tranzac?ie urmând a fi depusă la dosare de către oricare dintre păr?i. Imediat, ce instan?a va lua act de această tranzac?ie, creditoarea-reclamantă va face toate demersurile necesare legale pentru ridicarea măsurilor asiguratorii, atât cât vor fi utile debitoarei-pârâte. 7. Ca urmarea a îndeplinirii cumulative 5a, 5b ?i 5c de către debitoarea-pârâtă, creditoarea-reclamantă nu va mai constitui completarea cau?iunii dispusă de Curtea de Apel Bucure?ti în Dosarul nr. 83/93/2025a1, renun?ând în mod expres la măsurile asiguratorii dispuse în Dosarul nr.83/93.2025a1 ?i la punerea(sau men?inerea) acestora în executare silită în Dosarul nr. 2507/2025 BEJ Ulman Bogdan. 8. În cazul în care debitoarea-pârâtă nu va plăti până la data de 31.03.2026 penalită?ile de întârziere negociate sau nu va onora biletul la ordin avalizat remis în acest scop, creditoarea-reclamantă î?i rezervă dreptul de a ini?ia procedurile de recuperare de la debitoarea-pârâtă a întregii sume a penalită?ilor de întârziere actualizate de 582.842,87 lei în considerarea capătul 3 al cererii de chemare în judecată ce se constituie în modificarea cererii de ordonan?ă de plată în Dosarul 83/93/2025. Prezenta tranzac?ie este semnată de păr?i în prezen?ă la remiterea biletelor la ordin, în 6 exemplare originale, unul pentru fiecare parte ?i celalalte spre a fi depuse la instan?e unde va fi necesar. În cazul imposibilită?ii semnării în prezen?ă, prezenta tranzac?ie va fi semnată ?i cu semnătură digitală certificată. Creditoarea reclamanta Prin imputernicit special al reprezentantul legal Debitoarea pârâtă Prin reprezentant legal asociat majoritar administrator ” Cu drept de recurs, pentru motive procedurale, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ilfov, Secţia I Civilă. Pronun?ată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Termen preschimbat

      declara?ie de ab?inere admisă

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita păr?ile cu men?iunea de a se prezenta în fa?a instan?ei de judecată în vederea citirii tranzac?iei.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Încuviintează declaratia de abtinere formulată de domnul judecător Liviu Alexandru Narlă de la solutionarea dosarului nr. 83/93/2025. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia publicului de grefa instantei, azi, 13.11.2025.

    5. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Termen preschimbat

      Prin încheierea din data de 15.04.2025 s-au stabilit următoarele: Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 24.06.2025 la data de 20.06.2025, ora 09:00, în şedinţă publică. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 24.06.2025. Menţine dispoziţiile stabilite pentru termenul de judecată preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dospoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2026.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 24.06.2025 la data de 20.06.2025, ora 09:00, în şedinţă publică. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 24.06.2025. Menţine dispoziţiile stabilite pentru termenul de judecată preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dospoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 21148/3/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. contestatie in anulare dosar nr. 4831/3/2024
    Tribunalul BucurestiContestaţie în anulare - FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite în parte excepţia inadmisibilităţii. Respinge contestaţia în anulare ca inadmisibilă, în raport cu toate aspectele ce nu vizează motivul de contestaţie prevăzut de art. 503 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Respinge contestaţia în anulare în rest ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea anulării în caz de neconformare. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2025.

  7. 596/1371/2018/a74.1Intimat Creditordetalii ▸
    cauţiune RESTITUIRE CAUŢIUNE
    Curtea de Apel Targu MuresApelFalimentApel (alte soluţii) (23.12.2025)
    Parti (48)
    Termene si solutii (1)
    1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

      Admite cererea de restituire a cauţiunii formulate de RTZ & PARTNERS SPRL – FILIALA BISTRIŢA, cu sediul şi adresa de corespondenţă . Dispune restituirea către RTZ & PARTNERS SPRL – FILIALA BISTRIŢA a cauţiunii în cuantum de 1.000 lei, consemnată prin Recipisa de consemnare nr. 211901794/1 la Casa de Economii şi Consemnaţiuni – S.A., la dispoziţia Curţii de Apel Tg. Mureş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 23.12.2022

  8. 3182/93/2025Petentdetalii ▸
    cauţiune RESTITUIRE
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.12.2025)
    Parti (2)
    • SCHMITZ CARGOBULL ROMANIA SRLPetent
    • AFICAR UTILAJE SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de petenta SCHMITZ CARGOBULL ROMANIA S.R.L., în contradictoriu cu intimatul AFICAR UTILAJE S.R.L.. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 50.000 lei, consemnată la dispoziţia Tribunalului Ilfov prin recipisa de consemnare nr. 211532950/1 din 30.07.2025, cauţiune depusă pentru dosarul 83/93/2025. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată la data de 17.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, în şedinţă publică.

  9. 83/93/2025/a4Petentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.12.2025)
    Parti (1)
    • SCHMITZ CARGOBULL ROMANIA SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de petenta Schmitz Cargobull România SRL, ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  10. 83/93/2025/a2Intimatdetalii ▸
    alte cereri DESFIINTAREA MASURILOR ASIGURĂTORII
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.11.2025)
    Parti (2)
    • SCHMITZ CARGOBULL ROMANIA SRLIntimat
    • AFICAR UTILAJE SRLReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de desfiin?are a sechestrului asigurător formulată de debitoarea AFI Car Utilaje SRL în contradictoriu cu creditoarea Schmitz Cargobull România SRL, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 06.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Avand in vedere că presedintele de complet a formulat declaratie de abtinere in dosarul nr. 83/93/2025 si acaesta nu este soalutionata, dar si fata de dispoziţiile Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

11–20 din 31

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)