PREMIUM AUTO SRL
Nr. Reg. Com. J13/2154/2003EUID ROONRC.J13/2154/2003Infiintata 15.07.2003
Adresa:Str. BABA NOVAC nr. 78, Constanța
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 444.263 RON | 26.623 RON | 1.169.622 RON | 25.353 RON | 1.705.276 RON | 541.136 RON | 6 |
| 2011 | 894.577 RON | 73.881 RON | 1.165.278 RON | 117.995 RON | 1.733.304 RON |
| Indicator | 2012 | 2011 | 2010 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 444.263 RON | 894.577 RON | 3.367.741 RON | 19.437.224 RON |
| 514.512 RON |
| 7 |
| 2010 | 3.367.741 RON | -538.346 RON | 1.804.995 RON | 165.151 RON | 2.297.196 RON | 440.631 RON | 10 |
| 2008 | 19.437.224 RON | 319.994 RON | 6.305.321 RON | 710.269 RON | 7.240.885 RON | 1.655.074 RON | 16 |
| Venituri totale | 617.694 RON | 1.113.947 RON | 4.250.007 RON | 19.701.285 RON |
| Cheltuieli totale | 591.071 RON | 1.040.066 RON | 4.780.103 RON | 19.313.100 RON |
| Profit brut | 26.623 RON | 73.881 RON | — | 388.185 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 530.096 RON | — |
| Profit net | 26.623 RON | 73.881 RON | — | 319.994 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 538.346 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 25.353 RON | 117.995 RON | 165.151 RON | 710.269 RON |
| Active circulante | 1.705.276 RON | 1.733.304 RON | 2.297.196 RON | 7.240.885 RON |
| Stocuri | 573 RON | 32.530 RON | 72.941 RON | 4.131.337 RON |
| Creante | 1.673.432 RON | 1.699.761 RON | 2.206.120 RON | 3.030.498 RON |
| Casa si conturi la banci | 31.271 RON | 1.013 RON | 18.135 RON | 79.050 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 0 RON | — | 251.601 RON |
| Datorii totale | 1.169.622 RON | 1.165.278 RON | 1.804.995 RON | 6.305.321 RON |
| Venituri in avans | 19.871 RON | 171.509 RON | 216.721 RON | 242.360 RON |
| Capitaluri proprii | 541.136 RON | 514.512 RON | 440.631 RON | 1.655.074 RON |
| Capital subscris varsat | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 7 | 10 | 16 |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Acordă termen la data de 09.09.2026 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză auto.
Acordă termen la data de 17.06.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.
ACordă termen la data de 20.05.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen la data de 22.04.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen la data de 18.03.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen la data de 18.02.2026 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
ÎNCHEIERE Admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Claudia Ionela Bojin şi Cristina Constantinescu în soluţionarea dosarului nr.3821/118/2020* al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Soluţionată în Camera de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 20.10.2025. gref.A.N.
Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată, astăzi, 18.06.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea apelului, pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată, astăzi, 23.04.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza pentru a se cita intimata-pârâtă Premium Auto S.R.L. la sediul ales.
Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 26.02.2026 cu termen de judecată în data de 5.03.2026, C10A, ora 09.30, pentru când se vor cita părţi cu menţiunea că a fost preschimbat termenul de judecată acordat în data de 26.02.2026, ca urmare a desfiinţării completului C5A, şi se va ataşa Dosarul nr. 993/327/2019. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 05.02.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru lipsa dosarului de ataşat, amână cauza şi acordă termen la 26.02.2026, ora 9:00.
Pentru ataşarea dosarului de la ÎCCJ, amână cauza şi acordă termen la data de 22.01.2026, ora 10:00.
Respinge cererea de îndreptare eroare materială ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2025.
Admite cererea de reexaminare formulată de petenta Expressline SRL, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr. 408/30/2020** al Curţii de Apel Timişoara. Constată că petenta datorează o taxă judiciară de timbru în sumă de 1057,12 lei, aferentă recursului declarat în cauză. Dispune restituirea către petentă a diferenţei de taxă, în sumă de 1202,98 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29 ianuarie 2024.
Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a-VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2025 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2025
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâta, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâta, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantelor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia VI civilă. Pronunţată azi, 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.11.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.11.2024.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 02.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.
administrarea probelor
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.