ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 4,17% |
| persoană | 95,83% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Acordă termen la data de 09.09.2026 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză auto.
Acordă termen la data de 17.06.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.
ACordă termen la data de 20.05.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen la data de 22.04.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen la data de 18.03.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen la data de 18.02.2026 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
ÎNCHEIERE Admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Claudia Ionela Bojin şi Cristina Constantinescu în soluţionarea dosarului nr.3821/118/2020* al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Soluţionată în Camera de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 20.10.2025. gref.A.N.
Decis: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 20.05.2026.
Încheiere: Amână pronun?area la data de 20.05.2026. Pronunţată azi, 06.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 06.05.2026. Pronunţată azi, 22.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea pentru 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 15.04.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, în cauza civilă cu obiectul contestaţie Tabel Preliminar – art.111 alin.1 din Legea nr.85/2014, cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea AIR-COMPANY S.R.L. în contradictoriu cu intimatele: – debitoarea DAF CONSULTING STAR S.R.L. prin Administrator Special; – GEDEX I.P.U.R.L. în calitate de Administrator Judiciar al debitoarei DAF CONSULTING STAR S.R.L.. Hotărârea pronun?ată este supusă numai apelului, în termen de 7 zile de la comunicare, în condi?iile speciale ?i derogatorii prescrise de dispozi?iile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Sec?ia a II-a a Tribunalului Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep., ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a, în circumstan?ele prevăzute de dispozi?iile art.43 din Legea nr.85/2014. Pronunţată astăzi, 29.12.2025, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2025.
Dec.:Admite recursul. Caseaza hotararea recurata si in rejudecare : Admite cererea formulata de petenta SC AIR - Company SRL in contradictoriu cu DAF Consulting Star SRL. Dispune restituirea către SC AIR - Company SRL a cau?iunii in valoare de 54.000 lei, consemnată la dispozi?ia Tribunalului Constan?a prin recipisa de consemnare nr. 210329597/2. Definitiva. Pronun?ata astazi, 03.12.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor prin intermediul grefei instan?ei.
Potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr.2 din data de 26 august 2025, începând cu data de 27.08.2025 suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia cauzelor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală(art.3 alin.1 lit.b Cod proc.pen.), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative.
ÎNCHEIERE Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.05.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare formulată de reclamanta-creditoare xx în contradictoriu cu pârâta-debitoare xx împotriva Încheierii nr. 12284 din data de 14.08.2024 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 32172/212/2023. Obliga reclamanta-creditoare xx la plata sumei de 4165 lei, către pârâta-debitoare xx, cu titlu de cheltuieli de judecată, onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.
Ia act de renunţarea la judecată a cererii de validare poprire formulată de petenta creditoare ***privind debitorul *** şi terţul poprit ***. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 22.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.07.2025.
Conform Deciziei nr. 99/08.05.2025, începând cu data 09.05.2025, s-a desfiinţat completul civil C8. Dosarele completului C8 au fost repartizate ciclic
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".