AUGUSTINA SRL
Nr. Reg. Com. J37/369/2003EUID ROONRC.J37/369/2003Infiintata 22.07.2003
Adresa:Gugești, jud. Vaslui
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | — | 7.759 RON | 1.553 RON | 113 RON | -6.093 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Active fixe (imobilizate) | 1.553 RON |
| Active circulante | 113 RON |
| Stocuri | 63 RON |
| Casa si conturi la banci |
| 50 RON |
| Datorii totale | 7.759 RON |
| Capitaluri proprii | -6.093 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de petentului AUGUSTINA SRL, cu sediul în mun. , şi, în consecinţă [art. 4885 alin. (1) şi 4886 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului]: Stabileşte un termen de solu?ionare de 4 luni, calculat de la data restituirii dosarului de urmărire penală către unitatea de parchet, până la împlinirea căruia procurorul de caz trebuie să soluţioneze dosarul penal nr. 11511/160/P/2024 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti şi până la care petentul nu va putea formula o altă contestaţie privind durata procesului [4886 alin. (1) C. proc. pen.]. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia [art. 275 alin. (3) C. proc. pen.]. Prezenta încheiere se comunică petentului [art. 4886 alin. (6) C. proc. pen.]. Fără cale de atac [art. 4886 alin. (7) C. proc. pen.]. Pronun?ată în data de 09.04.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia petentului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei [art. 405 alin. (1) teza finală C. proc. pen.].
În baza art.362 raportat la art.208 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de apelanţii-inculpaţi FOLICĂ IULIAN şi FOLICĂ NICOLETA prin încheierea de ?edin?ă din 24.10.2023 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucureşti. În baza art.208 alin.3 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpaţii FOLICĂ IULIAN şi FOLICĂ NICOLETA, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 18.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i inculpaţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Preschimbă termenul de judecată în data de 18.06.2024.
Decizia penală nr.936/A din 08.07.2024 - I.În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen., admite apelul declarat de apelantul-inculpat Folică Iulian împotriva sentinţei penale nr.533/24.04.2024 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală, pronunţate în dosarul nr. 34288/3/2023. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: Constată că prin încheierea din data de 18.06.2024 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată din infracţiunile de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1, lit. b, c ?i d ?i alin. 2, lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (15 acte materiale) ?i acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (15 acte materiale), ultimele două cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. în infracţiunile de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1, lit. b, c ?i d ?i alin. 2, lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (15 acte materiale) ?i acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. de art. 360 alin. 1 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (15 acte materiale), ultimele două cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală apelată, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: Men?ine pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului FOLICĂ IULIAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată în temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. cu ref. la art. 43 alin. 5 C.pen. (3 acte materiale din datele de 18.08.2023, 21.08.2023 ?i 22.09.2023). În temeiul art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. cu ref. la art. 43 alin. 5 C.pen. precum ?i cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul FOLICĂ IULIAN la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată (faptele din data de 18.08.2023- 14 acte materiale). În temeiul art. 360 alin. 1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. cu ref. la art. 43 alin. 5 C.pen. precum ?i cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul FOLICĂ IULIAN la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (faptele din data de 18.08.2023 – 15 acte materiale). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedepsele anterior stabilite (de 4 ani, de 2 ani ?i 3 luni şi de 2 ani ?i 3 luni închisoare) şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv sporul de 1 an ?i 6 luni , rezultând o pedeapsă de 5 ani ?i 6 luni închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate pe lângă fiecare pedeapsă principală. În baza art. 404 alin.4 C.proc.pen., art.422 teza a II-a C.proc.pen. şi art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii rezultantă aplicată în prezenta cauză durata re?inerii ?i a arestării preventive de la data de 23.10.2023 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul inculpatului Folică Iulian rămân în sarcina statului. II.În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-inculpată Folică Nicoleta împotriva sentinţei penale nr. 533/24.04.2024 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală, pronunţate în dosarul nr. 34288/3/2023. În baza art. 404 alin.4 C.proc.pen., art.422 teza a II-a C.proc.pen. şi art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată în prezenta cauză durata re?inerii ?i a arestării preventive de la data de 23.10.2023 la zi. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul declarat de apelantul-inculpat Folică Iulian rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe apelanta-inculpată Folică Nicoleta la plata sumei de 600 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu, pentru inculpaţi, în sumă de 942 lei fiecare, rămân în sarcina statului, urmând a fi achitate din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată azi, 08.07.2024, prin punerea la dispozi?ia apelanţilor-inculpaţi, a intimaţilor-părţi civile ?i a parchetului, prin mijlocirea grefei.
Pe fondul cauzei, stabileşte pronun?area în data de 08.07.2024. Cu privire la măsurile preventive, În baza art.362 raportat la art.208 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de apelanţii-inculpaţi FOLICĂ IULIAN şi FOLICĂ NICOLETA prin încheierea de ?edin?ă din 24.10.2023 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucureşti. În baza art.208 alin.3 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpaţii FOLICĂ IULIAN şi FOLICĂ NICOLETA, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 18.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i inculpaţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
I. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1, lit. b, c ?i d ?i alin. 2, lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod. pen. ?i art. 41 alin. 1 Cod. pen. cu ref. la art. 43 alin. 5 Cod. pen. precum ?i cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpata FOLICĂ NICOLETA la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (faptele din datele de 21.08.2023 ?i 22.09.2023). În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. interzice inculpatei FOLICĂ NICOLETA ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod. pen. deduce din pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre durata re?inerii ?i a arestării preventive în prezenta cauză, de la data de 23.10.2023 la zi. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. II. În temeiul art. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1, lit. b, c ?i d ?i alin. 2, lit. b Cod. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod. pen. ?i art. 41 alin. 1 Cod. pen. cu ref. la art. 43 alin. 5 Cod. pen. precum ?i cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul FOLICĂ IULIAN la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (faptele din datele de 18.08.2023, 21.08.2023 ?i 22.09.2023. În temeiul art. art. 250 alin. 1 Cod. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod. pen. ?i art. 41 alin. 1 Cod. pen. cu ref. la art. 43 alin. 5 Cod. pen. precum ?i cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul FOLICĂ IULIAN la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată (faptele din data de 18.08.2023). În temeiul art. art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 Cod. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod. pen. ?i art. 41 alin. 1 Cod. pen. cu ref. la art. 43 alin. 5 Cod. pen. precum ?i cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod. proc. pen. condamnă inculpatul FOLICĂ IULIAN la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (faptele din data de 18.08.2023). În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. interzice inculpatului FOLICĂ IULIAN ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre cele trei pedepse cu închisoarea aplicate prin prezenta hotărâre, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare dintre cele trei pedepse cu închisoarea aplicate prin prezenta hotărâre, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod. pen. contope?te cele trei pedepse de 4 ani ?i 2 ani ?i 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul FOLICĂ IULIAN să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 rap. la art. 67 alin. 1 corob. cu art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. interzice inculpatului FOLICĂ IULIAN ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 2 ?i la art. 65 alin. 1 corob. cu art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. interzice inculpatului FOLICĂ IULIAN ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod. pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre durata re?inerii ?i a arestării preventive în prezenta cauză, de la data de 23.10.2023 la zi. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod. proc. pen. men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpa?ii FOLICĂ IULIAN ?i FOLICĂ NICOLETA, prin încheierea din data de 24.10.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 31636/3/2023. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. ?i art. 23 alin. 3 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., admite acţiunile civile formulate de păr?ile civile Easy Asset Management IFN SA (iCredit) ?i S.C. AUGUSTINO S.R.L. ?i obligă inculpa?ii la plata prejudiciului către acestea, după cum urmează: - inculpatul Folică Iulian la plata către partea civilă Easy Asset Management IFN SA (iCredit) a sumei de 17.527,7 lei; - inculpa?ii Folică Iulian ?i Folică Nicoleta, în solidar, la plata către partea civilă Easy Asset Management IFN SA (iCredit) a sumei de 6227,72 lei; - inculpa?ii Folică Iulian ?i Folică Nicoleta, în solidar, la plata către partea civilă S.C. AUGUSTINO S.R.L. a sumei de 10.000 de lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen. rap. la art. 249 alin. 1 C. proc. pen. menţine măsurile asiguratorii ale sechestrului ?i popririi, instituite în dosarul penal nr. 3544/P/2023 prin ordonan?a din data de 25.10.2023 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti cu privire la inculpa?ii FOLICĂ IULIAN ?i FOLICĂ NICOLETA. În temeiul art. 274 alin.1 Cod. proc. pen. obligă inculpa?ii FOLICĂ IULIAN ?i FOLICĂ NICOLETA la plata sumei de 2000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i, în cuantum de 1805 lei, pentru fiecare, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondul Ministrerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, păr?i civile ?i inculpa?i. Pronun?ată azi, 24.04.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpa?ilor, a păr?ilor civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ Gavrilescu Alin Mihail, în contradictoriu cu terţul poprit Augustina Srl şi debitorul Toma Daniel. Dispune validarea popririi înfiinţată prin adresa emisă de către BEJ Gavrilescu Alin Mihail la data de 05.05.2023 şi comunicată terţului poprit la data de 11.05.2023, în dosarul de executare nr. 1011/G/2023 Dispune obligarea terţului poprit să-i plătească creditoarei, cu respectarea art. 729 alin. (1) lit. b) C. proc. civ., sumele scadente datorate debitoarei începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, precum şi să consemneze la dispoziţia executorului judecătoresc sumele datorate în continuare, lunar, în cel mult 5 zile de la data scadenţei, până la concurenţa sumei de 2831,44 lei, la care se adaugă cheltuielile de executare silită. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Dispune obligarea terţului poprit să plătească petentului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.10.2023.
Stabileşte pronun?area la 24.04.2024.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.