Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CAT MUSIC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 16779/3/2019potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    drept de autor şi drepturi conexe
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelProprietate IntelectualăAmână cauza (14.10.2026)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 47 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (14.10.2026)20 termene ▸
      1. Amână cauza
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile la suplimentul raportului de expertiză contabilă, ca neconcludente. Prorogă cererea de majorare a onorariului de expert, pentru următorul termen. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână cauză pentru continuare judecăţii la 14.10.2026, ora 11:00. Pronunţată azi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 24.06.2026, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 10.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la răspunsul la obiecţiuni pentru data de 10.06.2026. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 14.10.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză contabilă. Înaintează expertului obiecţiunile formulate de către apelanta-reclamantă, alături de o copie a încheierii de şedinţă de la termenul din 04.02.2026, şi îi pune acestuia în vedere să întocmească răspunsul la obiecţiuni şi să îl depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul din 29.04.2026. Din oficiu, pune în vedere expertului să menţioneze dacă veniturile încasate în urma difuzării videoclipului „Timpul” pot fi stabilite, cu exactitate, pe baza înscrisurilor contabile depuse la dosar şi care au fost avute în vedere la întocmirea raportului de expertiză contabilă şi a suplimentului la acest raport. Prorogă dezbaterea cererii de majorare a onorariului expertului pentru un termen ulterior depunerii răspunsului la obiecţiuni. Constată că în specialitatea regie nu există experţi autorizaţi. Dispune solicitarea unui punct de vedere din partea unei comisii formate din trei specialişti asupra obiectivelor raportului de expertiză, astfel cum acesta a fost încuviinţat prin încheierea din 19.02.2025. Desemnează ca specialişti pe domnii Mustaţă Bogdan (la propunerea Curţii), Racoviţeanu Şerban (la propunerea apelanţilor-pârâţi Trandafir Ionuţ şi Trandafilm SRL) şi Maoz Samuel (la propunerea apelantei-reclamante). Dispune ca onorariile specialiştilor să fie plătite de către apelanţii-pârâţi Trandafir Ionuţ şi Trandafilm SRL. Prorogă încuviinţarea onorariilor specialiştilor pentru termenul următor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar datele de contact ale domnilor Maoz Samuel şi Racoviţeanu Şerban. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la 29.04.2026, ora 12:00.Pronunţată azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 04.03.2026. Pronunţată azi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra chestiunilor discutate în şedinţa publică pentru data de 18.02.2026. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 29.04.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa relaţiilor solicitate şi pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.

      10. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului judecător Andrei-Aurel Păun, invocată de apelanta-reclamantă. Cu cale de atac odată cu decizia de soluţionare a apelului. Pronunţată astăzi, 27.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Alte cauzeRezolutie

        Suspendat în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucuresti

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea unui supliment la raport. Înaintează dosarul către preşedintele de secţie în vederea stabilirii completului de judecată care va soluţiona cererea de recuzare formulată împotriva preşedintelui de complet.

      13. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului judecător Andrei-Aurel Păun, invocată de apelanta-reclamantă. Cu cale de atac odată cu decizia de soluţionare a apelului. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea unor adrese. Înaintează dosarul către preşedintele de secţie în vederea stabilirii completului de judecată care va soluţiona cererea de recuzare.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge cererea apelantei-reclamante de a obliga apelanţii-pârâţi la prezentarea unor înscrisuri contabile suplimentare, ca neconcludentă. Încuviinţează cererea apelanţilor-pârâţi Trandafir Ionuţ şi Trandafilm SRL şi obligă apelanta-reclamantă să depună la dosar înscrisuri suplimentare din care să rezulte (1) unde a fost, pentru întâia oară, adus la cunoştinţă publică videoclipul „I’m not alone” şi (2) toate contractele relative la realizarea acestui videoclip pentru a se putea stabili (a) unde a fost difuzat pentru prima dată videoclipul şi legea aplicabilă, (b) care sunt titularii drepturilor de autor ?i a drepturilor conexe, (c) ce relaţii există între aceştia cu privire la drepturile de autor şi la eventuala protecţie acestora, (d) cine are calitatea de producător, (e) ce fel de drepturi a avut sau a dobândit compania Duchess Box Records şi de la cine anume. Respinge excepţia decăderii din proba prin raport de expertiză, ca neîntemeiată. Încuviinţează pentru apelanţii-pârâţi Trandafir Ionuţ şi Trandafilm SRL proba prin raport de expertiză în materia proprietăţii intelectuale, specialitatea regie, având obiectivele indicate de către aceste părţi în nota de probe depusă la dosar. Prorogă desemnarea expertului şi stabilirea onorariului provizoriu pentru un termen ulterior. Amâna cauză şi acordă termen la data de 26.03.2025, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probatoriului solicitat pentru data de 19.02.2025. Pronunţată azi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probelor solicitate la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probelor solicitate pentru data de 29.01.2025, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pe fondul cauzei, acordă termen 26.03.2025, ora 12:00.

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii apelului incident formulat de apelanta-reclamantă Adi Halfin. Respinge excepţia inadmisibilităţii apelului incident formulat de apelanta-pârâtă CAT MUSIC SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii apelului formulat de pârâţii Trandafir Ionuţ şi TRANDAFILM SRL, ca neîntemeiată. Amână cauză pentru continuarea judecăţii la 15.01.2025, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru timbrarea apelurilor incidente

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (29.11.2023)27 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii referitoare la solicitarea întemeiată pe art 188 din Legea 8/1996, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea în sensul ca: Se constată încălcarea de către pârâ?i a drepturilor de autor ce apar?in reclamantei asupra videoclipului „i am not alone”. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata sumei de 1500 euro, cu titlu de daune materiale. Obligă pârâ?ii în solidar la plata sumei de 10000 euro, cu titlu de daune morale. Obligă pârâ?ii la plata dobânzii legale aplicate fată de debitul principal, dobândă calculată de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătore?ti şi până la data achitării debitului principal. Obligă pârâ?ii ca în solidar, să publice în cel pu?in două mijloace de comunicare în masă prezenta hotărâre judecătorească. Respinge capătul de cerere privind înlăturarea videoclipului „timpul” din circuitul comercial ca rămas fără obiect. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclamanta a cheltuielilor de judecată de 4406 lei onorarii de expertiză, 4000 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, cu titlu de onorariu avocat şi 500 lei taxa timbru. Cu apel in 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin grija grefei astăzi, 29.11.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 17.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 31.10.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.10.2023.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiec?iunile formulate la raportul de expertiză nr 65 din 16.06.2023 întocmit de comisia de experţi din cadrul ORDA, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert cuvenit expertului Georgescu Emilian, în sensul majorării acestuia la suma de 8000 lei, urmând ca diferenţa de 2000 lei acordată, să fie achitată astfel: reclamanta 1000 lei şi fiecare dintre pârâte suma de 250 lei. Calea de atac odata cu fondul. Executorie cu privire la soluţia referitoare la majorarea onorariului de expert. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.09.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză şi asupra cererii de majorare a onorariului de expert la data de 26.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia grefei, astăzi, 19.09.2023.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de ORDA. Respinge solicitarea de revenire cu adresa către expertul Emilian Georgescu pentru lămuriri. Acordă termen in continuare la data de 19.09.2023, ora 11.00. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 20.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru lipsa raport de expertiză. Admite în parte obiec?iunea formulată de reclamanta, procedând la reformularea acesteia astfel: Dispune ca expertul, să aducă lămuriri asupra materialului documentar pe care s-a bazat la întocmirea expertizei. Admite în parte obiec?iunile formulate de pârâta CAT Music şi Hahaha Production, procedând la reformularea acestea astfel: Dispune ca expertul să prezinte calculul privind repartizarea veniturilor din video streaming în valoare de 45, 21 lei şi veniturile din vânzarea CD ului Eu sunt Feli aferente piesei Timpul,în valoare de 1198,89 lei si sa precizeze daca aceste sume au fost sau nu repartizate în raport 50%/50% între Cat Musia SRL şi Hahaha Producţion SRL Dispune ca expertul să precizeze în concret, care sunt documentele pe care le apreciază ca fiind necesare pentru a putea identifica TOATE sumele efectiv alocate videoclipului Timpul, daca acestea exista si nu au fost puse la dispoziţia sa si să precizeze în păstrarea cărui pârât acestea se află. Din oficiu, Pune in vedere expertului să indice punctual., fiecăruia dintre pârâţi, prin adresa scrisă, toate înscrisurile care îi sunt necesare pentru determinarea tuturor sumelor obţinute în calitate de autor/titular al dreptului de autor si al drepturilor conexe aferente videoclipului „Timpul”. Pune în vedere ca, pe baza înscrisurilor ce vor fi solicitate pârâţilor, să determine TOATE SUMELE obţinute din NOIEMBRIE 2016 PÂNĂ ÎN PREZENT, în calitate de autor/titular al dreptului de autor si al drepturilor conexe aferente videoclipului „ Timpul” iar in ipoteza în care acesta nu sunt determinabile, să indice motivele care stau la baza imposibilităţii determinării.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. administrare probe.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru lipsa rapoartelor de expertiză

      14. Încheiereincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      15. Încheiereincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamantul ADI HALFIN privind preschimbarea termenului de judecată, ca neîntemeiată. Mentine termenul de judecata acordat initial, respectiv 17.05.2022. Fara cale de atac. Data in camera de consiliu. Pronunata in sedinta publica azi 26.04.2022.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru lipsă raport de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt administrarea probelor propuse

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei cu interogatoriu. Termen: 18.01.2022 ora 10:30

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Admite pentru reclamantă şi pentru pârâţi proba cu înscrisuri. În cadrul probei cu înscrisuri, pune în vedere reclamantei să facă demersuri personale la ORDA şi la organismele de gestiune pentru furnizarea relaţiilor, astfel cum acestea au fost dezvoltate în cererea de probe şi să depună la dosar răspunsul acestora. În cadrul aceleaşi probe, pune în vedere pârâţilor să depună la dosar înscrisurile astfel cum au fost enumerate în cererea de chemare în judecată (filele 13 -14). Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor şi interogatoriul reclamantei, sens în care pune în vedere pârâţilor persoane juridice să răspundă la interogatoriul formulat în scris de reclamantă în condiţiile art. 355 C.p.civ., reclamantei să răspundă la interogatoriu în condiţiile art. 356 C.p.civ. şi pârâtului Ionuţ Trandafir să se prezinte personal pentru termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu, în baza art. 352 C.p.civ. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză contabilă cu obiectivele indicate în cererea de probe şi prorogă administrarea acesteia după administrarea celorlalte probe. Încuviinţează tuturor părţilor proba cu expertiza în specialitate proprietate intelectuală, având obiectivele indicate de părţi, sens în care onorariul va fi suportat în părţi egale, de fiecare dintre acestea. În vederea administrării probei cu interogatoriu, pentru termenul următor va fi citat pârâtul Ionuţ Trandafir cu menţiunea de a se prezenta personal. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.07.2021.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.07.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2021. JUDECĂTOR REDACTOR – Stroe Eliza

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probelor la data de 06.07.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2021. JUDECĂTOR REDACTOR – Eliza Stroe

      23. Încheiereincheieredesedinta

        Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active. Acordă termen la data de 22.06.2021 ora 11:00 pentru când vor fi citate părţile. Ăronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.05.2021.

      24. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 04.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2021. Judecător - E. Stroe

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea pe cale amiabilă. TERMEN : 20.04.2021

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru imposibilitate prezentare avocat TERMEN 19.01.2021

      27. Încheiereincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea unor obligaţii + pentru a se lua cunoştinţă de înscisuri

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ADI HALFIN, (07.05.2024)
    • Apel — declarata de ADI HALFIN, (26.04.2024)
    • Apel — declarata de IONUŢ TRANDAFIR, TRANDAFILM SRL, (26.04.2024)
  2. 36004/3/2024**potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    drept de autor şi drepturi conexe
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăÎncheiere (19.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură Termen 17.11.2026 ora 10:00

  3. 11875/299/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii 43957 LEI
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (6)
    • POSTOLACHI DAN MARIANReclamant
    • POSTOLACHI MIHAELAReclamant
    • CAT MUSIC SRLPârâtposibil 15611681
    • POSTOLACHI DAN MARIAN dom alesIntimat Reclamant
    • POSTOLACHI MIHAELA dom alesIntimat Reclamant
    • CAT MUSIC SRLApelant Pârâtposibil 15611681
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAmână cauza (05.05.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026.

      3. SuspendatRezolutie

        REZOLUŢIE din data de 07.10.2025 În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (28.01.2025)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor suma de 43957 lei, reprezentând contravaloare lucrări de reparaţii, şi suma reprezentând dobânda legală penalizatoare aferentă, calculată de la data de 15.01.2024 şi până la data plăţii integrale a debitului. Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor suma de 7530,9 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 28.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CAT MUSIC SRL, (14.03.2025)
  4. 32797/3/2021potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (13.03.2026)
    Parti (18)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru derularea planului de reorganizare, acorda termen.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    7. Respinge cerereaHotarareintermediara

      Respinge cererea de trecere la faliment a societăţii debitoare SC HIGH END RESTAURANT SOLUTIONS SRL formulată de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI în reprezentarea ADMINISTRAŢIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTI. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.04.2024 cu privire la cererea de faliment. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se pune în discutie cererea de trecere la faliment formulată de către creditorul bugetare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    12. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Confirmă Planului de reorganizare al societăţii debitoare SC HIGH END RESTAURANT SOLUTIONS SRL votat în cadrul Adunării creditorilor debitoarei conform Procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 28.12.2022 publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă 21056/29.12.2022. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 22.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 22.02.2023. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 09.06.2023-ora 09.00. Pronunţaţă în şedinţa publică, azi 10.02.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    16. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC HIGH END RESTAURANT SOLUTIONS SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SC HIGH END RESTAURANT SOLUTIONS SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –10.01.2022; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 28.01.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 22.02.2022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 02.02.2022. În temeiul art. 45 alin. (1), lit. d, teza finala, din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe PRIME INSOLV PRACTICE SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 01.04.2022, ora 09. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 26.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTI, (30.03.2023)
  5. 36004/3/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (13.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a civile a Tribunalului Bucureşti. Declină judecarea cererii formulate de reclamanta SC VÂNĂTORII DE ZMEIE SRL, în contradictoriu cu pârâta SC CAT MUSIC SRL în favoarea secţiilor III-V ale Tribunalului Bucureşti - complet specializat proprietate intelectuală. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.01.2026.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 s-a dispus suspendarea prezentei cauze.

  6. 32797/3/2021/a3potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva Raportului de activitate publicat în BPI nr. 18701/17.11.2023 (DGRFPB - AFCMB)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (27.02.2024)
    Parti (17)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia inadmisibilită?ii formulării prezentei contestaţii. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTI în contradictoriu cu SC HIGH END RESTAURANT SOLUTIONS SRL şi PRIME INSOLV PRACTICE SPRL administrator judiciar al SC HIGH END RESTAURANT SOLUTIONS SRL împotriva Raportului de activitate al debitoarei SC HIGH END RESTAURANT SOLUTIONS SRL publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 18701/17.11.2023. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 27.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2024.

  7. 10989/299/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 9726 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Dispune obligarea pârâtei să plătească reclamantei suma de 9726 lei reprezentând debit neachitat. Dispune obligarea pârâtei să plătească reclamantei suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 04 decembrie 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/20.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente expres prevăzute, amână judecarea cauzei. Menţine în sarcina părţilor obligaţiile stabilite pentru prezentul termen de judecată.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)