Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BURSA ROMANA DE MARFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15430/3/2016*/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.07.2025)
    Parti (63)
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • SC GALAXY TOBACCO SADebitor
    • SC CEREALCOM SACreditor
    • SC GALAXY TOBACCO SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TANASA SI ASOCIATII SPRLDebitor
    • SC GALAXY TOBACCO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DUTA VASILEDebitor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI ROSIORII DE VEDECreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 6Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Creditor
    • UNITATEA TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂ - ORAŞUL GĂEŞTICreditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI OLTENITACreditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEContestator
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE - DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ VŞI FINANŢE PUBLICE MINICIPALECreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR SI ASOCIATIICreditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA SI FINANTE PUBLICE LOCALECreditor
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂCreditor
    • BURSA ROMANA DE MARFURI SA - ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGECreditor
    • UAT ORAS OCNA MURESCreditor
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRLLichidator
    • SWINTTRA SPOLKA Z OGRANCZONA ODPOWIEDZIALNOSCIAPetent
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat creditor
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂIntimat creditor
    • BURSA ROMANA DE MARFURI SA-ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGEIntimat creditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Intimat creditor
    • DIREC?IA GENERALA DE IMPOZITE ?I TAXE LOCALE SECTOR 6Intimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat creditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVAIntimat creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA SI FINANTE PUBLICE LOCALEIntimat creditor
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE-DIREC?IA GENERALA ECONOMICA ?I FINAN?E PUBLICE MINICIPALEIntimat creditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI OLTENITAIntimat creditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI ROSIORII DE VEDEIntimat creditor
    • CEREALCOM SAIntimat creditor
    • UAT ORAS OCNA MURESIntimat creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR SI ASOCIATIIIntimat creditor
    • UNITATEA TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂIntimat creditor
    • PRIMARIA ORASULUI ZIMNICEAIntimat creditor
    • UAT ORASUL MACINIntimat creditor
    • DIRECTIA FINANTE PUBLICE MUNICIPALE-MUNICIPIUL SFANTU GHEORGHEIntimat creditor
    • CONS AUDIT INTER SRLIntimat creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA ?I FINANTE PUBLICE LOCALEIntimat creditor
    • COMUNA MALU MAREIntimat creditor
    • APA NOVA BUCURESTI SAIntimat creditor
    • SC COMPANIA DE APA OLTENIA SAIntimat creditor
    • GALAXY DISTRIBUTION SRLIntimat creditor
    • VUTĂ MIHAIIntimat creditor
    • TEODOR TRAIANIntimat creditor
    • WATCH & CATCH SECURITY SRL-SEDIUL ALESIntimat creditor
    • PRIMARIA COMUNEI BILEDIntimat creditor
    • ENGIE ROMANIA SA-SEDIUL ALESIntimat creditor
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVAIntimat creditor
    • TORCEA MARIANIntimat creditor
    • NEW CENTURY DEVELOPMENT SRLIntimat creditor
    • INTERAGRO SAIntimat creditor
    • SC ROM-ITAL SRLIntimat creditorposibil 150830posibil 15332415
    • EDITURA INTACT SRLIntimat creditor
    • INTERAGRO SRLIntimat creditor
    • MUNICIPIUL CALAFATIntimat creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI-CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR ?I ASOCIATIIIntimat creditor
    • SIMA GHEORGHEIntimat creditor
    • BAZAVAN IOANAIntimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEApelant contestatoare
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC GALAXY TOBACCO SAIntimat debitoare
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.07.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2025 Pronunţată azi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizare de către apelantă

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.02.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICE, (14.03.2025)
  2. 3177/2/2023*Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrative emise de C.N.V.M
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (10.06.2025)
    Parti (3)
    • BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    • FONDUL DE COMPENSARE A INVESTITORILORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Conform art. 413 alin. 1 pct. 1 Cproc civ , suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6342/2/2022 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a VIII a , Contencios administrativ şi fiscal. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 10.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3177/2/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrative emise de C.N.V.M DISPJUNS DIN 6342/2/2022
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2024)
    Parti (3)
    • BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    • FONDUL DE COMPENSARE A INVESTITORILORPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (11.05.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Constată ivit conflict negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării acestuia. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2024.

  4. 2147/89/2023Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    pretentii DAUNE MORALE
    Tribunalul VasluiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (08.01.2025)
    Parti (2)
    • MUNTEANU IONELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamantul Munteanu Ionel în contradictoriu cu pârâta FEPA SA cu sediul în mun. Bîrlad, str. Republicii nr. 316, jude?ul Vaslui, prin administrator judiciar Atlas Insolv SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Calea Victoriei nr. 83, bl. 81, sc. B, et. 8, apt. 54, sector 1. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3741 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge preten?iile vizând plata sumei de 5250 lei, reprezentând daune materiale, ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1500 lei, cu titlu de daune morale. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 08.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie a numitului Necula Nicu?or, formulată de pârâtă. Amână cauza la data de 19.12.2024, ora 11:00, în vederea administrării de probe (audiere martor).

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de societatea pârâtă, prin lichidator judiciar. Amână cauza la data de 21.11.2024, ora 09:00 pentru ca pârâta să ia la cunoştinţă de întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie formulată de Necula Nicu?or şi să depună la dosar rela?iile solicitate de instanţă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.09.2024, ora 11:00 pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie către chematul în garanţie Necula Nicu?or şi către reclamant, în vederea depunerii de întâmpinare. Prorogă pentru termenul următor pronun?area asupra admisibilităţii cererii de chemare în garanţie. Se va cita martorul încuviinţat, în vederea audierii acestuia.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024, ora 11:00 pentru a se cita pârâta, prin lichidator judiciar, cu menţiunea de a indica în concret dacă formulează sau nu cerere de chemare în garanţie a fostului director al SC FEPA SA Bârlad - Necula Neculai

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, ora 11:30.

  5. 1542/89/2024Intimatpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul VasluiFondPenalrespinge plângerea (20.12.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (7)
    1. respinge plângereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul dispozi?iilor art. 341 alin. (6) lit. a Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de S.C.EUROCONTURI S.P.R.L. Suceava, cu sediul în mun. Suceava, str. Ştefan cel Mare, nr.51, bl. A.2, sc.A, ap.3, jud. Suceava, reprezentată de administrator Tipa Elena practician în insolvenţă, împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin Ordonanţa nr. 58/D/P/2019 din 25.04.2024, a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei- D.I.I.C.O.T.-Biroul Teritorial Vaslui, menţinută prin Ordonanţa nr. 9/II-2/2024 din 02.07.2024 a Procurorului şef Serviciu în cadrul P.I.C.C.J.- D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iaşi. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe petenta S.C.EUROCONTURI S.P.R.L.- Suceava la plata către stata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 20.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte prinunţarea la 5.12.2024

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Moldovan Georgina

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de abţinere

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru repetarea procedurii de citare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură amână cauza la data de 26.09.2024

  6. 2504/2/2024Reclamant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ac?iunile în anulare, ca neîntemeiate. Obligă petentele la plata către intimată a sumei de 10.115 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat), câte 5.057,5 lei fiecare. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2024.

  7. 2483/89/2022Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare -constatare nulitate inscrisuri
    Tribunalul VasluiApel → FondLitigii de muncăRespingere apel (27.06.2024)
    Parti (4)
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENIntimat
    • ATLAS INSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC FEPA SA BÂRLADApelant
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul VasluiAdmite cererea (21.12.2023)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamanta Chirvasă Felicia Carmen în contradictoriu cu FEPA SA Bârlad, prin lichidator judiciar Atlas Insolv SPRL. Constată nulitatea absolută a Raportului per salariat din 08 aprilie 2022 pentru perioada 2015-2019 şi a declaraţiilor rectificative prin care au fost modificate Declaraţiile iniţiale (tip D112) din perioada februarie 2015- septembrie 2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 21.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 21.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea pârâtei prin noul lichidator judiciar, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia de necompetenţă funcţională invocată din oficiu. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.06.2023, ora, 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.04.2023.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 21 aprilie 2023, ora 9,00, completul CF12 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a exprima punct de vedere cu privire la oportunitatea disjungerii capătului de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a declaraţiilor rectificative şi excepţia de necompetenţă funcţională a acestui complet, din perspectiva naturii juridice a raportului dedus judecăţii.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.03.2023.

    2. ApelCurtea de Apel IasiRespingere apel (27.06.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de pârâta SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, cu sediul în (...) împotriva sentintei civile nr. 1359/2023 din 21.12.2023 pronuntată de Tribunalul Vaslui , sentintă pe care o păstrează. Definitivă. Pronuntată astăzi, 27.06.2024 , prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC FEPA SA BÂRLAD, (07.02.2024)
    • Apel — declarata de SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (07.02.2024)
  8. 2349/89/2022Intimatpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare declaraţii rectificative- detaşat de la dosarul 1567/89/2022
    Tribunalul VasluiRecurs → FondFalimentTardiv (01.04.2024)
    Parti (4)
    • HĂRĂBOR TUDORELRecurent
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLIntimat
    • HĂRĂBOR TUDORELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (22.06.2023)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect anulare declaraţii rectificative, formulată de reclamantul Hărăbor Tudorel, domiciliat în contradictoriu cu pârâta FEPA S.A., prin lichidator judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului Popa Vasile, apărător ales al reclamntului. amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru ca intimatul - lichidator judiciar să depună la dosar înscrisurile solicitate, astfel cum i s-a pus în vedere la acest termen de judecată.

      5. Declină soluţionarea cauzeiincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului specializat în soluţionarea litigiilor de muncă din cadrul Tribunalului Vaslui. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de contestatorul Hărăbor Tudorel în contradictoriu cu intimata S.C Fepa S.A prin administrator judiciar Euroconturi SPRL Suceava , cu sediul în mun. Suceava , str. ?tefan cel Mare , nr. 51 , bl. A2 , sc. A , ap. 3 , jud. Suceava , în favoarea unui complet specializat în materia insolven?ei din cadrul Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel IasiTardiv (01.04.2024)3 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Respinge, ca tardiv, recursul formulat de Hărăbor Tudorel sentinţei civile nr. 107/F/2023 din 22 iunie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 aprilie 2024.

      2. Termen preschimbat

        .

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat de la data de 18.03.2024 la data de 01.04.2024. Se vor cita părţile. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi 15.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de HĂRĂBOR TUDOREL, (05.02.2024)
  9. 2485/89/2009/a1.96Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    alte cereri -lămurire dispozitiv referă dosarul 2485/89/2009/a1.48
    Tribunalul VasluiFondFalimentÎncheiere (04.04.2024)
    Parti (2)
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENPârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul ATLAS INSOLV SPRL, lichidator judiciar al debitoarei FEPA S.A. privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării dispozitivului Sentinţei civile nr. 166/F/2021 din data de 14 octombrie 2021, pronunţată în Dosarul nr. 2485/89/2009/a1.48. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2024.

  10. 2485/89/2009/a1.60Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare constatare nulitate operaţiuni bancare + reparare prejudiciu
    Tribunalul VasluiRecurs → FondFalimentMenţine hotărârea atacata (29.02.2024)
    Parti (5)
    • ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLADRecurent Intimat
    • ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLADRecurent Intimat
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPIntimat Recurent
    • FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (27.09.2023)10 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca inadmisibil faţă de lipsa litisconsorţiului procesual pasiv, capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii tuturor operaţiunilor şi plăţilor efctuate prin contul bancar RO71RZBR0000060015274772 formulat de reclamanta S.C. Fepa S.A. Bârlad prin lichidator judiciar provizoriu EUROCONTURI SPRL şi însuşită de lichidatorul judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind plata prejudiciului suferit şi a dobânzii legale formulat de reclamanta S.C. Fepa S.A. Bârlad prin lichidator judiciar provizoriu EUROCONTURI SPRL şi însuşită de lichidatorul judiciar ATLAS INSOLV SPRL în contradictoriu cu pârâta Raiffeisen Bank S.A.. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantă privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă societatea debitoare S.C. Fepa S.A. Bârlad la plata către pârâta Raiffeisen Bank S.A. a sumei de 9.846 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui nr. 5 din 20.06.2023 s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea, fără a se lua măsuri de judecată, a tuturor cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21.06.2023; Având în vedere şi faptul că prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această măsură, urmează a dispune amânarea cauzei la data de 21.09.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea nulităţii operaţiunilor şi plăţilor, faţă de lipsa liticonsorţiului procesual pasiv, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată în ceea ce priveşte capătul al doilea de cerere, având ca obiect repararea prejudiciului şi plata dobânzii legale, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei capacităţii procesuale active a reclamantei din perspectiva capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes faţă de absenţa unui scop realizabil din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes legitim din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Raiffeisen Bank S.A. din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la repararea prejudiciului, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de buna-credinţă a dobânditorilor salariaţi, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de împrejurarea că restabilirea situaţiei anterioare implică un remediu specific pentru recuperarea sumelor plătite cu titlu de salarii angajaţilor, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de caracterul subsidiar al răspunderii civile delictuale faţă de răspunderea civilă contractuală, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Fixează termen de judecată la data de 27.06.2023, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile. Reclamanta- debitoarea FEPA S.A. urmează a fi citată prin lichidator judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.05.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât nu a fost încă motivată decizia pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosar nr. 2485/89/2009/a1.60 şi în vederea soluţionării, în mod unitar, a excepţiilor invocate, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării excepţiei autorităţii de lucru judecat, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca ambele părţi că formuleze o serie de precizări, ce le-au fost puse în vedere la prezentul termen, amână judecata cauzei la data de 28.11.2022, ora 10.

    2. RecursCurtea de Apel IasiMenţine hotărârea atacata (29.02.2024)6 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge excepţiile lipsei dovezii calităţii de reprezentant a SCA CABA &ASOCIAŢII şi nulităţii recursurilor formulate de FEPA SA, invocate de Raiffeisen Bank SA. Respinge recursul formulat de ATLAS INSOLV SPRL, în calitate de lichidator judiciar al FEPA SA, şi recursul formulat de FEPA SA, prin SCA CABA &ASOCIAŢII, însuşit de ATLAS INSOLV SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 146/F/2023 din 27 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Respinge recursul incident formulat de Raiffeisen Bank SA împotriva încheierii din 18 mai 2023 şi sentinţei civile nr. 146/F/2023 din 27 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Obligă FEPA SA să-i plătească Raiffeisen Bank SA suma de 5.000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 februarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată prin neparticiparea grefierului la şedinţa de judecată, având în vedere Hotărârea AGE SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi Hotărârea nr. 6 din data de 14.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi amână cauza la data de 05.02.2024, ora 09:00.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 08.01.2024, ora 09:00, pentru ca lichidatorul judiciar al debitoarei să precizeze dacă înţelege să-şi însuşească calea de atac formulată de Societatea de avocatură "Caba şi Asociaţii" în numele Fepa SA. De asemenea se va solicita lichidatorului judiciar al debitoarei să răspundă la excepţia nulităţii recursului pentru neindicarea hotărârii atacate invocată de către intimată.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLAD, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLAD, (06.11.2023)
    • Recurs — declarata de FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (06.11.2023)

21–30 din 33

Potriviri probabile (6301)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 25919/4/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (02.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta ENGIE ROMANIA S.A., în contradictoriu cu pârâtul ANDRESCU GIANI MARIAN. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată la 02.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2024.

  2. 1717/198/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria BrezoiFondCivilRespinge cererea (15.02.2024)
    Parti (5)
    • BULBUCEL VALERIAReclamant
    • BULBUCEL SÎNZIANAReclamant
    • MITALLES CERASELAReclamant
    • OLARU ANA-MARIAPârât
    • ENGIE ROMÂNIA S.A.Pârâtposibil 13093222
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Ia act de renun?area la judecarea capătului de cerere privind sistarea lucrărilor de bran?are gaze naturale la imobilul situat în ...formulată de reclamantele B. V., B. S. ?i M. C. în contradictoriu cu pârâ?ii O.A.M. ?i E. R. S.A. Respinge cererea de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale formulată de reclamantele B. V., (date cu caracter personal), B.S.(date cu caracter personal) ?i M.C.(date cu caracter personal), în contradictoriu cu pârâtele O. A.-M., (date cu caracter personal)?i E. R. S.A. Obligă reclamantele, în solidar, să plătească pârâtei O. A.M. suma de 2.000,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avocaţial. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Brezoi. Pronunţată astăzi, 15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată în cauză şi acordă termen la data de 14.02.2024, ora 11:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen, amână cauza la data de 17.01.2024, ora 14:00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată în cauză şi acordă termen la data de 13.12.2023, ora 12:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023, ora 13:00

  3. 1161/1259/2011potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: GDF SUEZ ENERGY ROMANIA - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (30.01.2024)
    Parti (8)
    Termene si solutii (52)
    1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)Hotarare

      Aprobă raportul final. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii: - DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, - OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării menţiunii, - OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, - tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.01.2024 .

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă dezbaterea asupra raportului final şi a cererii de închidere a procedurii după soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 1161/1259/2011/a18. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 24 Octombrie 2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă dezbaterea asupra raportului final şi a cererii de închidere a procedurii după soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 1161/1259/2011/a18. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 20 Iunie 2023 la Tribunalul Specializat Argeş.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă dezbaterea asupra raportului final şi a cererii de închidere a procedurii după rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul asociat nr. 1161/1259/2011/a18. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.06.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 23 Mai 2023 la Tribunalul Specializat Argeş.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înaintarea întâmpinării formulate de lichidatorul judiciar, la dosarul asociat nr. 1161/1259/2011/a18. Totodată, dispune comunicarea întâmpinării formulate de lichidatorul judiciar către contestatoarea Mil Auto Construct S.R.L.. Prorogă dezbaterea asupra raportului final şi a cererii de închidere a procedurii după soluţionarea dosarului asociat nr. 1161/1259/2011/a18. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 28 Martie 2023 la Tribunalul Specializat Argeş.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Ministerului Afacerilor Interne – Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la creditorul salarial, Lazăr Claudia Mihaela. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii şi pentru întocmirea raportului final, în vederea lămuririi situaţiei ultimului creditor salarial, la data de 28.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Februarie 2023 la Tribunalul Specializat Argeş.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 14.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Decembrie 2022 la Tribunalul Specializat Argeş.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 06.12.2022. Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile pentru distribuirea efectivă a fondurilor către salariaţi şi pentru valorificarea bunurilor mobile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Septembrie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 13.09.2022. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Martie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 15.03.2022. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Decembrie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta
    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 26.10.2021. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.05.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 11.05.2021. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.02.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 02.02.2021 pentru continuarea procedurii . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.10.2020 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 27.10.2020 pentru continuarea procedurii . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.09.2020 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 01.09.2020 ora 13,00 pentru continuarea procedurii . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2020 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    17. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 31.03.2020 la data de 26.05.2020, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.03.2020.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desprinderea raportului final şi ataşarea acestuia la dosarul cu nr. 1066/1259/2013 cu termen de judecată la data de 22.01.2020, privind debitorul Expres Auro Star SRL. Stabileşte termen la data de 31.03.2020 pentru continuarea procedurii şi finalizarea vânzării bunului imobil. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.01.2020 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a SC Mil Auto Construct SRL în formularea prezentei cereri, de sesizare din oficiu şi de înlocuire a lichidatorului şi în consecinţă, se respinge cererea ca fiind formulată de către o persoană fără calitate în această procedură. Un exemplar al cererii formulată de SC Mil Auto Construct SRL se comunică şi comitetului creditorilor, dacă este constituit, dacă nu, adunării creditorilor, urmând a se depune punct de vedere . Stabileşte termen la data de 07.01.2020 pentru continuarea procedurii şi finalizarea vânzării imobilului debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10.2019 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar raportul de activitate . Stabileşte termen la data de 01.10.2019 pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor fiscale şi finalizarea vânzării bunului imobil. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.05.2019 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 28.05.2019 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.02.2019 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresă către societatea Mil Auto Construct SRL prin care i se solicită să precizeze concret obiectul cererii intitulată „punct de vedere la raportul completator de activitate al lichidatorului judiciar”, filele 273 şi următoarele - la dosar, raportat la dispoziţiile din legea insolvenţei şi a altor dispoziţii legale pe care le consideră incidente . Dispune formarea unui dosar asociat, având ca obiect contestaţia formulată de către creditorul AJFP Argeş împotriva raportului completator, privind modul de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor aferente lunii noiembrie 2018, întocmit de către lichidatorul judiciar . În dosarul nou format, stabileşte termen de judecată la data de 19.02.2018 şi dispune citarea contestatorului, a lichidatorului judiciar şi a Comitetului creditorilor . Dispune comunicarea unui exemplar al cererii, prin care se solicită eşalonarea plăţii , fila 237 şi următoarele –la dosar, formulată de societatea Mil Auto Construct SRL, către lichidatorul judiciar pentru a dispune în consecinţă, conform prevederilor legale. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 19.02.2019 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2018 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că prin adresa de înaintare a memoriului , creditorul fiscal a solicitat ca instanţa să procedeze în consecinţă, luând în considerare aspectele invocate de către debitoare, motiv pentru care dispune emiterea unei adrese către creditorul fiscal , având în vedere adresa de înaintare cu nr. 148736 din 19.06.2018, pentru a preciza în ce modalitate judecătorul sindic poate să analizeze memoriul adresat instituţiei de către debitoarea S.C. SIO IMPEX SRL. De asemenea, creditorul fiscal să comunice dacă înţelege să se sesizeze, în temeiul acestui memoriu, cu o cerere de înlocuire a lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de judecată la data de 11.12.2018 în vederea comunicării punctului de vedere al creditorului . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.09.2018 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 04.09.2018 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2018 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 20.03.2018 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11. 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 28 11 2016 în vederea valorificării bunului din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 05.09.2016 în vederea valorificării bunului din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.05.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În programul ECRIS să va menţiona actualul lichidator judiciar. Stabileşte termen de judecată la data de 16.05.2016 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 10.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2016.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 20.09.2016 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2016.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art.22,alin.2 din Legea nr.85/2006. Înlocuieşte lichidatorul judiciar Trust Axa IPURL cu practicianul Prolex IPURL. Cu recurs în 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi,8.03.2016.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că lichidatorul judiciar la mai multe termene de judecată nu s-a prezentat în faţa judecătorului sindic se învesteşte din oficiu cu cerere de înlocuire, cerere care se judecă în Camera de consiliu cu citarea părţilor la data de 08.03.2016. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 31.05.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2016.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 26.01.2016 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2015.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 22.09.2015 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2015.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta
    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată pentru valorificarea bunurilor şi în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 1161/1259/2011/a1, având ca obiect cererea formulată de Titan SA de repunere în termenul de înscriere la masa credală a debitoarei. Amână judecarea cauzei la 21.01.2015. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se afişează la uşa instanţei publicaţia de vânzare pentru licitaţiile ce vor fi organizate. Se acordă un nou termen de judecată în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 15.10.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se afişează la uşa instanţei tabelul definitiv consolidat al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Se acordă un nou termen de judecată pentru finalizarea documentaţiei cadastrale, întocmirea rapoartelor de evaluare şi valorificarea bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 30.04.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată pentru depunerea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi în vederea evaluării şi valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 13.11.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2013 la Tribunalul Specializat Argeş

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune trecerea la procedura falimentului a debitoarei SC Sio Impex SRL şi constată dizolvată societatea Ridică debitoarei dreptul de a-şi administra activitatea. Numeşte lichidator judiciar pe Trust Axa IPURL , cu un onorariu fix lunar de 500 lei şi 7% din vânzări. Lichidatorul judiciar va notifica trecerea la procedura falimentului. Notificarea va cuprinde: - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 3.04.2013; - termenul de întocmire a tabelului preliminar suplimentar al creanţelor: 30.04.2013; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanţelor: 30.05.2013; - termenul de depunere a contestaţiilor: 20.05.2013 şi de soluţionare a acestora: 29.05.2013; Termen: 29.05.2013. Cu recurs, în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2013 la Tribunalul Specializat Argeş.

    42. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.02.2013.

    43. Amână cauza

      Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor cererea depusă de D.G.F.P. Argeş. Termen: 20.02.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei.

    44. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.12.2012.

    45. Amână cauza

      Se acordă un nou termen de judecată pentru continuarea planului de reorganizare şi depunerea următorului raport trimestrial. Amână judecarea cauzei la 12.12.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş

    46. Amână cauza

      Se acordă un nou termen de judecată pentru continuarea planului de reorganizare şi depunerea următorului raport trimestrial. Amână judecarea cauzei la 19.09.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că până în acest moment nu au fost îndeplinite obligaţiile asumate de debitoare prin planul de reorganizare. La solicitarea administratorului judiciar, se acordă un nou termen în vederea achitării ratelor conform planului, urmând ca, în funcţie de îndeplinirea acestor obligaţii, administratorul judiciar să formuleze propuneri în cauză. Amână judecarea cauzei la 13.06.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.

    48. Amână cauza

      Confirmă planul de reorganizare. Termen: 18.04.2012. Cu recurs.

    49. Amână cauza

      Se pune în vedere administratorului judiciar să comunice comitetului creditorilor planul de reorganizare a debitoarei şi să îndeplinească condiţiile prevăzute de art.99 din Legea nr.85/2006. Ia act de faptul că adunarea creditorilor având pe ordinea de zi votarea planului de reorganizare va avea loc în data de 2.12.2011. Iniţial judecătorul sindic acordă următorul termen de judecată la data de 11.01.2012, însă administratorul judiciar arată că nu se poate prezenta la această dată, motiv pentru care se stabileşte termen pentru confirmarea planului de reorganizare la 25.01.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.

    50. Amână cauza

      Se acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării administratorului judiciar. Se pune în vedere administratorului judiciar să depună dovada publicării tabelului preliminar al creanţelor în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 16.11.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.

    51. Amână cauza

      Acordă un nou termen de judecată la data de 5.10.2011 pentru continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale de insolvenţă a debitoarei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş

    52. Amână cauza

      Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei SC SIO IMPEX SRL . Numeşte administrator judiciar pe TRUST AXA IPURL , cu sediul profesional în Câmpulung, str. N. Vodă nr. 113, jud. Argeş, cu un onorariu provizoriu de 1500 lei lunar din averea debitoarei. Atribuţiile administratorului judiciar sunt cele prevăzute de art. 20 mai puţin lit. „f”. Conducerea societăţii va fi efectuată de administratorul judiciar împreună cu debitoarea în sensul că toate actele şi corespondenţa vor fi contrasemnate de administratorul judiciar. Administratorul judiciar va întocmi raportul prev. de art. 54 pct. 1 până la 01.09.2011. După deschiderea procedurii toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor sunt nule, cu excepţia celor prevăzute de art. 49 . După rămânerea irevocabilă a sentinţei de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor, administrator judiciar sau lichidator vor cuprinde în mod obligatoriu în limbile română, engleză şi franceză menţiunea „în insolvenţă”. Dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. Sentinţa se va comunica instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi băncilor unde debitorul are conturi deschise. Pune în vedere administratorului judiciar întocmirea unui buget previzionat, prevăzut de art.4. Pune în vedere administratorului judiciar convocarea acţionarilor în vederea desemnării administratorului special. Pune în vedere debitorului să depună o listă a organelor de conducere statutare la momentul deschiderii procedurii. Administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii conform art. 61 din Legea nr. 85/2006. Notificarea va cuprinde : - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 01.09.2011; - termenul de întocmire a tabelului preliminar, tabel ce se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă: 20.09.2011; - termenul de întocmire a tabelului definitiv: 7.10.2011. - termenul de depunere a contestaţiilor – 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi de soluţionare a acestora la 5.10.2011. Prima adunare generală a creditorilor: 22.09.2011. Raportul prev. de art. 59 se va depune până la 20.09.2011. În termen de 10 zile de la primirea notificării creditorii care se opun deschiderii procedurii vor formula opoziţii. Termen: 07.09.2011, termen la care se va discuta raportul prev. de art. 54 din Legea nr.85/2006. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.07.2011 la Tribunalul Comercial Argeş

  4. 3966/202/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MedgidiaFond → FondCivilAdmite in parte cererea (08.02.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria MedgidiaAdmite in parte cererea (08.02.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de .. în contradictoriu cu pârâtul .. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 869,88 lei reprezentând contravaloare servicii de telecomunicatii.Obligă pârâtul la plata dobânzii contractuale penalizatoare în valoare de 123,4 lei. În temeiul disp. art. 453 alin.(1) coroborat cu disp. art. 1032 Cod procedură civilă, obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Medgidia. Executorie de drept. Pronunţată azi, 08.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2024.

    2. FondJudecatoria CalarasiDeclină soluţionarea cauzei (16.11.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială exclusivă a Judecătoriei Călăraşi, invocată din oficiu . Declină competenţa soluţionării cauzei privind pe reclamanta Societatea ENGIE România SA şi pe pârâtul Gheorghe Marian, în favoarea Judecătoriei Medgidia ,jud. Constanţa . Fără cale de atac. Pronunţată la data de 16.11.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor a prezentei, de către grefa instanţei.

  5. 24405/300/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii şi, în consecinţă, respinge cererea de emitere a unei ordonanţe de plată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2023.

  6. 28626/4/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (22.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de către creditoarea ENGIE ROMÂNIA SA în contradictoriu cu debitoarea ROYAL TECH INVESTMENT SRL. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 zile de la comunicare, suma 13.391,4 lei reprezentând debit principal şi suma de 989,01 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pe debitor să îi plătească creditorului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare pentru debitor şi creditor, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 22.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 22.01.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 08.01.2024.

  7. 18973/303/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (07.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite ordonanţa de plată. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei: 12.810,21 lei contravaloare gaze naturale şi 1.775,90 lei majorări de întârziere, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentinţe. Obligă debitoarea să plătească creditoarei cheltuieli de judecată: 200 lei taxa judiciară de timbru. Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare pentru debitoare, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 8005/1748/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CornetuFondCivilRespinge cererea (13.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată de reclamantă. Respinge cererea de chemare în judecată privind pe reclamanta Engie România SA, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată la data de 13.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024.

  9. 33517/3/2021/a13potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva hotărârii adunării creditorilor din 01.09.2023 publicată în BPI 13996/05.09.2023 (SHS DYNAMIC INSTAL SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (11.12.2023)
    Parti (21)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei, invocată din oficiu. Anulează contestaţia, ca netimbrată. În baza art. 187 alin. 1 pct. 1 litera a Cod de procedură civilă, dispune sancţionarea contestatorului SHS Dynamic Instal SRL cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra contestaţiei, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.12.2023.

  10. 2666/254/2022potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă PERIMARE
    Judecatoria MangaliaFondCivilConstată perimată cererea (05.12.2023)
    Parti (2)
    • ENGIE ROMANIA SA CU SEDIUL ALES SCP EPURE, EFTIMIE,LIZAC & ASOCIAŢIIReclamantposibil 13093222
    • POTRA GEORGETAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cerereaHotararecameraconsiliu

      Constată perimată de drept cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată astăzi 05.12.2023, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Judecătoria Mangalia Dosar 2666/254/2022 ÎNCHEIERE/31.01.2023 În baza art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., dispune suspendarea cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor impuse de instanţă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea prezentei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 31.01.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se vor efectua verificări în baza de date informatizata de evidenta a persoanelor cu privire la parata Potra Georgeta. Dacă domiciliul paratei este diferit faţă de cel menţionat în cerere se va cita la adresa rezultată din verificări. In cazul in care adresa paratei este aceeaşi cu cea mentionata in actiune desemneaza in calitate de curator, care să reprezinte interesele acesteia în proces, pe avocat Buzea Marius. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării sumei de 1020 lei, reprezentand remuneratia pentru curatorul special desemnat pentru parata, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei. Se va cita parata prin publicitate prin afi?area cita?iei la uşa instanţei şi pe portalul instanţei.

5701–5710 din 6301

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)