Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BURSA ROMANA DE MARFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3052/99/2017/a9Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport publ.BPI nr.19602/04.12.2023
    Tribunalul IasiFondFalimentRespinge cererea (15.03.2024)
    Parti (42)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de creditoarea SOCIETATEA ENERGETICĂ ELECTRICA SA, în contradictoriu cu lichidatorul judiciar ESTCONSULT IPURL, reprezentant al debitoarei FIDELIS ENERGY SRL, având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar din raportul nr.1888/28.11.2023, publicat în BPI nr.19602/04.12.2023. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei – cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată astăzi, 15.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 al. 2 Cod de procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la 15.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată azi, 08.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 08.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată azi, 29.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 1273/89/2023Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adeverinţă
    Tribunalul VasluiFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (18.01.2024)
    Parti (2)
    • MUNTEANU IONELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 406 Cod procedură civilă constată că reclamantul MUNTEANU IONEL a renunţat la judecata privind cererea formulată în contradictoriu cu pârâta FEPA SA Bârlad, cu sediul în municipiul Bârlad, str. Republicii nr. 316, judeţul Vaslui, prin lichidator judiciar Atlas Insolv SPRL, cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei nr. 83, bl.81, sc. Bet.8, apt. 54, sector 1. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 18.01.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea pârâtei prin lichidator judiciar, amână judecarea cauzei.

  3. 2485/89/2009/a1.60.2Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare ref.cerere de recurs împ.încheierii din 21.09.2023 - DIN EROARE FORMAT ASOCIAT
    Tribunalul VasluiFondFaliment
    Parti (2)
    • FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPPârât

31–33 din 33

Potriviri probabile (6301)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 24274/325/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (31.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea ENGIE ROMÂNIA S.A., în contradictoriu cu debitoarea BUSINESS TEAM FOOD S.R.L.. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2023.

  2. 17526/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 54067,63 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neintemeiata acţiunea. Ia act ca debitoarea nu a solicitat cheltuieli de judecata. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 06.11.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 04 din data de 20.06.2023, precum şi prevederile art. 5 alin. (1) lit. B) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243 din 22.12.2022, publicat în Monitorul Oficial al României, partea I, nr. 1254/27.12.2022, reţinând că prezentul litigiu nu se circumscrie cauzelor prevăzute în cuprinsul Hotărârii Adunării Generale, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 06.11.2023, ora 08:30, sala 315, C26 S1, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior de către instanţă.

  3. 82/270/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (12.10.2023)
    Parti (6)
    • ENGIE ROMÂNIA S.A.Reclamantposibil 13093222
    • BABOSCHI FABIANPârât
    • BABOSCHI CATALINA MATILDAIntervenient
    • ENGIE ROMÂNIA S.A.Intimatposibil 13093222
    • BABOSCHI FABIANApelant
    • BABOSCHI CATALINA MATILDAIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.10.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a secţiei a VI-a Civilă din cadrul Tribunalului Bucureşti. Declină competen?a în favoarea secţiilor civile III – V din cadrul Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite in parte cererea (25.11.2022)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte cererea. Obliga paratul la plata către reclamantă a sumei de 9.095,86 lei, cheltuieli de judecata efectuate in etapa de fond a Dosarului nr. 21971/3/2017, înregistrat la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VI a Civilă. Respinge in rest cererea, ca neîntemeiată. Constată dreptul reclamantei la plata par?ială de către pârât a cheltuielilor de judecată efectuate in prezenta cauza, în cuantum de 3.559,80 lei. Constată dreptul pârâtului la plata par?ială de către reclamantă a cheltuielilor de judecată efectuate in prezenta cauza, în cuantum de 2.000 lei. Compensează crean?ele decurgând din dreptul la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentului litigiu şi obligă paratul la plata către reclamantă a sumei de 1.559,80 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la instan?a a cărei hotărâre se ataca, respectiv la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 25.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 25.11.2022. Pronunţată, astăzi, 11.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 28.10.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă pronunţarea asupra admisibilită?ii cererii de interven?ie formulată de numita Baboschi Cătălina - Matilda odată cu soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a paratului Baboschi Fabian. Termen acordat in continuare la data de 28.10.2022, ora 10.30, in sedinta publică, pentru cand părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 14.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cu privire la cererea de interventie formulata de parata Baboschi Catalina Matilda, la data de 14.10.2022. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 30.09.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cerere de amânare

    3. FondJudecatoria OnestiDeclină soluţionarea cauzei (07.04.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oneşti, invocată de pârât prin întâmpinare. Declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta ENGIE ROMÂNIA S.A., CUI 13093222, cu sediul procesual ales la sediul Bondoc şi Asociaţii SCA din Bucureşti, str. Londra nr. 34, sector 1 în contradictoriu cu pârâtul BABOSCHI FABIAN, cu domiciliul în Bucureşti, Drumul Gura Călmăţui, nr. 14-20, ap. 5, sector 3 şi cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Ana Pupăză cu sediul în Bucureşti, str. Stockholm, nr. 11, parter, sector 1. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, azi 07.04.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BABOSCHI FABIAN, (07.02.2023)
  4. 2803/120/2013/a43*potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie rejudecare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (18.10.2023)
    Parti (10)
    • SC ECPROD SADebitorposibil 14334213posibil 6800649
    • BLANDA PETRUIntimat Contestator
    • FEPA SAIntimat MEMBRU COMITET CREDITORIposibil 16338998posibil 2808275
    • TOPIC EXPERT SRLIntimat preşedinte comitet creditori
    • DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢAContestator MEMBRU COMITET CREDITORI
    • TRUST INSOLVENCY SPRL, PRIN PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ MARIUS HUŢANUIntimat lichidator judiciar
    • SC ECPROD SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TRUST INSOLVENCY SPRLIntimat Debitorposibil 14334213posibil 6800649
    • BLANDA PETRUApelant Contestator
    • DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢAIntimat MEMBRU COMITET CREDITORI
    • TRUST INSOLVENCY SPRL, PRIN PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ MARIUS HUŢANU LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC ECPROD SAIntimat lichidator judiciar
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (18.10.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen la 18.10.2023.

    2. FondTribunalul DambovitaLegea 85/2006 privind insolventa (30.01.2023)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite excepţia tardivităţii promovării contestaţiei privind contestatorul Blanda Petru. Respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de contestatorul Blanda Petru, împotriva Hotărârii din data de 11.05.2022 a adunării creditorilor debitoarei ECPROD SA. Respinge excepţia tardivităţii promovării contestaţiei formulate de contestatoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa. Respinge contestaţia împotriva Hotărârii din data de 11.05.2022 a adunării creditorilor debitoarei ECPROD SA, promovată de contestatoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 30.01.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.01.2023 pentru a da posiblitatea părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 16.01.2023 conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Cf. art. 46 alin. 2 Legea 85/2014 corborate cu cele ale art. 41 alin. 1 CPC, admite cererea de abţinere şi trimite cauza la Reg. pentru o nouă repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pron. prin punerea sol.la disp. părţilor, azi, 24.11.2022, de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BLANDA PETRU, (27.02.2023)
  5. 9974/3/2022/a8potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de activitate nr. 3 publicat în BPI nr. 9757/08.06.2023 (AMMA PRINT SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (03.10.2023)
    Parti (42)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei invocată de administratorul judiciar prin întâmpinare. Respinge contestaţia ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.10.2023.

  6. 17766/1748/2022potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (26.10.2023)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (26.10.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ENGIE ROMÂNIA S.A., (date), în contradictoriu cu pârâtul CONSTANTIN MARIAN ELIAN, (date), ca rămasă fără obiect. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.10.2023. Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica, azi, 10.10.2023.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe o perioadă nedeterminată, şedinţa de judecată din data de 29.08.2023 nu va avea loc. Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată la data de 10.10.2023, C25 Civil, sala P46, ora 09:00 (sau, după caz, altă oră stabilită anterior), pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi. Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia efectuării măsurii de citare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti nr. 4 din data de 20.06.2023 prin care s-a dispus suspendarea activitati Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, acorda un nou termen de judecata.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Stabileste termen de judecata

    2. FondJudecatoria CornetuDeclină soluţionarea cauzei (30.03.2023)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cornetu, invocată de instan?ă din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulate de reclamanta ENGIE ROMANIA SA în contradictoriu cu pârâtul Constantin Marian Elian. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 30.03.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. Civ. Pronunţată azi, 16.03.2023, în şedinţă publică.

      3. Termen preschimbat

        repartizat ciclic la c15

  7. 3231/296/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea pentru emiterea ordonanţei de plată formulată de creditoarea ... în contradictoriu cu debitoarea .... Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04,10,2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prin Hotărârea nr. 3 din 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Satu Mare s-a dispus exprimarea unei forme de protest în sensul amânării cauzelor pe o perioadă nedeterminată, cu excepţia celor expres prevăzute în cuprinsul acesteia. Având în vedere că obiectul prezentei cauze nu se află printre cele enumerate în hotărârea indicată, instanţa dispune amânarea cauzei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine jurnalul încheierii anterioare, nu se va efectua nici un act de procedură, având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Satu Mare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de apărare

  8. 16733/1748/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (2)
  9. 11153/4/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (31.10.2023)
    Parti (2)
    • Florea FelixReclamant
    • ENGIE ROMÂNIAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca ne?ntemeiată cererea principală. Respinge ca ne?ntemeiată cererea p?r?tei referitoare la cheltuielile de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunîndu-se la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2023.

  10. 18408/3/2021/a30potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (25.10.2023)
    Parti (49)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.10.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Respinge cererea de suspendare a executării sentin?ei ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.10.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din data de 20.06.2023, prin care s-a adoptat, cu unanimitate, participarea Curţii de Apel Bucureşti la forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, care, în materie civilă sunt: ordonanţă preşedinţială, măsuri asigurătorii, suspendare provizorie executare, în scopul respectării statutului profesiei de judecător şi independenţei justiţiei, amână cauza în data de 25.10.2023, ora 10:00.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

6101–6110 din 6301

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)