Nu am găsit niciun act publicat pentru firma asta. Arhiva digitală a Monitorului începe în 2008, deci firmele înregistrate înainte pot lipsi. Dacă o firmă este înregistrată recent la ONRC, publicarea informațiilor în Monitorul Oficial partea a IV-a poate dura câteva luni.
Acționari și Administratori
Vizibil după autentificare
Nume
Cotă Capital
firmăadministrator
—
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Procedura de insolventa / Publicari in BPI
BPI · 31.08.2026
Nu am gasit nicio publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa pentru firma GEORGINE-INVEST SRL.
MFP · 19.08.2026
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
Firme partenere
nicio oferta depusa in SICAP
Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
Istoric
ONRC · 08.07.2026ANAF · 27.08.2026MFP · 19.08.2026MO IV · 29.08.2026
Adrese
1 adresa identificata
Str. LELICENI 66, 0, Municipiul Miercurea Ciuc, Harghita, 4100sediu actualONRC
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
ONRC · 08.07.2026ANAF · 04.09.2026MO IV · 29.08.2026
Date de contact
Telefon
—
Email
—
Website
—
Forma de organizare
SRL
Activitate
Cod CAEN principal
—
Coduri CAEN secundare
Nu am identificat coduri CAEN secundare pentru aceasta firma.
Sediu
Sediu principal
Str. LELICENI 66, 0, Municipiul Miercurea Ciuc, Harghita, 4100vezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
—
Sucursale UE
—
Litigii / Dosare in instanta
3 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
1766/96/2004*Intimat Pârâtdetalii ▸inchide ▾
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentAdmite cererea (08.01.2026)
Parti (74)
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITAIntimat Creditor
B.S.A. GARNE BRUDER SCHAEFER GMCH- PRIN AV.MIRCEA PÂRVUIntimat Creditor
458/96/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni revizuire
Curtea de Apel Targu MuresRevizuire - Fond → RecursFalimentIa act de renunţarea la judecata recurs (10.02.2025)
Parti (140)
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITACreditor
B.C.R. SUCURSALA JUDEŢEANĂ HARGHITACreditor
1766/96/2004Pârâtdetalii ▸inchide ▾
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentcu casare (23.10.2024)
Parti (138)
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITACreditor
B.C.R. SUCURSALA JUDEŢEANĂ HARGHITACreditor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge obiecţiunile formulate de Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, cu sediul în Bucureşti, str. Cpt. Av. Alexandru Serbănescu, nr. 50, Sector 1, faţa de raportul final depus de MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, str. G-ral Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, Înregistrată în Registrul Formelor de Organizare sub. Nr. RFO II -0252 din 31.12.2006.
În baza art. 132 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, admite cererea formulata de MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, str. G-ral Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, Înregistrată în Registrul Formelor de Organizare sub. Nr. RFO II -0252 din 31.12.2006, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Societatea Tricohar - MC S.A., cu sediul în localitatea Miercurea Ciuc, str. Leliceni, nr. 66, judeţul Harghita, CUI RO511064, număr de înregistrare în registrul comerţului J19/9/1991.
În temeiul art. 11 alin. 1 lit. n şi având în vedere prevederile art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2006 aprobă raportul lichidatorului judiciar şi dispune:
• închiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea Societatea Tricohar - MC S.A., cu sediul în localitatea Miercurea Ciuc, str. Leliceni, nr. 66, judeţul Harghita CUI RO511064, număr de înregistrare în registrul comerţului J19/9/1991;
• radierea debitoarei din registrul ORC de pe lângă Tribunalul Harghita.
• notificarea prezentei sentinţe cu Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita şi ORC de pe lângă Tribunalul Harghita în vederea efectuării menţiunii privind lichidarea şi radierea societăţii.
In temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 descarcă lichidatorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL şi toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii.
Recursul se depune la Tribunalul Harghita.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.01.2026.
RecursCurtea de Apel Targu MuresIa act de renunţarea la judecata recurs (10.02.2025)4 termene ▸ ▾
Ia act de renunţarea la judecata recursHotarare
Ia act de renunţarea la judecarea cererii de recurs formulată de recurentul MUREŞ INSOLVENCY SPRL (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 856/25.06.2024, pronunţată de Tribunalul HARGHITA, în dosarul nr. 458/96/2024.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică de la data de 10.02.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea comunicării cererii de renunţare la judecată, stabileşte un nou termen de judecată la data de 10 februarie 2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea citării intimatei BSA GARNE BRUER SCHAFER GMBH prin afişare la uşa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 25 noiembrie 2024 în vedere reluării procedurii de citare în cauză.
RecursCurtea de Apel Targu Murescu casare (23.10.2024)1 termen ▸ ▾
cu casareHotarare
Admite recursurile declarate de Mureş Insolvency SPRL (cu datele de identificare), lichidator judiciar al debitoarei Tricohar MC SA (cu datele de identificare) şi de creditorii AAAS (cu datele de identificare), UAT Municipiul Miercurea-Ciuc (cu datele de identificare), împotriva sentinţei nr. 84/01.02.2024 pronunţate de Tribunalul Harghita în dosar nr. 1766/96/2004.
Casează în tot sentinţa atacată şi dispune trimiterea cauzei judecătorului sindic în vederea continuării procedurii.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi: 23.10.2024.
Respinge obiecţiunile formulate de Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, cu sediul în Bucureşti, str. Cpt. Av. Alexandru Serbănescu, nr. 50, Sector 1, faţa de raportul final depus de TVD INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, str. G-ral Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, Înregistrată în Registrul Formelor de Organizare sub. Nr. RFO II -0252 din 31.12.2006 ( cu denumirea actuală Mureş Insolvency S.P.R.L.).
În baza art. 132 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 admite cererea formulata de TVD INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, str. G-ral Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, Înregistrată în Registrul Formelor de Organizare sub. Nr. RFO II -0252 din 31.12.2006 ( cu denumirea actuală Mureş Insolvency S.P.R.L.), în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Societatea Tricohar - MC S.A., cu sediul în localitatea Miercurea Ciuc, str. Leliceni, nr. 66, judeţul Harghita, CUI RO511064, număr de înregistrare în registrul comerţului J19/9/1991.
În temeiul art. 11 alin. 1 lit. n şi având în vedere prevederile art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2006 aprobă raportul lichidatorului judiciar şi dispune:
• închiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea Societatea Tricohar - MC S.A., cu sediul în localitatea Miercurea Ciuc, str. Leliceni, nr. 66, judeţul Harghita CUI RO511064, număr de înregistrare în registrul comerţului J19/9/1991;
• radierea debitoarei din registrul ORC de pe lângă Tribunalul Harghita.
• notificarea prezentei sentinţe cu Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita şi ORC de pe lângă Tribunalul Harghita în vederea efectuării menţiunii privind lichidarea şi radierea societăţii.
In temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 descarcă lichidatorul judiciar TVD INSOLVENCY SPRL cu denumirea actuală Mureş Insolvency S.P.R.L. şi toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi.
Cai de atac (8)
Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, (16.09.2024)
Recurs — declarata de S.C. TRICOHAR MC S.A. -----PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY SPRL, (16.09.2024)
Recurs — declarata de PRIMĂRIA MUNICIPIULUI MIERCUREA CIUC, (16.09.2024)
Recurs — declarata de MUREŞ INSOLVENCY SPRL LICHIDATOR JUDICIAR S.C. TRICOHAR MC S.A., (16.09.2024)
Recurs — declarata de MUNICIPIUL MIERCUREA CIUC, (16.09.2024)
Recurs — declarata de S.C. TRICOHAR MC S.A. -----PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY SPRL, (07.12.2021)
Recurs — declarata de MUREŞ INSOLVENCY SPRL LICHIDATOR JUDICIAR S.C. TRICOHAR MC S.A., (07.12.2021)
amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile AAAS şi cu privire la cererea de închidere a procedurii, pentru data de 02 noiembrie 2023
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea către lichidator a înscrisurilor depuse de către AAAS şi să răspundă în scris la cele expuse
Amână cauzaincheieredesedinta
se reia judecata de la momentul depunerii obiecţiunilor de către AAAS Bucureşti, se comunică lichidatorului să menţioneze care este punct de vedere şi ce se solicită
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru soluţionarea definitivă a recursului declarat în dosarul nr. 1766/96/2004/a4
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea hotărârii din contestaţie
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru rămânerea definitivă a sentinţei pronunţată în dosarul asociat
Amână cauzaincheieredesedinta
LICHIDATORUL JUDICIAR SĂ DEPUNĂ RAPORT ŞI SĂ PRECIZEZE STADIUL PROCEDURII
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru soluţionarea contestaţiei care formează obiectul dosarului nr. 1766/96/2004/a4
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru soluţionarea recursului de către Curtea de Apel Tg.Mureş
Respinge cerereaHotarareintermediara
admite obiecţiunile formulate de AAAS, respinge cererea de închidere a procedurii
pentru comunicarea întâmpinării şi formularea eventualului răspuns la întâmpinare
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru publicarea raportului final, comunicarea cu creditorii, formularea eventualelor contestaţii
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru finalizarea procedurii de predare a bunurilor la Remat Harghita S.A.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru întocmirea şi depunerea la dosar a raportului final.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru verificarea îndeplinirii condiţiilor necesare închiderii procedurii
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru încasarea preţului imobilului
Amână cauzaincheieredesedinta
continuarea lucrărilor
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se clarifica aspectele invocate de AAAS
Amână cauzaincheieredesedinta
PENRU CONTINUAREA LUCRĂRILOR SPECIFICE
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a adopta împreună cu creditorii o nouă strategie de valorificare a proprietăţii imobiliare
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificarea proprietăţii imobiliare a debitoruluii
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificarea bunurilor
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificarea proprietăţii imobiliare
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se convoca creditorii în vederea găsirii unei solutii de soluţionare a dosarului având în vedere vechimea acestuia
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea măsurilor de valorificare
Amână cauzaincheieredesedinta
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII MĂSURILOR DE VALORIFICARE A BUNURILOR
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru realizarea valorificării bunurilor
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificarea bunurilor
Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU CONTINUAREA MĂSURILOR DE VALORIFICARE A BUNURILOR ŞI PLĂŢII SERVICIILOR DE ARHIVARE
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificarea bunurilor
Amână cauzaincheieredesedinta
valorificare bunuri
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea întâmpinării către AAAS Bucureşti
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru evaluarea bunurilor
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru recuperarea creanţelor
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificarea imobilului din patrimoniul debitoarei
Amână cauzaincheieredesedinta
reconvocarea adunării creditorilor
Amână cauzaincheieredesedinta
continuare lucrări
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii specifice
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru rezolvarea arhivei
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru rezolvarea arhivei
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuitatea completului
Amână cauzaincheieredesedinta
cerere de amânare.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea continuării lucrărilor de lichidare judiciară a debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
amânat în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
amânat în vederea soluţionării recursului declarat împotriva sentinţei civile nr.3060/21.11.2011, pronunţată în dosarul nr 1766/96/2001/a1* şi pentru continuarea lucrărilor de lichidare judiciară a debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
amânat în vederea rămânerii irevocabile a sentinţei civile nr.3060/21.11.2011, pronunţată în dosarul nr 1766/96/2001/a1* şi pentru continuarea lucrărilor de lichidare judiciară a debitoarei.
RespinsHotarareintermediara
Respinge contestaţia formulată de creditoarea AVAS Bucureşti.
Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea asupracontstaţiei împotriva planului de distribuire formuloată de AVAS Bucureşti, la 14 noiembrie 2011.
Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea soluţionării dosarului asociat având nr. 1766/96/2004/a1*.
Amână cauzaincheieredesedinta
amânat în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Amână cauzaincheieredesedinta
amânat în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi rejudecării acţiunilor reconvenţionale.
Amână cauzaincheieredesedinta
amânat în vederea soluţionării recursurilor şi pentru valorificarea bunurilor.
Amână cauza
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor -reconvenţionali şi excepţia inadmisibilităţii cererilor reconvenţionale invocate de pârâta- reconvenţională SC AMIGO & INTERCOST SRL.
Admite excepţia lipsei de interes a reclamanţilor reconvenţionali SILLO MARIA şi SILLO JOZSEF de a solicita constatarea nulităţii absolute a actului de adjudecare nr.64/30.012007 invocată de pârâta-reconvenţională GYORGY MARGIT MONIKA.
Respinge cererile reconvenţionale formulate de reclamanţii reconvenţionali.
EE
amână pronunţarea asupra acţiunilor formulate de reclamanţii reconvenţionali, la 27 septembrie 2010.
Amână cauzaincheiereRecurs
amânat în vederea citării pârâţilor Laszlo Ibolya şi SC ADALTCOM SRL, ca urmare a ataşării dosarului având ca obiect evacuare.
Amână cauzaincheiereRecurs
amânat în vedere verificării dosarului nr. 3108/258/2008
Amână cauzaincheiereRecurs
pentru valorificarea bunurilor, conexării tuturor dosarelor având ca obiect evacuare.
Amână cauzaincheiereRecurs
pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei civile nr.2178 din 02.11.2009
Soluţionare
Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatarea nulităţii absolute a tuturor actelor emise de SC GENERAL MIR CONSULT SRL după data de 18 septembrie 2006 formulată de creditoarea Primăria municipiului Miercurea Ciuc, invocată de GENERAL MIR CONSULT SPRL succesor de drept al administratorului judiciar SC GENERAL MIR CONSULT SRL al debitoarei SC TRICOHAR SA şi intervenienta în interes propriu SC AMIGO & INTERCOST SRL.
Respinge ca neîntemeiate excepţia tardivităţii acţiunii formulate de creditoarea Primăria municipiului Miercurea Ciuc, excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lisei de interes a creditoarei Primăria municipiului Miercurea Ciuc, invocate de intervenienţii în interes propriu SC AMIGO & INTERCOST SRL şi SCA VERESS- SCHULLERI- Societate civilă de avocaţi şi administratorul judiciar al debitoarei GENEREL MIR CONSULT SPRL .
Obligă creditoarea Primăria municipiului Miercurea Ciuc să plătească pe seama intervenientului în interes propriu SC AMIGO & INTERCOST SRL suma de 11.924,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 2 noiembrie 2009.
EE
Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea asupra excepţiilor, la 02.11.2009.
Amână cauza
amână pronunţarea asupra excepţiilor, la 25.10.2009.
Amână cauzaincheiereRecurs
Având în vedere prevederile punctului 1 cuprins în Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Harghita, luată la data de 1 septembrie 2009, potrivit căruia „pe durata protestelor nicio cauză nu va fi judecată pe fond, dosarele fiind amânate la o dată hotărâtă de fiecare judecător, cu excepţia dosarelor care impun verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive, a măsurilor de protecţie şi promovarea drepturilor copilului, a cauzelor privind suspendarea provizorie a executării silite în materie civilă şi a suspendării actelor administrative şi fiscale”, urmează a amâna judecata.
Amână cauzaincheiereRecurs
pentru conexarea tuturor dosareleor aflate pe rolul Judecătoriei Miercurea Ciuc, având ca obiect cereri reconvenţionale şi de chemare în judecată a altor persoane şi pentru soluţionarea recursului declarat împotriva sentinţei civile nr. 2639/1711.2008.
Amână cauzaincheiereRecurs
pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei civile nr. 2639/17.11.2008 şi pentru conexarea tuturor dosarelor aflate pe rolul Judecătoriei Miercurea Ciuc, având ca obiect contatarea nulităţii actelor juridice.
Amână cauzaincheiereRecurs
pentru conexarea dosarelor având ca obiect evacuare, aflate pe rolul Judecătoriei M-Ciuc.