BUCURESTI TURISM SA
Nr. Reg. Com. J40/167/1991EUID ROONRC.J40/167/1991Infiintata 05.02.1991
Adresa:Calea VICTORIEI nr. 63-81, Sector 1, București
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| persoanăfostă | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Ia act de achiesarea apelantului principal Sky Giant Limited. Respinge apelul incident ca rămas fără obiect. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.06.2024.
pentru încheierea contractului de cesiune
în vederea finalizării negocierii cu privire la cesionarea creanţei de către creditorul Mega Image SRL.
În temeiul art. 406 C. pr. civ., ia act de renun?area creditorului SCA Ionescu, Bedreagă, Badea ?i Asocia?ii la cererea de trecere a debitoarei la faliment. Respinge cererea de completare a Sentin?ei civile nr. 1788/30.06.2023, formulată de creditorul Phoenix Residence SRL, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes fa?ă de cererea de trecere a debitoarei la faliment, ca neîntemeiată. Respinge cererea de trecere a debitoarei la faliment, formulată de creditorul Mega Image SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune numai la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, la data de 09.11.2023.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge ca nefondat apelul formulat de creditorul Mega Image SRL. Admite apelul formulat de creditor Phonix Residence SRL. Schimbă în parte sentinţa atacată şi în rejudecare: Confirmă modificarea planului de reorganizare prin înlăturarea oricăror menţiuni privitoare la modificarea clauzelor contractului de asociere în participaţiune nr. 10/19.10.2018. Menţine celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.03.2024.
Amână pronun?area la 27.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2024.
Amână pronun?area la 13.03.2024 Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2024
În temeiul art. 139 alin. 1 şi alin. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă modificarea Planului de reorganizare a activităţii debitoarei BUCHAREST FILM STUDIOS SA propusă de creditorul MEDIA PRO ENTERTAINMNET SA şi aprobată prin hotărârea adunării creditorilor din data de 12.07.2022. Constată acordat termen pentru continuarea procedurii la data de 12.10.2023. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă, la data de 30.06.2023.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantei Phoenix Residence SRL, ca nefondată. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelant Media Pro Entertainment Romania SA. Admite apelul formulat de apelant Phoenix Residence SRL. Schimbă în parte sentinţa civilă atacată în sensul că: Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes a contestatorului privind modificarea pct. 3 al Hotărârii Comitetului Creditorilor din 20.02.2023. Admite în tot contestaţia. Anulează Hotărârea Comitetului Creditorilor din data de 20.02.2023 în ceea ce priveşte punctele 2,3. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.10.2023
Amână pronun?area la 25.10.2023
Admite excepţia lipsei de interes, invocată de debitoare. Respinge petitul doi al contestaţiei privind modificarea punctului 3 al Hotărârii Comitetului Creditorilor, ca lipsit de interes. Admite, în parte, contestaţia creditorului DAC AIR SA împotriva Hotărârii comitetului creditorilor din 20.02.2023, publicată în BPI nr. 3373/23.02.2023. Anulează, în parte, Hotărârea comitetului creditorilor din data de 20.02.2023, publicată în BPI nr. 3373/23.02.2023, în ceea ce priveşte punctul 2 pentru lipsă de cvorum. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 30.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes invocată de apelanta Media Pro. Respinge ca nefondate apelurile formulate de către Media Pro şi Bucharest Film Studios. Respinge cererea de intervenţie accesorie. Admite apelul formulat de apelanta Phoenix Residence SRL şi în rejudecare schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii pct, 1 al contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat 1244/93/2017/a65. Admite contestaţia în sensul că înlătură din raportul de activitate şi menţiunile administratorului judiciar privind persoanele care şi-au adus contribuţia la situaţia actuală juridică şi financiară a debitoarei, precum şi eliminarea istoricului relevat tot din perspectiva persoanelor care şi-au adus contribuţia la situaţia actuală juridică şi financiară a debitoarei cu referire la încheierea contractului de asociere. Admite capătul de cerere 5.1 din contestaţia ce face obiectul dosarului 1244/93/2017/a68 conexat la dosar 1244/93/2017/a65. Desfiinţează măsura de avizare a contractului de asistenţă juridică încheiat cu Cabinet de Avocat Alexandru Enăchescu. Menţine considerentele sentinţei atacate în ceea ce priveşte calitatea de cocontractant a apelantei. Menţine restul dispoziţiilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.12.2023
Amână pronunţarea la 21.12.2023 Pronunţată în şedinţă publică
Amână pronun?area la 20.12.2023 Pronunţată în şedinţă publică
pentru continuitatea completului de judecată
Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere 1, 2 şi 4 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65. Respinge capetele de cerere 1, 2 şi 4 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65, ca inadmisibile. Respinge excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere 5, 6, 7, 8 şi 9 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65. Respinge excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte capetele de cerere 5, 6 şi 7 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65. Admite contestaţia ce formează obiectul dosarului nr. 1244/93/2017/a65 şi admite, în parte, contestaţia ce formează obiectul dosarului nr. 1244/93/2017/a68. Anulează următoarele măsuri luate de administratorului judiciar al societăţii debitoare : - măsura respingerii cererii de plată a creditorului-reclamant PHOENIX RESIDENCE SRL. - măsura de avizare a Contractelor cadru de prestări servicii încheiate cu Mitra Film SRL. - măsura de emitere a deciziilor de încetare a contractelor individuale de muncă pentru salariaţii Lixandroiu Mihail şi Dogaru Cristina. - măsura privind retragerea avizului acordat pentru planul de pază în baza căruia Excalibur Security SRL asigură paza amplasamentului Studiourilor Buftea. Dispune plata către creditorul-reclamant a creanţei în sumă de 514.126,66 lei, din averea debitoarei în momentul existenţei disponibilului în contul debitoarei. Respinge capetele de cerere 5.1, 5.3, 5.4, 8 şi 9 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65, ca neîntemeiate. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 30.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică
pentru continuitatea completului de judecată
Admite contestaţia formulată împotriva măsurii administratorului judiciar comunicată sub nr.40/02.02.2023. Anulează măsura administratorului judiciar de condiţionare a plăţii creanţei curente de recuperarea de sume de bani de la societatea Phoenix Residence SRL. Dispune efectuarea plăţi creanţei reprezentând onorariu şi cheltuieli de procedură efectuate de fostul administrator judiciar, DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL, aferente perioadei 15.05.2021-29.11.2022 din averea debitoarei în momentul existenţei disponibilului în contul debitoarei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 30.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 163.771.639 RON | 30.485.699 RON | 254.696.862 RON | 475.331.829 RON | 85.476.462 RON | 306.627.081 RON | 2 |
| 2018 | 152.510.377 RON | 15.089.904 RON | 275.915.783 RON | 370.043.789 RON | 72.679.972 RON | 167.354.449 RON | 3 |
| 2017 | 148.634.001 RON | 20.365.276 RON | 279.230.513 RON | 384.979.793 RON | 45.873.074 RON | 152.264.545 RON | 11 |
| 2016 | 139.735.432 RON | 11.546.354 RON | 433.135.250 RON | 399.346.973 RON | 164.959.985 RON | 131.899.269 RON | — |
| 2015 | 122.088.187 RON | -13.158.869 RON | 327.658.241 RON | 373.322.448 RON | 30.232.523 RON | 76.738.399 RON | 9 |
| 2014 | 114.531.745 RON | 11.261.163 RON | 299.359.609 RON | 393.991.525 RON | 57.855.957 RON | 153.066.273 RON | 11 |
| 2013 | 116.336.942 RON | 5.707.875 RON | 308.387.207 RON | 410.239.077 RON | 38.717.821 RON | 141.805.110 RON | 11 |
| 2012 | 118.503.919 RON | -22.202 RON | 314.848.629 RON | 400.380.523 RON | 28.728.215 RON | 114.684.746 RON | 14 |
| 2011 | 109.180.960 RON | -17.952.159 RON | 322.783.215 RON | 415.661.268 RON | 21.225.637 RON | 114.706.948 RON | 19 |
| 2010 | 105.074.521 RON | -13.105.124 RON | 323.978.571 RON | 431.730.251 RON | 24.263.236 RON | 132.659.107 RON | 22 |
| 2009 | 99.003.804 RON | -34.946.859 RON | 337.879.615 RON | 481.410.818 RON | 31.086.956 RON | 176.714.603 RON | 19 |
| 2008 | 57.043.646 RON | -65.508.160 RON | 308.244.934 RON | 480.504.697 RON | 38.546.962 RON | 211.661.463 RON | 21 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 163.771.639 RON | 152.510.377 RON | 148.634.001 RON | 139.735.432 RON | 122.088.187 RON | 114.531.745 RON | 116.336.942 RON | 118.503.919 RON | 109.180.960 RON | 105.074.521 RON | 99.003.804 RON | 57.043.646 RON |
| Venituri totale | 169.781.664 RON | 157.188.422 RON | 170.197.412 RON | 165.630.499 RON | 156.697.427 RON | 127.449.178 RON | 138.552.838 RON | 139.164.704 RON | 133.573.567 RON | 128.629.809 RON | 108.087.967 RON | 68.880.479 RON |
| Cheltuieli totale | 136.715.377 RON | 139.710.979 RON | 149.295.292 RON | 151.383.655 RON | 169.856.296 RON | 116.188.015 RON | 132.844.963 RON | 139.186.906 RON | 151.525.726 RON | 141.718.433 RON | 143.020.159 RON | 134.388.639 RON |
| Profit brut | 33.066.287 RON | 17.477.443 RON | 20.902.120 RON | 14.246.844 RON | 0 RON | 11.261.163 RON | 5.707.875 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.158.869 RON | 0 RON | 0 RON | 22.202 RON | 17.952.159 RON | 13.088.624 RON | 34.932.192 RON | 65.508.160 RON |
| Profit net | 30.485.699 RON | 15.089.904 RON | 20.365.276 RON | 11.546.354 RON | 0 RON | 11.261.163 RON | 5.707.875 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.158.869 RON | 0 RON | 0 RON | 22.202 RON | 17.952.159 RON | 13.105.124 RON | 34.946.859 RON | 65.508.160 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 475.331.829 RON | 370.043.789 RON | 384.979.793 RON | 399.346.973 RON | 373.322.448 RON | 393.991.525 RON | 410.239.077 RON | 400.380.523 RON | 415.661.268 RON | 431.730.251 RON | 481.410.818 RON | 480.504.697 RON |
| Active circulante | 85.476.462 RON | 72.679.972 RON | 45.873.074 RON | 164.959.985 RON | 30.232.523 RON | 57.855.957 RON | 38.717.821 RON | 28.728.215 RON | 21.225.637 RON | 24.263.236 RON | 31.086.956 RON | 38.546.962 RON |
| Stocuri | 2.237.502 RON | 2.122.484 RON | 2.080.722 RON | 2.131.913 RON | 2.536.060 RON | 2.129.343 RON | 2.166.175 RON | 2.057.634 RON | 1.559.245 RON | 2.509.394 RON | 1.611.100 RON | 2.107.021 RON |
| Creante | 14.950.148 RON | 11.051.767 RON | 8.435.449 RON | 133.993.039 RON | 8.556.134 RON | 10.665.147 RON | 7.786.156 RON | 6.849.612 RON | 6.264.526 RON | 6.741.468 RON | 9.075.363 RON | 17.331.700 RON |
| Casa si conturi la banci | 68.288.812 RON | 59.505.721 RON | 35.356.903 RON | 28.835.033 RON | 19.140.329 RON | 45.061.467 RON | 28.765.490 RON | 19.820.969 RON | 13.401.866 RON | 15.012.374 RON | 20.400.493 RON | 19.108.241 RON |
| Cheltuieli in avans | 515.652 RON | 574.557 RON | 736.239 RON | 760.740 RON | 878.518 RON | 624.735 RON | 1.293.288 RON | 512.121 RON | 744.236 RON | 683.452 RON | 2.194.972 RON | 958.175 RON |
| Datorii totale | 254.696.862 RON | 275.915.783 RON | 279.230.513 RON | 433.135.250 RON | 327.658.241 RON | 299.359.609 RON | 308.387.207 RON | 314.848.629 RON | 322.783.215 RON | 323.978.571 RON | 337.879.615 RON | 308.244.934 RON |
| Provizioane | — | 0 RON | 57.828 RON | — | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | — | 28.086 RON | 36.220 RON | 33.179 RON | 36.849 RON | 46.335 RON | 57.869 RON | 87.484 RON | 140.978 RON | 39.261 RON | 98.528 RON | 103.437 RON |
| Capitaluri proprii | 306.627.081 RON | 167.354.449 RON | 152.264.545 RON | 131.899.269 RON | 76.738.399 RON | 153.066.273 RON | 141.805.110 RON | 114.684.746 RON | 114.706.948 RON | 132.659.107 RON | 176.714.603 RON | 211.661.463 RON |
| Capital subscris varsat | 28.186.700 RON | 28.186.700 RON | 28.186.700 RON | 28.186.700 RON | 35.897.545 RON | 35.897.545 RON | 35.897.545 RON | 35.897.545 RON | 35.897.545 RON | 35.897.545 RON | 35.897.545 RON | 35.897.545 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 3 | 11 | — | 9 | 11 | 11 | 14 | 19 | 22 | 19 | 21 |
29 de contracte atribuite, in valoare de 1.203.991 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
29 de contracte
1.203.991 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 19:28).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.