Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru KING ROYAL S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2260/117/2024potrivire probabilaPetent Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ClujFondPenalrespinge plângerea (28.04.2025)
    Parti (5)
    • KING ROYAL SRLPetent Petentposibil 15727741posibil 21863535
    • KING ROYAL SRL ODORHEIU SECUIESC PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII HORAŢIU HÎNGANUIntimat Persoană interesată
    • TAMAS LAJOSIntimat Persoană interesată
    • POP RĂZVAN IOANIntimat Persoană interesată
    • NIRI ANDREI CĂLINIntimat Persoană interesată
    Termene si solutii (10)
    1. respinge plângereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 341 alin.6 lit.a) teza finală Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul SC K.R. SRL, împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj în dosar nr.33/186/P/2019 la data de 21.02.2024, confirmată prin ordonanţa nr.29/II/2/2024 din data de 26.03.2024 a Prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj cu privire la săvârşirea infracţiunii de gestiune frauduloasă în forma continuată şi agravată prev. de art.242 alin.1 şi 3 Cod penal în raport cu art. 256/1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal de către numitii P.R.I. şi N.A.C. şi SC R.T. SRL Cluj-Napoca, în prezent radiată. Pe cale de consecinţă, menţine soluţia de clasare dispusă ca legală şi temeinică. În temeiul art. 404 alin.4 lit.e rap la art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă, conform art. 341 alin.8 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 28.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 28.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 24.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 03.03.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 03.02.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 08.01.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area solu?iei în cauză pentru data de 10.12.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area solu?iei în cauză pentru data de 14.11.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 31.10.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronun?area solu?iei în cauză data de 17.10.2024.

  2. 1227/96/2019potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal Dec.nr.3170/27.03.2019,F-BV 139/20.09.2018 şi Raport F-BV 116/20.09.2018
    Tribunalul BihorFond → FondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (5)
    • KING ROYAL SRLReclamantposibil 15727741posibil 21863535
    • A.N.A.F.-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITAPârât
    • KING ROYAL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „HÎNGANU HORAŢIU”Reclamantposibil 15727741posibil 21863535
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. FondTribunalul BihorAmână cauza (26.05.2026)28 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune rectificarea citativului în sensul că reclamanta va figura prin lichidator judiciar. Fa?ă de lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă la expert.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert

      5. Alte soluţiiRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 6 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, precum ?i în baza Hotărârii nr. 7 din 05 septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârilor men?ionate, cu citarea păr?ilor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert, amână judecarea cauzei pentru data de 12.03.2024, ora 10, sala 2.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert, amână judecarea cauzei pentru data de 21.11.2023, ora 9, sala 2.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert, amână judecarea cauzei pentru data de 13.06.2023, ora 09:00, sala 2.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză;

      15. Termen preschimbat
      16. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 27.09.2022, ora 9,00, completul CAF 12, la data de 22.11.2022, ora 10, sala 2, pentru când vor fi citate părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 13.07.2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii lucrării de expertiză fiscală dispusă în cauză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să precizeze dacă întelege să formuleze alte cereri în probatiune

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 15.02.2022, în vederea emiterii unei adrese către expert la noua adresă.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica de către BLE noua adresă a doamnei expert Blage Violeta

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei contabile, pentru a se emite adresă către doamna expert Blage Violeta, expertul desemnat să întocmească expertiza contabilă în cauză, amână judecarea cauzei pentru data de 12.10.2021, ora 12, sala 2.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează reclamantei proba cu expertiza contabilă solicitată. Respinge proba cu expertiza metrologică solicitată de reclamantă. În vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare, cu solicitarea de a comunica lista cu experţi contabili, amână judecarea cauzei pentru data de 22.06.2021, sala 2, ora 12.00.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reprezentanta reclamantei să se consulte cu lichidatorul judiciar al societăţii, faţă de punctul de vedere formulat de pârâte faţă de expertiza solicitată, amână judecarea cauzei pentru data de 27.04.2021, ora 12.00, sala 2.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune de către reprezentanta reclamantei obiectivele pentru cele două expertize pe care le solicită, ulterior urmând a fi comunicate pârâtelor, cu solicitarea de a-şi exprima poziţia faţă de acestea, amână judecarea cauzei pentru data de 02.03.2021, sala 2, ora 12.00.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica pârâtelor excep?iile invocate de reclamantă, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de acestea, amână judecarea cauzei pentru data de 19.01.2021, sala 2, ora 12.00.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către pârâta DGRFP Bra?ov, pentru a depune la dosarul cauzei înscrisurile solicitate de reclamantă, amână judecarea cauzei pentru data de 10.11.2020, sala 2, ora 12.00.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca pârâta AJFP Bihor să î?i precizeze poziţia faţă de acţiune, în vederea revenirii cu adresă către aceasta, amână judecarea cauzei pentru data de 15.09.2020, sala 2, ora 12.00.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a fi introdusă în cauză Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Bihor, în calitate de pârâtă şi pentru ca aceasta să depună documentaţia care a stat la baza emiterii actelor contestate, amână judecarea cauzei pentru data de 14.07.2020, sala 2, ora 12.00.

    2. FondTribunalul HarghitaDeclină soluţionarea cauzei (12.02.2020)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială exclusivă şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanta SC King Royal SRL împotriva pârâţilor ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov (DGRFP Braşov) şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita (AJFP Harghita), în favoarea Tribunalului Bihor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 Februarie 2020.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea reprezentantei reclamantei pentru a formula răspuns la excepţia necompetenţei teritoriale invocată de pârâtă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea reprezentantei reclamantei, pentru completarea cererii de chemare în judecată.

  3. 370/111/2020potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (30)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarelor asociate

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării cererilor de antrenarea răspunderii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării cererilor de antrenarea răspunderii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererilor de atragere formulată în temeiul art 169 din L.85/2014 în dosarele nr. 1227/96/2019 şi nr. 370/111/2020/a2

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      - pentru solu?ionarea cererii de atragere formulată în temeiul art 169 din L.85/2014

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de atragere formulată în temeiul art 169 din L.85/2014

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de atragere formulată în temeiul art 169 din L.85/2014

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de atragere formulată în temeiul art 169 din L.85/2014

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de atragere formulată în temeiul art 169 din L.85/2014

    14. Termen preschimbat
    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de atragere formulată în temeiul art 169 din L.85/2014

    16. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 23.01.2023, cam 66, fixat iniţial la completul C 01, respectiv F 01, desfiinţat şi Fixează termen de judecată, la data de 10.01.2023, cam 66, ora 9, la completul C 07, respectiv F 07, la care a fost repartizată prezenta cauză, pentru când vor fi citate părţile prin B.P.I . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    26. Amână cauzaHotarareintermediara

      Aprobă concluziile raportului formulat de către administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă „Hînganu Horaţiu”, privind începerea procedurii simplificate a falimentului. În temeiul art. 145 alin. 1 D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune începerea procedurii simplificate a falimentului debitoarei debitoarei SC King Royal S.R.L. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe Cabinet Individual de Insolvenţă „Hînganu Horaţiu”, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 09.11.2020. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 10.12.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 21.12.2020. Fixează termenul pentru depunerea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 11.01.2021. Fixează termen de judecată în data de 25.01.2021 camera 66 ora.9.00. Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.10.2020.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.10.2020.

    28. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul Ferenczy Zsolt, împotriva debitoarei SC King Royal S.R.L. În temeiul art. 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC King Royal S.R.L. În temeiul art.73 din Legea privind procedura insolvenţei. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă „Hînganu Horaţiu”, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cu o retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art.100 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi conform Codului de procedură civilă, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990, republicată, şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să prezinte în termen de 20 de zile de la desemnare un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Fixează termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei în termen de maxim 40 de zile de la desemnare. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 21 august 2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, şi publicare în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 10 septembrie 2020 . În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 contestaţiile cu privire la creanţele înscrise în tabelul preliminar vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a acestuia. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 5 octombrie 2020. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen de judecată la data de 19 octombrie 2020, camera 66, ora 9.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 07.07.2020.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.07.2020.

    30. Stare de urgenta

      Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020.

  4. 2689/111/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretentii plata dobanzi
    Tribunalul BihorFondContencios administrativ şi fiscalSesizare CCR (04.09.2025)
    Parti (3)
    • KING ROYAL SRL - ÎN FALIMENTReclamantposibil 15727741posibil 21863535
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORPârât
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Sesizare CCRincheiereSuspendare

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată reclamanta King Royal SRL. Sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. II alin. (4) din Legea nr. 124/2015 şi pct. 3 lit. c) din IUG nr. 77/2009, prin raportare la prevederile art. 1 alin. (5), art. 56 alin. (2) şi art. 148 alin. (2) şi alin. (4) din Constitu?ia României. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate şi publicarea deciziei Curţii Constituţionale în Monitorul Oficial al României. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Bihor. Pronunţată azi, 04.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04 septembrie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21 august 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica pârâ?ilor excep?ia de neconstitu?ionalitate formulată de reclamantă

  5. 370/111/2020/a2potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    antrenare raspundere
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (06.05.2025)
    Parti (12)
    Termene si solutii (17)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de CII Hînganu Horaţiu, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei KING ROYAL SRL, în contradictoriu cu pârâţii POP RĂZVAN-IOAN, , şi NIRI ANDREI-CĂLIN, având ca obiect atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă. Obligă reclamanta KING ROYAL SRL, prin lichidator judiciar CII Hînganu Horaţiu să plătească pârâtului POP RĂZVAN-IOAN suma de 3.700 lei, reprezentând onorariu expert. Obligă reclamanta KING ROYAL SRL, prin lichidator judiciar CII Hînganu Horaţiu să plătească pârâtului NIRI ANDREI-CĂLIN suma de 3.700 lei, reprezentând onorariu expert. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se înregistrează la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 06.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamantul să facă dovada achitării diferenţei de onorariu

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea studierii raportului de expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză, ordonat în cauză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză, ordonat în cauză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză, ordonat în cauză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză, ordonat în cauză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză, ordonat în cauză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză, ordonat în cauză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune în scris, excepţia de decădere a lichidatorului de a propune obiective, cu indicarea temeiului de drept, iar BT Cluj să depună extras de cont cu toate opera?iunile la zi privind cele două societăţi

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru analizarea obiectivelor depuse la dosar, iar BT Cluj să depună extras de cont cu toate opera?iunile la zi privind cele două societăţi

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune obiective concrete pentru expertiza contabilă ordonată în cauză,iar pârâţii să indice numele băncilor, adresele acestora , conturile, faţă de cererea de depunere acte a acestor unităţi

    15. Legea 85/2006 privind insolventa

      desfiinţat completul în temeiul HOT DE COLEGIU nr 16/2022

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de lichidatorul judiciar

  6. 4848/111/2021potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    înlăturare omisiuni (art.279 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalAdmis apel (01.11.2023)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAdmis apel (01.11.2023)3 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de petenta Chiriac Diana împotriva încheierii penale din data de 7 august 2023 pronunţate de către Tribunalul Bihor. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi rejudecând cauza: Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare în favoarea statului la care a fost obligată petenta de către Tribunalul Bihor de la suma de 250 lei la suma de 100 lei. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului petentei rămân în sarcina statului. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 01.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 30.10.2023.

    2. FondTribunalul BihorÎncheiere (07.08.2023)8 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 279 raportat la 278 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulate de petentul av. Chiriac Diana, privind acordarea onorariului avocaţial în baza delegaţiei nr. 4562/30.12.2021 în dosarul nr. 4848/111/2021 având ca obiect accesul ilegal la un sistem informatic, prevăzut de art. 360 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă petentul av. Chiriac Diana să plătească statului suma de 250, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Dată în cameră de consiliu pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.08.2023.

      2. Încetat procesul penalHotarare

        Constată că pentru inculpaţii din prezenta cauză legea penală mai favorabilă este Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, cu referire la intervalul cuprins între publicarea în Monitorul oficial al Deciziei Curţii Constituţionale nr. 297/2018 – şi momentul intrării în vigoare a O.U.G. nr. 71/2022 (perioada 25.06.2018-30.05.2022), faţă de care: În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f )Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpaţii: BODEA SEBASTIAN – DRAGO?, cu privire la comiterea infracţiunilor de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 al. 1-3 C. pen. şi fraudă informatică, prevăzută de art. 249 C. pen., ambele cu aplicarea art. 41 C. pen., art. 38 al. 1 C. pen., art. 35 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen.; GÂLCĂ DUMITRU – NICOLAE – DAN, cu privire la comiterea infracţiunilor de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 360 al. 1-3 C. pen. şi complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 249 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen., art. 35 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen.; ANDREICA VASILE – ANDREI, cu privire la comiterea infracţiunilor de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 360 al. 1-3 C. pen. şi complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 249 C. pen., ambele cu aplicarea art. 41 C. pen, art. 38 al. 1 C. pen., art. 35 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen.; POP ROLAND – NICOARĂ cu privire la comiterea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 360 al. 1-3 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen.; POP DAVID – GHEORGHE cu privire la comiterea infracţiunilor de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 360 al. 1-3 C. pen. şi complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 249 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen. JURJ DANIEL – NICOLAE cu privire la comiterea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin.1 şi art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 1349 şi art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă King Royal SRL şi dispune obligarea, în solidar, a inculpaţilor Bodea Sebastian Dragoş, Gâlcă Dumitru Nicolae Dan, Andreica Vasile Andrei şi Pop Roland Nicoară, la plata sumei de 13.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Constată că suma de 4000 lei solicitată de partea civilă King Royal SRL nu priveşte faptele pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor din prezenta cauză. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de partea civilă King Royal SRL privind obligarea inculpaţilor la plata sumei de 2000 lei cu titlu de daune materiale (f. 326 vol. III d.u.p.). În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin.1 şi art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 1349 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Plus Fortuna SRL şi dispune obligarea, în solidar, a inculpaţilor Bodea Sebastian Dragoş şi Gâlcă Dumitru Nicolae Dan, la plata sumei de 9.219 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Constată că Plus Fortuna SRL, CUI 23786269 nu s-a constituit parte civilă cu privire la faptele săvârşite în locaţia Ciumeghiu, jud. Bihor, la I.I. Foghiş Flavia Ioana (actul material din 25.01.2014), respectiv din localul Arena Club, situat în localitatea Seini, Piaţa Unirii, nr. 15, jud. Maramureş Ioana (actul material din 08.02.2014). Constată că societăţile Magic Seven SRL (radiată), Bonus Center SRL C şi Magicrune SRL . În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială a următoarelo sume reprezentând banii dobândiţi din săvârşirea faptelor prevăzute de lege penală: - de la inculpatul Bodea Sebastian Dragoş, suma de 2000 lei, aferentă faptei din data de 20.01.2014; - de la inculpatul Bodea Sebastian Dragoş, suma de 16.000 lei, aferentă faptei din data de 20.01.2014; - de la inculpatul Bodea Sebastian Dragoş, suma de 1800 lei, aferentă faptei din data de 08.01.2014; - de la inculpatul Pop David Gheorghe, suma de 700 lei, aferentă faptei din data de 08.01.2014; - de la inculpatul Bodea Sebastian Dragoş, suma de 1200 lei, aferentă faptei din data de 25.01.2014; - de la inculpatul Gâlcă Dumitru Nicolae Dan, suma de 1200 lei, aferentă faptei din data de 25.01.2014; - de la inculpatul Bodea Sebastian Dragoş, suma de 6154,5 lei, aferentă faptei din data de 11-12.06.2014; - de la inculpatul Jurj Daniel Nicolae, suma de 6154,5 lei, aferentă faptei din data de 12.06.2014; - de la inculpatul Bodea Sebastian Dragoş, suma de 2000, aferentă faptei din data de 08.02.2014; - de la inculpatul Bodea Sebastian Dragoş, suma de 3000, aferentă faptei din data de 06.04.2014. În baza art. 275 alin. (6) C.p.p., cu referire la art. 272 alin. (1) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu, av. Matea Daniela, desemnat pentru inculpatul Pop Roland Nicoară, conform delegaţiei nr. 4568 din 30.12.2021 (f. 132 vol. I), în cuantum redus la 400 lei, potrivit art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, aserviciilor de asistenţă judiciară şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă judiciară privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, rămânând în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.p.p., cu referire la art. 272 alin. (1) C.p.p., onorarile apărătorilor din oficiu, av. Rusu Cristian conform delegaţiei nr. 4564 din 30.12.2021 (f. 138 vol. I dosar inst.), respectiv av. Cergheş Claudia conform delegaţiei nr. 4566 din 30.12.2021 (f. 136 vol. I dosar inst.),, în cunatum redus la 600 lei pentru fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, rămânând în sarcina statului. În temeiul art. 398 C.p.p., raportat la art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu drept de apel la Curtea de Apel Oradea în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 iunie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 12.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 09.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 26.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 05.05.2023

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte pronun?area în cauză la data de 06.04.2023

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea pregătirii apărării amână judecarea cauzei la data de 23.03.2023, ora 10:00, sala 7

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Av. Chirian Diana, (19.09.2023)
    • Apel — declarata de Av. Chiriac Diana, (19.09.2023)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)