Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru NETWORK PRESS CONCEPT SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 10917/300/2009Debitordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (4)
- ZIUA SRL - PRIN LICHIDAR JUDICIAR C.I.I. SILISTE CRISTIAN DRAGOŞCreditor
- SC NETWORK PRESS CONCEPT SADebitor
- SC NETWORK PRESS CONCEPT SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L.*Debitor
- SC NETWORK PRESS CONCEPT SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL*Debitor
Termene si solutii (1)- termen
- 281/104/2025Pârâtdetalii ▸actiune in constatare raport de muncăTribunalul OltFondAsigurări socialeAmână cauza (26.05.2026)Parti (5)
- ALECSANDRU STELAReclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII OLTPârât
- SC NETWORK PRESS CONCEPT PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GLOBAL MONEY RECOVERY SPRLPârât
- SC METEX BIG SA SUCURSALA SLATINAPârât
- SC DARC SRLPârâtposibil 18007834posibil 2967130posibil 6758820
Termene si solutii (8)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 15.09.2026, pentru lipsă de procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 26.05.2026, pentru a se depune precizări scrise.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 31.03.2026, pentru a se introduce în cauză, concepta si cita în calitate de pârâte, societătile arătate de reclamantă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 03.02.2026, pentru a se depune precizări scrise.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Olt nr. 3/26.08.2025, potrivit căreia Tribunalul Olt a hotărât care anume cauze sunt urgente si vor fi soluţionate şi reţinând că obiectul prezentei cauze nu se circumscrie cauzelor urgente prev. la art. 3 din Hotărâre, va amâna judecarea cauzei la data de 18.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 23.09.2025, pentru a se depune la dosar înscrisuri.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 17.06.2025, pentru lipsă de apărare.
- 11510/288/2010Pârâtdetalii ▸reziliere contract pretenţiiJudecatoria Ramnicu ValceaFondCivilSuspendat (04.06.2026)Parti (2)
- I.P.J. VÂLCEAReclamant
- NETWORK PRESS CONCEPT S.A. ( FOSTĂ RODIPET ) PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSULTA 99 S.P.R.L.Pârât
Termene si solutii (20)- SuspendatincheiereSuspendare
Constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
- SuspendatincheiereSuspendare
Constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
Constată că subzistă motivele suspendării cauzei, astfel că menţine măsura suspendării şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
- SuspendatincheiereSuspendare
Constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
- SuspendatRezolutie
În temeiul art.84 pct. 29 din H.C.S.M. nr. 1375/17.12.2015, privind modificarea R.O.I., astăzi, data de 14 februarie 2023, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei, constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
- SuspendatRezolutie
Instanţa constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
- CivilRezolutie
subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
- CivilRezolutie
subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
- ÎncheiereRezolutie
menţine suspendarea.
- ÎncheiereincheiereSuspendare
subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
- ÎncheiereincheiereSuspendare
subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
- ÎncheiereincheiereSuspendare
subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
- ÎncheiereRezolutie
subzistă motivele suspendării şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
- ÎncheiereRezolutie
subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
- Amână cauzaRezolutie
Verificări administrative - cauze suspendate.
- Amână cauzaRezolutie
Verificări administrative - cauze suspendate.
- Amână cauzaincheiereSuspendare
În baza art.36 din Legea nr.85/2006.
- Amână cauza
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta.
- Amână cauza
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta.
- Amână cauza
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta.
- 40128/3/2024Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăTribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (22.05.2026)Parti (7)
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 4 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
- GY DANY ALEX BEST CONSTRUCT SRLDebitor
- PRIMARIA ORASULUI BAILE GOVORACreditor
- PREMIER ENERGY FURNIZAR SACreditor
- DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 4Creditor
- PRIMARIA ORASULUI CALIMANESTICreditor
- NETWORK PRESS CONCEPT SA PRIN GLOBAL MONEY RECOVERY SPRLCreditor
Termene si solutii (5)- Admite cererea_Hotarare
În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014 închide procedura fa?ă de GY DANY ALEX BEST CONSTRUCT SRL. În conformitate cu art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea sentin?ei de închidere a procedurii direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului pentru efectuarea men?iunii, precum ?i notificarea ?i comunicarea creditorilor, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Dispune radierea societă?ii debitoare. În conformitate cu art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar ?i pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. Dispune efectuarea plă?ii onorariului pentru activitatea administratorului judiciar ?i lichidatorului judiciar TANASA SI ASOCIATII SPRL, în cuantum total de 10.000 lei ?i a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014, conform ?i în limita prevederilor statutare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 22.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea în vederea soluţionării definitive a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale în temeiul dispoziţiilor art. 169 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea definitivă a acţiunii formulate în temeiul art. 169 din Legea nr. 85/2014
- Admite cerereaHotarareintermediara
În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014 aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin. 5 raportat la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei GY DANY ALEX BEST CONSTRUCT SRL În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei ?i dispune dizolvarea societă?ii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei ?i trimiterea de notificări tribunalelor din alte jude?e în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabile?te un termen de maxim 5 zile de la data notificării intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate până la intrarea în faliment. În baza art. 145 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 85/2014, va confirma în calitate de lichidator judiciar pe TANASA SI ASOCIATII SPRL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remunera?ie provizorie de 5.000 lei din averea debitoarei. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societă?ile comerciale pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condi?iile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare ?i dizolvarea acestuia către to?i creditori notifica?i conform art. 99, către debitoarei ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii. Dispune efectuarea plă?ii pentru activitatea administratorului judiciar TANASA SI ASOCIATII SPRL în sumă de 5000 lei ?i a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform ?i în limita prevederilor statutare. Fixează termen pentru continuarea procedurii 31.10.2025, ora 09.00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 20.06.2025.
- Admite cerereaHotarareintermediara
Admite cererea creditorului DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI in reprezentarea Administratiei Sector 4 a Finantelor Publice. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului GY DANY ALEX BEST CONSTRUCT SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 03.03.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 24.03.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 22.04.2025; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 31.03.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu TANASA SI ASOCIATII SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ţi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, să efectueze verificări şi să anexeze răspunsurile de la - DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, DRPCIV, ANCPI cu privire la situa?ia patrimoniului debitoarei; - REVISAL, cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi - AFP de la sediul debitorului cu privire la situaţia conturilor bancare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 20.06.2025, ora 9.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.01.2025.
- 11986/3/2023Intimatdetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (21.12.2023)Parti (17)
- GLOBAL MONEY RECOVERY SPRLPetent
- AWDI HASSANIntimat
- AWDI MEHDIIntimat
- ISTANBOULY BASSAMIntimat
- MATLY MARWAN GEORGESIntimat
- BEJAN LORICA -DOINAIntimat
- COMAN ANGELA - LILIANAIntimat
- EL MOKDAD BILAL MOHAMADIntimat
- AWDI HUSSEIN ALIIntimat
- AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAIntimat
- ELIE CHEHADEIntimat
- BADEANU IORDANIntimat
- NITA RENATAIntimat
- BAAKLINI SAIADIntimat
- UTA IOANAIntimat
- MATTEI PIERRE MARIE CAMILLEIntimat
- NETWORK PRESS CONCEPT S.A.Intimat
Termene si solutii (7)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a teza a III-a Cod procedura penala raportat la art. 340 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC NETWORK PRESS CONCEPT SA, împotriva ordonanţei de clasare, cu nr. 390/D/P/2006 din data de 12.12.2022 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate şi menţinută prin ordonanţa nr. 47/II-2//17.03.2023 a Procurorului şef adjunct al Secţiei de Combatere a Criminalităţii Organizatedin cadrul DIICOT. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petenta la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 21.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 21.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 15.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste pronuntarea la data de 17.11.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea administrarii probelor propuse, amana cauza la data de 20.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa de procedura, amana cauza la data de 08.09.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa de procedură, amână cauza la data de 16.06.2023
- 283/288/2011Pârâtdetalii ▸reziliere contract pretenţii, obligaţia de a faceJudecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiSuspendat (19.05.2026)Parti (2)
- ORAŞUL BĂILE GOVORA,CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI , PRIN PRIMAR MIHAI MATEESCUReclamant
- S.C. NETWORK PRESS CONCEPT S.A( FOSTA S.C. RODIPET S.A)Pârât
Termene si solutii (19)- SuspendatincheiereSuspendare
Se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării prezentei cauze şi se constată că subzistă motivele suspendării, motiv pentru care înaintează dosarul în Arhiva Penală, spre păstrare.
- SuspendatincheiereSuspendare
Se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării prezentei cauze şi se constată că subzistă motivele suspendării, motiv pentru care înaintează dosarul în Arhiva Penală, spre păstrare.
- SuspendatRezolutie
Astăzi, data de 10 octombrie 2024, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că subzistă motivele suspendării şi trimite dosarul în Arhiva penală a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea.
- CivilincheiereSuspendare
Astăzi, data de 09 Octombrie 2023, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că subzistă motivele suspendării şi trimite dosarul în Arhiva Judecătoriei Râmnicu Vâlcea spre păstrare.
- CivilRezolutie
Astazi, data de 11 mai 2023, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că subzistă motivele suspendării şi trimite dosarul în Arhiva Judecătoriei Ramnicu Vâlcea spre păstrare.
- CivilRezolutie
subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
- SuspendatRezolutie
subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare
- CivilRezolutie
subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
- CivilRezolutie
subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
- SuspendatRezolutie
subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare
- SuspendatRezolutie
subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
- SuspendatRezolutie
- subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare
- SuspendatRezolutie
- subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
- CivilRezolutie
subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare
- Amână cauzaRezolutie
subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
- Amână cauzaHotarare
Ia act de renunţarea la judecată cu privire la capetele 1 si 3 ale cererii iniţiale, respectiv pentru: 1 Constatarea încetării contractului de concesiune nr. 2738/26.04.2005 în condiţiile pct 4.7 şi 7.1 lit c din acesta. 2 Dispunerea ridicării Chioşcului de difuzare a presei de pe terenul în suprafaţă de 6, 65 mp, proprietatea şi domeniul public al Oraşului Băile Govora. Menţine starea de suspendare conform art. 36( 1) din Legea 85/2006 pentru capătul 2 din cererea iniţială, referitor la plata redevenţei datorate, impozit clădire- chioşc, taxa teren şi plata penalităţilor în cuantum de 0, 06% din contravaloarea redevenţei pe zi de întârziere în sumă totală de 6824 lei la data de 31.12.2010, precum şi a plăţii tuturor datoriilor calculate până la executarea efectivă a rezilierii. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2013.
- Amână cauzaincheiereSuspendare
În baza art. 36 ind 1 din Legea 85/2006. Suspendă cauza. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2012.
- Amână cauza
lipsă de procedură cu pârâta
- Amână cauza
suspendat pentru lipsa părţilor
- 7297/302/2024Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere contractualaJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (02.03.2026)Parti (2)
- NETWORK PRESS CONCEPT SAReclamant
- NECHITA GABRIELA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAIntimat
Termene si solutii (7)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
În baza art. 406 Cod procedura civilă, ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii. Cu drept de a formula cerere de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sector 5 Bucuresti. Pronuntată astazi, 02.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
- Alte cauzeRezolutie
Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată ce va fi stabilit la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se preciza/modifica o cerere
- Amână cauzaRezolutie
stabileste termen de judecata in sedinta publica, cu citarea partilor
- Amână cauzaRezolutie
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor , dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor catre parat, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare
- 5875/30/2009*Debitordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiSuspendat (30.01.2026)Parti (1)
- S.C NETWORK PRESS CONCEPT (FOSTĂ RODIPET) S.A PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GLOBAL MONEY RECOVERY SRLDebitor
Termene si solutii (8)- SuspendatRezolutie
verificare măsură suspendare
- SuspendatRezolutie
verificare măsură suspendare
- SuspendatRezolutie
menţine măsura suspendării
- SuspendatRezolutie
menţine măsura suspendării
- SuspendatRezolutie
menţine măsura suspendării
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de creditorul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 decembrie 2021.
- 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare
Menţine măsura suspendării cauzei.
- SuspendatincheiereSuspendare
Menţine măsura suspendării cauzei constatând că perimarea nu a operat, întrucât potrivit evidenţelor ORC debitoarea S.C Rodipet S.A. (în prezent S.C Network Press Concept) se află încă în procedura de insolvenţă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
- 42647/3/2010Intimatdetalii ▸acţiune în anulareTribunalul BucurestiRecurs → FondFalimentÎncheiere (21.01.2026)Parti (19)
- S.C."NETWORK PRESS CONCEPT"-S.A. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL RUXANDRA COMĂNICIIntimat
- SOS INSOLV IPURLRecurent
- SC NETWORK PRESS CONCEPT SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL UIFALEAN VASILEIntimat
- SC BALBEC RETAIL SRL (FOSTA RODIPET ABONAMENTE SRL )Intimat
- SC PROPERTY OTOPENI DN1 SRLIntimat
- GOLDEN INVESTMENTS HOLDING S A LIntimat
- SC SIMPEM IMPEX SRLIntimat
- AWDI HUSSEINIntimat
- GOLDEN LAND INVESTMENTS SRL.Intimat
- SOS INSOLV IPURLReclamant
- SC NETWORK PRESS CONCEPT SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL COSTEA RUXANDRAPârât
- SC BALBEC RETAIL SRL (FOSTA RODIPET ABONAMENTE SRL )Pârât
- I.G.I.T. EASTERN SRL (FOSTA SC PROPERTY OTOPENI DN1 SRL)Pârât
- GOLDEN INVESTMENTS HOLDING S A LPârât
- SC SIMPEM IMPEX SRLPârât
- AWDI HUSSEINPârât
- GOLDEN LAND INVESTMENTS SRL.Pârât
- GLOBAL MONEY RECOVERY SPRLReclamant
- AWDI HUSSEIN, CU DOMICILIUL ALESPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 45 termene)FondTribunalul BucurestiÎncheiere (21.01.2026)44 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 2185/24.04.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 42647/3/2010, în sensul că denumirea corectă a pârâtei este GOLDEN INVESTMENTS HOLDING SAL şi nu GLODEN INVESTMENTS HOLDING SAL, cum greşit s-a menţionat. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele sentinţei civile nr. 2185/24.04.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 42647/3/2010, pagina 1, paragraful nr. 2, în sensul că numărul CF a imobilului din Bucureşti, Bulevardul Gheorghe Şincai, nr. 6, parter, sector 4 este 16518 şi nu 16618, cum greşit s-a menţionat. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Admite cerereaHotarare
Admite ac?iunea. Dispune anularea contractului de dare în plată autentificat sub nr. 2104/26.11.2008, încheiat între debitoarea S.C. NETWORK PRESS CONCEPT S.A. şi BALBEC RETAIL S.R.L. şi actele subsecvente, respectiv contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1454/09.09.2009 şi contractul de ipotecă autentificat sub nr. 57/15.01.2010. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară şi obligă pârâta GLODEN INVESTMENTS HOLDING SAL la restituirea în patrimoniul debitorului a bunului imobil situat în Bucureşti, Bd. Gheorghe Şincai, nr. 6, parter, sector 4. Dispune anularea contractului de dare în plată autentificat sub nr. 2105/26.11.2008, încheiat între debitoarea S.C. NETWORK PRESS CONCEPT S.A. şi BALBEC RETAIL S.R.L. şi actele subsecvente, respectiv contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 806/16.07.2009, contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2064/04.12.2009 şi contractul de ipotecă autentificat sub nr. 55/15.01.2010 Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară şi obligă pârâtele I.G.I.T. EASTERN S.R.L., GOLDEN LAND INVESTMENT S.R.L. şi GOLDEN INVESTMENTS HOLDING SAL la restituirea în patrimoniul debitorului a bunului imobil situat în Bucureşti, Şos. Ştefan cel Mare, nr. 46, parter, sector 2. Dispune anularea contractului de dare în plată autentificat sub nr. 2106/26.11.2008, încheiat între debitoarea S.C. NETWORK PRESS CONCEPT S.A. şi BALBEC RETAIL S.R.L. şi actele subsecvente, respectiv contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1645/02.10.2009 şi contractul de ipotecă autentificat sub nr. 56/15.01.2010 Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară şi obligă pârâtele GOLDEN LAND INVESTMENT S.R.L. şi GOLDEN INVESTMENTS HOLDING SAL la restituirea în patrimoniul debitorului a bunului imobil situat în Bucureşti, Şos. Giurgiului nr. 125, bloc 4A, parter, sector 4. Dispune anularea contractului de dare în plată autentificat sub nr. 2107/26.11.2008, încheiat între debitoarea S.C. NETWORK PRESS CONCEPT S.A. şi BALBEC RETAIL S.R.L. şi actele subsecvente, respectiv contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2174/18.12.2009 şi contractul de ipotecă autentificat sub nr. 54/15.01.2010 Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară şi obligă pârâtele I.G.I.T. EASTERN S.R.L., GOLDEN LAND INVESTMENT S.R.L. şi GOLDEN INVESTMENTS HOLDING SAL la restituirea în patrimoniul debitorului a bunului imobil situat în Bucureşti, Şos. Colentina, nr. 27, sector 2. Cu drept de a formula recurs în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru respectarea dreptului la apărare.
- Încheiereincheieredesedinta
Califică obiecţiunile drept apărări ce vizează valoarea probatorie a raportului de expertiză şi ţin de fondul cauzei. Respinge cererea de refacere a raportului de expertiză şi cererea de efectuare a unei noi expertize. Admite cererea de majorare şi pe cale de consecinţă dispune majorarea onorariului stabilit prin încheierea din data de 25.05.2022 la suma de 8000 lei, în sarcina pârâtelor GOLDEN INVESTMENT HOLDING SAL şi AWDI HUSSEIN. Dispune citarea pârâtelor GOLDEN INVESTMENT HOLDING SAL şi AWDI HUSSEIN cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului în cuantum de 2000 lei fiecare. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.11.2023 cu privire la obiecţiuni şi cerere de majorare. Acordă termen pentru continuarea judecării cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresă către expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite adresă către expertul desemnat.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge solicitarea de constatare a nulităţii raportului de expertiză, ca neîntemeiată. În baza art. 212 din Codul de procedură civilă din 1865 încuviinţează contestatoarei proba cu contraexpertiza, având următoarele obiective: 1. să se identifice imobilele ce au făcut obiectul tranzacţiilor a căror anulare se solicită şi să se indice valoarea de vânzare a fiecărui imobil, din cuprinsul contractelor 2. să se stabilească valoarea fiecărui imobil la data înstrăinării, în două modalităţi a) abordare prin piaţă b) abordare prin venit La stabilirea valorii imobilelor se va indica atât valoarea fără TVA cât şi valoarea cu TVA inclus. Dispune citarea părţilor cu menţiunea de a indica dacă se învoiesc asupra numirii unui expert, în caz contrar instanţa urmând a numi la termenul următor, un expert prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Totodată, părţile urmează a indica dacă solicită participarea unui expert parte, în caz afirmativ având obligaţia de a indica numele acestora până la termenul de judecată acordat. Dispune emiterea unei adrese către BLET cu menţiunea de a comunica o listă a experţilor înscrişi în evidenţa biroului, autorizaţi ANEVAR. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.02.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.02.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.02.2022 cu privire la solicitările pârâţilor AWDI HUSSEIN şi GOLDEN INVESTMENTS HOLDING S A L. Acordă termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 25.05.2022, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea procedurii de citare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru respectarea dreptului la apărare.
- Încheiereincheieredesedinta
Constată că procedura de citare a pârâtului AWDI HUSSEIN nu a fost legal îndeplinită la termenul de judecată din data de 17.03.2021 motiv pentru care prorogă discutarea obiec?iunilor ?i a solicitărilor de anulare a raportului de expertiză ?i a solicitării de administrare a probei cu expertiza la termenul următor cu procedura legal îndeplinită. Dispune citarea pârâtului AWDI HUSSEIN la adresa din informa?iile M.A.I. precum ?i la adresa în Michigan, cu cita?ie scrisă trimisă cu scrisoare recomandată cu con?inut declarat ?i confirmare de primire, recipisa de predare a scrisorii la po?ta română, în cuprinsul căreia vor fi men?ionate actele ce se expediază, ?inând loc de dovadă a îndeplinirii procedurii ?i cu men?iunea că are obliga?ia alegerii unui domiciliu în România. Dispune citarea reclamantului cu următoarele men?iuni: - de a se prezenta ?i a ridica cita?ia pentru pârâtul AWDI HUSSEIN de la sediul instan?ei, cu scopul traducerii autorizate în limba engleză ?i a îndeplinirii procedurii de citare - de a analiza în concret, în fapt ?i în drept presupusa inciden?ă a disp. art. 79 invocate ?i a disp. art. 80 alin. 1 literele b ?i c din Legea 85/2006, pentru fiecare dintre contractele încheiate de debitoare, sub sanc?iunea suspendării cauzei ?i de a comunica păr?ilor adverse precizările solicitate. Dispune citarea pârâtei GOLDEN INVESTMENTS HOLDING SAL cu men?iunea de a indica data formulării obiec?iunilor împotriva raportului de expertiză ?i de a depune obiec?iunile, cu viza de intrare sau semnătura instan?ei. Dispune citarea tuturor păr?ilor cu men?iunea că orice înscrisuri sau note scrise urmează a fi depuse cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat ?i comunicate păr?ilor adverse, urmând a anexa dovada de comunicare la dosar. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 123 alin. 3 şi alin. 4 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti amână pronunţarea cauzei la data de 08.04.2021. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 123 alin. 3 şi alin. 4 din Regulamentul de Ordine Interioară al instan?elor judecătoreşti amână pronun?area cauzei la data de 07.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 31.03.2021.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 08.09.2021, ora 11:00. Amână pronun?area la data de 24.03.2021 cu privire la cererea de a se constata nulitatea raportului de expertiză, în principal, şi, în subsidiar, cu privire la solicitarea de încuviinţa proba cu contraexpertiza.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 244 al. 1 pct. 2 Cod de Procedură Civilă de la 1865.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se reveni cu adresă către DIICOT.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresă către DIICOT în vederea comunicării obiectului şi stadiului dosarului nr. 390/D/P/2006.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru nelegala îndeplinire a procedurii de citare.
- Încheiereincheieredesedinta
Pentru lipsa de procedură cu pârâtul Awdi Hussein.
- Încheiereincheieredesedinta
Pentru lipsa de procedură cu pârâtul Awdi Hussein şi cu noul practician în insolvenţă al societăţii debitoare.
- Încheiereincheieredesedinta
Pentru a se stabili persoana care deţine calitatea de practician în insolvenţă a societăţii debitoare.
- Încheiereincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură cu pârâtul Awdi Hussein.
- Încheiereincheieredesedinta
Pentru lipsa de procedură cu pârâtul Awdi Hassan.
- Încheiereincheieredesedinta
Pentru lipsa de procedură cu pârâtul Awdi Hassan.
- Încheiereincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de completările la obiecţiunile raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa de procedură cu pârâtul AWDI HUSSEIN.
- Încheiereincheieredesedinta
lipsă procedură
- Încheiereincheieredesedinta
Amână cauza, şi acordă termen, în vederea întocmirii raportului de expertiză.
- Încheiereincheieredesedinta
Amână cauza, şi acordă termen, în vederea întocmirii raportului de expertiză.
- Încheiereincheieredesedinta
Acordă termen în vederea înlocuirii expertului contabil desemnat în cauză.
- Încheiereincheieredesedinta
Acordă termen, în vederea înlocuirii expertului contabil desemnat în cauză.
- Încheiere
Acordă termen în vederea desemnării unui expert.
- Amână cauza
Pentru administrarea probelor propuse.
- Încheiere
Admite cererea. Dispune retragerea numirii D-lui Frumosu Alex din calitatea de expert evaluator bunuri mobile. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.04.2012.
- Amână cauza
- Amână cauza
- Amână cauza
la 16.02.2011
- termen
RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (12.11.2020)1 termen ▸ ▾
- Dispune rejudecareaHotarare
Admite recursul. Casează încheierea recurată şi trimite cauza judecătorului sindic, în vederea continuării judecăţii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de AWDI HUSSEIN, (14.08.2024)
- Recurs — declarata de SC BALBEC RETAIL SRL (FOSTA RODIPET ABONAMENTE SRL ), (14.08.2024)
- Recurs (28.09.2020)
- 11694/300/2009Debitordetalii ▸somaţie de platăJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.12.2025)Parti (2)
- SC NETWORK PRESS CONCEPT SADebitor
- SC NETWORK PRESS CONCEPT SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GLOBAL MONEY RECOVERY SPRLDebitor
Termene si solutii (7)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei fără interes, invocată din oficiu de instanţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT A ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SA – SUC, în contradictoriu cu pârâta SC NETWORK PRESS CONCEPT SA, ca fiind rămasă fără interes. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 19.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.12.2025.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Încheiereincheieredesedinta
lipsă procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
- SuspendatincheiereSuspendare
Suspenda judecarea cauzei în baza art. 36 din legea nr. 85/2006. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata în sedinta publica, azi 16.02.2010.
11–20 din 37
Potriviri probabile (1)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 2552/173/2023potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: RODIPET - S.A.detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria AdjudFondCivilAdmite in parte cererea (06.02.2024)Parti (2)
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR.8 ADJUD CU SEDIUL ALESReclamant
- S.C RODIPET SAPârâtposibil 1581009posibil 3392898
Termene si solutii (3)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari nr. 8, ?i cu sediul procesual ales în mun. Focşani, administrator Chelaru (Balica) Violeta Elena, reprezentată prin consilier juridic Antonia Colniceanu, în contradictoriu cu pârâta SC RODIPET SA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.211,10 lei reprezentând contravaloarea cotei de contribu?ie la cheltuielile asocia?iei de proprietari ce revine pentru imobilul de?inut, din care 2.321,56 lei reprezintă debitul principal iar 889,54 lei reprezintă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere aplicate debitului principal pentru perioada 01.07.2016 – 31.05.2023, această sumă urmând a fi actualizată până la achitarea integrală a debitului, fără a depă?i debitul principal. Respinge ca neîntemeiat capătul cererii vizând obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Executorie de drept conform art. 1031, alin. 3 C. proc. civ.. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată azi 06.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 06.02.2024 In temeiul art. 396 alin. 2 NCPC, stabileşte ca pronunţarea hotararii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in sedinţa publică astăzi 30.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru solicitare înscrisuri de la reclamanta
1–1 din 1