Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ECOPAL DISTRIBUTION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 61/1259/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA Hotărârii Adunării Generale a Asociaţilor NR. 1481/29.02.2024 societăţii ECOPAL DISTRIBUTION SRL
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (04.11.2025)
    Parti (4)
    • ECOPAL DISTRIBUTION SRLPârât
    • ŞTEFAN MARINReclamant
    • ECOPAL DISTRIBUTION SRLApelant Pârât
    • ŞTEFAN MARINApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (04.11.2025)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 04.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2025, ora 9.30, Sala 1, Completul Apel 4, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conform art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2025, ora 930, Sala 1, Completul Apel 4, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conform art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată ivită divergenţa asupra cererii de amânare. Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2025, pentru când se citează apelanta – pârâtă, apelantul – reclamant având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal

    2. FondTribunalul Comercial ArgesAdmite cererea (22.11.2024)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Admite cererea formulată de reclamantul Ştefan Marin în contradictoriu cu pârâta Ecopal Distribution SRL. Constată nulitatea absolută a Hotărârii adunării generale a asociaţilor Ecopal Distribution SRL nr. 1481 din data de 29.02.2024. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 6.021,80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 22.11.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 20.11.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.11.2024 în vederea depunerii de concluzii scrise. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.10.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia contradictorie a părţilor excepţia tardivităţii formulării modificării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă prin întâmpinarea depusă la modificarea cererii. Stabileşte termen de judecată la data de 06.11.2024, ora 09,30 pentru când se citează părţile, Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.10.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 09.10.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedidnţă publică, astăzi,25.09.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de către pârâtă. Dispune comunicarea către pârâtă a unui exemplar de pe cererea intitulată „cerere de completare a motivelor de anulare” cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la aceasta. Pune în vedere reclamantului să precizeze temeiul în drept al cererii de completare a motivelor de anulare. Amână judecarea cauzei la data de 25 Septembrie 2024, complet C2-fond, cameră de consiliu, sala 4, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Iunie 2024.

      8. Fond

        EROARE-CAMERĂ DE CONSILIU

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ECOPAL DISTRIBUTION SRL, (11.03.2025)
  2. 40850/325/2024/a2Pârâtdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ursachi Georgeta-Mirela în dosarul nr. 40850/325/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Timi?oara. În temeiul art. 109 alin. (1) şi (2) din Hotărârea nr. 3243/2022 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 29.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 6071/280/2025Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) DUP 1343/100/P/2023
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (10.07.2025)
    Parti (2)
    • SC ECOPAL DISTRIBUTION SRLPetent
    • Ştefan MarinIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul SC ECOPAL DISTRIBUTION SRL împotriva soluţiei de clasare dispusă la data de 25.11.2024 în dosarul penal nr. 1343/100/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti, soluţie menţinută prin ordonanţa nr. 32/II/2/2025 din data de 21.02.2025 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 500 lei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

    4. Termen preschimbat
  4. 2411/280/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (20.06.2025)
    Parti (2)
    • Stefan MarinReclamant
    • ECOPAL DISTRIBUTION SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ŞTEFAN MARIN, în contradictoriu cu pârâta ECOPAL DISTRIBUTION S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 27.261,43 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate de către reclamant în dosarele nr. 321/1259/2021, nr. 314/1259/2021, nr. 8/1259/2022, nr. 161/1259/2022, nr. 171/1259/2022 şi nr. 137/1259/2022 ale Tribunalului Specializat Argeş, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 7.339,64 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate de reclamant în prezenta cauză, reprezentând taxă judiciară de timbru (1.422,84 lei) şi onorariu apărător (5.916,80 lei). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 Mai 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025. Pune în vedere reclamantului achitarea unei taxe judiciare de timbru în sumă de 20 lei, stabilită conform art. 27 din O.U.G. nr. 80/2013, având dreptul de a formula cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru, în situa?ia în care nu este de acord cu dispozi?ia instan?ei, sub sanc?iunea anulării ca netimbrat a capătului de cerere. Emiterea unei adrese către Tribunalul Specializat Arge? pentru ata?area dosarelor nr. 321/1259/2021, 314/1259/2021, 8/1259/2022, 161/1259/2022, 171/1259/2022 ?i nr. 137/1259/2022, împreună cu dosarele din căile de atac. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.05.2025, completul C4-7, sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2025.

  5. 40850/325/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (31.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de petenta GO-ZARFEX SRL,. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 31.07.2025.

  6. 177/1259/2025Pârâtdetalii ▸
    alte cereri radiere menţiuni
    Tribunalul Comercial ArgesFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.07.2025)
    Parti (4)
    • ŞTEFAN MARINReclamant
    • ECOPAL DISTRIBUTION SRLPârât
    • OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI, PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞPârât
    • ECOPAL DISTRIBUTION SRL CU SEDIUL ALES LA AV. MULLER KUTI IULIAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Dispune radierea din Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş a înregistrării dispuse prin Încheierea nr. 134423/01.08.2024, respectiv a menţiunii nr. 41614 din 15.07.2024 referitoare la Act constitutiv actualizat din 12.07.2024 emis de Ecopal Distribution SRL. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară înregistrării menţiunii radiate. Cu apel în termen de 30 zile de la pronunţare, pentru părţile prezente, şi de la comunicare, pentru părţile lipsă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 03.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.06.2025.

  7. 221/1259/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (19.05.2025)
    Parti (4)
    • ŞTEFAN MARINReclamant
    • ECOPAL DISTRIBUTION S.R.LPârât
    • ŞTEFAN MARINApelant Reclamant
    • ECOPAL DISTRIBUTION SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (19.05.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul principal formulat de apelanta-pârâtă Ecopal Distribution SRL. Respinge ca nefondat apelul incident formulat de apelantul-reclamant Ştefan Marin. Respinge ca nefondată cererea apelantului-reclamant privind acordarea cheltuielilor de judecată. Definitivă Pronunţată, azi, 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Terzea Viorel, în soluţionarea dosarului cu numărul de mai sus. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 mai 2025.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesAdmite cererea (22.11.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi lipsei interesului reclamantului. Admite cererea formulată de reclamantul Ştefan Marin în contradictoriu cu pârâta Ecopal Distribution SRL. Constată nulitatea absolută a Hotărârii adunării generale a asociaţilor Ecopal Distribution SRL din data de 12.07.2024. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 6.019 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 22.11.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 20.11.2024

      3. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 20.11.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 23.10.2024 în data de 20.11.2024, ora 09,00. Dispune citarea părţilor, cu menţiunea preschimbării termenului. Se încunoştiinţează părţile şi telefonic. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.10.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ECOPAL DISTRIBUTION S.R.L, (25.02.2025)
    • Apel — declarata de ECOPAL DISTRIBUTION SRL, (25.02.2025)
  8. 5967/252/2024Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria LugojFondCivilÎncheiere (19.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GO-ZARFEX S.R.L. în contradictoriu cu pârâta ECOPAL DISTRIBUTION S.R.L. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru reclamantă. Cererea se depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.03.2025.

  9. 1439/109/2022Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (04.02.2025)
    Parti (4)
    • STĂNESCU NICOLETAContestator
    • ECOPAL DISTRIBUTION SRLIntimat
    • ECOPAL DISTRIBUTION SRL LA CABINET DE AVOCAT MULLER-KUTI IULIAIntimat
    • STĂNESCU NICOLETAApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (04.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (29.04.2024)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată, azi, 29.04.2024 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 18.04.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 04.04.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea, formulată de apărătorul intimatei şi va dispune emiterea unei adrese către ITM Piteşti, în sensul de a ne comunica dacă anterior contestatoarea a desfăşurat o altă activitate la o altă societate şi în caz afirmativ, să indice perioada în care a desfăşurat activitate şi funcţia pe care a avut-o. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024, ora 11, 00 la solicitarea apărătorului ales, al intimatei, pentru a se răspunde relaţiilor solicitate de la ITM Piteşti. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 Ianuarie 2024, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024, ora 11,00 la solicitarea apărătorului intimatei, pentru a se comunica, către contestatoare, un exemplar al înscrisurilor depuse de intimată. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2023, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la de 21.09.2023, pentru a da posibilitatea intimatei să depună, la dosar, toate înscrisurile ce decurg din Raportul de Inspecţie Fiscală, aşa cum s-a obligat prin apărător Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 mai 2023, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2023, pentru a da posibilitatea contestatoarei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de intimată, prin reprezentant. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 martie 2023, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Va încuviinţa proba cu martorul Mihăilescu Florica, pentru dovedirea prejudiciului moral. Respinge proba testimonială constând în audierea celorlalţi doi martori, în raport de teza probatorie indicată în acţiune. Încuviinţează proba cu înscrisuri aşa cum a fost solicitată şi prin acţiune, fiind identică cu cea din nota de probatoriu depusă, la acest termen. Încuviinţează şi proba cu înscrisuri solicitată de intimată prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2023, pentru administrarea probatoriului solicitat de părţi. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 ianuarie 2023, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul intimatei, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Prorogă discuţiile asupra competenţei, duratei estimative şi asupra probelor solicitate de către părţi, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STĂNESCU NICOLETA, (29.07.2024)
  10. 26440/325/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (15.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaIncheierereexaminaredupăanularecerere

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare formulată de petenta GO-ZARFEX SRL. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată la data de 15.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ.

11–20 din 29

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)