ASSISTA ASIMED S.A.
- ASIGURARE REASIGURARE ASIMED SAdocumentat 2018 – 2020
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 |
| 2023 | 12.959 RON | -1.110.812 RON | 60.899 RON | 2 RON | 39.221 RON |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|
Procedura deschisa la 23.02.2021
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 3585/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 6745/2021
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 7675/2021
Actul de deschidere nu apare in index
Sentinţă de deschidere a procedurii de faliment a societăţii de asigurare/ reasigurare · BPI 7258/2022
Tabel preliminar rectificat / completat / actualizat · BPI 13025/2022
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 19158/2022
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 9533/2026
| -21.676 RON |
| — |
| 2022 | 3.060 RON | -230.892 RON | 1.140.195 RON | 5.249.247 RON | 39.482 RON | 4.148.534 RON | 1 |
| 2021 | 152.028 RON | -913.917 RON | 1.154.944 RON | 10.410.398 RON | 5.123.972 RON | 14.379.426 RON | 2 |
| 2020 | — | -1.533.533 RON | 1.115.557 RON | — | — | — | 8 |
| 2019 | — | 646.663 RON | 76.119 RON | — | — | — | 8 |
| 2018 | — | 128.677 RON | 61.273 RON | — | — | — | 9 |
| 2017 | — | 52.789 RON | 74.400 RON | — | — | — | 9 |
| 2016 | — | -561.604 RON | 66.250 RON | — | — | — | 9 |
| 2015 | — | -31.986 RON | 74.515 RON | — | — | — | 9 |
| 2014 | — | 2.221.893 RON | 105.708 RON | — | — | — | 19 |
| 2013 | — | -681.879 RON | 90.624 RON | — | — | — | 20 |
| 2012 | — | 333.339 RON | 379.745 RON | — | — | — | 22 |
| 2011 | — | 215.443 RON | 95.512 RON | — | — | — | 18 |
| 2010 | — | 261.166 RON | 346.262 RON | — | — | — | 20 |
| 2009 | — | 126.022 RON | 284.542 RON | — | — | — | 22 |
| 2008 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 12.959 RON | 3.060 RON | 152.028 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri totale | 0 RON | 4.369.911 RON | 7.726 RON | 134.474 RON | 2.175.048 RON | 2.848.157 RON | 1.618.049 RON | 1.355.330 RON | 1.231.400 RON | 1.459.725 RON | 6.479.358 RON | 1.058.843 RON | 1.840.946 RON | 1.518.253 RON | |||
| Cheltuieli totale | 0 RON | 5.480.723 RON | 238.541 RON | 1.047.046 RON | 3.697.124 RON | 2.173.232 RON | 1.474.727 RON | 1.302.541 RON | 1.793.004 RON | 1.491.711 RON | 4.218.180 RON | 1.740.722 RON | 1.434.857 RON | 1.253.335 RON | |||
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 674.925 RON | 143.322 RON | 52.789 RON | 0 RON | 0 RON | 2.261.178 RON | 0 RON | 406.089 RON | 264.918 RON | |||
| Pierdere bruta | 0 RON | 1.110.812 RON | 230.815 RON | 912.572 RON | 1.522.076 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 561.604 RON | 31.986 RON | 0 RON | — | — | — | |||
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 646.663 RON | 128.677 RON | 52.789 RON | 0 RON | 0 RON | 2.221.893 RON | 0 RON | 333.339 RON | 215.443 RON | |||
| Pierdere neta | 0 RON | 1.110.812 RON | 230.892 RON | 913.917 RON | 1.533.533 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 561.604 RON | 31.986 RON | 0 RON | 681.879 RON | 0 RON | 0 RON | |||
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 2 RON | 5.249.247 RON | 10.410.398 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||
| Active circulante | 0 RON | 39.221 RON | 39.482 RON | 5.123.972 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||
| Stocuri | — | — | — | 3.000 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||
| Creante | 0 RON | 16.362 RON | 16.362 RON | 1.836.170 RON | 2.449.294 RON | 2.512.151 RON | 2.610.078 RON | 3.177.075 RON | 5.020.308 RON | 6.883.781 RON | 7.695.189 RON | 4.996.392 RON | 5.538.601 RON | 2.512.462 RON | |||
| Casa si conturi la banci | 0 RON | 22.859 RON | 23.120 RON | 3.284.802 RON | 158.290 RON | 1.723.569 RON | 430.098 RON | 488.297 RON | 46.884 RON | 3.166.282 RON | 2.817.482 RON | 3.465.439 RON | 3.131.053 RON | 2.720.875 RON | |||
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | |||
| Datorii totale | 0 RON | 60.899 RON | 1.140.195 RON | 1.154.944 RON | 1.115.557 RON | 76.119 RON | 61.273 RON | 74.400 RON | 66.250 RON | 74.515 RON | 105.708 RON | 90.624 RON | 379.745 RON | 95.512 RON | |||
| Provizioane | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 40.000 RON | 40.000 RON | 40.000 RON | 40.000 RON | |||
| Capitaluri proprii | 0 RON | -21.676 RON | 4.148.534 RON | 14.379.426 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||
| Capital subscris varsat | 0 RON | 2.225.611 RON | 5.285.000 RON | 15.285.000 RON | 15.285.000 RON | 15.285.000 RON | 15.285.000 RON | 14.885.000 RON | 14.885.000 RON | 14.885.000 RON | 13.101.000 RON | 13.101.000 RON | 13.101.000 RON | 11.301.000 RON | |||
| Nr. mediu salariati | 0 | — | 1 | 2 | 8 | 8 | 9 | 9 | 9 | 9 | 19 | 20 | 22 | 18 | 20 |
Sursa mai publică 15 linii din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să le numească. Nu le afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 1.776.106 RON |
| 2.114.951 RON |
| — |
| 1.427.890 RON |
| 1.962.599 RON |
| — |
| 348.216 RON |
| 152.352 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 261.166 RON |
| 126.022 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 2.078.086 RON |
| 2.005.371 RON |
| — |
| 981.426 RON |
| 593.265 RON |
| — |
| 466 RON |
| 503 RON |
| — |
| 346.262 RON |
| 284.542 RON |
| — |
| 40.000 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 11.301.000 RON |
| 11.301.000 RON |
| — |
| 22 |
| — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 71,09% |
| firmă | 28,91% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
În temeiul art. 242 din Legea nr. 85/2014, raportat la art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetarea de drept a judecării cererii de chemare în garanţie. Dispune închiderea dosarului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 10.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.
Admite cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei de timbru. Constată că recurentul este scutit de la plata taxei de timbru pentru soluţionarea recursului Definitivă. Pronunţată la data de 23.10.2023 prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 75 alin.1 teza finală din Legea nr.85/2014, constată încetată acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 262 alin.4 din Legea nr.85/2014, constată suspendată de drept acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 03.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Pantelimon, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematei în garanţie Omniasig Vienna Insurance Group S.A, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Bodac Adrian în contradictoriu cu pârâţii Ţibuleac Ioan, Broască Marian, Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Pantelimon şi Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti, ca neîntemeiată. Respinge cererile de chemare în garanţie formulate de pârâţii Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Pantelimon şi Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti în contradictoriu cu Omniasig Vienna Insurance Group S.A, ca rămase fără obiect. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Ţibuleac Ioan a cheltuielilor de judecată în cuantum de 22.000 lei. Ia act că pârâtul Broască Marian solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Spitalul Cinic de Urgenţă Sf. Pantelimon a cheltuielilor de judecată în cuantum de 6187 lei. Respinge cererea pârâtului Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti cu privire la cheltuielile de judecată. Ia act că chemata în garanţie Omniasig Vienna Insurance Group S.A nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.07.2026.
Aprobă raportul final de activitate. În baza art. 271, alin. 1, lit. a şi b din Legea nr. 85/2014, raportat la art. 242 şi la art. 175, alin. 2 din acelaşi act normativ, închide procedura falimentului împotriva debitoarei ASSISTA ASIMED S.A. (fostă Societatea de Asigurare Asimed S.A.). Dispune radierea societăţii debitoare din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din lege, prezenta sentinţă de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti, în vederea efectuării menţiunii. În baza art. 271, alin. 2, prima teză din Legea nr. 85/2014, prezenta hotărâre va fi notificată Autorităţii de Supraveghere Financiară, precum şi Fondului de garantare a asiguraţilor. În conformitate cu art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar şi pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 19.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2024.
În baza art. 262, alin.4, din Legea nr. 85/2014, suspendă judecarea cererii de chemare în garanţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 09.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026.
alte cauze
alte cauze
alte cauze
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025.
alte cauze
Alte cauze
Alte cauze - pentru a se lua cunostinta de obiectiunile reclamantului la raportul de expertiza medico legala
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsă raport de expertiză medico legala
lipsă raport de expertiză medico legala
administrarea probelor propuse
lipsa raportului de expertiză
administrarea probelor propuse
În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorul 2 Bucureşti nr. 3 din data de 20.06.2023, va dispune amânarea cauzei
Respinge declaraţia de abţinere a expertului Dasanu Vasile, ca inadmisibilă. Admite excepţia tardivităţii cererii de recuzare pentru motivul referitor la modalitatea de examinare a reclamantului. Respinge cererea formulată pentru acest motiv, ca tardivă. Admite cererea de recuzare a expertului Dasanu Vasile, formulată de reclamantul Bodac Adrian pentru motivul prevăzut de art. 42 alin.1 pct.13 din Codul de procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 09.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Judecător,
pentru solutionarea cererii de recuzare expert
lipsa raportului de expertiză
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
Respinge excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantului invocate de pârâţii Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti, Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Pantelimon, Ţibuleac Ioan şi Broască Marian, precum şi chematul în garanţie Omniasig Vienna Insurance Group S.A., ca neîntemeiate. Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererilor de chemare în garanţie invocată de Fondul de Garantare a Asiguraţilor în contradictoriu cu pârâţii Ţibuleac Ioan şi Broască Marian. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen de judecată la data de 01.07.2022, ora 12:30, pentru când se citează părţile. Pronunţată astăzi, 24.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2022.
lipsă procedură
Alte cauze
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
În baza art. 400 Cod proc. civ., dispune repunerea pe rol a cauzei în vederea suplimentării probatoriului cu privire la arhivarea documentelor societăţii debitoare, la radierea din evidenţele fiscale a bunurilor mobile valorificate din patrimoniul societăţii debitoare, precum şi la stadiul dosarului execuţional nr. 57/2018. Acordă termen cauzei la data de 30.09.2025, oră estimată: 09:00, pentru când dispune citarea părţilor prin B.P.I., creditorii şi administratorul special urmând a fi citaţi cu menţiunea că urmează a se discuta raportul final şi închiderea procedurii, conform art. 167, alin. 1, coroborat cu art. 175, alin. 2, cu art. 271 alin. 1 şi cu art. 242 din Legea nr. 85/2014. Lichidatorul judiciar va fi citat prin B.P.I. pentru termen cu obligaţia de a completa raportul final de activitate, pe care urmează a-l comunica în mod corespunzător şi către Autoritătea de Supraveghere Financiară ?i Fondului de Garantare, conform art. 261 din Legea nr. 85/2014, cu precăzări exprese şi concrete privind: 1. Demersurile întreprinse în vederea respectării prevederilor art. 4, alin. 10 şi 11 din Normele Metodologice privind aplicarea unor dispoziţii ale Legii Arhivelor Naţionale nr. 16/1996, aprobate prin Ordinul nr. 151 din data de 26.09.2023 al Ministerului Afacerilor Interne, respectiv în vederea preluării şi arhivării documentelor societăţii debitoare, cu respectarea dispoziţiilor Legii nr. 16/1996 (cu ataşarea procesului-verbal care atestă predarea documentelor contabile ale societăţii debitoare în conformitate cu dispoziţiile legale, către o unitate specializată); 2. Demersurile efectuate în vederea obţinerii radierii din evidenţele fiscale a bunurilor mobile valorificate din patrimoniul societăţii debitoare (cu ataşarea dovezilor corespunzătoare); 3. Precizări privind dosarul execuţional nr. 57/2018, menţionat la situaţia încasărilor în rapoartele asupra fondurilor obţinute din lichidare (se va indica dacă dosarul execuţional menţionat se mai află deschis pe rolul B.E.J. Naglici Mihai Şerban, cu ataşarea ultimului act execuţional întocmit şi a adresei de răspuns de la executorul judecătoresc privind stadiul acestuia, iar, în situaţia în care a fost închis, se va ataşa încheierea de închidere a dosarului execuţional); 4. Precizări privind măsurile dispuse pentru respectarea dispoziţiilor art. 258, alin. 1, lit. o din Legea nr. 85/2014, respectiv privind întocmirea situaţiilor financiare finale de lichidare prin raportare la ultimul exerciţiu financiar. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
prorogă discurarea cererii de închidre a procedurii pentru ca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei
prorogă discurarea cererii de închidre a procedurii pentru ca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei
prorogă discurarea cererii de închidre a procedurii pentru ca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
pentru întocmirea raportului final şi a situaţiilor financiare finale
pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunului debitoarei şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunului debitoarei şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunului debitoarei şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
Admite cererea lichidatorului judiciar RTZ & Partners SPRL. În baza art. 258 al. 1 lit. a din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune prelungirea perioadei de prezentare a raportului asupra cauzelor, cu 60 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 31.05.2022.
Admite cererea formulată de către reclamanta Autoritatea de Supraveghere Financiară. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de către debitoare. În temeiul art. 250 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment a debitoarei Assista Asimed S.A. (fostă Societatea de Asigurare Reasigurare Asimed S.A.). În temeiul art. 255 rap la art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică administratorilor societăţii de asigurare/reasigurare debitoare dreptul de a reprezenta societatea, de a administra bunurile acesteia şi de a dispune de ele. În temeiul art. 253 din Legea nr. 85/2014 se interzice, sub sancţiunea nulităţii, acţionarilor semnificativi ai societăţii de asigurare/reasigurare debitoare sau persoanelor care au deţinut funcţii de conducere să înstrăineze acţiunile deţinute la societatea de asigurare/reasigurare debitoare, fără avizul prealabil al Autorităţii de Supraveghere Financiară şi fără aprobarea judecătorului-sindic. În temeiul art. 253 alin. 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 dispune indisponibilizarea acţiunilor deţinute de acţionarii semnificativi ai societăţii de asigurare/reasigurare debitoare sau de persoanele care au deţinut funcţii de conducere, în registrele speciale de evidenţă ţinute de societatea de asigurare/reasigurare debitoare sau în registrele independente. Totodată, dă da dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice, de îndată, deschiderea procedurii de faliment părţilor interesate, Autorităţii de Supraveghere Financiară, Fondului de garantare, precum şi oficiului registrului comerţului unde este înregistrată societatea de asigurare/reasigurare debitoare, în vederea efectuării menţiunii «societate de asigurare/reasigurare în faliment» Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 06.06.2022; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 27.06.2022; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 22.07.2022; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 04.07.2022. În temeiul art. 251 şi art. 63 din Legea nr.85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe RTZ&Partners SPRL Filiala Bucureşti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 258 lit. l din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 258 lit. a şi art. 263 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă şi să anexeze răspunsurile din partea DITL Sectoarele 1-6, Serviciul de Înmatriculări Auto ?i la OCPI Bucureşti (cereri scutite de la plata taxelor ?i tarifelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) din care să rezulte dacă debitoarea de?ine bunuri în patrimoniu. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 85/2014 şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind efectuarea menţiunilor la registrul comerţului şi pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 261 din Legea nr. 85/2014 privind transmiterea rapoartelor a căror întocmire este obligatorie către Autoritatea de Supraveghere Financiară şi către Fondul de garantare. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 262 alin. 2 din Legea nr.85/2014 privind publicarea şi comunicarea hotărârii şi obligaţia de a depune lunar la dosar şi de a publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă raportul prevăzut de art. 258 lit. l din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 11.10.2022, ora 09.00, pentru când se citează părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2022.
Amână pronunţarea la data de 21.04.2022 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2022.
pentru imposibilitatea de prezentare a reprezentantului convenţional al debitoare, din motive medicale
pentru soluţionarea dosarului nr. 234/2/2021 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti
Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei reiterată de către debitoare în temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă, ca neîntemeiată. Respinge cererea debitoarei de administrare a probei cu expertiză contabilă, ca inadmisibilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 01.02.2022, ora 10.00, pe care părţile îl au în cunoştinţă. Dispune citarea în cauză şi a Fondului de garantare, cu o copie a cererii de chemare în judecată, conform art. 250 alin. 1 Cod procedură civilă. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.10.2021.
Respinge cererea de suspendarea judecării cauzei formulată de către debitoare în temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 26.10.2021, ora 09.00, pe care părţile îl au în cunoştinţă. Îi pune în vedere reclamantei să depună la dosar hotărârea motivată pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 4874/3/2021, în copie legalizată. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.09.2021.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.