Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ASSISTA ASIMED S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 33356/4/2016Chemat în garanţiedetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (07.07.2026)
    Parti (28)
    • Hamed Amira CameliaReclamant
    • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII „MARIE SKLODOWSKA CURIE”Pârât
    • Burnei GheorghePârât
    • DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • SC GROUPAMA ASIGURARI SAChemat în garanţieposibil 6291812
    • ASSISTA ASIMED S.A. (FOSTĂ ASIGURARE-REASIGURARE ASIMED SA)Chemat în garanţie
    • SC ASIGURARE REASIGURARE ASTRA SAChemat în garanţie
    • SC ASIGURAREA ROMANEASCA - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAChemat în garanţieposibil 336290
    • MINISTERUL SĂNĂTĂŢIIPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR-SCOS DIN CAUZĂChemat în garanţie
    • ASSISTA ASIMED S.A.(FOSTĂ SC ASIGURARE-REASIGURARE ASIMED SA)- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTIChemat în garanţie
    • Hamed Amira CameliaApelant Reclamant
    • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII „MARIE SKLODOWSKA CURIE”Apelant Pârât
    • Burnei GheorgheApelant Pârât
    • DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • SC GROUPAMA ASIGURARI SAIntimat Chemat în garanţieposibil 6291812
    • ASSISTA ASIMED S.A. (FOSTĂ ASIGURARE-REASIGURARE ASIMED SA)Intimat Chemat în garanţie
    • SC ASIGURARE REASIGURARE ASTRA SAIntimat Chemat în garanţie
    • SC ASIGURAREA ROMANEASCA - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAApelant Chemat în garanţieposibil 336290
    • MINISTERUL SĂNĂTĂŢIIIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALIntimat Pârât
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR-SCOS DIN CAUZĂIntimat Chemat în garanţie
    • ASSISTA ASIMED S.A.(FOSTĂ SC ASIGURARE-REASIGURARE ASIMED SA)- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTIIntimat Chemat în garanţie
    • Hamed Amira CameliaIntimat Reclamant
    • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII „MARIE SKLODOWSKA CURIE”Recurent Pârât
    • Burnei GheorgheRecurent Pârât
    • SC ASIGURAREA ROMANEASCA - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SARecurent Chemat în garanţieposibil 336290
    Parcursul dosarului (3 etape · 60 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (07.07.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursurilor declarate, ca neîntemeiată. Respinge recursurile declarate, ca nefondate. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 07.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.07.2026. IP/IC

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a reprezentantului convenţional ales al recurentului-pârât Spitalul Clinic de Urgenţă Marie Curie şi acordă termen la data de 23.06.2026, ora 10:30.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a efectelor Deciziei civile nr. 1053/07.04.2025, ca neîntemeiată. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 25000 lei, depusă pe seama şi la dispoziţia Curţii de Apel Bucureşti prin recipisa de consemnare nr. 212079556/2 din 30.01.2026, eliberată de CEC Bank -Sucursala Victoria, de Asigurarea Românească Asirom Viena Insurance Group SA. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 17.03.2026.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (07.04.2025)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondate apelurile formulate de apelanţii pârâţi BURNEI GHEORGHE şi SPITALUL CLINIC DE URGENŢA PENTRU COPII ,, MARIE SKLODOWSKA CURIE,, şi de apelanta chemată în garanţie ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA. Admite apelul formulat de către apelanta reclamanta HAMED AMIRA CAMELIA. Schimbă în parte Sentinţa apelată în sensul că: Obligă în solidar pârâţii BURNEI GHEORGHE şi SPITALUL CLINIC DE URGENŢA PENTRU COPII ,, MARIE SKLODOWSKA CURIE,, la plata sumei de 200 000 Euro , în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune morale, şi a sumei de 60 000 Euro , în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii , reprezentând contravaloarea unei proteze speciale, precum şi a unei prestaţii de 2 400 lei/lună, reprezentând contravaloare şedinţe de masaj terapeutic şi kinetoterapie, pe toată durata vieţii reclamantei, începând cu luna februarie 2019. Obliga chemata în garanţie ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA la plata către pârâtul SPITALUL CLINIC DE URGENŢA PENTRU COPII ,, MARIE SKLODOWSKA CURIE, a sumei de 260 000 Euro în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii, precum şi unei prestaţii de 2 400 lei/lună, , pe toată durata vieţii reclamantei, începând cu luna februarie 2019 , toate aceste sume reprezentând indemnizaţie asigurare. Obligă pârâţii BURNEI GHEORGHE şi SPITALUL CLINIC DE URGENŢA PENTRU COPII ,, MARIE SKLODOWSKA CURIE,, la plata către reclamantă a sumei de 4800 lei , cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâţilor BURNEI GHEORGHE şi SPITALUL CLINIC DE URGENŢA PENTRU COPII ,, MARIE SKLODOWSKA CURIE,, privind cheltuielile de judecată. Men?ine în rest Sentinţa apelată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 07.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 07.04.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 01.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 01.04.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 18.03.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 04.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 04.03.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.02.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în continuare

    3. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte cererea (18.12.2023)50 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul MINISTERUL SĂNĂTĂŢII. Respinge cererea de chemare în judecată principală şi cererea conexă, formulate în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL SĂNĂTĂŢII, ca fiind introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL. Respinge cererea de chemare în judecată principală şi cererea conexă, formulate în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL, ca fiind introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI. Respinge cererea de chemare în judecată principală şi cererea conexă, formulate în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, ca fiind introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie GROUPAMA ASIGURĂRI SA. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, atât în ceea ce priveşte cererea principală, cât şi în ceea ce priveşte cererea conexă. Admite în parte cererea principală şi cererea conexă. Obligă, în solidar, pârâţii Burnei Gheorghe şi Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii Marie Sklodowska Curie la plata către reclamantă a sumei de 125.000 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, cu titlu de daune morale, a sumei de 18.755 lei, cu titlu de daune materiale, precum şi la plata unei prestaţii periodice lunare reprezentate de diferenţa dintre suma reprezentând salariul minim net pe economie şi suma reprezentând pensia de invaliditate pe care o primeşte reclamanta, având în vedere toate modificările şi indexările legale care vor interveni în ceea ce priveşte cuantumul salariului minim net pe economie şi al pensiei de invaliditate, calculate începând de la data finalizării pregătirii profesionale (septembrie 2016) şi până la data la care reclamanta nu va mai îndeplini condiţiile legale pentru obţinerea unei pensii de invaliditate. Respinge, pentru rest, cererile de chemare în judecată principală şi conexă, ca neîntemeiate. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii Marie Sklodowska Curie în contradictoriu cu chematul în garanţie SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA. Obligă chematul în garanţie SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA să plătească pârâtului Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii Marie Sklodowska Curie suma de 125.000 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, cu titlu de daune morale, suma de 18.755 lei, cu titlu de daune materiale, precum şi sumele reprezentând plata unei prestaţii periodice lunare reprezentate de diferenţa dintre suma reprezentând salariul minim net pe economie şi suma reprezentând pensia de invaliditate pe care o primeşte reclamanta, având în vedere toate modificările şi indexările legale care vor interveni în ceea ce priveşte cuantumul salariului minim net pe economie şi al pensiei de invaliditate, calculate începând de la data finalizării pregătirii profesionale (septembrie 2016) şi până la data la care reclamanta nu va mai îndeplini condiţiile legale pentru obţinerea unei pensii de invaliditate. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii Marie Sklodowska Curie în contradictoriu cu chematul în garanţie GROUPAMA ASIGURĂRI SA. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă şi de pârâţii Burnei Gheorghe şi Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii Marie Sklodowska Curie şi obligă reclamanta la plata către fiecare dintre pârâţii Burnei Gheorghe şi respectiv Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii Marie Sklodowska Curie a sumei de câte 2.600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă chematul în garanţie SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA la plata către pârâtul Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii Marie Sklodowska Curie a sumei de 8.374, 1 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă în solidar, pârâţii Burnei Gheorghe şi Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii Marie Sklodowska Curie la plata către stat a sumei de 1042, 75 lei, reprezentând valoarea taxei judiciare de timbru de la plata cărei a fost scutită reclamanta prin admiterea cererii de ajutor public judiciar prin Încheierea din data de 06.02.2017, pronunţată în dosarul nr. 33356/4/2016, calculată raportat la valoarea pretenţiilor admise prin cererea principală cu titlu de daune materiale, diferenţa de taxă judiciară de timbru de la plata căreia a fost scutită reclamanta (1015, 25 lei), rămânând în sarcina statului, conform art. 19 din OUG 51/2008. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 18.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, încuviintează cererea de amanare şi amână judecarea cauzei la data de 06.11.2023.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune înaintarea radiografiei depuse la dosar către pârât, prin avocat, la termenul de judecată din data de 05.05.2023, către Comisia superioară medico-legală, pentru ca această radiografie să fie avută în vedere la formularea răspunsului Comisiei la cererea de avizare a expertizei medico-legale efectuate în prezenta cauză. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.05.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea pe aspectul cererii de înaintare a radiografiei către Comisia Superioară Medico Legală, pentru data de 19.05.2023. Pe fondul cauzei acordă termen de judecată la data de 04.09.2023, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea avizării expertizei medico legale amână judecarea cauzei la data de 05.05.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023, se revine cu adresă către INML Bucureşti.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate în cauză de pârâtul Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii „Marie Sklodowska Curie”, precum şi la obiecţiunile formulate de reclamanta Hamed Amira Camelia la punctul 4 al cererii, intitulate ,,Obiecţiuni în ceea ce priveşte conţinutul şi concluziile Raportului de expertiză medico-legală Supliment II nr.A5/117/2019/2021”, cu avertisment de amendă în caz de neconformare şi cu menţiunea de a comunica instanţei datele de identificare ale conducătorului instituţiei, în vederea aplicării sancţiunii amenzii judiciare în cazul în care nici până la termenul de judecată următor nu va fi înaintat la dosarul cauzei răspunsul la obiecţiuni. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.11.2022.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pe aspecte prealabile fondului la data de 22.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea pronunţarii pe aspecte prealabile fondului, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 06.09.2021.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.05.2021.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea pronunţarii pe aspecte prealabile fondului, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2021.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2021.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta
      24. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile având ca obiect sesizarea Comisiei Superioare Medico-Legale. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Superioară Medico-Legală, în vederea verificării, evaluării, analizării ?i avizării din punct de vedere ?tiin?ific a con?inutului ?i concluziilor Raportului de nouă expertiză medico-legală nr. A5/117/2019 din data de 01.10.2019, Avizului emis de Comisia de Avizare ?i Control nr. E2/117/2019 data de 09.10.2019, Raportului de nouă expertiză medico-legală supliment nr. A5/117/2019 din data de 01.04.2020, Avizului emis de Comisia de Avizare ?i Control nr. E2/117/2019 data de 01.04.2020. Se atacă odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 04.08.2020.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.08.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.07.2020.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 20.07.2020.

      27. termen
      28. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Având în vedere hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti nr. 6/11.03.2020 adoptată în contextul epidemiei de COVID-19, preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat în data de 30.03.2020 pentru data de 29.05.2020, C3-civil şi executări, ora 12:30, sala 301, pentru când se vor cita părţile Se atacă odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2020.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta
      30. Amână cauzaincheieredesedinta
      31. Amână cauzaincheieredesedinta
      32. Amână cauzaincheieredesedinta
      33. Amână cauzaincheieredesedinta
      34. Amână cauzaincheieredesedinta
      35. Amână cauzaincheieredesedinta
      36. Amână cauzaincheieredesedinta
      37. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează participarea în calitate de expert-parte pentru reclamantă a Conf. Univ. Dr. Mihalache Gabriel Constantin medic primar legist expert gradul I, din cadrul Serviciului Judeţean de Expertiză Medico-Legală Bihor. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.12.2018.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra aspectului privind desemnarea expertului parte pentru reclamantă. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 07.01.2019, ora 12.30, complet 3 civil şi executări. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2018.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta
      40. Amână cauzaincheieredesedinta
      41. Amână cauzaincheieredesedinta
      42. Amână cauzaincheieredesedinta
      43. Amână cauzaincheieredesedinta
      44. Amână cauzaincheieredesedinta
      45. Amână cauzaincheieredesedinta
      46. Amână cauzaincheieredesedinta
      47. Amână cauzaincheieredesedinta
      48. Amână cauzaincheieredesedinta
      49. Amână cauzaincheieredesedinta
      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune scutirea petentei de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2058 de RON. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2017.

    Cai de atac (9)
    • Recurs — declarata de SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII „MARIE SKLODOWSKA CURIE”, (23.12.2025)
    • Recurs — declarata de SC ASIGURAREA ROMANEASCA - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA, (22.12.2025)
    • Recurs — declarata de SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII „MARIE SKLODOWSKA CURIE”, (19.12.2025)
    • Recurs — declarata de SC ASIGURAREA ROMANEASCA - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA, (19.12.2025)
    • Recurs — declarata de Burnei Gheorghe, (17.12.2025)
    • Apel — declarata de SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII „MARIE SKLODOWSKA CURIE”, (29.02.2024)
    • Apel — declarata de Burnei Gheorghe, (27.02.2024)
    • Apel — declarata de SC ASIGURAREA ROMANEASCA - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA, (27.02.2024)
    • Apel — declarata de Hamed Amira Camelia, (26.02.2024)
  2. 27044/300/2021Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (09.07.2026)
    Parti (11)
    • BODAC ADRIANReclamant
    • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ SF. PANTELIMONPârât
    • ŢIBULEAC IOANPârât
    • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTIPârât
    • BROASCĂ MARIANPârât
    • OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SAChemat în garanţieposibil 14360018posibil 5589684
    • ASSISTA ASIMED SA (FOSTA SOCIETATEA DE ASIGURARI ASIMED- IN FALIMENT-NU MAI ESTE PARTEChemat în garanţie
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURATILOR - NU MAI ESTE PARTE IN DOSARChemat în garanţie
    • SOCIETATE DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE - IN FALIMENT- NU MAI ESTE PARTEChemat în garanţie
    • SOCIETATE DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L.- NU MAI ESTE PARTEChemat în garanţie
    • ASSISTA ASIMED SA (FOSTA SOCIETATEA DE ASIGURARI ASIMED-NU MAI ESTE PARTEChemat în garanţie
    Termene si solutii (29)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Pantelimon, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematei în garanţie Omniasig Vienna Insurance Group S.A, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Bodac Adrian în contradictoriu cu pârâţii Ţibuleac Ioan, Broască Marian, Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Pantelimon şi Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti, ca neîntemeiată. Respinge cererile de chemare în garanţie formulate de pârâţii Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Pantelimon şi Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti în contradictoriu cu Omniasig Vienna Insurance Group S.A, ca rămase fără obiect. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Ţibuleac Ioan a cheltuielilor de judecată în cuantum de 22.000 lei. Ia act că pârâtul Broască Marian solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Spitalul Cinic de Urgenţă Sf. Pantelimon a cheltuielilor de judecată în cuantum de 6187 lei. Respinge cererea pârâtului Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti cu privire la cheltuielile de judecată. Ia act că chemata în garanţie Omniasig Vienna Insurance Group S.A nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      alte cauze

    5. Încheiereincheieredesedinta

      alte cauze

    6. Încheiereincheieredesedinta

      alte cauze

    7. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      alte cauze

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Alte cauze

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Alte cauze - pentru a se lua cunostinta de obiectiunile reclamantului la raportul de expertiza medico legala

    12. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    13. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză medico legala

    14. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză medico legala

    15. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    16. Încheiereincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    17. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    18. Încheiereincheieredesedinta

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorul 2 Bucureşti nr. 3 din data de 20.06.2023, va dispune amânarea cauzei

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge declaraţia de abţinere a expertului Dasanu Vasile, ca inadmisibilă. Admite excepţia tardivităţii cererii de recuzare pentru motivul referitor la modalitatea de examinare a reclamantului. Respinge cererea formulată pentru acest motiv, ca tardivă. Admite cererea de recuzare a expertului Dasanu Vasile, formulată de reclamantul Bodac Adrian pentru motivul prevăzut de art. 42 alin.1 pct.13 din Codul de procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 09.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Judecător,

    20. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      pentru solutionarea cererii de recuzare expert

    21. Încheiereincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    22. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    23. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    24. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    25. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantului invocate de pârâţii Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti, Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Pantelimon, Ţibuleac Ioan şi Broască Marian, precum şi chematul în garanţie Omniasig Vienna Insurance Group S.A., ca neîntemeiate. Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererilor de chemare în garanţie invocată de Fondul de Garantare a Asiguraţilor în contradictoriu cu pârâţii Ţibuleac Ioan şi Broască Marian. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen de judecată la data de 01.07.2022, ora 12:30, pentru când se citează părţile. Pronunţată astăzi, 24.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2022.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură

    29. Încheiereincheieredesedinta

      Alte cauze

  3. 25933/300/2020Chemat în garanţiedetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (22.06.2026)
    Parti (12)
    • MACOVEI DUMITRUReclamant
    • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ SF. PANTELIMONPârât
    • DRAGU ILIEPârât
    • ASSISTA ASIMED SAChemat în garanţie
    • OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SAChemat în garanţieposibil 14360018posibil 5589684
    • MACOVEI DUMITRUApelant Reclamant
    • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ SF. PANTELIMONIntimat Pârât
    • DRAGU ILIEIntimat Pârât
    • ASSISTA ASIMED SAIntimat Chemat în garanţie
    • OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SAIntimat Chemat în garanţieposibil 14360018posibil 5589684
    • MACOVEI DUMITRURecurent Reclamant
    • ASSISTA ASIMED SA - NU ESTE PARTEIntimat Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (3 etape · 21 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.06.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului ca nefondată. Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurentul reclamant la plata către intimatul Dragu Ilie la plata sumei de 1.000 lei, cheltuieli de judecată în recurs, reduse în condiţiile art. 451 alin. 2 C.p.civ. Definitivă. Pronunţată azi, 22.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (09.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul la plata către intimatul pârât Dragu Ilie a sumei de 9159 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 09.12.2025. DAP

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025. DAP

    3. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (27.05.2025)17 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Spitalul Clinic de Urgen?ă Sfântul Pantelimon, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Dragu Ilie a sumei de 7500 lei, reprezentând onorariu avocat ?i către pârâtul Spitalul Clinic de Urgen?ă Sfântul Pantelimon a sumei de 9849 lei, reprezentând onorariu expert parte. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtul Spitalul Clinic de Urgen?ă Sfântul Pantelimon în contradictoriu cu Omniasig Vienna Insurance Group SA, ca rămasă fără obiect. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 27.05.2025. Pronunţată, astăzi, 13.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 13.05.2025. Pronunţată, astăzi, 29.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2025. Pronunţată, astăzi, 14.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru avizare raport de expertiza medico-legala

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lamurirea raportului de expertiza medico-legala

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare raport expertiza medico-legala

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiza medico-legala

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiza medico-legala

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru imposibilitate de prezentare avocat reclamant

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru imposibilitate de prezentare avocat parat

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa dosar de urmarire penala

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru indicarea, in scris, a probatoriului

      14. SuspendatRezolutie

        Mentine masura suspendarii

      15. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct.2 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 10626/P/2020, aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 29.06.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe-efectuarea raportului de expertiza medico-legala

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea cererilor de chemare in garantie

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MACOVEI DUMITRU, (17.03.2026)
    • Apel — declarata de MACOVEI DUMITRU, (18.06.2025)
  4. 19226/3/2021Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni rep.manual completului 12 cf. disp.inch.29.06.2021 dos.4874/3/2021
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (19.12.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (20)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Aprobă raportul final de activitate. În baza art. 271, alin. 1, lit. a şi b din Legea nr. 85/2014, raportat la art. 242 şi la art. 175, alin. 2 din acelaşi act normativ, închide procedura falimentului împotriva debitoarei ASSISTA ASIMED S.A. (fostă Societatea de Asigurare Asimed S.A.). Dispune radierea societăţii debitoare din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din lege, prezenta sentinţă de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti, în vederea efectuării menţiunii. În baza art. 271, alin. 2, prima teză din Legea nr. 85/2014, prezenta hotărâre va fi notificată Autorităţii de Supraveghere Financiară, precum şi Fondului de garantare a asiguraţilor. În conformitate cu art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar şi pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 19.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 Cod proc. civ., dispune repunerea pe rol a cauzei în vederea suplimentării probatoriului cu privire la arhivarea documentelor societăţii debitoare, la radierea din evidenţele fiscale a bunurilor mobile valorificate din patrimoniul societăţii debitoare, precum şi la stadiul dosarului execuţional nr. 57/2018. Acordă termen cauzei la data de 30.09.2025, oră estimată: 09:00, pentru când dispune citarea părţilor prin B.P.I., creditorii şi administratorul special urmând a fi citaţi cu menţiunea că urmează a se discuta raportul final şi închiderea procedurii, conform art. 167, alin. 1, coroborat cu art. 175, alin. 2, cu art. 271 alin. 1 şi cu art. 242 din Legea nr. 85/2014. Lichidatorul judiciar va fi citat prin B.P.I. pentru termen cu obligaţia de a completa raportul final de activitate, pe care urmează a-l comunica în mod corespunzător şi către Autoritătea de Supraveghere Financiară ?i Fondului de Garantare, conform art. 261 din Legea nr. 85/2014, cu precăzări exprese şi concrete privind: 1. Demersurile întreprinse în vederea respectării prevederilor art. 4, alin. 10 şi 11 din Normele Metodologice privind aplicarea unor dispoziţii ale Legii Arhivelor Naţionale nr. 16/1996, aprobate prin Ordinul nr. 151 din data de 26.09.2023 al Ministerului Afacerilor Interne, respectiv în vederea preluării şi arhivării documentelor societăţii debitoare, cu respectarea dispoziţiilor Legii nr. 16/1996 (cu ataşarea procesului-verbal care atestă predarea documentelor contabile ale societăţii debitoare în conformitate cu dispoziţiile legale, către o unitate specializată); 2. Demersurile efectuate în vederea obţinerii radierii din evidenţele fiscale a bunurilor mobile valorificate din patrimoniul societăţii debitoare (cu ataşarea dovezilor corespunzătoare); 3. Precizări privind dosarul execuţional nr. 57/2018, menţionat la situaţia încasărilor în rapoartele asupra fondurilor obţinute din lichidare (se va indica dacă dosarul execuţional menţionat se mai află deschis pe rolul B.E.J. Naglici Mihai Şerban, cu ataşarea ultimului act execuţional întocmit şi a adresei de răspuns de la executorul judecătoresc privind stadiul acestuia, iar, în situaţia în care a fost închis, se va ataşa încheierea de închidere a dosarului execuţional); 4. Precizări privind măsurile dispuse pentru respectarea dispoziţiilor art. 258, alin. 1, lit. o din Legea nr. 85/2014, respectiv privind întocmirea situaţiilor financiare finale de lichidare prin raportare la ultimul exerciţiu financiar. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      prorogă discurarea cererii de închidre a procedurii pentru ca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei

    7. Încheiereincheieredesedinta

      prorogă discurarea cererii de închidre a procedurii pentru ca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei

    8. Încheiereincheieredesedinta

      prorogă discurarea cererii de închidre a procedurii pentru ca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului final şi a situaţiilor financiare finale

    11. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunului debitoarei şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    12. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunului debitoarei şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    13. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunului debitoarei şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea lichidatorului judiciar RTZ & Partners SPRL. În baza art. 258 al. 1 lit. a din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune prelungirea perioadei de prezentare a raportului asupra cauzelor, cu 60 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 31.05.2022.

    15. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către reclamanta Autoritatea de Supraveghere Financiară. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de către debitoare. În temeiul art. 250 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment a debitoarei Assista Asimed S.A. (fostă Societatea de Asigurare Reasigurare Asimed S.A.). În temeiul art. 255 rap la art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică administratorilor societăţii de asigurare/reasigurare debitoare dreptul de a reprezenta societatea, de a administra bunurile acesteia şi de a dispune de ele. În temeiul art. 253 din Legea nr. 85/2014 se interzice, sub sancţiunea nulităţii, acţionarilor semnificativi ai societăţii de asigurare/reasigurare debitoare sau persoanelor care au deţinut funcţii de conducere să înstrăineze acţiunile deţinute la societatea de asigurare/reasigurare debitoare, fără avizul prealabil al Autorităţii de Supraveghere Financiară şi fără aprobarea judecătorului-sindic. În temeiul art. 253 alin. 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 dispune indisponibilizarea acţiunilor deţinute de acţionarii semnificativi ai societăţii de asigurare/reasigurare debitoare sau de persoanele care au deţinut funcţii de conducere, în registrele speciale de evidenţă ţinute de societatea de asigurare/reasigurare debitoare sau în registrele independente. Totodată, dă da dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice, de îndată, deschiderea procedurii de faliment părţilor interesate, Autorităţii de Supraveghere Financiară, Fondului de garantare, precum şi oficiului registrului comerţului unde este înregistrată societatea de asigurare/reasigurare debitoare, în vederea efectuării menţiunii «societate de asigurare/reasigurare în faliment» Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 06.06.2022; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 27.06.2022; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 22.07.2022; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 04.07.2022. În temeiul art. 251 şi art. 63 din Legea nr.85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe RTZ&Partners SPRL Filiala Bucureşti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 258 lit. l din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 258 lit. a şi art. 263 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă şi să anexeze răspunsurile din partea DITL Sectoarele 1-6, Serviciul de Înmatriculări Auto ?i la OCPI Bucureşti (cereri scutite de la plata taxelor ?i tarifelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) din care să rezulte dacă debitoarea de?ine bunuri în patrimoniu. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 85/2014 şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind efectuarea menţiunilor la registrul comerţului şi pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 261 din Legea nr. 85/2014 privind transmiterea rapoartelor a căror întocmire este obligatorie către Autoritatea de Supraveghere Financiară şi către Fondul de garantare. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 262 alin. 2 din Legea nr.85/2014 privind publicarea şi comunicarea hotărârii şi obligaţia de a depune lunar la dosar şi de a publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă raportul prevăzut de art. 258 lit. l din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 11.10.2022, ora 09.00, pentru când se citează părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2022.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.04.2022 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2022.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      pentru imposibilitatea de prezentare a reprezentantului convenţional al debitoare, din motive medicale

    18. Încheiereincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarului nr. 234/2/2021 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei reiterată de către debitoare în temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă, ca neîntemeiată. Respinge cererea debitoarei de administrare a probei cu expertiză contabilă, ca inadmisibilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 01.02.2022, ora 10.00, pe care părţile îl au în cunoştinţă. Dispune citarea în cauză şi a Fondului de garantare, cu o copie a cererii de chemare în judecată, conform art. 250 alin. 1 Cod procedură civilă. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.10.2021.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendarea judecării cauzei formulată de către debitoare în temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 26.10.2021, ora 09.00, pe care părţile îl au în cunoştinţă. Îi pune în vedere reclamantei să depună la dosar hotărârea motivată pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 4874/3/2021, în copie legalizată. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.09.2021.

    Cai de atac (1)
    • Apel (05.05.2022)
  5. 11929/300/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAlte soluţii (05.05.2025)
    Parti (1)
    • ASSISTA ASIMED SA*Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În baza art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată ac?iunea civilă. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 05.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendat conform incheirii de sedinta din data de 24.05.2021.

  6. 31159/4/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilÎnchide dosarul (10.05.2024)
    Parti (15)
    • ASSISTA ASIMED S.A.- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTIPârât
    • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII MARIE CURIEReclamant
    • Hamed Amira CameliaReclamant
    • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII „MARIE SKLODOWSKA CURIE”Pârât
    • Burnei GheorghePârât
    • DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • SC GROUPAMA ASIGURARI SAChemat în garanţieposibil 6291812
    • ASSISTA ASIMED S.A. (FOSTĂ ASIGURARE-REASIGURARE ASIMED SA)Chemat în garanţie
    • SC ASIGURARE REASIGURARE ASTRA SAChemat în garanţie
    • SC ASIGURAREA ROMANEASCA - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAChemat în garanţieposibil 336290
    • MINISTERUL SĂNĂTĂŢIIPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR-SCOS DIN CAUZĂChemat în garanţie
    • ASSISTA ASIMED S.A.(FOSTĂ SC ASIGURARE-REASIGURARE ASIMED SA)- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTIChemat în garanţie
    • SC ASSISTA ASIMED S.A. (FOSTĂ SC ASIGURARE-REASIGURARE ASIMED SA)Pârât
    Termene si solutii (7)
    1. Închide dosarulHotarare

      În temeiul art. 242 din Legea nr. 85/2014, raportat la art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetarea de drept a judecării cererii de chemare în garanţie. Dispune închiderea dosarului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 10.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2024.

    4. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 262, alin.4, din Legea nr. 85/2014, suspendă judecarea cererii de chemare în garanţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2023.

  7. 30079/300/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAlte soluţii (10.05.2024)
    Parti (3)
    • TIBULEAC IOANReclamant
    • ASSISTA ASIMED SA (FOSTA SOCIETATEA DE ASIGURARI ASIMED- IN FALIMENTPârât
    • ASSISTA ASIMED SA (FOSTA SOCIETATEA DE ASIGURARI ASIMEDPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 75 alin.1 teza finală din Legea nr.85/2014, constată încetată acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 262 alin.4 din Legea nr.85/2014, constată suspendată de drept acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 03.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 10096/3/2020*Chemat în garanţiepe numele vechi: ASIGURARE REASIGURARE ASIMED SAdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (23.02.2024)
    Parti (17)
    • BĂCĂNĂU ANDREI- ALEXANDRU-DUMITRUReclamant
    • SPITALUL CLINIC DE URGENTA SFÂNTUL IOANPârât
    • MOISEI CRISTINAPârât
    • DUMITRESCU ANDREI-CASIMIRPârât
    • SC ASIGURARE-REASIGURARE ASIMED SAChemat în garanţie
    • BĂCĂNĂU VICTOR FLORINReprezentant legal
    • BĂCĂNĂU FLORINAReprezentant legal
    • BĂCĂNĂU ANDREI- ALEXANDRU-DUMITRUApelant Reclamant
    • SPITALUL CLINIC DE URGENTA SFÂNTUL IOANIntimat Pârât
    • MOISEI CRISTINAIntimat Pârât
    • DUMITRESCU ANDREI-CASIMIRIntimat Pârât
    • SC ASIGURARE-REASIGURARE ASIMED SAIntimat Chemat în garanţie
    • BĂCĂNĂU VICTOR FLORIN - CU DOM. ALES LA AVOCAT IOAN IURAApelant Reprezentant legal
    • BĂCĂNĂU FLORINA - CU DOM. ALES LA AVOCAT IOAN IURAApelant Reprezentant legal
    • BĂCĂNĂU ANDREI- ALEXANDRU-DUMITRURecurent Reclamant
    • BĂCĂNĂU VICTOR FLORINRecurent Reprezentant legal
    • BĂCĂNĂU FLORINARecurent Reprezentant legal
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.02.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge exceptia nulitatii recursului, ca nefondată. Respinge recursul, ca nefondat. Obligă pe recurentul reclamant, prin reprezentanti legali, să plătească intimatei pârâte Moisei Cristina cheltuieli de judecată de 5000 lei reprezentând onorariu avocat redus. Definitivă.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Constată ca rămasă fără obiect cererea de ajutor public judiciar. Definitivă.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (28.03.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul la plata către intimata Moisei Cristina a sumei de 3000 lei cheltuieli de judecată reduse. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefă azi, 28.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 28.03.2023. D.D.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probatoriu.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru imposibilitate prezentare a apărătorului intimatului pârât Dumitrescu Andrei.

    3. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (18.11.2021)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâtul Dumitrescu Andrei Casimir prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Spitalul Clinic de Urgenţă Sfântul Ioan prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Ia act că pârâtul Spitalul Clinic de Urgenţă „Sfântul Ioan” nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată, iar pârâta Moisei Cristina şi-a rezervat dreptul de a solicita acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Dumitrescu Andrei Casimir a sumei de 5.000 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat redus. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18 noiembrie 2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18 noiembrie 2021. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11 noiembrie 2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11 noiembrie 2021. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28 octombrie 2021.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28 octombrie 2021. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14 octombrie 2021.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2021.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2021.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2021.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de BĂCĂNĂU ANDREI- ALEXANDRU-DUMITRU, (16.08.2023)
    • Recurs — declarata de BĂCĂNĂU ANDREI- ALEXANDRU-DUMITRU, (11.08.2023)
    • Apel — declarata de BĂCĂNĂU ANDREI- ALEXANDRU-DUMITRU, (25.07.2022)
  9. 10096/3/2020*/a1Intimat Chemat în garanţiepe numele vechi: ASIGURARE REASIGURARE ASIMED SAdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel BucurestiRecursCivilÎncheiere (23.10.2023)
    Parti (7)
    • BĂCĂNĂU ANDREI- ALEXANDRU-DUMITRURecurent Reclamant
    • SPITALUL CLINIC DE URGENTA SFÂNTUL IOANIntimat Pârât
    • MOISEI CRISTINAIntimat Pârât
    • DUMITRESCU ANDREI-CASIMIRIntimat Pârât
    • SC ASIGURARE-REASIGURARE ASIMED SAIntimat Chemat în garanţie
    • BĂCĂNĂU VICTOR FLORINRecurent Reprezentant legal
    • BĂCĂNĂU FLORINARecurent Reprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei de timbru. Constată că recurentul este scutit de la plata taxei de timbru pentru soluţionarea recursului Definitivă. Pronunţată la data de 23.10.2023 prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)