Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TERRACULT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 522/114/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (88)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza pentru continuarea procedurii

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că dosarul nr. 235/114/2026 a fost conexat la dosarul nr. 522/114/2026. Admite cererea formulată de debitoarea VP CEREALE BZ S.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi, în consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei VP CEREALE BZ S.R.L. În temeiul art. 66 alin. 6 ?i 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea Banca Comercială Română S.A. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea Casa de Comenzi COOP SRL. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea Sebagro 2007 SRL. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea Societatea Agricolă Recolta Florica. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SEBI GAZ INTERNA?IONAL SRL. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea Tripol Sistem Construct SRL. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea Dragomir Biomix Cereal SRL. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea Societatea Agricolă Cereanim. Desemnează administrator judiciar provizoriu EDGE BUSINESS RESTRUCTURING ADVISORS SPRL, cu sediul în .... care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 2000 lei lunar, exclusiv TVA, la care se adaugă onorariu de succes de 2% exclusiv TVA, din totalul sumelor atrase la masa credală în urma recuperării creanţelor/vinderii bunurilor şi din sumele distribuite către creditorii înscrişi la masa credală, indiferent de modalitatea de stingere a creanţelor. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii, de către administratorul judiciar provizoriu desemnat, debitorului, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea menţiunii de deschidere a procedurii, conform Codului de procedură civilă, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul de depunere a opoziţiilor la hotărârea de deschidere în termen de 10 zile de la primirea notificării şi de soluţionare a opoziţiilor care nu va depă?i 10 zile de la data expirării termenului de depunere. În temeiul art. 100 alin. 1 din lege, fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 22.05.2026 (lit.b). Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 05.06.2026 (lit. c). Eventualele contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea acestui tabel în BPI (art. 111 alin. 2 din lege). Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 26.06.2026 (lit. d). Stabileşte data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 10.06.2026, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, în care sens va convoca toţi creditorii (lit. e). În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. În temeiul art. 83 alin. 1 şi alin. 3 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea: în insolvenţă; in insolvency; en procédure collective, iar dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul hotărârii, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În temeiul art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului-sindic spre analiză, în termen de 20 zile de la desemnare, un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, în termen de 30 zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar provizoriu desemnat va depune la dosarul cauzei un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate din fondurile existente în averea debitorului. În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont distinct pe numele averii sale, la o unitate bancară la care aceasta are deschis contul pentru operaţiunile sale curente, destinat să suporte toate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei; în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii de către debitor, contul va fi deschis de către administratorul judiciar, în exercitarea atribuţiei prevăzute la art. 58 alin. 1 lit. f din Legea nr.85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând să fie păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 17.06.2026, ora 11,00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. la 15.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza pentru ca debitoarea sa depuna la dosar înscrisurile solicitate

  2. 199/250/2025Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria LipovaFondCivilCivil (02.07.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (16)
    1. Civil_Hotarare

      Admite în parte excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă. Admite în parte cererea formulată de reclamantul Luncan Nicolae-Florin în contradictoriu cu pârâta Societatea Terracult SRL, Obligă pârâta, să lase reclamantului, în deplină proprietate şi posesie, suprafaţa de 11.900 mp, teren extravilan, înscris în CF nr. 308516 Ghioroc, cu nr. cadastral 308516. Respinge în rest cererea formulată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Societatea Terracult SRL, , în contradictoriu cu chemata în garan?ie Sc Lanul Srl, prin administrator judiciar Expert SPRI ca neîntemeiată. Obliga pârâta la plata către reclamant a sumei de 3937,45 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru ?i onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, apelul se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată astăzi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AP 02.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repus pe rol.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP 14.04.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 07.04.2026 pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorar.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 03.03.2026 pentru comunicarea înscrisurilor cu părţile.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Lipova nr. 2 din data de 26 august 2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Lipova nr. 2 din data de 26 august 2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025, pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instanţă.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Costată că s-a admis declaraţia de abţinere

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LUNCAN NICOLAE-FLORIN, (03.08.2026)
  3. 2833/108/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (02.04.2026)
    Parti (5)
    • TOWARZYSTWO UBEZPIECZEN I REASEKURACJI ,,WARTA" SOLKA AKCYJNA (TUIR WARTA SA)Reclamant
    • TERRACULT SRLPârât
    • DONAU VERSIGERUNG AG VIENNA INSURANCE GROUPApelant Chemat în garanţie
    • TOWARZYSTWO UBEZPIECZEN I REASEKURACJI ,,WARTA" SOLKA AKCYJNA (TUIR WARTA SA)Intimat RECLAMANT
    • TERRACULT SRLApelant PARAT
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul AradAlte soluţii (02.04.2026)4 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge excep?ia prescripţiei dreptului la ac?iune invocată de pârâta TERRACULT S.R.L prin întâmpinarea de la f 106 -108 dosar . Admite ac?iunea formulată de reclamanta Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji „Warta” Spółka Akcyjna (TUiR Warta SA), împotriva pârâtei TERRACULT S.R.L, ?i în consecin?ă: Obligă pârâta TERRACULT S.R.L să plătească reclamantei Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji „Warta” Spółka Akcyjna (TUiR Warta SA) suma de 258,577.18 PLN reprezentând contravaloarea prejudiciului acoperit de asigurator precum si suma de 6.683,21 lei reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de reclamantă, prin OP nr.292/17.09.2025 de la fila 7 dosar. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta TERRACULT S.R.L în contradictoriu cu chematul în garanţie DONAU Versicherung AG Vienna Insurance Group, si în consecinţă obligă chematul în garanţie la plata către reclamanta Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji „Warta” Spółka Akcyjna ( TUiR Warta SA ) a sumei de 258,577.18 PLN, precum si a sumei de 6.683,21 lei reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de reclamantă, prin OP nr.292/17.09.2025 de la fila 7 dosar. Obligă chemata în garanţie la plata către pârâta TERRACULT a sumei de 6.683,21 lei reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de pârâta TERRACULT la 03.11.2025, conform dovezii de la fila 129 dosar , aferentă cererii de chemare în garanţie, precum si suma de 3.630 lei reprezentând onorar avocat către Cabinetul de Avocat Kocsis-Josan Ioana, potrivit facturii nr.294 /30.11.2025 de la fila 176 dosar. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la instan?a a cărei hotărâre se atacă - Tribunalul Arad - , conform art.471 alin. 1 Cod de procedură civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 02.04.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AP: 02.04.2026, ora 10,00 având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 al.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:26.03.2026, ora 09,25 în condiţiile art.244 Cod procedură civilă fixează termen pentru dezbaterea fondului cauzei iar părţile vor depune la dosar note privind susţinerile lor cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 26.02.2026, ora 09,10 pentru comunicarea cu chemata în garanţie Donau Versicherung AG Vienna Insurance Group a cererii de chemare în judecată cu menţiunea de a depune întâmpinare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TERRACULT SRL, (25.06.2026)
  4. 1846/210/2025Reclamantdetalii ▸
    rectificare carte funciară
    Tribunalul AradFond → ApelCivilAdmite cererea (27.02.2026)
    Parti (4)
    • TERRACULT SRLReclamant
    • MARTIN IOANPârât
    • TERRACULT SRLIntimat
    • Martin IoanApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Arad1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria ChisineucrisAdmite cererea (27.02.2026)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta SC TERRACULT SRL, în contradictoriu cu pârâtul Martin Ioan, având ca obiect rectificare CF. Dispune rectificarea CF 304607 Zărand nr.top.304607 cf vechi 301606 Zărand în sensul radierii din cartea funciară a notării posesiei faptice asupra imobilului teren extravilan suprafaţa 5800mp în favoarea pârâtului Martin Ioan. Ia act de manifestarea de voin?ă a reclamantei, în sensul că în?elege să solicite cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge cererea reconvenţională formulată în cauză de pârâtul reclamant reconvenţional Martin Ioan în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţională SC TERRACULT SRL. Respinge cererea pârâtei-reclamantă reconven?ional de acordare a cheltuielilor de judecată. Va autoriza Biroul de Carte Funciară Chişineu Criş. să efectueze cuvenitele menţiuni în cartea funciară. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Chişineu Criş. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 27.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 27.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 13.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 05.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MARTIN IOAN, (05.05.2026)
    • Apel — declarata de Martin Ioan, (05.05.2026)
  5. 23772/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 07.09.026, ora 11,15, pentru formularea in scris a obiectivelor expertizei tehnice solicitată

  6. 2071/250/2025Reclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria LipovaFondCivilCivil (15.04.2026)
    Parti (3)
    • TERRACULT SRLReclamant
    • PANTOS CIPRIAN-TUDORELPârât
    • PANTOS DUMITRUPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Civil_Hotarare

      Ia act de tranzacţia încheiată de reclamanta Terracult S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Pantos Ciprian Tudorel, intervenient fiind Pantos Dumitru, cu următorul conţinut: ,,Tranzacţie încheiată azi 24.03.2026 între: I. Societatea Terracult S.R.L., prin administrator Iercan Emanuel-Valeriu, dope de o parte, 2. Pantoş Ciprian-Tudorel şi 3. Pantoş Dumitru, pe de altă parte, denumiţi în continuare în mod colectiv „Părţile", Având în vedere litigiul existent pe rol între cele două Părţi în dosarul cu nr. 2071/250/2025 al Judecătoriei Lipova, având ca obiect acţiunea în revendicare imobiliară şi rectificare CF formulată de reclamanta Terracult S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii Pantoş Ciprian-Tudorel şi Pantoş Dumitru vizând terenul arabil în suprafaţă de 5.00() mp înscris în proprietatea Terracult S.R.L. în CF 305699 Covăsânţ, cu nr. cadastral 305699 şi terenul arabil în suprafaţă de 5.000 mp înscris în proprietatea Terracult S.R.L. în CF 305700 Covăsânţ, cu nr. cadastral 305700, ambele situate în extravilanul comunei Covăsânţ, jud. Arad, Noi, părţile identificate mai sus, am convenit să încheiem prezenta tranzactie prin care înlelegem să stingem amiabil litigiul sus-mentionat existent între noi şi să reglementăm totodată situaţia litigioasă a celor două terenuri agricole ce fac obiectul litigiului, după cum urmează: Art. 1 Prin semnarea prezentei tranzacţii, subsemnaţii pârâţi Pantoş Ciprian-Tudorel şi Pantoş Dumitru declarăm, în temeiul dispoziţiilor art.436 Cod procedură civilă că, în urma analizării situaţiei de fapt şi de drept expuse de reclamantă prin acţiunea introductivă de instanţă formulată în dosarul cu nr. 2071/250/2025 al Judecătoriei Lipova, recunoaştem integral pretenţiile reclamantei din petitul acţiunii, în sensul că: • recunoaştem şi confirmăm în mod expres faptul că titlul de proprietate al reclamantei asupra suprafeţelor de teren arabil aflate în litigiu, respectiv asupra suprafeţei de 5.000 mp teren arabil înscrisă în proprietatea reclamantei în CF 305699 Covăsânţ, cu nr. cadastral 305699 şi asupra suprafeţei de 5.000 mp teren arabil înscrisă în proprietatea reclamantei în CF 305700 Covăsânţ, cu nr. cadastral 305700, ambele situate în extravilanul comunei Covăsânţ, jud. Arad, este mai preferabil decât titlul de proprietate al antecesorilor subsemnaţilor (şi implicit, decât titlul nostru de proprietate); • recunoaştem, de asemenea, faptul că în contexul unei comparări a titlului de proprietate deţinut de reclamanta Terracult S.R.L. cu titlul de proprietate deţinut de noi asupra celor două suprafeţe de teren sus-menţionate afectate de suprapunerea de acte, se confirmă în totalitate susţinerile reclamantei din acţiune, în sensul că dreptul de proprietate asupra celor două suprafeţe de teren sus-menţionate îi aparţine în exclusivitate reclamantei Terracult S.R.L.; • pe cale de consecinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 436 Cod procedură civilă, subsemnaţii pârâţi Pantoş Ciprian-Tudorel şi Pantoş Dumitru ne declarăm întru totul de acord cu admiterea actiunii formulate de reclamanta TerraculT S.R.L. în dosarul cu nr. 2071/250/2025 al Judecătoriei Lipova şi ne angajăm în mod ferm şi irevocabil să lăsăm reclamantei în deplină proprietate si posesie cele două suprafeţe de teren agricol înscrise în CF 305699 Covăsânţ si CF 305700 Covăsânţ afectate de suprapunerea reală de acte cu titlul nostru de proprietate. • Totodată, ne declarăm în mod expres şi irevocabil de acord şi cu admiterea cererii subsecvente formulată de reclamanta Terracult S.R.L. privind rectificarea Cărţii Funciare 305699 Covăsânţ, în care este înscris imobilul cu nr. cadastral 305699 şi a Carţii Funciare 305700 Covăsânţ, în care este înscris imobilul cu nr. cadastral 305700, în sensul radierii menţiunilor de sub B3 privind existenţa unei suprapuneri reale de acte între proprietăţile noastre; • Urmare a celor de mai sus, subsemnaţii pârâţi Pantoş Ciprian-Tudorel şi Pantoş Dumitru ne declarăm în mod expres şi irevocabil de acord cu stingerea litigiului din dosarul cu nr. 2071/250/2025 al Judecătoriei Lipova printr-o hotărâre care să ia act de conţinutul prezentei Tranzacţii, conform dispoziţiilor art.438 Cod procedură civilă. Art. 2 Totodată, prin semnarea prezentei tranzacţii, subsemnaţii pârâţi Pantoş Ciprian-Tudorel şi Pantoş Dumitru înţelegem că, în temeiul disp. art. 406 alin.(5) şi art. 408 Cod procedură civilă, să renunţăm Ia judecata cererii reconvenţionale din acelaşi dosar, precum şi Ia însuşi dreptul dedus judecăţii prin cererea reconvenţională, respectiv la însuşi dreptul de a mai contesta vreodată titlul de proprietate al societăţii Terracult S.R.L. asupra terenurilor arabile înscrise în CF 305699 Covăsânţ şi CF 305700 Covăsânţ. În sensul celor de mai sus, subsemnaţii pârâţi Pantoş Ciprian-Tudorel şi Pantoş Dumitru declarăm şi consimţim în mod expres ca declaraţia noastră de renunţare la judecata cererii noastre reconvenţionale din dosarul cu nr. 2071/250/2025 al Judecătoriei Lipova să îşi producă pe deplin efectele începând de azi, data semnării prezentei tranzacţii. Art. 3 Urmare a semnării prezentei tranzacţii, toate părţile prezentei tranzacţii declară că nu vor mai avea nicio pretenţie trecută, prezentă sau viitoare una faţă de cealaltă decurgând din sau în legătură cu obiectul dosarului menţionat în Preambul şi im îşi vor solicita reciproc niciun fel de cheltuieli de judecată în legătură cu acest litigiu, fiecare din Părţi urmând să îşi asume şi să îşi suporte propriile cheltuieli avute în legătură cu acest proces. Art. 4 Părţile declară că au analizat în detaliu şi au înţeles pe deplin -toate clauzele tranzacţiei, care au fost negociate în cunoştinţă de cauză şi cu totală bună-credinţă, fiecare din părţi beneficiind de asistenţă juridică în scopul înţelegerii asumării efectelor Tranzacţiei, cu al cărei conţinut se declară întru totul de acord. Declarăm că înainte de semnarea prezentului act, notarul public ne-a explicat conţinutul actului şi consecinţele ce rezultă din el constatând că actul corespunde voinţei noastre libere şi neviciate, drept pentru care semnăm mai jos. Tehnoredactat şi semnat la Societatea Profesională Notarială COSTEA, din Arad, bdul. Revoluţiei, nr. 44, corp A, parter, ap. 9, jud. Arad, operator de date cu caracter personal nr. 1007, azi data autentificării, într-un exemplar original, întocmindu-se 5 (cinci) duplicate, din care s-au eliberat 4 (patru).” Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, pentru motive procedurale, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la data de 15.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru termenul din 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probaţiunii dispusă în cauză, stabileşte termen de judecată la data de 02.04.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.

  7. 10986/55/2019Apelantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria AradApel → FondCivilApel (alte soluţii) (16.10.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)
    1. FondJudecatoria AradAdmite in parte cererea (21.12.2021)26 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea principală, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie terenul extravilan înscris în CF nr. ..., în suprafaţă de 14.200 mp, identificat prin raportul de expertiză judiciară întocmit de expert Dămăcuş Gheorghe, avizat prin procesul verbal de recepţie nr. 2631/2021 a OCPI Arad - BCPI Arad. Respinge celelalte capete de cerere ale acţiunii reclamantei. Respinge cererea de chemare în garanţie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată azi, 21.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2021

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.12.2021

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 23.11.2021 (ora 9,00)-pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 09.11.2021 (ora 10,00)-pentru a se depune precizarea ce se impune

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 02.11.2021 (ora 9,00)-pentru citarea expertului în sensul celor dispuse şi studierea actelor depuse de OCPI Arad

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 05.10.2021 (ora 8,30)-pentru citarea expertului cu menţiunea de a depune lămuririle solicitate şi emiterea adresei dispusă de instanţă

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 14.09.2021 (ora 9,00)-cerere amânare din partea reprez. pârâtei Galea

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 29.06.2021 (ora 9,00)-pentru avizarea expertizei şi pentru a se emite adresa dispusă de instanţă către notarul public

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 25.05.2021 ora 09:00, pentru avizarea OCPI a raportului de expertiza.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 27.04.2021 (ora 10,00)-pentru studierea expertizei şi achitarea diferenţei onorariului de expert

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 23.03.2021 (ora 10,10)-cerere amânare din partea reprez.pârâtei Galea; pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 23.02.2021 (ora 8,30)-pentru efectuarea expertizei

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 12.01.2021 (ora 10,00)-pentru a se depune înscrisurile solicitate şi citarea expertului pentru a răspunde solicitărilor instanţei

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 10.11.2020 (ora 10,00)-pentru sudierea înscrisurilor comunicate la acest termen

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 27.10.2020 (ora 8,30)-pentru a se efectua demersurile solicitate

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 13.10.2020 (ora 11,30)-pentru a se depune de către reprez.pârâţilor actele solicitate

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 15.09.2020 (ora 9,00)-cerere amânare din partea reprez.pârâtei Romania Bio Frutta SRL; pentru ca acesta să depună înscrisurile solicitate de instanţă

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 14.07.2020 (ora 10,30)-pentru a se depune de la OCPI înscrisurile solicitate

      20. Stare de urgentaRezolutie

        Suspendat de drept în baza Decretelor nr. 195/2020 şi nr. 240/2020.

      21. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 07.04.2020 pentru data de 09.06.2020

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 07.04.2020 (ora 10,00)-pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtei-persoană fizică; revenirea cu adresă la OCPI pentru a depune documentaţia completă şi pentru ca reprezentantul pârâtei Romania Bio Frutta să depună actele solicitate de instanţă

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 10.03.2020-pentru timbrarea cererii reconvenţionale şi discutarea probaţiunii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 18.02.2020-pentru studierea înscrisurilor depuse de pârâta Romania Biofrutta SRL şi a înscrisurilor depuse de către OCPI Arad

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 14.01.2020-pentru timbrarea cererii pârâtei şi emiterea adresei la OCPI în sensul celor dispuse

    2. ApelTribunalul AradApel (alte soluţii) (16.10.2024)4 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de modificare a apelului invocată de instanţă din oficiu. Admite apelul exercitat de apelanta Terracult SRL în contradictoriu cu intimaţii Palcu Ovidiu Iulian şi Galea Emilia împotriva sentinţei civile nr. 5439/21.12.2021 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 10986/55/2019, având ca obiect revendicare imobiliară. Respinge apelul declarat de apelantul Palcu Ovidiu Iulian, împotriva aceleiaşi soluţii. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că dispune radierea notării din CF nr. 322390 Vladimirescu a promisiunii de vânzare-cumpărare între Galea Emilia şi România Bio Frutta SRL autentificată sub nr. 944/2003 de BNP Fărcuţiu Petru Ioan. Obligă intimatul Palcu Ovidiu Iulian la plata cheltuielilor de judecată din apel în sumă de 4.982,88 lei către apelanta Terracult SRL şi în sumă de 2.000 lei către intimata Galea Emilia. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată la data de 16.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da părţilor posibilitatea să studieze cererea de repunere pe rol, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea apelului exercitat de apelanta Terracult SRL în contradictoriu cu intimaţii Palcu Ovidiu Iulian şi Galea Emilia, precum şi apelul exercitat de apelantul Palcu Ovidiu Iulian în contradictoriu cu intimatele Terracult SRL şi Galea Emilia împotriva sentinţei civile nr. 5439/21.12.2021 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 10986/55/2019 având ca obiect revendicare imobiliară, până la soluţionarea dosarului nr. 7840/55/2022 având ca obiect anulare act. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 10.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TERRACULT SRL, (02.03.2022)
  8. 20705/55/2025detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondCivilAnulează cererea (19.12.2025)
    Parti (2)
    • NEAG DIANAReclamant
    • TERRACULTPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Neag Diana, în contradictoriu cu pârâta TERRACULT, având ca obiect pretenţii . Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 19.12.2025.

  9. 199/250/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    abţinere revendicare imobiliară
    Judecatoria LipovaFondCivilCivil (05.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. CivilIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Martin Anca-Lenuţa în Dosarul cu nr. 199/250/2025, având ca obiect revendicare imobiliară. Constată că doamna judecător Martin Anca Lenuţa este incompatibilă să judece cererea ce face obiectul Dosarului nr. 199/250/2025. Trimite cauza pentru repartizarea aleatorie cu blocarea completului de judecată M 04, devenit incompatibil. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la data de 05.05.2025.

  10. 7840/55/2022Intimat pârâtdetalii ▸
    anulare act
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursCivilConstata nul recursul (08.04.2024)
    Parti (10)
    • Palcu Ovidiu IulianReclamant
    • TERRACULT SRL SEDIU ALES LA CAB AV KOCSISPârât
    • Galea EmiliaPârât
    • Palcu Ovidiu IulianApelant
    • TERRACULT SRL SEDIU ALES LA CAB AV KOCSISIntimat
    • Galea EmiliaIntimat
    • Palcu Ovidiu IulianRecurent reclamant
    • TERRACULT SRL SEDIU ALES LA CAB AV KOCSISIntimat pârât
    • Galea EmiliaIntimat pârât
    • TERRACULT SRLIntimat pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraConstata nul recursul (08.04.2024)3 termene ▸
      1. Constata nul recursulHotarare

        Admite excepţia nulităţii recursului invocată de către pârâta intimată prin întâmpinare. Constată nul recursul formulat de reclamantul recurent Palcu Ovidiu Iulian împotriva Deciziei Civile nr. 616/02.11.2023, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 7840/55/2022. Obligă reclamantul recurent la plata către pârâta intimată Galea Emilia a sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. Obligă reclamantul recurent la plata către pârâta intimată SC TERRACULT SRL a sumei de 3570 lei reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08 aprilie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2024.

    2. ApelTribunalul AradRespingere apel (02.11.2023)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de reclamantul apelant Palcu Ovidiu Iulian, în contradictoriu cu pârâtele intimate SC Terracult SRL şi Galea Emilia, împotriva sentinţei civile nr. 102 din 16.01.2023, pronunţată de Judecătoria Arad. Obligă apelantul la plata către intimata SC Terracult SRL a sumei de 7.140 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 02.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 02.11.2023, ora 11:20 - faţă de cererea de amânare formulată, pentru a da posibilitate apărătorului apelantului să se prezinte în cauză.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 21.09.2023, ora 10:20 - pentru a da posibilitate părţilor să depună note scrise cu privire la calitatea procesuală activă a reclamantului apelant.

    3. FondJudecatoria AradRespinge cererea (16.01.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Palcu Ovidiu Iulian în contradictoriu cu pârâtele S.C. TERRACULT S.R.L. având ca obiect anularea Contractului de vânzare- cumpărare încheiat între pârâtele S.C. TERRACULT S.R.L. şi Galea Emilia, autentificat sub nr. 808/23.05.2013 de către Biroul Notarial Costea şi rectificarea menţiunilor din cârtea funciară în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtei S.C. TERRACULT S.R.L. şi anularea acestui număr cadastral. Fără cheltuieli de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în şedinţa publică din 16.01.2023

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        In temeiul art. 400 C. proc.civ. repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată pentru data de 16,01,2023, completul C22-2023, cu citarea părţilor cu menţiunile dispuse. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2022. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 05.12.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 05.12.2022 ora 09:40, pentru ca părţile să stingă procesul pe cale amiabilă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 31.10.2022 ora 10:40, pentru stingerea pe cale amiabilă a procesului.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de Palcu Ovidiu Iulian, (03.01.2024)
    • Apel — declarata de Palcu Ovidiu Iulian, (29.03.2023)

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)