MARPAN SRL
Nr. Reg. Com. J34/526/2003EUID ROONRC.J34/526/2003Infiintata 27.10.2003
Adresa:Com. Tătărăsti de Jos, Negreni, jud. Teleorman
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 0 RON | -15.651 RON | 822.973 RON | — | 88 RON | -822.885 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -627.345 RON | 1.040.122 RON | 232.800 RON | 88 RON |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 208.065 RON | 218.807 RON |
| -807.234 RON |
| — |
| 2011 | 208.065 RON | -7.129 RON | 4.279.858 RON | 2.846.490 RON | 772.988 RON | -179.890 RON | — |
| 2010 | 218.807 RON | 398.408 RON | 2.339.778 RON | 1.230.979 RON | 215.549 RON | -172.760 RON | — |
| Venituri totale | 223.865 RON | 2.614.852 RON | 965.139 RON | 937.622 RON |
| Cheltuieli totale | 232.800 RON | 3.242.197 RON | 972.268 RON | 442.302 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 495.320 RON |
| Pierdere bruta | 8.935 RON | 627.345 RON | 7.129 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 398.408 RON |
| Pierdere neta | 15.651 RON | 627.345 RON | 7.129 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | 232.800 RON | 2.846.490 RON | 1.230.979 RON |
| Active circulante | 88 RON | 88 RON | 772.988 RON | 215.549 RON |
| Stocuri | — | — | — | 48.754 RON |
| Creante | — | — | 771.261 RON | 164.352 RON |
| Casa si conturi la banci | 88 RON | 88 RON | 1.727 RON | 2.443 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 480.490 RON | 720.490 RON |
| Datorii totale | 822.973 RON | 1.040.122 RON | 4.279.858 RON | 2.339.778 RON |
| Capitaluri proprii | -822.885 RON | -807.234 RON | -179.890 RON | -172.760 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Admite apelul formulat de către apelantul contestator TRIBUNALUL CLUJ, cu sediul în Cluj Napoca, str. Dorobanţilor, nr. 2-4, jud. Cluj, reprezentat prin judecător, preşedinte Luca Emese, împotriva Încheierii din data de 2302/2022, pronunţată de către Judecătoria Alba Iulia, în dosarul nr.5827/211/2022, în contradictoriu cu intimata S.C. MARPAN S.R.L., cu sediul în Gherla, str. Morii, nr. 18, jud. Cluj, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J12/702/2002, având CUI RO13162608. Schimbă în tot sentin?a civilă apelată ?i rejudecând cauza, Admite contestaţia la executare şi dispune anularea tuturor actelor de executare din dosarul nr. 76/2022 al SCPEJ Adam Drago? ?i Oszoczki Andras. Definitivă. Pronunţată azi, 21.11.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2023.
Amână cauza la data de 7.11.2023 pentru depunerea la dosar a înscrisurilor solicitate de instanţă
Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare, formulată de către contestatorul TRIBUNALUL CLUJ, cu sediul în ..., reprezentat prin judecător, preşedinte, în contradictoriu cu intimata creditoarea S.C. MARPAN S.R.L., cu sediul în ..., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ..., având CUI ..., ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite derulate în cadrul dosarului execuţional cu nr. 76/2022 instrumentat de SCPEJ Adam Dragoş şi Oszoczki Andras, ca rămasă fără de obiect. În temeiul art. 720 alin. (4) Cod procedură civilă, dispune comunicarea prezentei încheieri, după rămânerea definitivă, către SCPEJ Adam Dragoş şi Oszoczki Andras. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.10.2022.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatori contestator T CLUJ, în contradictoriu cu intimat M S.R.L., în favoarea Judecătoriei Alba Iulia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.07.2022.
Amână pronunţarea la data de 17.10.2022