MARPAN SRL

Potriviri probabile (1)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 15.03.20225827/211/2022potrivire probabilaIntimatdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare EMAIL - DOS. EXEC. 76/2022

   Tribunalul AlbaFond → Fond → ApelCivilSchimbat total (21.11.2023)

   Parti (3)

   • TRIBUNALUL CLUJContestator
   • MARPAN SRLIntimatposibil 13162608posibil 15853863posibil 16391550
   • TRIBUNALUL CLUJApelant

   Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)

   1. ApelTribunalul AlbaSchimbat total (21.11.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 21.11.2023 12:00Schimbat totalHotarare

         Admite apelul formulat de către apelantul contestator TRIBUNALUL CLUJ, cu sediul în Cluj Napoca, str. Dorobanţilor, nr. 2-4, jud. Cluj, reprezentat prin judecător, preşedinte Luca Emese, împotriva Încheierii din data de 2302/2022, pronunţată de către Judecătoria Alba Iulia, în dosarul nr.5827/211/2022, în contradictoriu cu intimata S.C. MARPAN S.R.L., cu sediul în Gherla, str. Morii, nr. 18, jud. Cluj, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J12/702/2002, având CUI RO13162608. Schimbă în tot sentin?a civilă apelată ?i rejudecând cauza, Admite contestaţia la executare şi dispune anularea tuturor actelor de executare din dosarul nr. 76/2022 al SCPEJ Adam Drago? ?i Oszoczki Andras. Definitivă. Pronunţată azi, 21.11.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. 07.11.2023 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2023.

      3. 15.06.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 7.11.2023 pentru depunerea la dosar a înscrisurilor solicitate de instanţă

   2. FondJudecatoria AlbaiuliaRespinge cererea (17.10.2022)2 termene ▸ ▾

      1. 17.10.2022 12:00Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

         Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare, formulată de către contestatorul TRIBUNALUL CLUJ, cu sediul în ..., reprezentat prin judecător, preşedinte, în contradictoriu cu intimata creditoarea S.C. MARPAN S.R.L., cu sediul în ..., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ..., având CUI ..., ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite derulate în cadrul dosarului execuţional cu nr. 76/2022 instrumentat de SCPEJ Adam Dragoş şi Oszoczki Andras, ca rămasă fără de obiect. În temeiul art. 720 alin. (4) Cod procedură civilă, dispune comunicarea prezentei încheieri, după rămânerea definitivă, către SCPEJ Adam Dragoş şi Oszoczki Andras. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.10.2022.

      2. 06.10.2022 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 17.10.2022

   3. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (13.07.2022)1 termen ▸ ▾

      1. 13.07.2022 09:30Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatori contestator T CLUJ, în contradictoriu cu intimat M S.R.L., în favoarea Judecătoriei Alba Iulia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.07.2022.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de TRIBUNALUL CLUJ, (16.01.2023)
   • Apel — declarata de TRIBUNALUL CLUJ, (10.01.2023)