ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
9648/301/2026Debitordetalii ▸inchide ▾
ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 30.000 LEI
Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (22.07.2026)
Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect penalităţile de întârziere aferente facturii fiscale seria ITMS nr. 001/12.09.2025.
Respinge capătul de cerere având ca obiect penalităţile de întârziere aferente facturii fiscale seria ITMS nr. 001/12.09.2025, ca inadmisibil.
Respinge în rest cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea INSTAL TAILOR MADE SOLUTIONS SRL în contradictoriu cu debitoarea H.I.T.&COLD INSTAL SRL, ca neîntemeiată.
Ia act că debitoarea solicită cheltuieli de judecată pe cale separată.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sector 3 Bucureşti.
Pronunţată astăzi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
9646/301/2026Debitordetalii ▸inchide ▾
ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 47.614,69 LEI
Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (21.04.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea la data de 22.07.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.07.2026.
Amână cauza
termen
Amână cauza
SC H.I.T.&COLD INSTAL SRL PRIN REPREZENTANT LEGALParte civilă
Zamfir TudorelParte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE ILFOVAutoritate tutelară
Termene si solutii (1)
Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 68 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. (1) lit. f C.proc.pen, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Prinose Elena Georgiana.
În baza art.68 alin.(6) C. proc. pen. menţine actele şi măsurile dispuse.
Dispune trimiterea dosarului la Pre?edintele sec?iei penale din cadrul instan?ei pentru a lua măsurile ce se impun.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.03.2026.
termen
Amână cauza
Amână cauza
Fără citare/participare părţi: Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă.
SC H.I.T.&COLD INSTAL SRL PRIN REPREZENTANT LEGALParte civilă
Zamfir TudorelParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (2)
Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9117/161/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti privind pe inculpaţii Zamfir Mario-Ionu? (.........B.), sub aspectul săvâr?irii în concurs real a infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen., Dobre Vali-Ionu? (..........), sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. şi Vardistu Marius-Ionel (.............), sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., a administrării probelor ?i efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii, termenul urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
Conform art. 346 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică inculpaţilor Zamfir Mario-Ionu?, Dobre Vali-Ionu? şi Vardistu Marius-Ionel, părţi responsabile civilmente Zamfir Tudorel, părţii civile SC HIT&COLD INSTAL SRL, persoanei vătămate KAUFLAND ROMÂNIA SCS şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti.
Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 28.01.2026.
Termen intermediarRezolutie
acordă un nou termen administrativ la 28.01.2026 in vederea împlinirii termenului de 20 de zile fixat pentru formularea cererilor si exceptiilor de partea civilă
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
71 de contracte atribuite, in valoare de 349.982.874 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.397.409 lei.
Achizitii directe
49 de contracte
2.397.360 lei
Licitatii publice
3 contracte
345.821.926 lei
Achizitii offline
19 contracte
1.763.588 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 159 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 00:37).