Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EXPLOATAREA MINIERA HARGHITA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 75/43/2025Intimat Debitordetalii ▸
    antrenare raspundere revizuire dosar nr. 3265/96/2013/a23
    Curtea de Apel Targu MuresRevizuire - ApelFalimentIa act de renunţarea la judecata revizuirii (25.03.2025)
    Parti (8)
    • EXPLOATAREA MINIERĂ HARGHITA SAIntimat Debitor
    • MIHOC VASILE, ÎN CALITATE DE ADM. SPECIAL AL SC EXPLOATARE MINIERĂ HARGHITA SARevizuent Reclamant
    • CONTINENTAL 2000 SPRL LICHIDATOR JUDICAR AL EXPLOATAREA MINIERĂ HARGHITA SAIntimat Lichidator
    • EXPLOATAREA MINIERĂ HARGHITA SA PRIN LICHIDATOR CONTINENTAL 2000 SPRLIntimat Debitor
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBON (ANRMPSG)Intimat Pârât
    • DGRFP BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITAIntimat Pârât
    • WINFOR TRADE SRLIntimat Pârât
    • MIHOC MARIA, ÎN CALITATE DE ACŢIONAR AL SC EXPLOATARE MINIERĂ HARGHITA SARevizuent Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţarea la judecata revizuiriiHotarare

      Ia act de renunţarea revizuenţilor Mihoc Vasile şi Mihoc Maria (cu datele de identificare) la judecarea revizuirii formulate împotriva deciziei nr. 366/A/29.11.2024 pronunţate de Curtea de Apel Târgu-Mureş în dosar nr. 3265/96/2013/a23. Definitivă. Pronun?ată în data de 25.3.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  2. 3265/96/2013/a23Pârâtdetalii ▸
    antrenare raspundere
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentAdmitere apel (29.11.2024)
    Parti (16)
    • MIHOC VASILE prin av. Majai LaszloReclamant
    • CONTINENTAL 2000 SPRLPârât
    • EXPLOATAREA MINIERĂ HARGHITA SA, PRIN LICHIDATOR CONTINENTAL 2000 SPRLPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE (ANRM)Pârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITAPârât
    • WINFOR TRADE SRLPârât
    • MIHOC MARIA prin av Majai LaszloReclamant
    • MIHOC MARIAIntimat Reclamant
    • EXPLOATAREA MINIERĂ HARGHITA SAIntimat Debitor
    • MIHOC VASILE CU DOM. ALESApelant Reclamant
    • CONTINENTAL 2000 SPRL LICHIDATOR JUDICAR AL EXPLOATAREA MINIERĂ HARGHITA SAApelant Lichidator
    • EXPLOATAREA MINIERĂ HARGHITA SA PRIN LICHIDATOR CONTINENTAL 2000 SPRLIntimat Debitor
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBON (ANRMPSG)Intimat Pârât
    • DGRFP BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITAIntervenient Pârât
    • WINFOR TRADE SRLApelant Pârât
    • MIHOC MARIA CU DOM. ALESIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 52 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmitere apel (29.11.2024)9 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta Continental 2000 SPRL (cu sediul), lichidator judiciar al Exploatarea Minieră Harghita S.A., în faliment, împotriva Sentinţei civile nr. 908/04.10.2023 pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 3265/96/2013/a23, ca rămas fără obiect. Admite apelul declarat de apelantul - reclamant Mihoc Vasile (cu dom.) ca urmare a renunţării la dreptul pretins, respectiv la pretenţiile solicitate prin acţiunea ce a format obiect al dosarului nr. 3265/96/2013/a23. Anulează în parte Sentinţa civilă nr. 908/04.10.2023 pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 3265/96/2013/a23, şi în consecinţă, respinge acţiunea în despăgubiri formulată şi precizată de contestatorul Mihoc Vasile, în calitate de administrator special al debitoarei Exploatare Minieră Harghita S.A., în faliment, în contradictoriu cu intimaţii Continental 2000 S.P.R.L. (cu sediul), Exploatare Minieră Harghita S.A., în faliment, reprezentată de Continental 2000 S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar, Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier şi al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon (cu sediul), şi Winfor Trade S.R.L. (cu sediul), Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita (cu sediul), ca neîntemeiată. Admite apelul formulat de apelanta Winfor Trade S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 908/04.10.2023 pronunţate de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 3265/96/2013/a23. Schimbă în parte sentinţa atacată. Respinge contestaţia împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar formulată de contestatorii Mihoc Vasile, în calitate de administrator special al debitoarei Exploatare Minieră Harghita S.A., în faliment, şi Mihoc Maria (cu dom.), în calitate de creditor salarial în contradictoriu cu intimaţii Exploatare Minieră Harghita S.A., în faliment, reprezentată de Continental 2000 S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar şi Winfor Trade S.R.L.. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita (cu sediul). Respinge apelul incident formulat de apelanta Mihoc Maria (cu dom.) împotriva Sentinţa civilă nr. 908/04.10.2023 pronunţate de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 3265/96/2013/a23, ca nefondat. Respinge ca rămas fără obiect apelul incident declarat de Mihoc Vasile împotriva considerentelor sentinţei nr. 908/04.10.2023. Menţine dispoziţiile sentinţei referitoare la respingerea ca neîntemeiată, a excepţiei inadmisibilităţii contestaţiei ce a făcut obiectul dosarului asociat a30. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29 noiembrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25 noiembrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânarea pronunţării în cauză privire la excepţia tardivităţii completării cererii de apel de către apelanta Winfor Trade SRL, excepţie invocată de apelantul Mihoc Vasile de apelantul Mihoc Vasile. Amânarea pronunţării şi cu privire la excepţia inadmisibilităţii apelului incident formulat de apelantul Mihoc Vasile la data de 11 noiembrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 11 noiembrie 2024 şi amână pronun?area în cauză cu privire la excep?iile invocate la data de 4 noiembrie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar acordă un nou termen de judecată la data de 21 octombrie 2024, ora 11:30.

      7. Termen preschimbat
      8. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat la data de 23 septembrie 2024, ora 10:30, pentru data de 30 septembrie 2024, ora 10:30. Citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 30 septembrie 2024, ora 10:30, cu menţiunea de preschimbare a termenului.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare depusă la dosar de domnul avocat Petrican Răzvan-Ştefan, reprezentant convenţional al Continental 2000 SPRL, şi acordă termen la data de 23 septembrie 2024.

    2. FondTribunalul HarghitaAdmite cererea (04.10.2023)43 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Ia act de renunţarea reclamantului Mihoc Vasile la judecarea cererii având ca obiect despăgubiri, formulate în contradictoriu cu pârâta Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bra?ov – Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Harghita. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii ce a făcut obiectul dosarului asociat a30, conexat la prezenta cauză, excep?ie invocată atât de pârâta Winfor Trade S.R.L. cât ?i de pârâtul Continental 2000 S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Exploatare Minieră Harghita S.A. Respinge, ca neîntemeiate, excep?iile lipsei calită?ii procesuale active, lipsei de interes ?i lipsei calită?ii procesuale pasive invocate de Agen?ia Na?ională pentru Resurse Minerale. Admite contesta?ia împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar formulată de contestatorii Mihoc Vasile, în calitate de administrator special al debitoarei Exploatare Minieră Harghita S.A. ?i Mihoc Maria, în calitate de creditor salarial în contradictoriu cu intima?ii Exploatare Minieră Harghita S.A. reprezentată de Continental 2000 S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar ?i Winfor Trade S.R.L. Anulează acordurile date sub nr. 270/11.08.2017 de lichidatorul judiciar Continental 2000 S.P.R.L., pentru cedarea – preluarea de către Winfor Trade S.R.L. a licen?elor de exploatare nr. 1250/2000 ?i 1251/2000 ale titularei Exploatare Minieră Harghita S.A. aflată în faliment. Admite, în parte, ac?iunea în despăgubiri formulată de contestatorul Mihoc Vasile, în calitate de administrator special al debitoarei Exploatare Minieră Harghita S.A. în contradictoriu cu intima?ii Continental 2000 S.P.R.L., Exploatare Minieră Harghita S.A. reprezentată de Continental 2000 S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar, Agen?ia Na?ională pentru Resurse Minerale ?i Winfor Trade S.R.L. Obligă, în solidar, intima?ii Continental 2000 S.P.R.L. ?i Winfor Trade S.R.L. să plătească în favoarea Exploatare Minieră Harghita S.A., aflată în faliment, suma de 171.949 lei cu titlu de despăgubiri. Respinge celelalte cereri de obligare, în solidar, la despăgubiri. Obligă în solidar, intima?ii Continental 2000 S.P.R.L. ?i Winfor Trade S.R.L. să plătească contestatorului Mihoc Vasile suma de 4.174 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cheltuielile de judecată reprezentând onorariile de avocat vor fi solicitate pe cale separată de contestatorul Mihoc Vasile. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru contestatoarea Mihoc Maria. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare numai fa?ă de dispozi?ia de renun?are la judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererile de recurs ?i apel se depun la Tribunalul Harghita, Secţia civilă, sub sanc?iunea nulităţii. Pronun?ată azi, 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale intervenite în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 15.06.2023, pronunţată de Tribunalul Harghita – Secţia civilă în dosarul nr. 3265/96/2013/a23 în sensul că în loc de „Reclamantul arată că există act de anulare a licenţelor, aspect care rezultă din dosarul asociat a30, în baza căruia s-a anulat acordul de cedare-preluare licenţe, iar dosarul asociat nr. 3265/96/2013/30 a fost conexat la dosarul asociat 3265/96/2013/a23." se va menţiona: „Reclamantul arată că există o acţiune în anulare a Acordurilor de cedare-preluare cu acelaşi număr 270/11.08.2017, ce face obiectul dosarului asociat a30.” Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Harghita, Secţia civilă, sub sancţiunea nulităţii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată, azi, 03.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.10.2023.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repunerea pe rol a cauzei în vederea citării reclamantei Mihoc Maria. Se citează reclamanta Mihoc Maria, cu domiciliul în ...., cu men?iunea că îi sunt comunicate parolele de acces la dosarele nr. 3265/96/2013/a30 şi 3265/96/2013/a23 pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul acestora şi i se pune în vedere să depună un punct de vedere ?i să formuleze apărări faţă de obiectul cererilor deduse judecă?ii, probele administrate ?i concluziile asupra fondului. Stabileşte termen de judecată la data de 20 septembrie 2023, ora 13,00, pentru când vor fi citate toate părţile atât potrivit Codului de procedură civilă, cât şi prin BPI. Pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 23.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână prononuţarea la data de 23 iunie 2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână prononuţarea la data de 22 iunie 2023

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să ia act de înscrisurile depuse la dosar şi pentru ca reclamantul să facă dovada plăţii onorariului suplimentar în cuantum de 6524 lei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica expertului toate obiecţiunile formulate de părţi în vederea depunerii unui răspuns faţă de acestea

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării şi studierii înscrisurilor depuse la dosar

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus la acest termen, în scopul formulării de obiecţiuni, dacă apreciză necesar.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Anulează cererea de recuzare ca netimbrată. Amână cauza pentru ca reclamantul să comunice fizic înscrisurile depuse la data de 13.09.2022 către pârâta Winfoor Trade şi pentru a se emite adresă către expert în scopul întocmirii raportului de expertiză. Prorogă discuţiile privind emiterea unei adrese către ANAF la următorul termen.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se discuta cererea în probaţiune şi pentru a emite adrese către experţi.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către expert.

      17. Termen intermediarincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului formulată de administratorul special Mihoc Vasile. Preschimbă termenul de judecată la data de 11.05.2022, ora 13,00, pentru când părţile vor fi citate de îndată. Pronunţată, azi, 20.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei .

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca părţile să ia cunoştinţă despre înscrisurile depuse la acest termen de către reclamant

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru emiterea unor adrese

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica obiectivele, pentru a emite adresă către lichidatorul judiciar şi către SC DRUMURI ŞI PODURI SA.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea reprezentantului reclamantului privind înlocuirea expertului parte cu expertul parte Felecan Luminiţa-Eugenia din Cluj. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să se depună obiectivele complete ale expertizei în scris. Prorogă toate discuţiile privind: - cererea probatorie cu documentele de la Drumuri şi Poduri Covasna S.A.; - clarificarea obiectivelor expertizei Scurtu Ioan - Cosmin şi Mates Ioan Dumitru. - pronunţarea asupra celorlalte probe cu înscrisuri depuse pentru termenul acesta, inclusiv pe cererea de suplimentare a onorariului provizoriu, solicitat de către Societatea Profesională de Expertiză Tehnică „Scurtu &Scurtu”; - emiterea adresei către ANRM şi către Drumuri şi Poduri Covasna S.A.;

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se pronunţa asupra cererii în probaţiune, pentru ca expertul să comunice cererea de lămurire a obiectivelor, iar în funcţie de aceasta se vor stabili obiectivele şi onorariul provizoriu.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de intervenţie voluntară accesorie, în susţinerea pârâtei S.C. WINFOR TRADE S.R.L., formulată de către BELLAG PROT CONSULTING S.R.L. Prorogă discuţiile privind cererea de suplimentare a onorariului provizoriu, solicitat de către Societatea Profesională de Expertiză Tehnică „Scurtu &Scurtu”, pentru următorul termen. Pune în vedere expertului Mates Ioan Dumitru să depună la dosar expertiza cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi să comunice direct părţilor expertiza. Transferul onorariului provizoriu al expertului înlocuit Sardi Tamas, în cuantum de 2.000 lei, către noul expert Mates Ioan Dumitru. Efectuarea adresei către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Harghita.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunicarea cererii de intervenţie pe seama părţilor adversă. Desemnează expertul Mates Ioan Dumitru pentru efectuarea expertizei. Pune în vedere reprezentantei pârâtei WINFOR Trade SRL şi reprezentantului reclamantului ca în termen de 5 zile să depună la dosar lista cu numele şi adresa expertului parte, sub sanc?iunea decăderii din probă. Amână cauza în vederea formulării unui punct de vedere de către părţile adverse cu privire la cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de către Bellag Prot Consulting SRL, urmând ca această cerere să fie pusă în discuţie la următorul termen de judecată.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru efectuarea adreselor către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Harghita şi Asociaţia Naţională a Evaluatorilor Autorizaţi din România. Prorogă discu?iile pe cererea de suplimentare a onorariului provizoriu şi stabilire avans cheltuieli, formulată de Societatea Profesională de Expertiză Tehnică "Scurtu & Asociaţii".

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca părţile să depună la dosar numele expertului parte şi pentru ca reclamantul să achite avans onorariu provizoriu .

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.11.2020, pentru ca reclamantul să comunice pârâtei SC WINFOR TRADE SRL, răspunsurile la întâmpinare şi cererea în probaţiune depusă la data de 15.10.2020.De asemenea, se va cita martorul Ungureanu Corneliu, urmând a se discuta cererea în probaţiune.

      31. Amână cauzaincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere de la judecarea prezentei cauze formulată de Doamna grefier Frosin Tatiana. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.10.2020.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea pe seama lichidatorului judiciar a adresei reclamantului, depusă la dosar la data de 23.09.2020.

      33. Amână cauzaincheiereabtinere

        În baza art.51 alin.5 C.pr.civ., respinge ca neîntemeiata cererea de abţinere formulată de dl.judecător Antonescu Marcel Romeo. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 august 2020.

      34. Amână cauzaincheiereabtinere

        Dosar nr. 3265/96/2013/a23 DISPUNE: În baza art.51 alin.5 C.pr.civ., respinge, ca nefondată, cererea de abţinere formulată de dl.judecător A.M.R.. În baza art. 48 alin.4 C.pr.civ., respinge cererea de recuzare a d-lui judecător A.M.R., formulată de pârâta Winfor Trade SRL, cu sediul ... Fără cale de atac cu privire la abţinere. Cu cale de atac odată cu fondul, cu privire la recuzare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 august 2020. Judecator sindic,

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării cererii de recuzare.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea comunicării înscrisurilor.

      37. Amână cauzaincheiereabtinere

        În baza art.51 alin.5 C.pr.civ., respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de dl. judecător Marcel Romeo Antonescu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iunie 2020.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea comunicării înscrisurilor depuse de către reprezentantul reclamantului, precum şi obţinerii de informaţii de la pârâta ANMR, precum şi de la lichidatorul judiciar al debitoarei.

      39. Stare de urgenta

        Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea cererii de micsorare a catimii pretentiilor.

      41. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiata cererea de abţinere formulată de dl.judecător Marcel Romeo Antonescu. Respinge ca neîntemeiata cererea de recuzare formulata de reclamantul Mihoc Vasile împotriva d-lui judecător Marcel Romeo Antonescu Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 ianuarie 2020.

      42. Amână cauzaincheiereabtinere

        declaratie de abtinere.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuitatea completului.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de CONTINENTAL 2000 SPRL, (13.03.2024)
    • Apel — declarata de CONTINENTAL 2000 SPRL LICHIDATOR JUDICAR AL EXPLOATAREA MINIERĂ HARGHITA SA, (13.03.2024)
    • Apel — declarata de WINFOR TRADE SRL, (08.03.2024)
    • Apel — declarata de MIHOC VASILE prin av. Majai Laszlo, (06.03.2024)
    • Apel — declarata de MIHOC VASILE CU DOM. ALES, (06.03.2024)

11–12 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)