Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru AUTOKAT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (11)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1349/105/2020potrivire probabilaCreditordetalii ▸deschiderea procedurii la cererea debitoruluiTribunalul PrahovaFondFalimentTermen preschimbat (04.06.2026)Parti (7)
- EMIFLOR PRODCOM SRLDebitor
- DINU URSE SI ASOCIATII SPRLLichidator
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVACreditor
- SERVICIUL PUBLIC FINANŢE LOCALECreditor
- ZASAVISCHI MARIUS IONCreditor
- ZASAVISCHI ELENA NICULINACreditor
- AUTOKAT SRLCreditorposibil 14912562posibil 15942600
Termene si solutii (31)- termen
- Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 04.06.2026, în data de 08.09.2026, ora 10:00, sala 7, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 25.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solutionării cauzelor, cu exceptia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
îndeplinire obligatii
- Amână cauzaincheieredesedinta
solutionare dosare asociate
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.04.2024, ora 09:00, sala 7.
- Amână cauzaincheieredesedinta
CONTINUARE PROCEDURA a se depune în scris precizările făcute în sedintă, solutionare litigii
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Încheiereincheiereabtinere
Respinge cererea de abţinere ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată potrivit art. 402 teza a II a Cod procedură civilă , astăzi 19.01.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
solutionarea cererii de abtinere
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- RespinsHotarareintermediara
Respinge cererea formulată de numitul Zasavischi Marius Ion privind inchiderea procedurii ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei , astăzi la 02.11.2021 .
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
pronuntare la 02.11.2021
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura , valorificare bunuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Admisincheieredesedinta
Admite cererea debitoarei SC EMIFLOR PRODCOM SRL prin lichidator DINU URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei faţă de debitoarea SC Emiflor Prodcom SRL, CUI 17229905, J 29/328/2005 . În temeiul art. 85 raportat la art. 145 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe DINU URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL ce va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 1.000 lei. În temeiul art. 99, 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. Fixează următoarele termene: 1) 10.04.2020, termen pentru depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege. 3) 17.04.2020, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 4) 30.04.2020, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 5) 25.05.2020, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 6) 05.04.2020, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de lichidatorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1 din lege până la data de 15.03.2020, conform art. 74 din Legea nr. 85/2014. Lichidatorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Va dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare raportat la art. 151 din lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 va dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Tribunalul va pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia, conform art. 75, 76 din lege. Va dispune ca toate băncile la care debitorul are deschise conturi, să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, conform art. 86 alin. 1 din lege. Va dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Va dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar, conform art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Judecătorul sindic va fixa termen de judecată la 25.05.2020 şi va pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din lege. Fixează termen de judecată la 25.05.2020 şi pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din lege. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,05.03.2020.
- 299/105/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)Tribunalul PrahovaFondPenalAmână cauza (29.07.2026)Parti (19)
- BOUYASSINE BADRInculpat
- AYDINEL RAMAZAN HAKANInculpat
- CRISTIAN ALIN FLORINInculpat
- COMAN ALEXANDRA MARIAInculpat
- PARTALE ROBERTO GEORGEInculpat
- MUNTEANU BOGDAN IONUŢInculpat
- EZARU GEANINAInculpat
- DANCI TEODORInculpat
- COSMOIU MARIUS FLORIANParte vătămată
- IRIMESCU ANDREEA OANAParte vătămată
- SC AUTOKAT SRL PRIN ADMINISTRATOR ZASAVISCHI MARIUSParte vătămatăposibil 14912562posibil 15942600
- EL-NAGGAR FADYParte vătămată
- AIONEI LUISA ROXANAParte vătămată
- IACOB ŞTEFANParte vătămată
- RĂCEANU CAMELIAParte vătămată
- MIRON FLORIAN MARIANParte vătămată
- BOUYASSINE BADR-la SCPA GASPAR &ASOCIATIIInculpat
- FAZAKAS CAROLParte vătămată
- BOUYASSINE BADR- prin afişare la sediul instanţeiInculpat
Termene si solutii (9)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa aparare inculpat Bouyassine Badr
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU EFECTUAREA COMISIEI ROGATORII INTERNATIONALE
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU EFECTUAREA COMISIEI ROGATORII INTERNATIONALE
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU EFECTUAREA COMISIEI ROGATORII INTERNATIONALE
- Termen preschimbatRezolutie
Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova acordă un nou termen la 18.11.2025 Sala 3 parter, ora 09:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU EFECTUAREA COMISIEI ROGATORII INTERNATIONALE SI PENTRU A DA POSIBILITATEA APARATORULUI INCULPATULUI DANCI TEODOR SĂ-ŞI PREGĂTEASCĂ APĂRAREA
- Amână cauzaincheieredesedinta
cerere inculpat Danci Teodor prin care solicita amânarea cauzei in vederea angajarii unui aparator ales
- 13189/281/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria PloiestiFondCivilParti (2)
- BEST CAPITAL ROMÂNIA SA ( FOSTĂ KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.)Reclamant
- AUTOKAT SRLPârâtposibil 14912562posibil 15942600
Termene si solutii (1)- termen
- 13256/236/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸actiune in raspundere contractualaJudecatoria GiurgiuFondCivilAmână cauza (22.05.2026)Parti (2)
- AUTOKAT SRLReclamantposibil 14912562posibil 15942600
- ŞCHIOPU MARIANA MITAPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2026.
- 6121/320/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Targu MuresFondCivilParti (2)
- MATEROM SRLReclamantposibil 10302235posibil 6556731
- AUTOKAT SRLPârâtposibil 14912562posibil 15942600
- 17979/200/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸actiune în daune contractualeJudecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (14.07.2025)Parti (2)
- AUTOKAT SRLReclamantposibil 14912562posibil 15942600
- SPÎNU IONUŢ MIHAILPârât
Termene si solutii (5)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AUTOKAT S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul SPÎNU IONU? MIHAIL. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 11380,49 de lei, cu titlu de contravaloare opera?iuni de service. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 674 de lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 14.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.05.2025.
- 15989/281/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸actiune in raspundere contractualaJudecatoria PloiestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)Parti (2)
- AUTOKAT SRLReclamantposibil 14912562posibil 15942600
- BOGAGIU CARMENPârât
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de cererea de renun?are formulată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată astăzi, 19.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.12.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 12.12.2025.
- 4169/105/2021potrivire probabilaCreditordetalii ▸deschiderea procedurii la cererea creditoruluiTribunalul PrahovaFondFalimentAdmite cererea (27.06.2025)Parti (7)
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVACreditor
- MARSELO STEFANI PREST SRLDebitor
- MARSELO STEFANI PREST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII DUMITRESCU LAURENŢIUDebitor
- SERVICIUL PUBLIC FINANŢE LOCALE PLOIEŞTICreditor
- ANTON MARIANACreditor
- AUTOKAT SRLCreditorposibil 14912562posibil 15942600
- MARSELO STEFANI PREST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII DUMITRESCU ANDREIDebitor
Termene si solutii (18)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. În temeiul art.174 alin. 1 din Legea 85/2014, Dispune închiderea procedurii de lichidare a debitoarei. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar CII Andrei Dumitrescu, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.39 alin. 4 din Legea 85/2014 dispune plata din fondul special de lichidare a sumei de 2.500 onorariu lichidator judiciar. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, lichidatorului, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.06.2025, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 16.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.06.2025, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 05.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuare procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii, se amână judecarea cauzei şi se acordă un nou termen.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii raportului final de lichidare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii, recuperării creanţelor şi pentru valorificarea bunurilor, se amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, se amână judecarea cauzei şi se acordă un nou termen.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii şi pentru valorificarea bunurilor, se amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen.
- Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă termenul de judecată la data de 30.03.2023, ora 11,00. Se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 21.12.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dispune înlocuirea lichidatorului judiciar CII DUMITRESCU LAURENŢIU cu lichidatorul judiciar provizoriu CII DUMITRESCU ANDREI, cu un onorariu provizoriu de 2.500 lei. Dispune ca în termen de 20 de zile de la data publicării prezentei încheieri, lichidatorul judiciar provizoriu CII DUMITRESCU ANDREI să preia toată arhiva, documentele şi orice înscrisuri sau bunuri ce ţin de procedura de lichidare a debitoarei MARSELO STEFANI PREST SRL. Dispune ca în termen de 30 de zile de la data publicării prezentei încheieri lichidatorul judiciar provizoriu CII DUMITRESCU ANDREI să convoace adunarea creditorilor în vederea confirmării şi stabilirii onorariului. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.09.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru evaluarea bunurilor, valorificarea acestora şi întocmirea tabelului suplimentar al creanţelor.
- AdmisHotarareintermediara
Admite cererea formulată de administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DUMITRESCU LAURENŢIU. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei MARSELO STEFANI PREST SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DUMITRESCU LAURENŢIU, cu o retribuţie de 2.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 09.05.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 08.06.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 08.07.2022. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 19.05.2022, ora 09,30, S7. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru întocmirea tabelului definitiv şi pentru a-i da posibilitatea debitoarei să depună un plan de reorganizare.
- Deschidere procedură generalăHotarareintermediara
Admite cererea formulată de creditoarea ADMINSTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA în contradictoriu cu debitoarea MARSELO STEFANI PREST SRL. În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei MARSELO STEFANI PREST SRL. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DUMIRESCU LAURENŢIU, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99,100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 29.11.2021, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 20.12.2021, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4) 24.12.2021, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 5) 13.01.2022, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 6) 07.02.2022, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 7) 18.01.2022, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al. 1 lit. h, i şi j din Legea nr. 85/2014, până la data de 22.11.2021, conform art. 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 12.01.2022, ora 09,30, S7 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11.11.2021.
- 299/105/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7) măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăCurtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (11.02.2025)Parti (34)
- BOUYASSINE BADRInculpat
- AYDINEL RAMAZAN HAKANInculpat
- CRISTIAN ALIN FLORINInculpat
- COMAN ALEXANDRA MARIAInculpat
- PARTALE ROBERTO GEORGEInculpat
- MUNTEANU BOGDAN IONUŢInculpat
- EZARU GEANINAInculpat
- DANCI TEODORInculpat
- COSMOIU MARIUS FLORIANParte vătămată
- IRIMESCU ANDREEA OANAParte vătămată
- SC AUTOKAT SRL PRIN ADMINISTRATOR ZASAVISCHI MARIUSParte vătămatăposibil 14912562posibil 15942600
- EL-NAGGAR FADYParte vătămată
- AIONEI LUISA ROXANAParte vătămată
- IACOB ŞTEFANParte vătămată
- RĂCEANU CAMELIAParte vătămată
- MIRON FLORIAN MARIANParte vătămată
- BOUYASSINE BADR- LA SCPA GASPAR &ASOCIATIIInculpat
- BOUYASSINE BADRContestator Inculpat
- AYDINEL RAMAZAN HAKANIntimat Inculpat
- CRISTIAN ALIN FLORINIntimat Inculpat
- COMAN ALEXANDRA MARIAIntimat Inculpat
- PARTALE ROBERTO GEORGEIntimat Inculpat
- MUNTEANU BOGDAN IONUŢIntimat Inculpat
- EZARU GEANINAIntimat Inculpat
- DANCI TEODORIntimat Inculpat
- COSMOIU MARIUS FLORIANIntimat Persoană vătămată
- IRIMESCU ANDREEA OANAIntimat Persoană vătămată
- SC AUTOKAT SRL PRIN ADMINISTRATOR ZASAVISCHI MARIUSIntimat Persoană vătămatăposibil 14912562posibil 15942600
- EL-NAGGAR FADYIntimat Persoană vătămată
- AIONEI LUISA ROXANAIntimat Persoană vătămată
- IACOB ŞTEFANIntimat Persoană vătămată
- RĂCEANU CAMELIAIntimat Persoană vătămată
- MIRON FLORIAN MARIANIntimat Persoană vătămată
- BOUYASSINE BADR- LA SCPA GASPAR &ASOCIATIIContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestica nefondat (11.02.2025)2 termene ▸ ▾
- ca nefondatIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b rap.la art.347 Cod proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul BOUYASSINE BADR, împotriva încheierii nr. 133 din data de 02 iulie 2024 pronunţată de Judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Prahova. În temeiul art. 275, alin. 2 C.p.p. îl obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Dispune ca suma de 2544 lei (636x4) precum şi suma de 320 lei (160x2) reprezentând onorariile apărătorilor desemnati din oficiu -integrale şi partiale – să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 11 februarie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste pronuntarea la data de 11 februarie 2025.
FondTribunalul PrahovaÎncheiere (02.07.2024)5 termene ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Respinge ca neîntemeiate cererile şi excep?iile invocate în scris de inculpatul Bouyassine Badr şi oral de inculpatul Munteanu Bogdan Ionuţ. În temeiul art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 275/D/P/2021 din data de 11.01.2024, emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 275/D/P/2021 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti privind pe inculpaţii: 1. Bouyassine Badr, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. - complicitate la alterarea integrită?ii datelor informatice, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 362 C.pen. (faptă comisă la data de 04.10.2021 în dauna persoanei vătămate Zasavischi Marius). - complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (două acte materiale, ambele din data de 19.09.2021, comise în dauna persoanei vătămate El-Naggar Fady),toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 2. Coman Alexandra Maria, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. - complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. (6 acte materiale, după cum urmează: 3 acte materiale comise la data de 22.10.2021 în dauna persoanei vătămate Cosmoiu Marius Florian, 1 act material comis la data de 28.09.2021 în dauna persoanei vătămate Iacob ?tefan, 1 act material comis la data de 30.11.2021 în dauna persoanei vătămate Răceanu Camelia ?i 1 act material comis la data de 30.10.2021 în dauna persoanei vătămate Aioanei Luisa-Roxana) - complicitate la alterarea integrită?ii datelor informatice, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 362 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 2 acte materiale, după cum urmează: 1 act material comis la data de 22.10.2021 în dauna persoanei vătămate Cosmoiu Marius Florian ?i 1 act material comis la data de 05.10.2021 în dauna persoanei vătămate Irimescu Andreea Oana),toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 3. Aydinel Ramazan Hakan, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. - complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. (faptă comisă la data de 30.11.2021 în dauna persoanei vătămate Răceanu Camelia), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 4. Cristian Alin Florin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen, - complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art 35 alin. 1 C.pen (două acte materiale, ambele din data de 19.09.2021, comise în dauna persoanei vătămate El-Naggar Fady), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 5. Partale Roberto George, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. 6. Munteanu Bogdan Ionu?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen, - complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale, unul din data 04.10.2021 comis în dauna persoanei vătămate Zasavischi Marius ?i unul din data de 28.09.2021 comis în dauna persoanei vătămate Iacob ?tefan), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 7. Danci Teodor,pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen, - complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. ( faptă comisă la data de 22.10.2021 în dauna persoanei vătămate Cosmoiu Marius-Florian) ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 8. Ezaru Geanina, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen, - complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art 35 alin. 1 c.PEN. (două acte materiale, unul comis la data de 22.10.2021 în dauna persoanei vătămate Cosmoiu Marius-Florian ?i unul comis la data de 19.10.2021 în dauna persoanei vătămate Miron Florian Marian), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii Bouyassine Badr, Coman Alexandra Maria, Aydinel Ramazan Hakan, Cristian Alin Florin, Partale Roberto George, Munteanu Bogdan Ionu?, Danci Teodor şi Ezaru Geanina. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronun?area cauzei la data de 02.07.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea cauzei la data de 21.06.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la 11.06.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 28.05.2024
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BOUYASSINE BADR- LA SCPA GASPAR &ASOCIATII, (22.11.2024)
- 17894/281/2022potrivire probabilaIntimatdetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Judecatoria PloiestiFondPenalrespinge plângerea (16.10.2023)Parti (8)
- ZASAVISCHI MARIUS IONPetent
- ZASAVISCHI ELENA NICULINAPetent
- CIOCAN CRISTIANIntimat
- EMIFLOR PRODCOM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DINU URSE SI ASOCIATII SPRLIntimat
- LICHIDATOR JUDICIAR DINU URSE SI ASOCIATII SPRLIntimat
- SC AUTOKAT SRLIntimatposibil 14912562posibil 15942600
- UNICREDIT BANK SAIntimat
- NICULAIE IULIANIntimat
Termene si solutii (10)- respinge plângereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 341 alin. 6 lit.a) C.proc.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii ZASAVISCHI MARIUS ION şi ZASAVISCHI ELENA NICULINA, împotriva ordonanţei din data de 22.02.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, menţinută prin ordonanţa nr. 129/II-2/2022 din 12.08.2022 a prim-procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, în dosarul de urmărire penală nr. 7671/P/2021. În temeiul art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă petenţii ZASAVISCHI MARIUS ION şi ZASAVISCHI ELENA NICULINA la plata sumei de 50 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.276 C.pr.pen. obligă petenţii Zasavischi Marius Ion şi Zasavischi Elena Niculina la plata în solidar a sumelor de: - 1190 de lei, către intimatul EMIFLOR PRODCOM SRL – societate în faliment, cu titlu de onorariu avocat ales Bădicu Silviu Marius; - 1000 de lei, către intimatul Dinu, Urse şi Asociaţii SPRL, cu titlu de onorariu avocat ales Mirela Dumitrescu; - 2000 de lei, către intimatul Ciocan Cristian, cu titlu de onorariu avocat ales Mihai Berindel. Respinge ca neîntemeiată solicitarea petenţilor Zasavischi Marius Ion şi Zasavischi Elena Niculina de obligare a intimaţilor la plata onorariului de avocat. Definitivă, în temeiul art. 341 alin.8 C.proc.pen. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 16.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2023. Pronunţată azi, 10.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
solicitare relatii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Refacere procedura de citare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Kefacere procedura de citare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Refacere procedura de citare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Refacere procedura citare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Cerere amanare
1–10 din 11