Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMBIZ IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 646/1748/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (7)
    • CARGUS SRL (FOSTĂ URGENT CARGUS SRL) LA CAB. AV. STROEA IOANReclamantposibil 3541906posibil 465073
    • ROMBIZ IMPEX SRLPârât
    • ROMBIZ IMPEX SRL CU SEDIUL ALESPârât
    • ROMBIZ IMPEX SRL.Pârât
    • ROMBIZ IMPEX SRL CU SEDIUL ALESApelant
    • CARGUS SRL (FOSTĂ URGENT CARGUS SRL) LA CAB. AV. STROEA IOANIntimatposibil 3541906posibil 465073
    • ROMBIZ IMPEX SRLApelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 21 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAmână cauza (11.06.2026)5 termene ▸
      1. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, respectiv proba cu suplimentul la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAlte soluţii (27.04.2023)14 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinarea la cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată la termenul din data de 02.03.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50.198.23 lei, debit principal, şi penalităţi de întârziere, în cuantum de 78.732,29 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4877 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi suma de 2380 lei, onorariu avocat. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 27.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea indeplinirii unor obligatii acorda un nou termen la data de 02.03..2023

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii de probe acorda un nou termen la data de 17.11.2022

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii de probe acorda un nou termen la data de 15.09.2022

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii de probe acorda un nou termen la data de 14.07.2022

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea emiterii adresei catre expert acorda un nou termen la data de 26.05.2022

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea emiterii adresei catre expert acorda un nou termen la data de 14.04.2022

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii de probe acorda un nou termen la data de 20.01.2022

    3. FondJudecatoria CornetuDeclină soluţionarea cauzei (08.09.2021)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cornetu, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta CARGUS SRL (fostă URGENT CARGUS SRL), în contradictoriu cu pârâta ROMBIZ IMPEX SRL, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.09.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 08.09.2021, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.09.2021.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROMBIZ IMPEX SRL CU SEDIUL ALES, (13.06.2023)
  2. 19021/3/2022*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (26.05.2026)
    Parti (4)
    • ROMBIZ IMPEX SRLReclamant Reclamant
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUPârât Pârât
    • ROMBIZ IMPEX SRLIntimat Reclamant
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIURecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (26.05.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (20.02.2025)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca vădit neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în juedcată, invocată de pârâta Administraţia Fondului pentru Mediu prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta ROMBIZ IMPEX S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Administraţia Fondului pentru Mediu. Anulează operaţiunile administrative de reactivare a creanţei fiscale în cuantum de 489.585 lei. Obligă pârâta Administraţia Fondului pentru Mediu să rectifice în mod corespunzător fişa fiscală a reclamantei ROMBIZ IMPEX S.R.L. şi să restituie reclamantei ROMBIZ IMPEX S.R.L. suma de 489.585 lei, la care se adaugă dobânda legală aferentă, calculată începând cu data de la 31.05.2022 şi până la data plăţii efective. Admite cererea reclamantei ROMBIZ IMPEX S.R.L. de obligare a pârâtei Administraţia Fondului pentru Mediu la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pe pârâta Autoritatea Naţională pentru Cetăţenie la plata către reclamanta ROMBIZ IMPEX S.R.L. a sumei de 19462 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica răspunsul la întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, (25.06.2025)
  3. 3510/96/2010/a13*Intimat Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentRespinge cererea (18.06.2026)
    Parti (70)
    • MONOLIT SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRLDebitor LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI
    • BRD -GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Contestator creditor- preşedinte comitet creditoriposibil 361579
    • MONOLIT SRLDebitor Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITACreditor COMITET CREDITORI
    • PORTIK NANDOR - BARNA (ADMINISTRATOR)Intimat ADMINISTRATOR SPECIAL
    • MIHALCEA VASILE (ASOCIAT)Intimat Pârât
    • PORTIK ENDRE(asociat)Intimat PÂRÂT
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ AL JUDEŢULUI HARGHITAIntimat CREDITOR
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat Creditor
    • TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A.--ACTUAL TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS SAIntimat Creditor
    • S.C. ORANGE ROMANIA S.A.Intimat Creditor
    • S.C. FILIALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ELECTRICA TRANSILVANIA SUD S.A. - AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE MIERCUREA CIUCIntimat CREDITOR
    • LEMN DESIGN KREATIV SRL (CESIONARĂ)- (CEDENTĂ KARPI EXPERT SRL )Intimat CREDITOR - COMITET CREDITORI
    • S.C. OPEN WORLD S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. SAZY TRADE S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. METROLEX S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. APICOM S.R.L.---PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MURES INSOLVENCY SRPLIntimat Creditor
    • Mihalcea VasileIntimat Creditor
    • Kari EditIntimat Creditor
    • Kari CsabaIntimat Creditor
    • S.C. COMPOS EXIMP S.A.Intimat Creditor
    • S.C. IMAGELINE S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. RO-BIK S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. BULINFORT S.R.L.Intimat Creditor
    • MUNICIPIUL GHEORGHENIIntimat CREDITOR
    • S.C. COMAT HARGHITA S.R.L.-- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MURES INSOLVENCY SRPLIntimat Creditorposibil 514192
    • U.J. C.N.S.L.R.- FRĂŢIA FILIALA HARGHITAIntimat Creditor
    • S.C. MIXT COM OTTO S.R.L.- PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PAVEL MANAGEMENT IPURL-RADIATĂIntimat Creditor
    • S.C. GALA S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. BENIPRESTCOM S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. AUTO COM TOTAL S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. TID S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. SALASTAR S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. COCOŞELUL S.R.L.Intimat Creditor
    • A.A. KANADAI-MAGYAR K.F.T., UNGARIA – PRIN MANDATAR COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. ROMBIZ IMPEX S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. U.P.C. ROMANIA S.R.L.--A FUZIONAT PRIN ABSORŢIE LA VODAFONE ROMÂNIA S.A.Intimat Creditor
    • ORANGE ROMANIA S.A.Intimat Creditor
    • S.C. LEMNCONFEX S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. CITADIN PREST S.A.Intimat CREDITOR
    • NOVOCOM CONSULT S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. VERNITES VOPSELE SPECIALE S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. HOLVER S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. LOMILUX D.M.I. S.R.L. RADIATĂIntimat Creditor
    • TOROK ZOLTANIntimat Creditor
    • HOLECZ ANDRAS- la avocat Karacsony-Erdei EtelIntimat Creditor
    • MIHALCEA VASILEIntimat Creditor
    • IFM ELECTRONICIntimat Creditor
    • LEX FORI IPURL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL S.C. MONDO FOREST SRLIntimat LICHIDATOR JUDICIAR
    • S.C. GOSPODĂRIE ORĂŞENEASCĂ S.A.Intimat Creditor
    • S.C. COPET DINEX S.R.LIntimat Creditor
    • PRODUCTIE TEHNO-STAR S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. ENTEL S.RL., PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR LEX FORI IPURLIntimat Creditorposibil 4241427posibil 50867719
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI BRAŞOVIntimat Creditor
    • BENEDEK ARPADIntimat Creditor
    • S.C. EXPLOSIV GROUP S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. SCHUBERT & FRANZKE S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. TATOCOM S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RVA MUREŞ INSOLVECY SPECIALISTS S.P.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. MOBILCOM – IMPEX S.R.L.Intimat Creditorposibil 1383907posibil 5034616posibil 7786453
    • LEMN DESIGN KREATIV S.R.L.Intimat Creditor
    • MONOLIT SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRLIntimat Debitor
    • BRD -GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Recurent creditor- preşedinte comitet creditoriposibil 361579
    • MONOLIT SRLIntimat Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITAIntimat COMITET CREDITORI
    • MIHALCEA VASILE (ASOCIAT)Intimat Creditor
    • PORTIK ENDRE(asociat)Intimat Creditor
    • MIHALCE VASILEIntimat Creditor
    • KARI EDITIntimat Creditor
    • KARI CSABAIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (18.06.2026)15 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia având ca obiect contestare raport nr. 335/08.08.2024 şi plan de distribuire sume nr. 334/08.08.2024 formulată de contestatoarea Banca Română pentru Dezvoltare - Groupe Societe Generale S.A. (BRD sau Banca) cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Bd. Ion Mihalache, nr. 1-7, sector 1, Bucureşti, în contradictoriu cu intimatul -debitor S.C. MONOLIT S.R.L. prin lichidator judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L., cu sediul procesual ales în Miercurea Ciuc, Bd. Frăţiei, nr. 8, sc. B, ap. 2, judeţul Harghita, intimat -adjudecatar Lemn Design Kreativ S.R.L. cu sediul în Gheorgheni, Bd. Lacu Ro?u, bl. 5/B, et. IV, ap. 18, jude?ul Harghita, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare 18 iunie 2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în 11 iunie 2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare 28 mai 2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în 14 mai 2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare 07 mai 2026

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 23 aprilie 2026

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în 09 aprilie 2026

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare 02 aprilie 2026

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 19 martie 2026

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare in 12 martie 2026

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în 05 martie 2026

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 26 februarie 2026

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronunţare în data de 12 februarie 2026

      15. Alte soluţiiincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător G.A.L.de la soluţionarea dosarului nr. 3510/96/2010/a13* al Tribunalului Harghita. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BRD -GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., (03.07.2026)
  4. 3510/96/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (60)
    Termene si solutii (58)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei faţă de forma de protest adoptată prin Hotărârea nr. 03/03.06.2026 a Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de schimbarea sediului şi denumirii practicianului în insolvenţă din GENERAL MIR CONSULT SPRL în GENERAL MIR CONSULT IPURL şi dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în aplicaţia ECRIS. Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar în vederea valorificării bunurilor şi rejudecării cererii de atragere a răspunderii materiale ce face obiectul dosarului asociat 3510/96/2010/a6* al Tribunalului Harghita.

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi rejudecării cererii de atragere a răspunderii materiale

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi rejudecării cererii de atragere a răspunderii materiale. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate nr. 398/27.01.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi rejudecării cererii de atragere a răspunderii materiale

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi rejudecării cererii de atragere a răspunderii materiale

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi rejudecării cererii de atragere a răspunderii materiale

    10. Termen preschimbat
    11. Încheiereincheieredesedinta

      preschimbă termenul de judecată din data de 04 octombrie 2023 pentru data de 31 ianuarie 2024

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, rejudecării cererii de atragere a răspunderii materiale, precum şi soluţionării dosarului asociat nr. 3510/96/2010/a8

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, rejudecării cererii de atragere a răspunderii materiale, precum şi soluţionării dosarelor asociate a8 şi a11

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, rejudecării cererii de atragere a răspunderii materiale, precum şi soluţionării dosarului asociat nr. 3510/96/2010/a11

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării apelului ce face obiectul dosarului asociat nr. 3510/96/2010/a9

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea cererii de atragere a răspunderii materiale

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea contestaţiilor, rejudecarea cererii de atragere a răspunderii materiale şi continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea contestaţiilor, rejudecarea cererii de atragere a răspunderii materiale şi valorificarea bunurilor

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să îndeplinească obliga?iile dispuse la acest termen, iar cu titlu de viitor să depună actele de procedură cu cel puţin 5 zile anterior termenului, însoţite de dovezile de publicare în BPI, sub sanc?iunea amenzii.Se acordă termen pentru solu?ionarea contesta?iei şi a rejudecării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea soluţionării contesta?iei formulate împotriva procesului verbal de aprobare a ofertei de cumpărare asupra unor serii de bunuri, valorificării bunurilor şi rejudecării cererii de atragere a răspunderii materiale.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea solu?ionării contesta?iei formulate împotriva procesului-verbal de aprobare a ofertei de cumpărare asupra unei serii de bunuri, valorificării bunurilor, rejudecării cererii de atragerea răspunderii materiale, precum şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea soluţionării dosarului asociat a8, valorificării bunurilor debitoarei, rejudecării cererii de stabilire a răspunderii materiale, precum şi continuării demersurilor specifice procedurii.

    23. Stare de urgenta

      În temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020 semnat de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii unui punct de vedere din partea lichidatorului cu privire la cererea pârâtului Portik Endre depusă la sediul lichidatorului, în vederea efectuării demersurilor necesare pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale a administratorilor debitoarei şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării bunurilor.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitorului.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la data de 03 aprilie 2015, în vederea efectuării demersurilor necesare pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale a administratorilor debitoarei şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei.

    40. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      în vederea valorificării bunurilor debitoarei.

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune intrarea debitoarei în faliment.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii planului de reorganizare.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat în vederea soluţionării recursului formulat de administratorul PORTIK ENDRE, împotriva sentinţei civile nr. 1204/2 aprilie 2012 şi a recursului formulat de Mihalcea Vasile împotriva sentinţei civile nr.274 din 28.01.2013

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat în vederea soluţionării recursului formulat de administratorul PORTIK ENDRE, împotriva sentinţei civile nr. 1204/2 aprilie 2012 şi a recursului formulat de Mihalcea Vasile împotriva sentinţei civile nr.274 din 28.01.2013

    45. Amână cauza

      amânat în vederea soluţionării recursului formulat de administratorul PORTIK ENDRE, împotriva sentinţei civile nr. 1204/2 aprilie 2012.

    46. Amână cauza

      În baza art. 281 C. pr. civilă, îndreaptă eroarea materială existentă în cuprinsul Sentinţei civile nr. 1204, pronunţată la data de 02.04.2012, de către Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 3510/96/2010, în sensul menţionării corecte la fila 10, alin. 3 din motivare, şi fila 11, pct. 4 din dispozitivul acestei hotărâri, „…înscrierii creditoarei Primăria Municipiului Gheorgheni cu creanţa în sumă de 226.156 lei la rangul IV de prioritate conform prev. art. 123, pct. 4, din Lg. nr. 85/2006”, în loc de „înscrierea creditoarei Primăria Municipiului Gheorgheni cu creanţa în sumă de 226.156 lei la rangul VII de prioritate conform prev. art. 123, pct. 7, din Lg. nr. 85/2006”, cum greşit a fost menţionat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile . Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.07.2012.

    47. Amână cauza

      În vederea depunerii tabelului definitiv de creanţe, urmează a acorda un nou termen la data de 22 octombrie 2012, C3L, ora 8,30, sala nr. 115, pentru când se citează părţile prin intermediul B.P.I.

    48. Amână cauza

      1. Respinge contestaţia formulată de debitoarea SC MONOLIT SRL împotriva tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe în contradictoriu cu creditoarea SC BRD-GSG S.A. Bucureşti. 2. Admite contestaţia formulată de debitoarea SC MONOLIT SRL împotriva tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe în contradictoriu cu creditoarea SC FFEE ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD SA MIERCUREA CIUC şi în consecinţă: Dispune rectificarea tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe în sensul înscrierii creditoarei SC FFEE ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD SA MIERCUREA CIUC cu creanţa în sumă de 52.569,26 lei la rangul VII de prioritate conform prev. art.123 pct.VII din Legea nr.85/2006. 3. Admite contestaţia formulată de debitoarea SC MONOLIT SRL în contradictoriu cu creditoarea DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE HARGHITA şi în consecinţă: Dispune rectificarea tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe în sensul înscrierii creditoarei DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE HARGHITA cu creanţa în sumă de 998.546 lei la rangul IV de prioritate conform prev. art.123 pct.4 din Legea nr.85/2006. 4. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea S.C.MONOLIT SRL împotriva tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe în contradictoriu cu creditoarea PRIMĂRIA MUNICIPIULUI GHEORGHENI şi în consecinţă: Dispune rectificarea tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe al debitoarei în sensul înscrierii creditoarei PRIMĂRIA MUNICIPIULUI GHEORGHENI cu creanţa în sumă de 226.156 lei la rangul VII de prioritate conform prev. art.123 pct.7 din Legea nr.85/2006. 5. Respinge contestaţia formulată de debitoarea S.C.MONOLIT SRL împotriva tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe în contradictoriu cu creditoarea SC BCR SA Bucureşti. 6. Respinge contestaţia formulată de debitoarea S.C.MONOLIT SRL împotriva tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe în contradictoriu cu creditoarea SC MONDO FOREST SRL Miercurea Ciuc. 7. Admite contestaţia formulată de debitoarea S.C. MONOLIT SRL împotriva tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe în contradictoriu cu creditoarea ITM HARGHITA şi în consecinţă: Dispune rectificarea tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe în sensul înscrierii provizorii a creditoarei ITM HARGFHITA cu creanţa în sumă de 5.993 lei la rangul IV de prioritate conform prev. art.123 pct.4 din Legea nr.85/2006. 8. Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de debitoarea S.C. MONOLIT SRL împotriva tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe debitoare în contradictoriu cu creditoarea SC CITADIN PREST SRL. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 2 aprilie 2012.

    49. Amână cauza
    50. Amână cauza

      Amână pronunţarea la 26.03.2012.

    51. Amână cauza

      amână pronunţarea la 19 martie 2012

    52. Amână cauza

      Se citează pârâtul – administrator statutar al debitoarei, Portik Endre, cu menţiunea să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 120,00 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe, ca netimbrată. Constată anulate, ca insuficient timbrate, declaraţiile de creanţă ale S.C. TPH COMERCIAL S.R.L. şi S.C. IFM ELECTRONIC S.R.L., prin încheierea pronunţată la data de 26 septembrie 2011. Constată legal timbrată declaraţia de creanţă a creditoarei S.C. EXPLOSIV GROUP S.R.L. Admite cererea formulată de către contestatorul - pârât – administrator statutar al debitoarei, Portik Endre, prin care solicită amânarea cauzei. Prorogă discuţiile pe cele 7 contestaţii formulate de către contestatoarea - debitoare, împotriva intimatelor – creditoare: S.C. BRD-GSG S.A. Bucureşti, S.C. FFEE Electrica Furnizare Transilvania Sud S.A. – Miercurea Ciuc, D.G.F.P. Harghita, Primăriei Municipiului Gheorgheni, S.C. BCR S.A. Bucureşti, S.C. Mondo Forest S.R.L. şi I.T.M. Harghita, înscrise în tabelul preliminar al creanţelor. Prorogă discuţiile pe contestaţia formulată de către contestatorul pârât – administrator statutar al debitoarei, Portik Endre prin avocat Jurcsák Margit, împotriva creanţei S.C. CITADIN PREST S.R.L., trecută în tabelul preliminar de creanţe.

    53. Amână cauza

      Prorogă discuţiile pe cele 7 contestaţii formulate de către contestatoarea - debitoare, împotriva intimatelor – creditoare: S.C. BRD-GSG S.A. Bucureşti, S.C. FFEE Electrica Furnizare Transilvania Sud S.A. – Miercurea Ciuc, D.G.F.P. Harghita, Primăriei Municipiului Gheorgheni, S.C. BCR S.A. Bucureşti, S.C. Mondo Forest S.R.L. şi I.T.M. Harghita, înscrise în tabelul preliminar al creanţelor, pentru termenul următor. Se comunică pe seama intimatei – creditoare S.C. CITADIN PREST S.R.L., un exemplar al contestaţiei formulate de către pârâtul – administrator statutar al debitoarei, Portik Endre prin avocat Jurcsák Margit, împotriva tabelului preliminar de creanţe. Se citează pârâtul – administrator statutar al debitoarei, Portik Endre, cu menţiunea să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 120,00 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe, ca netimbrată. Ia act de desemnarea în calitate de administrator special numitul Portik Nandor-Barna. Se introduce în cauză în calitate de administrator special, numitul Portik Nandor-Barna. Ia act de încetarea contractului de asistenţă juridică încheiat între Societatea Civilă de Avocaţi STOICA & Asociaţii şi B.R.D. S.A. – G.S.G.

    54. Amână cauza

      Amână cauza in vederea continuării lucrărilor privind procedura.

    55. Amână cauza

      Amânat pentru continuarea lucrărilor privind procedura

    56. Soluţionare

      dispune continuarea perioadei de observaţie

    57. Soluţionare

      Admite cererea formulată de către debitoarea S.C. MONOLIT S.R.L privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. MONOLIT S.R.L. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. MONOLIT S.R.L. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe GENERAL MIR CONSULT SPRL.

    58. Amânat

      amânat pentru a pune în vedere debitoarei să depună la dosar declaraţia prev. de art. 28, lit. h din legea insolvenţei autentificată de notar sau certificată de către avocat.

    Cai de atac (3)
    • Recurs (11.07.2012)
    • Recurs (10.07.2012)
    • Recurs (06.07.2012)
  5. 4199/259/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul PrahovaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (30.01.2026)
    Parti (6)
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA - LA SC FIRE CREDIT SRLReclamant
    • ROMBIZ IMPEX SRLPârât
    • ROMBIZ IMPEX SRL-LA CABINET DE AVOCAT BELEUTA SORIN MARIANPârât
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA - LA SC FIRE CREDIT SRLApelant Reclamant
    • ROMBIZ IMPEX SRLIntimat Pârât
    • ROMBIZ IMPEX SRL-LA CABINET DE AVOCAT BELEUTA SORIN MARIANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Prahova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria MizilRespinge cererea (30.01.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de valoare redusă, formulată de reclamanta E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A., în contradictoriu cu pârâtul ROMBIZ IMPEX S.R.L., prin reprezentant legal,. Obligă reclamanta să plătească pârâtei cheltuielile de judecată de 1.000 de lei, reprezentând contravaloarea onorariului de avocat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Mizil. Pronun?ată la data de 30.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA - LA SC FIRE CREDIT SRL, (17.03.2026)
    • Apel — declarata de E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA - LA SC FIRE CREDIT SRL, (13.03.2026)
  6. 5992/2/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare rezoluţie IJ C25-713/28.08.2025, 25-1410/30.07.2025
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (26.02.2026)
    Parti (2)
    • ROMBIZ IMPEX SRLReclamant
    • INSPECŢIA JUDICIARĂPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.02.2026 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 33417/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (26.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea de amendare a creditoarei, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, care va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare a cauzei, precum şi pentru a da posibilitatea debitoarei de a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă de creditorul ROMBIZ IMPEX SRL, amână cauza.

  8. 3510/96/2010/a13Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentcu casare (24.11.2025)
    Parti (117)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu Murescu casare (24.11.2025)4 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul formulat de recurenta BRD GROUPE SOCIETE GENERALE (cu sediul în) împotriva Sentinţei nr. 901/16.06.2025 pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 3510/96/2010/a13. Casează sentinţa atacată şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanţe. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2025, ora 9:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 6 octombrie 2025.

    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (16.06.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia având ca obiect contestare raport nr. 335/08.08.2024 şi plan de distribuire sume nr.334/08.08.2024 formulată de contestatoarea Banca Română pentru Dezvoltare - Groupe Societe Generale S.A. (BRD sau Banca) cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în....... , în contradictoriu cu intimatul -debitor S.C. MONOLIT S.R.L. prin lichidator judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L., cu sediul procesual ales în ......., intimat -adjudecatar Lemn Design Kreativ S.R.L. ......., ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 16.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16 iunie 2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02 iunie 2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20 mai 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina contestatoarei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către contestatoare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica punctul de vedere către contestator şi pentru ca lichidatorul judiciar să îndeplinească obligaţiile puse în sarcina sa.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BANCA ROMÂNĂ PENTRU DEZVOLTARE SA-GROUPE SOCIETE GENERALE, (29.07.2025)
    • Apel — declarata de BRD -GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., (29.07.2025)
  9. 12168/211/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalrespinge cererea (03.06.2024)
    Parti (3)
    • ROMBIZ IMPEX SRLContestator
    • TELECAN MARINELA CLAUDIAIntimat
    • NACU VIORELIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      În baza art. 488 indice 5 aliniat 1, 2 Cod procedură penală, art. 488 indice 6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată contestaţia privind durata procesului penal formulată de contestatoarea SC ROMBIZ IMPEX SRL – cu privire la cauza nr 3156/P/2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca. În temeiul art. 275 aliniat 2 Cod procedură penală obligă pe petentă la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.06.2024

    2. Termen preschimbat

      preschimbare termen

  10. 1977/3/2024Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeAdmitere apel (14.05.2025)
    Parti (4)
    • ROMBIZ IMPEX SRLReclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BUCUREŞTIPârât
    • ROMBIZ IMPEX SRLIntimat
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (14.05.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Înlătură considerentele sentinţei apelate în ceea ce priveşte referirile la dobânda fiscală (paragrafele 2-4 pagina nr.6 din sentinţă). Menţine soluţia cuprinsă în dispozitivul hotărârii. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 14.V.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia par?ilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (05.07.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta sa plătească reclamantei suma de 22150 lei reprezentând contravaloarea indemniza?iilor de asigurări sociale de sănătate pentru perioadele octombrie-noiembrie 2021, ianuarie-martie 2022, septembrie 2022, decembrie 2022 şi iulie 2023 şi sumele reprezentând dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal achitat cu depă?irea termenelor legale, de la data scaden?ei fiecărei obliga?ii de plată în parte, până la data achitării integrale a debitului pentru perioadele octombrie-noiembrie 2021, ianuarie-martie 2022, august-decembrie 2022 şi iulie 2023. Respinge în rest ac?iunea ca rămasă fără obiect Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei astăzi 05.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 05.07.2024. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.07.2024, în şedinţă publică.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 01.07.2024. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.06.2024, în ?edin?ă publică.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BUCUREŞTI, (17.10.2024)
    • Apel — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (17.10.2024)

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)