Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru COZMA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (29)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 850/121/2022potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (11.06.2026)Parti (93)
- AILENE ANCUŢAReclamant
- AIONESEI MARIANAReclamant
- ALEXANDRESCU ELENA LOREDANAReclamant
- BEJAN CLAUDIA DANIELAReclamant
- TRIBUNALUL IAŞIPârât
- CURTEA DE APEL IAŞIPârât
- MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
- BORDEIANU BIANCA - ELENAReclamant
- BUICEAG MIHAELAReclamant
- BRANICI RALUCA MELANIAReclamant
- BUTA MIHAELA CARLAReclamant
- BUTNARU ELENA CLAUDIAReclamant
- PIENESCU ELENA ROXANAReclamant
- EVA RĂZVANReclamant
- CIOCOI IULIANReclamant
- CIOFU VLADReclamant
- COLIBABA ANCA DENISAReclamant
- COZMEI DANIELAReclamant
- CRĂINICEANU CRISTIAN - MARIUSReclamant
- DASCĂLU CRINA ELENAReclamant
- DUMITRIU ELENA MIRELAReclamant
- GRIGORE CRINAReclamant
- ILIES ANAReclamant
- LICHENTANU ANA-MARIAReclamant
- LUCA CRISTIAN NICOLAEReclamant
- COZMA (FOSTA MANDACHE) CLAUDIAReclamant
- MACOVEI - FOCSA SINZIANA ELENAReclamant
- MÎRT MIHAELAReclamant
- MEREUTA ADRIANReclamant
- NECHIFOR ALINAReclamant
- NEDELCU ANA-MARIAReclamant
- OBREJA MARIANAReclamant
- PALAGHIA MARIUS CATALINReclamant
- PASCARU STEFANIA VALENTINAReclamant
- PERJU ANDREEAReclamant
- RADULESCU TUDOR VLADReclamant
- NACU (FOSTA ROTUNDU) ADRIANA GABRIELAReclamant
- SAUCIUC ANDREIReclamant
- SAVU ALINA FELICIAReclamant
- STEFĂNEASCU BEATRICEReclamant
- TÂRLION MIHAELA - GETAReclamant
- VARVARA VERONICA CORINAReclamant
- ZETU ALEXANDRA IULIANAReclamant
- DUMITRIU DRAGOŞ DUMITRU - moştenitorReclamant
- DUMITRIU MARIA-IOANA - moştenitorReclamant
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
- DUMITRIU ELENA MIRELA - decedatăReclamant
- DUMITRIU DRAGOŞ DUMITRU - moştenitorIntimat
- DUMITRIU MARIA-IOANA - moştenitorIntimat
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIERecurent
- AILENE ANCUŢAIntimat
- AIONESEI MARIANAIntimat
- ALEXANDRESCU ELENA LOREDANAIntimat
- BEJAN CLAUDIA DANIELAIntimat
- TRIBUNALUL IAŞIRecurent
- CURTEA DE APEL IAŞIRecurent
- MINISTERUL JUSTIŢIEIIntimat
- BORDEIANU BIANCA - ELENAIntimat
- BUICEAG MIHAELAIntimat
- BRANICI RALUCA MELANIAIntimat
- BUTA MIHAELA CARLAIntimat
- BUTNARU ELENA CLAUDIAIntimat
- PIENESCU ELENA ROXANAIntimat
- EVA RĂZVANIntimat
- CIOCOI IULIANIntimat
- CIOFU VLADIntimat
- COLIBABA ANCA DENISAIntimat
- COZMEI DANIELAIntimat
- CRĂINICEANU CRISTIAN - MARIUSIntimat
- DASCĂLU CRINA ELENAIntimat
- DUMITRIU ELENA MIRELA - decedatăIntimat
- GRIGORE CRINAIntimat
- ILIES ANAIntimat
- LICHENTANU ANA-MARIAIntimat
- LUCA CRISTIAN NICOLAEIntimat
- COZMA (FOSTA MANDACHE) CLAUDIAIntimat
- MACOVEI - FOCSA SINZIANA ELENAIntimat
- MÎRT MIHAELAIntimat
- MEREUTA ADRIANIntimat
- NECHIFOR ALINAIntimat
- NEDELCU ANA-MARIAIntimat
- OBREJA MARIANAIntimat
- PALAGHIA MARIUS CATALINIntimat
- PASCARU STEFANIA VALENTINAIntimat
- PERJU ANDREEAIntimat
- RADULESCU TUDOR VLADIntimat
- NACU (FOSTA ROTUNDU) ADRIANA GABRIELAIntimat
- SAUCIUC ANDREIIntimat
- SAVU ALINA FELICIAIntimat
- STEFĂNEASCU BEATRICEIntimat
- TÂRLION MIHAELA - GETAIntimat
- VARVARA VERONICA CORINAIntimat
- ZETU ALEXANDRA IULIANAIntimat
Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAmână cauza (11.06.2026)4 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
Amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2026.
- Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2026.
- SuspendatÎncheiere - Suspendare
În temeiul dispoziţiilor art.520 Cod Procedură Civilă suspendă judecata recursurilor declarate de recurenţii-pârâţi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Tribunalul Iaşi şi Curtea de Apel Iaşi împotriva sentinţei civile nr. 350 din 1 martie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, până la publicarea în Monitorul Oficial al României a deciziei pronunţate în dosarul nr.565/1/2025, înregistrat pe rolul Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, cu termen de judecată la data de 15.09.2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26 iunie 2025.
FondCurtea de Apel BucurestiAdmite in parte cererea (01.03.2024)7 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte acţiunea. Anulează în parte Ordinul Administrativ nr. 421/C/2022 emis de Ministerul Justiţiei, art. 1. Obligă Ordonatorul de credite Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea unei noi decizii administrative prin care să fie recunoscut dreptul tuturor reclamanţilor de salarizare cu aplicarea unui VRS 605,225 începând cu data de 01.08.2016, cu înlăturarea plafonării instituite de art. 38 alin. 6 din legea nr. 153/2017(de la data de 01.01.2018.), până la data de 30.12.2021. Obligă pârâtul la calcularea şi plata sumelor astfel datorate, indexate cu rata inflaţiei si cu aplicarea dobânzii penalizatoare. Respinge, ca rămas fără obiect, acest capăt de cerere, pentru perioada ulterioară datei de 30.12.2021. Respinge ca neîntemeiată cererea privind obligarea ordonatorului de credite la calcularea şi acordarea în integralitate a sporurilor în procent de 45%. Cu drept de a formula recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţe
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 01.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 26.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2024.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea introducerii în cauză a ÎCCJ în calitate de pârât, precum şi pentru a se cita în cauză moştenitorii reclamantei Dumitriu Elena Mirela, amână cauza.
FondTribunalul GalatiDeclină soluţionarea cauzei (11.04.2023)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Galaţi, invocată de pârâta Ministerul Justi?iei. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclaman?ii AILENE ANCUŢA, AIONESEI MARIANA, ALEXANDRESCU ELENA LOREDANA, BEJAN CLAUDIA DANIELA, BORDEIANU BIANCA - ELENA, BUICEAG MIHAELA, BRANICI RALUCA MELANIA, BUTA MIHAELA CARLA BUTNARU ELENA CLAUDIA, PIENESCU ELENA ROXANA, EVA RĂZVAN, CIOCOI IULIAN, CIOFU VLAD, COLIBABA ANCA DENISA, COZMEI DANIELA, CRĂINICEANU CRISTIAN - MARIUS, DASCĂLU CRINA ELENA, DUMITRIU ELENA MIRELA, GRIGORE CRINA, ILIES ANA, LICHENTANU ANA-MARIA, LUCA CRISTIAN NICOLAE, COZMA (FOSTA MANDACHE) CLAUDIA, MACOVEI - FOCSA SINZIANA ELENA, MÎRT MIHAELA, MEREUTA ADRIAN, NECHIFOR ALINA, NEDELCU ANA-MARIA, OBREJA MARIANA, PALAGHIA MARIUS CATALIN, PASCARU STEFANIA VALENTINA, PERJU ANDREEA, RADULESCU TUDOR VLAD, NACU (FOSTA ROTUNDU) ADRIANA GABRIELA, SAUCIUC ANDREI, SAVU ALINA FELICIA, STEFĂNEASCU BEATRICE, TÂRLION MIHAELA - GETA, VARVARA VERONICA CORINA ?i ZETU ALEXANDRA IULIANA, în contradictoriu cu pârâ?ii TRIBUNALUL IAŞI, CURTEA DE APEL IAŞI ?i MINISTERUL JUSTIŢIEI, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 11.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor la grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.04.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.03.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr 28/21.11.2022 a Colegiului Tribunalului Galaţi cu privire la desfiinţarea completului de judecată, în urma împărţirii ciclice, dispune repartizarea cauzei completului C9LM. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.03.2023, ora 10:00.
Cai de atac (4)- Recurs — declarata de TRIBUNALUL IAŞI, (01.11.2024)
- Recurs — declarata de CURTEA DE APEL IAŞI, (29.10.2024)
- Recurs — declarata de ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, (29.10.2024)
- Recurs — declarata de CURTEA DE APEL IAŞI, (24.10.2024)
- 2386/180/2026potrivire probabiladetalii ▸fond funciar constatare nulitate absolută parţială TPJudecatoria BacauFondCivilRespinge cererea (07.08.2026)Parti (5)
- COZMA (fosta Dorlan ) PAULINAReclamant
- DORLAN MIHAIPârât
- COMILIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CLEJAPârât
- COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BACĂUPârât
- OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BACĂUPârât
Termene si solutii (5)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de rectificare carte funciară formulată în contradictoriu cu pârâta, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâţii. Modifică Titlul de proprietate nr. 65600/09.02.1995 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Judeţul Bacău, în sensul că la rubrica „cetă?eanul” se va men?iona „..” în loc de „..”. Dispune rectificarea înscrierilor din cartea funciară nr. 63067 Cleja, în sensul radierii intabulării dreptului de proprietate al pârâtului ..asupra imobilului-teren cu nr. cadastral 63067, în suprafa?ă de 2.920 mp (măsurată 2.730 mp) ?i intabulării dreptului de proprietate al numitului, asupra imobilului-teren antereferit. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul ..la plata către reclamantă a sumei de 3.050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru şi onorariu avocaţial, proporţional admiterii cererii de chemare în judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 07.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu partea, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.06.2026, ora 11:00.
- 538/221/2026potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare 2349/2025, 2355/2025Judecatoria DevaFondCivilAlte soluţii (23.07.2026)Parti (5)
- POGAN EMIL ADRIAN CU DOM. PROC. ALES LA AVOCATContestator
- COZMA (FOSTĂ POGAN) NICOLETA ALINA CU DOM. PROCESUAL ALESContestator
- POGAN ROMAN CU DOM.PROC.ALESContestator
- POGAN VIORICA CU DOM.PROC.ALESContestator
- EXIM BANCA ROMANEASCA S.A.Intimat
Termene si solutii (7)- Alte soluţii_Hotarare
Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a contestatorului Pogan Roman, invocată de instanţă. Declară nulă cererea de chemare în judecată formulată de contestatorului Pogan Roman, prin reprezentant conven?ional, în contradictoriu cu intimata EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A., pentru lipsa capacită?ii de folosin?ă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge petitul 2 al cererii de chemare în judecată formulată de contestatorii Pogan Emil Adrian, Cozma (fostă Pogan) Nicoleta Alina şi Pogan Viorica, în contradictoriu cu intimata EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A., în considerarea efectului negativ al autorităţii de lucru judecat rezultate din Sentinţa civilă nr. 958/2022 pronunţată de Judecătoriei Deva în dosar nr. 8144/221/2021, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 104/A/2023 pronunţată de Tribunalului Hunedoara. Respinge petitele 1 ?i 3 ale cererii de chemare în judecată formulate de către contestatorii Pogan Emil Adrian, Cozma (fostă Pogan) Nicoleta Alina şi Pogan Viorica, în contradictoriu cu intimata EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A., ca neîntemeiate. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca inadmisibilă. Respinge cererea contestatorilor de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite ce formează obiectul dosarului de executare silită nr. 2349/2025 al BEJ BABA TEODOR NICOLAE, formulată de contestatorii POGAN EMIL ADRIAN şi COZMA (fostă POGAN) NICOLETA ALINA, în contradictoriu cu intimata EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A., ca inadmisibilă. Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite ce formează obiectul dosarului de executare silită nr. 2355/2025 al BEJ BABA TEODOR NICOLAE, formulată de contestatorii POGAN EMIL ADRIAN, COZMA (fostă POGAN) NICOLETA ALINA, POGAN ROMAN şi POGAN VIORICA, în contradictoriu cu intimata EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A., ca inadmisibilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea solu?ionării cererii de reexaminare ce face obiectul dosarului nr. 538/221/2026/a1 ?i a cererilor de ajutor public judiciar ce fac obiectul dosarelor nr. 538/221/2026/a2 ?i 538/221/2026/a3, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată
Cai de atac (1)- Apel — declarata de POGAN EMIL ADRIAN CU DOM. PROC. ALES LA AVOCAT, (04.08.2026)
- 12125/180/2024potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria BacauFondCivilAmână cauza (22.06.2026)Parti (24)
- COZMA (FOSTA DORLAN) PAULINA PRIN AV. DAMIAN DIANA ALINAReclamant
- STOLERU STELIANPârât
- CHIHAIA (FOSTA STOLERU) GENOVEVAPârât
- SABAU (FOSTA DORLAN) IRINAPârât
- STOLERU IONELPârât
- BENCHEA (FOSTA STOLERU) ECATERINAPârât
- LEGEHEDE (FOSTA STOLERU) CLARAPârât
- STOLERU MARICICAPârât
- BORTOS (FOSTA GAL) VALERICAPârât
- MESTERCA (FOSTA GAL) IUSTINAPârât
- MESTERCA (FOSTA GAL) GENOVEVAPârât
- GAL MONICA SABINAPârât
- GAL IONUTPârât
- DIACON (FOSTA DORLAN) MIHAELA SIMONAPârât
- DORLAN CIPRIANPârât
- DORLAN CRISTINA-MARCELAPârât
- DORLAN GABRIELPârât
- DORLAN MIHAI ALEXANDRUPârât
- DORLAN CARMEN MARIAPârât
- DORLAN GHEORGHEPârât
- BREBENEL PETRUPârât
- DORLAN MIHAIPârât
- DORLAN MIHAI CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT MERCAS OVIDIUPârât
- DORLAN MIHAI ALEXANDRU CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT MERCAS OVIDIUPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 22.03.2027, ora 11.00 ,C23, pentru administrarea probelor propuse.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 22.06.2026, interval orar 11.00-13.00 pentru ca reclamanta sa depuna actele de stare civila pentru fiecare tulpina si emiterea adresei catre CEC Bank.
- 4410/193/2011potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarJudecatoria BotosaniFondCivilAmână cauza (27.05.2026)Parti (27)
- PINTILIE C. IOAN - pe numele moşteniriiReclamant
- PINTILEI GH. IOAN - decedat - PE NUMELE MOŞTENIRIIPârât
- LOGHIN IOAN - DECEDATPârât
- URSU VASILEPârât
- PINTILEI GH. EUGENPârât
- PINTILIE GH. AURELPârât
- PINTILIE GH. COSTICĂ - pe numele moşteniriiPârât
- ATĂNĂSOAE T. ANAPârât
- COSTÂN T. ELENAPârât
- BOBU FLORENTINAPârât
- LOGHIN CONSTANTINPârât
- LOGHIN GHEORGHE - pe numele moşteniriiPârât
- VITAN DIDINAPârât
- URSU GICĂPârât
- URSU ANUŢAPârât
- URSU IRINAPârât
- URSU SANDAPârât
- PINTILIE C. MARIUSPârât
- COSTÂN ELENAPârât
- ATĂNĂSOAIE ANAPârât
- Pintilie MariaReclamant
- Zgîrcea NiculinaReclamant
- Pintilie ConstantinReclamant
- Pintilei Marius-Petru - moştenitorul defunctului Pintilei ConstantinPârât
- Pintilei Crina Ionela - moştenitorul defunctului Pintilei ConstantinPârât
- Sadici Paraschiva Maria - moştenitorul defunctului Pintilei ConstantinPârât
- COZMA (FOSTĂ PINTILEI) T. ANAPârât
Termene si solutii (24)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, pentru a se reveni cu adresă către expert, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se reveni cu adresă către expert, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.
- Termen preschimbat
Termenul de judecată a fost preschimbat la data de 27.06.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 230 din Codul de procedură civilă preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la 04 iunie 2025 la data de 27 iunie 2025, acelaşi interval orar. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 27 iunie 2025, cu o copie a încheierii de preschimbare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 mai 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
comunicare obiecţiuni către expert în vederea formulării unui răspuns;
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură cu pârâta Vitan Didina şi pentru a se reveni cu adresă către expert pentru întocmirea raportului de expertiză încuviinţat în cauză;
- Amână cauzaincheieredesedinta
revenire adresă expert; pune în vedere pârâtei Verscu Maria să depună la dosar copia titlului de proprietat modificat;
- Amână cauzaincheieredesedinta
revenire adresă expert Ţăruş Cornel;
- Amână cauzaincheieredesedinta
desemnează expert în cauză pe Ţărus Cornel, stabilete avans onorariu expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantilor;
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură pârât Ursu Vasile;
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură;
- Amână cauzaincheieredesedinta
Repune cauza pe rol; dispune citarea corectă a părţilor, conform precizărilor;
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 155 ind. 1 alin. 1 Cod Proc Civ, suspendă judecata cauzei având ca obiect „ieşire din indiviziune”, formulată de reclamantul PINTILIE C. IOAN şi continuată de moştenitorii Pintilie Maria, Zgîrcea Niculina şi Pintilie Constantin până la îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina lor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.04.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge sesizarea din oficiu de suspendare a cauzei în temeiul art. 155 ind. 1 V.C.Pr.civ şi stabileşte termen pentru continuarea judecaţii la data de 06.04.2022 ora 12:00, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea pentru reclamanţi de a îndeplini următoarele obligaţii sub sancţiunea suspendării cauzei: - de a lămuri: cine sunt moştenitorii după defuncta Ursu Natalia; cine sunt autorii pârâţilor Ursu Gică, Ursu Anuţa şi Ursu Sanda, cu depunere de acte de stare civilă pentru aceşti pârâţi; - de a indica domiciliile actuale pentru Atănăsoaie T. Ana, Balan Florentina, Ursu Gică, Ursu Anuţa, Ursu Sanda; - de a lămuri dacă există vreo legătură între pârâta Florea Alexandrina şi pârâta Ursu Sanda; - să depună acte de stare civilă pentru Cozma Ana indicată drept moştenitoare după Pintilie Gh. Ion şi neintrodusă în cauză; - de a depune arbore genealogic actualizat pe toate tulpinile, raportat la situaţia deceselor intervenite pa parcursul litigiului. De asemenea, fiecare parte va fi citată cu menţiunea de a depune actele de stare civilă proprii (certificat de naştere, certificat de căsătorie) precum şi certificatele de deces ale autorilor lor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.02.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură;
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru introducere moştenitori;
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei;
- Amână cauzaincheieredesedinta
prorogă discutarea cererii de repunere pe rol; pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada domiciliilor pârâţilor cu lipsă de procedură;
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Repune cauza pe rol. Suspendă judecata cauzei conf. art. 244 alin.1 pct.1 Cpc.
- 538/221/2026/a4potrivire probabiladetalii ▸reexaminare taxe de timbruJudecatoria DevaFondCivilAdmite in parte cererea (21.05.2026)Parti (4)
- POGAN EMIL ADRIAN CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AVOCATPetent
- COZMA (FOSTĂ POGAN) NICOLETA ALINA CU SEDIUL PROCESUAL ALESPetent
- POGAN ROMANPetent
- POGAN VIORICAPetent
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite în parte cererea. Stabileşte că taxa judiciară de timbru datorată de reclamant în dosarul nr. 538/221/2026 al Judecătoriei Deva este suma de 1300 lei. Respinge cererea de reexaminare a cuantumului cau?iunii stabilite pentru solu?ionarea cererii de suspendare a executării silite, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată la data de 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1664/100/2023potrivire probabiladetalii ▸actiune în daune contractualeCurtea de Apel ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (12.05.2026)Parti (6)
- COZMA(FOSTĂ CIUBAN) RAMONAReclamant
- COZMA ALBERT ADRIANReclamant
- BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAPârât
- COZMA(FOSTĂ CIUBAN) RAMONAApelant
- COZMA ALBERT ADRIANApelant
- BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (12.05.2026)1 termen ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul declarat de apelanţii-intimaţi COZMA RAMONA (fostă Ciuban) şi COZMA ALBERT ADRIAN prin reprezentant legal Cozma Ramona în calitate de părinte, în contradictoriu cu intimatul-apelant BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, împotriva sentinţei civile nr.543/16.05.2024 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr.1664/100/2023. Respinge apelul declarat de apelantul-intimat BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA în contradictoriu cu intimaţii-apelanţi COZMA RAMONA (fostă Ciuban) şi COZMA ALBERT ADRIAN împotriva sentinţei civile nr.543/16.05.2024 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr.1664/100/2023, pe care o păstrează în întregime. Obligă apelantul Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România să plătească intimatei Cozma Ramona suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale efectuate în apel. Definitivă şi executorie. Pronunţată în 12.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul MaramuresAdmite in parte cererea (16.05.2024)5 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantele C.R., în nume propriu şi în calitate de reprezentant legal al reclamantului minor C.A.A.,în contradictoriu cu pârâtul BIROUL ASIGURĂRILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA. Obligă pârâtul să plătească reclamantei C.R. suma de 76.350 euro, reprezentând diferenţă despăgubire, cu titlu de daune morale. Obligă pârâtul să plătească reclamantului C.A.A. suma de 67.425 euro , reprezentând diferenţă despăgubire , cu titlu de daune morale. Obligă pârâtul la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 2% calculate asupra sumelor acordate cu titlu de despăgubiri pentru daunele morale, începând cu cea de-a 11 -a zi de la data comunicării hotărârii definitive şi până la data achitării integrale a despăgubirilor. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 4886 lei , reprezentând onorariu de avocat şi cheltuieli de cazare. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 16.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
în vederea deliberări se va amâna pronunţarea soluţiei la data de 24.04.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probaţiunii încuviinţate la termenul de azi
Cai de atac (2)- Apel — declarata de BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, (23.02.2026)
- Apel — declarata de COZMA ALBERT ADRIAN, COZMA(FOSTĂ CIUBAN) RAMONA, (20.02.2026)
- 17434/193/2024potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarJudecatoria BotosaniFondCivilParti (6)
- GHELBERE ASPAZIAReclamant
- ROSCANEANU FLORICAPârât
- DASCALESCU (MURARIU) ELENAPârât
- MANGRI (FOSTĂ )MORARU) MIHAELA - LĂCRĂMIOARAPârât
- COZMA (FOSTĂ MORARU) TATIANA - LĂCRĂMIOARAPârât
- PRICOP (FOSTĂ MORAR)U ANIŞOARAPârât
- 2397/182/2020potrivire probabiladetalii ▸constatare nulitate act juridic FAXJudecatoria Baia MareFondCivilAmână cauza (09.04.2026)Parti (5)
- COZMA (fostă Sarca) MARIAReclamant
- SARCA NICOLAEPârât
- SARCA SUSANAPârât
- SARCA NICOLAE IOANPârât
- SARCA VIOLETA AURICAPârât
Termene si solutii (21)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, precum şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admitere cerere de amânare
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Termen intermediarincheieredesedinta
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. introducere în cauză pârâţi
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. comunicat înscrisuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. a se emite adresă la OCPI MM
- Amână cauzaincheieredesedinta
disp. înch. anterioare
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 03.10.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.05.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studiu contract şi obiective
- Amână cauzaincheieredesedinta
cerere de amânare
- Amână cauzaincheieredesedinta
pune în vedere RR să precizeze persoanele cu care doreşte să se judece în vederea stabilirii cadrului procesual
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. a se depune un extras CF actualizat
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probaţiune
- 14802/182/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăTribunalul MaramuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.01.2026)Parti (4)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- COZMA (fostă RITI-BAJKO) IONELA LORENAPârât
- BEST CAPITAL ROMÂNIA SA (FOSTA KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA)Apelant Reclamant
- COZMA (fostă RITI-BAJKO) IONELA LORENAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelTribunalul Maramures1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria Baia MareRespinge cererea (12.01.2026)1 termen ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de valoare redusă ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Apelul se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 12.01.2026.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, (16.02.2026)
- Apel — declarata de BEST CAPITAL ROMÂNIA SA (FOSTA KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA), (16.02.2026)
1–10 din 29