Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA FEROVIARA DE TURISM "S.F.T. - C.F.R." SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8959/121/2012Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare OBIŞNUITĂ
    Tribunalul GalatiContestaţie în anulare - RecursLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (29.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (17)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Constată că subzistă motivul suspendării. Trimite dosarul la arhivă spre conservare. Fixează următorul termen de verificare în noiembrie 2027.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Constată că subzistă motivul suspendării. Trimite dosarul la arhivă spre conservare. Următorul termen de verificare este la data de mai 2026.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Constată că subzistă motivul suspendării. Trimite dosarul la arhivă spre conservare. Următorul termen de verificare este în octombrie 2025.

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Constată că subzistă motivul suspendării. Trimite dosarul la arhivă spre conservare. Următorul termen de verificare este octombrie 2024.

    5. SuspendatincheiereSuspendare

      Constată că subzistă motivul suspendării. Trimite dosarul la arhivă spre conservare. Următorul termen de verificare este la data de 1.10.2023.

    6. SuspendatRezolutie

      Menţine măsura suspendării, trimite cauza în conservare la Arhiva Secţiei a II-a Civilă a Tribunalului Galaţi, având în vedere că dosarul avut în vedere la suspendare, adică dosarul nr. 47967/3/2012, nu a fost încă soluţionat, având termen pe fond, la Tribunalul Galaţi, la data de 22.11.2022.

    7. SuspendatRezolutie

      Menţine măsura suspendării, trimite cauza în conservare la arhiva secţieie a-II-a civilă a Tribunalului Galaţi. Fixează termen de verificare a măsurii suependării la 23.10.2021.

    8. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării. Trimite cauza spre conservare în Arhiva Secţiei a II -a Civile a Tribunalului Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2019.

    9. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării, trimite cauza în conservare la Arhiva Secţiei a - II -a Civilă a Tribunalului Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică la data de 02.10.2018.

    10. SuspendatincheiereSuspendare

      Constata că subzistă cauza de suspendare. Men?ine măsura suspendării,trimite cauza în conservare la Arhiva Sec?iei a II-a a Tribunalului Galaţi. Pronun?ată în ?edin?ă publică la data de 07.11.2017.

    11. SuspendatincheiereSuspendare

      Constată că subzistă măsura de suspendare. Mentine măsura suspendării, trimite cauza spre conservare la Arhiva Sectiei a II-a Civilă a Tribunalului Galaţi. Pronuntată în şedinţă publică la data de 24.10.2016.

    12. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării şi trimite cauza spre conservare în arhivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2015.

    13. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării şi trimite cauza spre conservare la arhiva Secţiei a II-a civilă a Tribunalului Galaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2014.

    14. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării şi trimite cauza spre conservare la arhiva Secţiei a II-a civilă a Tribunalului Galaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2013.

    15. Alte cauzeincheiereSuspendare

      îN TEMEIUL DISP. ART. 36 DIN LEGEA NR.85/2006 DISPUNE SUSPENDAREA CAUZEI. IREVOCABILĂ.

    16. Amână cauza

      Pentru lipsa de apărare a recurentei şi a intimatei.

    17. Amână cauza

      pentru lipsa dosarului de fond nr. 7797/233/2006*, pentru lipsa de apărare a contestatoarei şi pentru ca aceasta să depună originalul înscrsului reprezentând acordul lichidatorului judiciar cu privire la acţiunea de faţă, în original şi împuternicirea avocaţială a apărătorului ales.

  2. 10550/300/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare intoarcere ex- 24/2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilÎncheiere (07.05.2026)
    Parti (4)
    • COJOCARU OCTAVIAN CĂLINContestator
    • SOCIETATEA FEROVIARĂ DE TURISM SFT CFR SAIntimat
    • SOCIETATEA FEROVIARĂ DE TURISM SFT CFR SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII IORGULESCU GABRIELIntimat
    • COJOCARU OCTAVIAN CĂLINApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiÎncheiere (07.05.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (20.12.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul COJOCARU OCTAVIAN CĂLIN, în contradictoriu cu intimata SOCIETATEA FEROVIARĂ DE TURISM SFT CFR SA, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind întoarcerea executării silite, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 20.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COJOCARU OCTAVIAN CĂLIN, (08.04.2025)
  3. 21240/299/2008/a1Intimatdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Curtea de Apel BucurestiRecursCivilCivil (05.02.2026)
    Parti (2)
    • S.C. ORHIDEEA GARDENS S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SP INTERCOM MANAGEMENT SPRLPetent
    • SOCIETATEA FEROVIARA DE TURISM „SFT-CFR” SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLVEXPERT SPRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Civil

      EROARE - cererea s-a soluţionat în camera de consiliu

    2. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale ca neîntemeiată. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

  4. 4596/299/2012Recurent Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare
    Tribunalul BucurestiRecursCivilAlte cauze (28.01.2026)
    Parti (1)
    • SOCIETATEA FEROVIARĂ DE TURISM "S.F.T. - C.F.R."S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLV EXPERT SPRLRecurent Contestator
    Termene si solutii (3)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Dispune reconstituirea dosarului nr. 4596/299/2012 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă, precum şi a încheierii de suspendare a judecăţii din 30.05.2014 pronunţate în dosar, înscrisurile refăcute ţinând loc dosarului original până la găsirea acestuia. Menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 30.05.2014. Irevocabilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 36 din Legea 85/2006, suspendă judecata recursului. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2014.

  5. 19329/3/2024*/a4Reclamantdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (30.10.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială din încheierea de şedinţă din data de 26.06.2025, în sensul că: susţinerile consemnate în paragraful 5 şi 8 al încheierii de şedinţă (pagina I), respectiv din paragraful 1 al încheierii de şedinţă (pagina a II-a) aparţin pârâtului Căpitanu Vasile, iar nu pârâtei Seaview Advertising SRL, cum în mod eronat s-a reţinut; susţinerile consemnate în paragraful 6 şi 10 al încheierii de şedinţă (pagina I), respectiv din paragraful 2 al încheierii de şedinţă (pagina a II-a) aparţin pârâtei Seaview Advertising SRL, iar nu pârâtului Căpitanu Vasile, cum în mod eronat s-a reţinut; susţinerile „Arată că se solicită restituirea bunului în prezenta cauză, iar prin decizia Tribunalului Bucureşti se men?ionează efectul fiind restabilirea situa?iei anterioare executării silite, ceea ce presupune reintrarea bunului în patrimoniu intimatei care restituie parte din preţul vânzării. Or, tocmai acest lucru ar trebui lămurit, cum ar trebui să se procedeze atâta timp cât în dispozitiv nu există vreo men?iune cu restituirea preţului. Acesta este motivul pentru care s-a formulat în insolven?ă cerere restituire preţ si aceste dosare sunt strâns legate şi ar trebui suspendate. Ar fi o îmbogă?ire fără just temei dacă nu se lămure?te ce înseamnă restabilirea situa?iei anterioare.”, consemnate în paragraful 10 al încheierii de şedinţă (pagina a III-a) aparţin pârâtei Seaview Advertising SRL, iar nu pârâtului Căpitanu Vasile, cum în mod eronat s-a reţinut; susţinerile „arată că în insolven?ă a formulat o cerere de plată, având ca obiect, în măsura în care prezenta ac?iune se va admite, iar bunul se va întoarce în patrimoniul SFT, să fie obligată SFT să plătească o sumă de bani. Nu există cererea de reconven?ională în prezenta cauză prin care să se solicite pre?ul, cum se solicită în celelalte dosare.” consemnate în paragraful 10 al încheierii de şedinţă (pagina a III-a) aparţin reclamantei Societatea Feroviară de Turism „S.F.T. – C.F.R.” S.A., iar nu pârâtului Căpitanu Vasile, cum în mod eronat s-a reţinut. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, constată că activitatea de judecată a fost amânată pentru o perioadă nedeterminată în toate dosarele aflate pe rolul tribunalului cu excepţiile indicate, în care dosarul de faţă nu se încadrează, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

  6. 121/206/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CampulungmoldovenescFondPenalSoluţionare (05.11.2025)
    Parti (3)
    • CRÎŞMARU MARIUS CONSTANTINInculpat
    • MORARU VASILICĂ EMILInculpat
    • SOCIETATEA FEROVIARĂ DE TURISM SFT CFR SAParte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 08.01.2024 în dosarul nr. 188/137/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. În baza art. 342 Cod procedură penală, rap. la art. 346 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CRÎŞMARU MARIUS CONSTANTIN, deţinut în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru comiterea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MORARU VASILICĂ EMIL, deţinut în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru comiterea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 05.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05 noiembrie 2025. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 30 octombrie 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30 octombrie 2025. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 23 octombrie 2025.

    4. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 08.01.2024 în dosarul nr. 188/137/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. În baza art. 342 Cod procedură penală, rap. la art. 346 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CRÎŞMARU MARIUS CONSTANTIN, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru comiterea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MORARU VASILICĂ EMIL, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru comiterea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 25.04.2024.

  7. 19329/3/2024*Reclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic dosar electronic începând cu 08.11.2024
    Tribunalul BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (10.07.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (6)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge excepţia necompetenţei materiale procesuale, ca neîntemeiată. Admite cererea de suspendare. Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei înregistrate sub nr. 10561/3/2024 pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, respectiv până la soluţionarea definitivă a cauzei înregistrate sub nr. 9039/299/2024 pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a V-a Civilă. Cu drept de a formula cerere de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a III-a Civilă. Pronunţată în data de 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru solutionarea cererii de reexaminare

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de acordare a facilită?ilor la plata taxei de timbru. Reduce cuantumul taxei de timbru la 20 lei. Definitivă. Pronunţată prin grija grefei, azi 27.03.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de reexaminare

    6. Încheiereincheieredesedinta

      timbrarea cererii

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA FEROVIARĂ DE TURISM "S.F.T.-C.F.R." S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA IORGULESCU GABRIEL, (30.09.2025)
  8. 28313/3/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (03.07.2025)
    Parti (4)
    • CĂPITANU VASILEReclamant
    • SOCIETATEA FEROVIARĂ DE TURISM S.F.T.-C.F.R. SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTĂ IORGULESCU GABRIELPârât
    • CĂPITANU VASILEApelant Reclamant
    • SOCIETATEA FEROVIARĂ DE TURISM SFT- CFR SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTĂ IORGULESCU GABRIELIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (03.07.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii apelului, ca neîntemeiată. Respinge apelul, ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a III-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, azi, 03.07.2025. AFM/NMN

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 03.07.2025. AFM/MNN

    2. FondTribunalul BucurestiAnulează cererea (16.09.2024)4 termene ▸
      1. Anulează cerereaHotarare

        Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată, invocată de către pârâtă. Anulează cererea de chemare în judecată, ca insuficient timbrată. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 10.000 lei reprezentând onorariu de avocat redus. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 16.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 12.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN LA 16.09.2024 ORA 09:30 pentru completarea taxei de timbru

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CĂPITANU VASILE, (10.03.2025)
  9. 19329/3/2024*/a2Reclamantdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (17.06.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiate, cererile de reexaminare formulate, în prezenta cauză de petenta S.C. SEAVIEW ADVERTISING S.R.L., iar în dosarul conexat nr. 19329/3/2024*/a3 de petentul CĂPITANU VASILE, ambele îndreptate împotriva încheierii din 27.03.2025 din dosarul nr. 19329/3/2024*. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părtilor prin mijlocirea grefei azi, 17.06.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 17.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.06.2025.

  10. 19329/3/2024*/a3Reclamantdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (19.05.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia conexităţii, invocată din oficiu. Conexează prezentul dosar având ca obiect reexaminare ajutor public judiciar formulată de către petentul CĂPITANU VASILE la dosarul nr. 19329/3/2024*/a2, având ca obiect reexaminare ajutor public judiciar formulată de către SEAVIEW ADVERTISING S.R.L., aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a III-a, cu termen de judecată la data de 19.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 19.05.2025.

    2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul dispoziţiilor art. 106 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti dispune înaintarea prezentului dosar la completul F9 învestit cu soluţionarea dosarului nr. 19329/3/2024*/a2. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 14.05.2025.

11–20 din 31

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)