NEWMEDICS COM SRL
Nr. Reg. Com. J2003017728408EUID ROONRC.J2003017728408Infiintata 22.12.2003
Adresa:Șos. GIURGIULUI nr. 261B, Sector 4, București, 040672
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 7.646.466 RON | 3.073.984 RON | 26.557.051 RON | 22.912.414 RON | 30.582.888 RON | 26.969.490 RON | 22 |
| 2021 | 7.972.315 RON | 3.268.590 RON | 30.018.870 RON | 23.284.358 RON | 30.597.664 RON |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|
Casa A, Apartamentul nr. 1/II
| 23.895.505 RON |
| 22 |
| 2020 | 8.026.788 RON | 3.242.157 RON | 32.687.163 RON | 23.775.924 RON | 29.484.403 RON | 20.626.915 RON | 20 |
| 2019 | 8.081.366 RON | 2.920.768 RON | 32.021.125 RON | 24.364.444 RON | 24.988.433 RON | 17.373.295 RON | 20 |
| 2018 | 6.612.893 RON | 2.378.963 RON | 31.231.585 RON | 24.762.280 RON | 20.903.537 RON | 14.452.527 RON | 22 |
| 2017 | 5.887.154 RON | 1.682.794 RON | 30.932.986 RON | 25.356.733 RON | 17.633.322 RON | 12.073.564 RON | 21 |
| 2016 | 5.134.291 RON | 1.681.323 RON | 29.868.132 RON | 25.645.525 RON | 14.598.349 RON | 10.390.770 RON | 19 |
| 2015 | 6.119.853 RON | 2.128.736 RON | 31.676.235 RON | 26.076.308 RON | 14.286.852 RON | 8.709.447 RON | 18 |
| 2014 | 5.026.405 RON | 1.997.056 RON | 29.491.236 RON | 24.593.465 RON | 11.468.159 RON | 6.580.711 RON | 15 |
| 2013 | 3.990.981 RON | 1.361.821 RON | 10.352.502 RON | 7.914.602 RON | 7.012.937 RON | 4.583.655 RON | 17 |
| 2012 | 4.082.336 RON | 1.517.857 RON | 10.394.753 RON | 8.034.663 RON | 5.049.088 RON | 2.695.072 RON | 14 |
| 2011 | 1.646.966 RON | -375.057 RON | 8.060.466 RON | 6.182.411 RON | 3.047.380 RON | 1.177.215 RON | 14 |
| 2010 | 2.139.201 RON | 344.931 RON | 5.788.379 RON | 4.799.364 RON | 2.553.926 RON | 1.553.508 RON | 11 |
| 2009 | 1.511.147 RON | 259.839 RON | 2.500.791 RON | 1.581.811 RON | 2.125.895 RON | 1.208.577 RON | 8 |
| 2008 | 2.377.458 RON | 365.749 RON | 2.274.390 RON | 1.627.200 RON | 1.594.778 RON | 948.738 RON | 5 |
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 7.646.466 RON | 7.972.315 RON | 8.026.788 RON | 8.081.366 RON | 6.612.893 RON | 5.887.154 RON | 5.134.291 RON | 6.119.853 RON | 5.026.405 RON | 3.990.981 RON | 4.082.336 RON | 1.646.966 RON | 2.139.201 RON | 1.511.147 RON | 2.377.458 RON |
| Venituri totale | 8.481.030 RON | 8.163.183 RON | 8.275.162 RON | 8.471.640 RON | 7.079.277 RON | 6.384.844 RON | 6.083.340 RON | 7.175.308 RON | 5.610.508 RON | 4.632.350 RON | 4.660.916 RON | 2.148.651 RON | 2.467.208 RON | 1.554.536 RON | |
| Cheltuieli totale | 4.921.820 RON | 4.348.014 RON | 4.445.284 RON | 4.988.940 RON | 4.255.551 RON | 4.263.463 RON | 4.076.315 RON | 4.599.438 RON | 3.158.703 RON | 2.925.035 RON | 2.826.538 RON | 2.513.964 RON | 2.048.570 RON | 1.239.324 RON | |
| Profit brut | 3.559.210 RON | 3.815.169 RON | 3.829.878 RON | 3.482.700 RON | 2.823.726 RON | 2.121.381 RON | 2.007.025 RON | 2.575.870 RON | 2.451.805 RON | 1.707.315 RON | 1.834.378 RON | 0 RON | 418.638 RON | 315.212 RON | |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 365.313 RON | — | — | |
| Profit net | 3.073.984 RON | 3.268.590 RON | 3.242.157 RON | 2.920.768 RON | 2.378.963 RON | 1.682.794 RON | 1.681.323 RON | 2.128.736 RON | 1.997.056 RON | 1.361.821 RON | 1.517.857 RON | 0 RON | 344.931 RON | 259.839 RON | |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 375.057 RON | — | — | |
| Active fixe (imobilizate) | 22.912.414 RON | 23.284.358 RON | 23.775.924 RON | 24.364.444 RON | 24.762.280 RON | 25.356.733 RON | 25.645.525 RON | 26.076.308 RON | 24.593.465 RON | 7.914.602 RON | 8.034.663 RON | 6.182.411 RON | 4.799.364 RON | 1.581.811 RON | |
| Active circulante | 30.582.888 RON | 30.597.664 RON | 29.484.403 RON | 24.988.433 RON | 20.903.537 RON | 17.633.322 RON | 14.598.349 RON | 14.286.852 RON | 11.468.159 RON | 7.012.937 RON | 5.049.088 RON | 3.047.380 RON | 2.553.926 RON | 2.125.895 RON | |
| Stocuri | 13.947.338 RON | 14.048.441 RON | 12.632.280 RON | 10.578.554 RON | 9.590.195 RON | 9.041.341 RON | 8.213.745 RON | 6.952.370 RON | 5.546.540 RON | 4.145.245 RON | 3.137.042 RON | 2.133.107 RON | 1.506.558 RON | 1.142.296 RON | |
| Creante | 15.794.221 RON | 15.328.074 RON | 14.736.725 RON | 13.012.575 RON | 10.744.976 RON | 8.240.261 RON | 6.201.979 RON | 5.950.845 RON | 5.265.160 RON | 2.091.362 RON | 1.398.872 RON | 730.269 RON | 791.749 RON | 145.974 RON | |
| Casa si conturi la banci | 841.329 RON | 1.221.149 RON | 2.115.398 RON | 1.397.304 RON | 568.366 RON | 351.720 RON | 182.625 RON | 1.383.637 RON | 656.459 RON | 776.330 RON | 513.174 RON | 178.104 RON | 255.619 RON | 837.625 RON | |
| Cheltuieli in avans | 31.239 RON | 32.353 RON | 53.751 RON | 41.543 RON | 18.295 RON | 16.495 RON | 15.028 RON | 22.522 RON | 10.323 RON | 8.618 RON | 6.074 RON | 7.890 RON | 3.878 RON | 1.662 RON | |
| Datorii totale | 26.557.051 RON | 30.018.870 RON | 32.687.163 RON | 32.021.125 RON | 31.231.585 RON | 30.932.986 RON | 29.868.132 RON | 31.676.235 RON | 29.491.236 RON | 10.352.502 RON | 10.394.753 RON | 8.060.466 RON | 5.788.379 RON | 2.500.791 RON | |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 15.281 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 26.969.490 RON | 23.895.505 RON | 20.626.915 RON | 17.373.295 RON | 14.452.527 RON | 12.073.564 RON | 10.390.770 RON | 8.709.447 RON | 6.580.711 RON | 4.583.655 RON | 2.695.072 RON | 1.177.215 RON | 1.553.508 RON | 1.208.577 RON | |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | |
| Nr. mediu salariati | 22 | 22 | 20 | 20 | 22 | 21 | 19 | 18 | 15 | 17 | 14 | 14 | 11 | 8 | 5 |
| 2.405.850 RON |
| 1.969.393 RON |
| 436.457 RON |
| — |
| 365.749 RON |
| — |
| 1.627.200 RON |
| 1.594.778 RON |
| 840.762 RON |
| 52.159 RON |
| 701.857 RON |
| 1.150 RON |
| 2.274.390 RON |
| 948.738 RON |
| 1.000 RON |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| persoanăadministrator |
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite apelul principal formulat de apelantul C.I.I. Sălăjan Florina Carmen – administrator judiciar al debitorului SC Medhotel SRL, împotriva Sentintei nr. 18/F/22.01.2026 pronuntată de Tribunalul Bihor. Admite apelul incident formulat formulat de intimata apelantă SC Layon Agat S.R.L., în contradictoriu cu intimatii C.I.I. Sălăjan Florina Carmen, Borghesi SRL, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, Newmedics Com SRL, Hulber Marius Călin, Municipiul Oradea, JJS Construct AG SRL, Medhotel Rent SRL, Barabas Stefan si Medhotel S.R.L., împotriva Sentintei nr. 18/F/22.01.2026, pronuntată de Tribunalul Bihor. Schimbă în parte sentinta, în sensul că: Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea SC Layon Agat SRL. Dispune anularea măsurii administratorului judiciar privind refuzul de perfectare a contractului de vânzare-cumpărare si obligă administratorul judiciar să execute obligatiile ce rezultă din antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1716/15.04.2019 în sensul încheierii cu SC Layon Agat SRL a contractului autentic de vânzare-cumpărare cu privire la 1/2 din imobilul înscris în CF 176315-C1-U73 Oradea, nr. cadastral 176315-C1-U73, în natură apartament nr. 801 din Oradea, str. Kiev nr. 8, et. 8 în suprafată construită de 522,07 mp si suprafată utilă de 320,34 mp, cu 75 mp cotă teren. Respinge în rest contestatia. Mentine dispozitiile sentintei privind obligarea debitoarei si a creditorului Hulber Marius Călin la plata cheltuielilor de judecată. Obligă debitoarea Medhotel SRL si intimatul Hulber Marius Călin la plata sumei de 7360 lei cheltuieli de judecată în apel în favoarea apelantei SC Layon Agat SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 07.05.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da părtilor posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronuntarea hotărârii la data de 07.05.2026, ora 12:00, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Admite în parte contestaţia la măsura lichidatorului judiciar (art. 59 alin. 5 din Legea 85/2014) formulată de contestatoarea LAYON AGAT SRL în contradictoriu cu CII Sălăjan Florina Carmen în calitate de administrator judiciar al debitoarei MEDHOTEL SRL şi cu creditorii DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, NEWMEDICS COM SRL, HULBER MARIUS CĂLIN, Municipiul Oradea, JJS CONSTRUCT AG SRL, MEDHOTEL RENT SRL, BORGHESI SRL, BARABAS STEFAN, SZABO IOZSEF ZSOLT. Dispune anularea măsurilor de la pct. 9.2 din Raportul de activitate 248/20.05.2025 publicat în BPI nr. 11665/23.05.2025. Respinge în rest contestaţia. Obligă în solidar pe debitoarea MEDHOTEL SRL şi pe creditorul Hulber Marius Călin la plata sumei de 2.600 lei cheltuieli de judecată parţiale în favoarea contestatoarei LAYON AGAT SRL. Cu apel în 7 zile de la publicarea prin BPI a prezentei, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2026.
Admite în parte contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor asupra averii debitoarei MEDHOTEL SRL formulată de contestatoarea NEWMEDICS COM SRL în contradictoriu cu intimaţii CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ SĂLĂJAN FLORINA CARMEN şi MEDHOTEL SRL, şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor asupra averii debitoarei MEDHOTEL SRL a sumei de 3.995.803,64 lei în categoria creanţelor chirografare în favoarea contestatoarei NEWMEDICS COM SRL. Respinge în rest contestaţia. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 15 mai 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta contestatoarei, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026, cam.66, ora 9,00.
În vederea soluţionării dosarului nr.4220/4/2019 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, amână judecarea cauzei pentru data 18.03.2026, cam.66, ora9,00.
Pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar înscrisurile la care a făcut referire la termenul de azi precum şi declaraţia de creanţă cu toate completările şi anexele, astfel cum a fost înregistrată în dosarul nr. 290/111/2025 şi toate documentele primare din care rezultă creanţa faţă de NEWMEDICS SRL, inclusiv notele contabile întocmite, amână judecarea cauzei pentru data de 4 februarie 2026, cam.66, ora 9,00.
Respinge excepţia nulităţii contestaţiei formulate de contestatoarea NEWMEDICS COM SRL la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei MEDHOTEL SRL invocată de intimatul CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEŢĂ SĂLĂJAN FLORINA CARMEN în calitate de administrator judiciar al debitoarei MEDHOTEL SRL. Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 21 ianuarie 2026, camera 66 ora 9:00, pentru când se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi conform Codului de procedură civilă. În temeiul art. 40^1 din Legea nr. 85/2014 rap. la art. 187 C.pr.civ. aplică o amendă judiciară de 200 lei contestatoarei NEWMEDICS COM SRL, cu sediul în Mun. Bucureşti Şos. Giurgiului nr. 261B sector 4 şi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Poinar Irina în Mun. Oradea Cartier Prima Arena str. Octavian Goga nr. 10 bl. A10 sc. B et. 1 ap. 111 Jude Bihor, înregistartă la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr. J40/17728/2003, CUI 16020624. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare pentru contestatoare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţa publică din 18 decembrie 2025.
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 18.12.2025.
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Hulea Radu Cătălin în dosarul nr. 290/111/2025/a3 al Tribunalului Bihor. Dispune scoaterea dosarului nr. 290/111/2025/a3 al Tribunalului Bihor de pe rolul completului F06 si trimiterea către personalul responsabil în vederea repartizării aleatorii în sistem informatic unui alt complet. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 14.11.2025.
Scoate cauza de pe rol în vederea soluţionării cererii de abţinere. Disjungerea capetelor de cerere 2 şi 3 şi formarea unui nou dosar.
Respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnilor judecători Bogdan Marcela şi Monenci Cristian, membri ai completului de judecată A1LP+insolvenţă, formulată de petentul Hulber Marius – Călin, cu privire la soluţionarea apelului ce face obiectul dosarului nr.290/111/2025/a2 al Curţii de Apel Oradea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Oradea.
Anulează ca insuficient timbrată cererea de recuzare formulată de petentul HULBER MARIUS – CĂLIN. Definitivă.
În vederea solutionării cererii de recuzare formulate de apelantul Hulber Marius Călin împotriva membrilor completului de judecată A1 LP+insolventă, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026, ora 09:30.
Admite contestaţia la tabelul preliminar formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor în contradictoriu cu CII Sălăjan Florina Carmen în calitate de administrator judiciar al debitoarei MEDHOTEL SRL şi cu administratorul special Hulber Vasile Cristian. Dispune modificarea tabelului de creanţe în sensul înscrierii contestatoarei DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor cu suma de 10.833.563 lei în categoria creanţelor garantate conform art. 159 pct. 3 din Legea 85/2014, iar restul sumelor solicitate urmând a fi înscrise în categoria creanţelor bugetare conform art. 161 pct. 5 din legea 85/2014. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta MEDHOTEL RENT SRL. Admite contestaţia la tabelul preliminar formulată de contestatorul BARABAŞ ŞTEFAN, în contradictoriu cu CII Sălăjan Florina Carmen în calitate de administrator judiciar al debitoarei MEDHOTEL SRL şi cu administratorul special Hulber Vasile Cristian. Dispune modificarea tabelului de creanţe în sensul înscrierii contestatorului BARABAŞ ŞTEFAN cu suma de 20.065,65 lei în categoria creanţelor chirografare prev. de art. 161 pct. 9 din Legea 85/2014. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea NEWMEDICS COM SRL în contradictoriu cu CII Sălăjan Florina Carmen în calitate de administrator judiciar al debitoarei MEDHOTEL SRL, cu administratorul special Hulber Vasile Cristian şi cu creditorul HULBER MARIUS CRISTIAN privind creanţa acestuia din urmă, iar drept urmare: Dispune modificarea tabelului de creanţe în sensul reducerii creanţei deţinute de Hulber Marius Cristian de la suma de 39.075.866,88 lei la suma de 814.034,60 lei, sumă ce se va trece la categoria creanţelor subordonate, conform art. 161 alin. 1 pct. 10 din Legea 85/2014. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea NEWMEDICS COM SRL în contradictoriu cu CII Sălăjan Florina Carmen în calitate de administrator judiciar al debitoarei MEDHOTEL SRL, cu administratorul special Hulber Vasile Cristian şi cu creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, privind creanţa DGRFP Cluj Napoca- AJFP Bihor. Obligă debitoarea MEDHOTEL SRL să plătească contestatorului BARABAŞ ŞTEFAN suma de 200 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la publicarea prin BPI a prezentei, apel ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2026.
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SYNTTERGY CONSULT SRLCUI 14446373 | 4 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
SMGELECTRONICA S.R.L.anterior: MEDICAL FINANCE ULTRASOUND - S.R.L., METROMED TEHNOLOGIC - S.R.L., SMG ULTRASOUND ROMANIA SRLCUI 32767177 | 2 | 1 | 0 | — |
Pentru a vedea toti cei 8 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DIGI MEDICAL TEHNIC SRLCUI 35468358 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 22.01.2026
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 13.01.2026
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 30.12.2025.
în vederea deliberării amână pronun?area pt. 22.12.2025
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 12.03.2026
eroare creare termen
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 12.02.2026
pt. studierea actelor depuse
Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025 în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată în dosarul asociat 290/111/2025/a3 şi formarea dosarului disjuns din dosarul asociat 290/111/2025/a3 .
Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025.
LIAMED SRLCUI 10188824 | 13 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
BIOSYSTEMS DIAGNOSTIC SRLCUI 17167080 | 3 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
TIMBERSTAR SRLCUI 22746304 | 3 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| — |
| vezi ↗ |
ROMGER GENERAL TRADE & CONSULTING SRLCUI 5509529 | 5 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
CENTRUL JUDETEAN DE APARATURA MEDICALA OLTCUI 16063781 | 2 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SKYER MEDICAL IMAGING SRLCUI 31031287 | 2 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
LIAMED SRLCUI 10188824 | 13 | co-subcontractant | 2 | Da | vezi ↗ |
BIOSYSTEMS DIAGNOSTIC SRLCUI 17167080 | 3 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
TIMBERSTAR SRLCUI 22746304 | 3 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
DUTCHMED SRLCUI 2456853 | 3 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
| 3 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 24 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
477 de contracte atribuite, in valoare de 20.333.679 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.618.275 lei.
Achizitii directe
441 de contracte
2.617.834 lei
Licitatii publice
21 de contracte
17.418.401 lei
Achizitii offline
15 contracte
297.444 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.687 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 142 de zile de la data documentului, iar 26% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 12:39).