Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2008–2025
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Litigii / Dosare in instanta
11 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
C.I.I. SĂLĂJAN FLORINA CARMENApelant ADMINISTRATOR JUDICIAR al debitoarei MEDHOEL SRL
LAYON AGAT S.RL. - CU SEDIUL PROCESUAL ALESApelant Contestator
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
ApelCurtea de Apel OradeaSchimbat în parte (07.05.2026)2 termene ▸ ▾
Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul principal formulat de apelantul C.I.I. Sălăjan Florina Carmen – administrator judiciar al debitorului SC Medhotel SRL, împotriva Sentintei nr. 18/F/22.01.2026 pronuntată de Tribunalul Bihor.
Admite apelul incident formulat formulat de intimata apelantă SC Layon Agat S.R.L., în contradictoriu cu intimatii C.I.I. Sălăjan Florina Carmen, Borghesi SRL, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, Newmedics Com SRL, Hulber Marius Călin, Municipiul Oradea, JJS Construct AG SRL, Medhotel Rent SRL, Barabas Stefan si Medhotel S.R.L., împotriva Sentintei nr. 18/F/22.01.2026, pronuntată de Tribunalul Bihor.
Schimbă în parte sentinta, în sensul că:
Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea SC Layon Agat SRL.
Dispune anularea măsurii administratorului judiciar privind refuzul de perfectare a contractului de vânzare-cumpărare si obligă administratorul judiciar să execute obligatiile ce rezultă din antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1716/15.04.2019 în sensul încheierii cu SC Layon Agat SRL a contractului autentic de vânzare-cumpărare cu privire la 1/2 din imobilul înscris în CF 176315-C1-U73 Oradea, nr. cadastral 176315-C1-U73, în natură apartament nr. 801 din Oradea, str. Kiev nr. 8, et. 8 în suprafată construită de 522,07 mp si suprafată utilă de 320,34 mp, cu 75 mp cotă teren.
Respinge în rest contestatia.
Mentine dispozitiile sentintei privind obligarea debitoarei si a creditorului Hulber Marius Călin la plata cheltuielilor de judecată.
Obligă debitoarea Medhotel SRL si intimatul Hulber Marius Călin la plata sumei de 7360 lei cheltuieli de judecată în apel în favoarea apelantei SC Layon Agat SRL.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 07.05.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da părtilor posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronuntarea hotărârii la data de 07.05.2026, ora 12:00, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (22.01.2026)5 termene ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Admite în parte contestaţia la măsura lichidatorului judiciar (art. 59 alin. 5 din Legea 85/2014) formulată de contestatoarea LAYON AGAT SRL în contradictoriu cu CII Sălăjan Florina Carmen în calitate de administrator judiciar al debitoarei MEDHOTEL SRL şi cu creditorii DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, NEWMEDICS COM SRL, HULBER MARIUS CĂLIN, Municipiul Oradea, JJS CONSTRUCT AG SRL, MEDHOTEL RENT SRL, BORGHESI SRL, BARABAS STEFAN, SZABO IOZSEF ZSOLT.
Dispune anularea măsurilor de la pct. 9.2 din Raportul de activitate 248/20.05.2025 publicat în BPI nr. 11665/23.05.2025.
Respinge în rest contestaţia.
Obligă în solidar pe debitoarea MEDHOTEL SRL şi pe creditorul Hulber Marius Călin la plata sumei de 2.600 lei cheltuieli de judecată parţiale în favoarea contestatoarei LAYON AGAT SRL.
Cu apel în 7 zile de la publicarea prin BPI a prezentei, care se depune la Tribunalul Bihor.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2026.
Cai de atac (2)
Contestaţie în anulare - Apel — declarata de HULBER MARIUS CĂLIN, (23.06.2026)
Apel — declarata de C.I.I. SĂLĂJAN FLORINA CARMEN, (06.02.2026)
Termene si solutii (6)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026.
Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Constată că s-a admis cererea de abţinere a titularului completului şi s-a trimis cauza la complet F10.
Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Hulea Radu Cătălin în dosarul nr. 290/111/2025/a1 al Tribunalului Bihor.
Dispune scoaterea dosarului nr. 290/111/2025/a1 al Tribunalului Bihor de pe rolul completului F06 si trimiterea către personalul responsabil în vederea repartizării aleatorii în sistem informatic unui alt complet.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2025.
BARBOS ANAMARIA prin rep.legal Barbos LoredanaParte vătămată
TRANDAFIR (fosta Barbos) BIANCAParte vătămată
SC BORGHESI SRLParte responsabilă civilmente
SC ASIG REASIG CITY INSURANCE PRIN CITR SPRL CLUJParte responsabilă civilmente
ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAParte responsabilă civilmente
PORKAR ANDREIIntimat Inculpat
ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAContestator Parte responsabilă civilmente
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) CPP, raportat la art. 347 CPP, respinge ca nefondată contestaţia formulată de partea responsabilă civilmente Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA împotriva încheierii de cameră preliminară din data de 09.05.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Timişoara în dosarul nr. 20537/325/2024/a1.1.
În baza art. 275 alin. 2 CPP, obligă contestatorul condamnat la plata sumei de 300 de lei, cheltuieli judiciare către stat în contestaţie.
În baza art. 276 alin. 6 CPP, obligă partea responsabilă civilmente Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA la plata sumei de 1000 de lei către persoana vătămată Barboş Loredana-Ionela, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată, astăzi, 13.06.2024, prin punerea la dispoziţia contestatorului-inculpat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3807/P/2018 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul Porkar Andrei, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă în variantă agravată, prev. de art. 192 alin. (1)-(2) Cod pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză.
Comunicarea prezentei încheieri procurorului, persoanelor vătămate şi părţilor.
Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.05.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
se comunica instiintare partii responsabile civilmente SC ASIROM SA
Amână cauza
Cai de atac (1)
Contestaţie(NCPP) — declarata de ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA, (21.05.2024)
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
din 2002
radiatadin 1996
(2 firme)
asociat 10.08.2007 · ultima mențiune în acte 24.10.2022Arata firmele →↑ Ascunde firmele