Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEWMEDICS COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1555/1/2026Intimatdetalii ▸
    strămutare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondFaliment
    Parti (6)
  2. 290/111/2025/a2.1Intimatdetalii ▸
    recuzare ; obiecte secundare: procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs → RecursFalimentApel (alte soluţii) (07.07.2026)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. RecursCurtea de Apel OradeaApel (alte soluţii) (07.07.2026)1 termen ▸
      1. Apel (alte soluţii)incheiererecuzare

        Respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnilor judecători Bogdan Marcela şi Monenci Cristian, membri ai completului de judecată A1LP+insolvenţă, formulată de petentul Hulber Marius – Călin, cu privire la soluţionarea apelului ce face obiectul dosarului nr.290/111/2025/a2 al Curţii de Apel Oradea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Oradea.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (13.07.2026)
  3. 16012/271/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 275/2024
    Judecatoria OradeaFondCivilRespinge cererea (23.07.2026)
    Parti (3)
    • BAGOSI LORENAContestator
    • MEDHOTEL SRLIntimat
    • NEWMEDICS COM SRLIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia formulată de contestatorul BAGOSI LORENA în contradictoriu cu intimatul MEDHOTEL SRL ?i intimatul NEWMEDICS COM SRL. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, data de 23.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 24.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către reclamantă, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026.

    5. Alte cauzeincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza modalitatea de continuare a executării silite, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

  4. 290/111/2025/a3Contestatordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie tabel preliminar creante
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (15.05.2026)
    Parti (8)
    • MEDHOTEL SRLIntimat
    • CII SĂLĂJAN FLORINA CARMENIntimat administrator judiciar
    • NEWMEDICS COM SRLContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA PRIN AJFP BIHORCreditor Intimat
    • HULBER MARIUS CĂLINCreditor Intimat
    • MEDHOTEL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII SALAJAN FLORINA CARMENApelant Debitor
    • CII SĂLĂJAN FLORINA CARMENPârât administrator judiciar
    • NEWMEDICS COM SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV. POINAR IRINAIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Oradea1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (15.05.2026)9 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite în parte contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor asupra averii debitoarei MEDHOTEL SRL formulată de contestatoarea NEWMEDICS COM SRL în contradictoriu cu intimaţii CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ SĂLĂJAN FLORINA CARMEN şi MEDHOTEL SRL, şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor asupra averii debitoarei MEDHOTEL SRL a sumei de 3.995.803,64 lei în categoria creanţelor chirografare în favoarea contestatoarei NEWMEDICS COM SRL. Respinge în rest contestaţia. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 15 mai 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta contestatoarei, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026, cam.66, ora 9,00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării dosarului nr.4220/4/2019 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, amână judecarea cauzei pentru data 18.03.2026, cam.66, ora9,00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar înscrisurile la care a făcut referire la termenul de azi precum şi declaraţia de creanţă cu toate completările şi anexele, astfel cum a fost înregistrată în dosarul nr. 290/111/2025 şi toate documentele primare din care rezultă creanţa faţă de NEWMEDICS SRL, inclusiv notele contabile întocmite, amână judecarea cauzei pentru data de 4 februarie 2026, cam.66, ora 9,00.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia nulităţii contestaţiei formulate de contestatoarea NEWMEDICS COM SRL la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei MEDHOTEL SRL invocată de intimatul CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEŢĂ SĂLĂJAN FLORINA CARMEN în calitate de administrator judiciar al debitoarei MEDHOTEL SRL. Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 21 ianuarie 2026, camera 66 ora 9:00, pentru când se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi conform Codului de procedură civilă. În temeiul art. 40^1 din Legea nr. 85/2014 rap. la art. 187 C.pr.civ. aplică o amendă judiciară de 200 lei contestatoarei NEWMEDICS COM SRL, cu sediul în Mun. Bucureşti Şos. Giurgiului nr. 261B sector 4 şi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Poinar Irina în Mun. Oradea Cartier Prima Arena str. Octavian Goga nr. 10 bl. A10 sc. B et. 1 ap. 111 Jude Bihor, înregistartă la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr. J40/17728/2003, CUI 16020624. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare pentru contestatoare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţa publică din 18 decembrie 2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 18.12.2025.

      8. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Hulea Radu Cătălin în dosarul nr. 290/111/2025/a3 al Tribunalului Bihor. Dispune scoaterea dosarului nr. 290/111/2025/a3 al Tribunalului Bihor de pe rolul completului F06 si trimiterea către personalul responsabil în vederea repartizării aleatorii în sistem informatic unui alt complet. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 14.11.2025.

      9. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Scoate cauza de pe rol în vederea soluţionării cererii de abţinere. Disjungerea capetelor de cerere 2 şi 3 şi formarea unui nou dosar.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MEDHOTEL SRL, (02.06.2026)
    • Recurs — declarata de MEDHOTEL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII SALAJAN FLORINA CARMEN, (02.06.2026)
  5. 290/111/2025/a2Apelantdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie tabel preliminar creante
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentAmână cauza (24.09.2026)
    Parti (11)
    • MEDHOTEL S.R.L.Debitor
    • C.I.I. SĂLĂJAN FLORINA CARMENLichidator ADMINISTRATOR JUDICIAR
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, ÎN REPREZENTAREA A.J.F.P. BIHORContestator
    • MEDHOTEL RENT SRL CU SEDIUL PR. ALES AV. TOMA CARMENIntervenient
    • NEWMEDICS COM SRLApelant
    • Hulber Marius Călin cu domiciliul procesual alesApelant Creditor
    • BARABAS STEFANIntimat Creditor
    • MEDHOTEL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SĂLĂJAN FLORINA CARMENApelant Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, ÎN REPREZENTAREA A.J.F.P. BIHORIntimat Creditor
    • MEDHOTEL RENT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESApelant Intervenient
    • NEWMEDICS COM SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV. POINAR IRINAApelant Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAmână cauza (24.09.2026)4 termene ▸
      1. Amână cauza
      2. Apel (alte soluţii)incheiererecuzare

        Respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnilor judecători Bogdan Marcela şi Monenci Cristian, membri ai completului de judecată A1LP+insolvenţă, formulată de petentul Hulber Marius – Călin, cu privire la soluţionarea apelului ce face obiectul dosarului nr.290/111/2025/a2 al Curţii de Apel Oradea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Oradea.

      3. Apel (alte soluţii)incheiererecuzare

        Anulează ca insuficient timbrată cererea de recuzare formulată de petentul HULBER MARIUS – CĂLIN. Definitivă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea solutionării cererii de recuzare formulate de apelantul Hulber Marius Călin împotriva membrilor completului de judecată A1 LP+insolventă, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026, ora 09:30.

    2. FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (12.03.2026)8 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite contestaţia la tabelul preliminar formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor în contradictoriu cu CII Sălăjan Florina Carmen în calitate de administrator judiciar al debitoarei MEDHOTEL SRL şi cu administratorul special Hulber Vasile Cristian. Dispune modificarea tabelului de creanţe în sensul înscrierii contestatoarei DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor cu suma de 10.833.563 lei în categoria creanţelor garantate conform art. 159 pct. 3 din Legea 85/2014, iar restul sumelor solicitate urmând a fi înscrise în categoria creanţelor bugetare conform art. 161 pct. 5 din legea 85/2014. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta MEDHOTEL RENT SRL. Admite contestaţia la tabelul preliminar formulată de contestatorul BARABAŞ ŞTEFAN, în contradictoriu cu CII Sălăjan Florina Carmen în calitate de administrator judiciar al debitoarei MEDHOTEL SRL şi cu administratorul special Hulber Vasile Cristian. Dispune modificarea tabelului de creanţe în sensul înscrierii contestatorului BARABAŞ ŞTEFAN cu suma de 20.065,65 lei în categoria creanţelor chirografare prev. de art. 161 pct. 9 din Legea 85/2014. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea NEWMEDICS COM SRL în contradictoriu cu CII Sălăjan Florina Carmen în calitate de administrator judiciar al debitoarei MEDHOTEL SRL, cu administratorul special Hulber Vasile Cristian şi cu creditorul HULBER MARIUS CRISTIAN privind creanţa acestuia din urmă, iar drept urmare: Dispune modificarea tabelului de creanţe în sensul reducerii creanţei deţinute de Hulber Marius Cristian de la suma de 39.075.866,88 lei la suma de 814.034,60 lei, sumă ce se va trece la categoria creanţelor subordonate, conform art. 161 alin. 1 pct. 10 din Legea 85/2014. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea NEWMEDICS COM SRL în contradictoriu cu CII Sălăjan Florina Carmen în calitate de administrator judiciar al debitoarei MEDHOTEL SRL, cu administratorul special Hulber Vasile Cristian şi cu creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, privind creanţa DGRFP Cluj Napoca- AJFP Bihor. Obligă debitoarea MEDHOTEL SRL să plătească contestatorului BARABAŞ ŞTEFAN suma de 200 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la publicarea prin BPI a prezentei, apel ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 12.03.2026

      3. Amână pronunţarea

        eroare creare termen

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 12.02.2026

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. studierea actelor depuse

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025 în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată în dosarul asociat 290/111/2025/a3 şi formarea dosarului disjuns din dosarul asociat 290/111/2025/a3 .

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de Hulber Marius Călin cu domiciliul procesual ales, (13.07.2026)
    • Apel — declarata de NEWMEDICS COM SRL, (15.04.2026)
    • Apel (15.04.2026)
    • Apel — declarata de MEDHOTEL RENT SRL CU SEDIUL PR. ALES AV. TOMA CARMEN, (15.04.2026)
    • Apel — declarata de NEWMEDICS COM SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV. POINAR IRINA, (15.04.2026)
    • Apel — declarata de MEDHOTEL RENT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (15.04.2026)
  6. 266/35/2026Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie masuri administrator judiciar
    Curtea de Apel OradeaContestaţie în anulare - ApelFaliment
    Parti (12)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORIntimat Creditor
    • NEWMEDICS COM SRLIntimat Creditor
    • HULBER MARIUS CALIN cu domiciliul procesual alesContestator Creditor
    • MUNICIPIUL ORADEAIntimat Creditor
    • JJS CONSTRUCT AG SRLIntimat Creditor
    • MEDHOTEL RENT SRLIntimat Creditor
    • BORGHESI SRL CU SEDIUL ALESIntimat
    • BARABAS STEFANIntimat Creditor
    • MEDHOTEL S.R.L.Intimat Debitor
    • C.I.I. SĂLĂJAN FLORINA CARMENContestator ADMINISTRATOR JUDICIAR al debitoarei MEDHOEL SRL
    • LAYON AGAT S.RL. - CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Contestator
    • Szabo Jozsef ZsoltIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 170/111/2018Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorApel → FondLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (20.06.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 43 termene)
    1. FondTribunalul BihorRespinge cererea (15.12.2022)36 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea precizată, invocată de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanta NEWMEDICS COM SRL, în contradictoriu cu pârâta MEDHOTEL SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 15.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Faţă de cererea formulată de reclamantă, prin avocat, dispune amânarea ulterioară a pronunţării, pentru a se da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise, sens în care acordă termen de pronunţare la data de 15.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea greferi instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a se da posibilitatea părţilor să depună concluzii sau note scrise, amână pronunţarea la 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita pârâta cu menţiunea de a depune la dosar proiectul tehnic autorizat privind execuţia instalaţiei de oxigen şi a rampei de butelii de oxigen aferente etajului 3, după care se va reveni cu adresă la expert, pentru a răspunde la obiecţiunea nr. 1 formulată de pârâtă.

      5. Amână cauza

        Complet desfiinţat în baza Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 16/26.10.2022

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către expert

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta pârâtei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta pârâtei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către expert

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU COMUNICAREA OBIECŢIUNILOR LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamantei

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se solicita o nouă listă de experţi

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea revenirii cu adresă către expert

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviin?ează cererile de amânare formulată de reprezentan?ii păr?ilor

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probei cu expertiza

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamantei

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea ataşării dosarelor nr. 18402/271/2016 şi 18403/271/2016.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probelor

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probelor.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probelor încuviinţate.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul notelor scrise depuse la acest termen de judecată.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul întâmpinării

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea părţii pârâte de a-şi pregăti apărarea.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea acvirării dosarului nr. 9448/271/2017 al Judecătoriei Oradea

    2. ApelCurtea de Apel OradeaSchimbat total (20.06.2024)7 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta SC Newmedics Com SRL, în contradictoriu cu intimata SC Medhotel SRL, împotriva Sentinţei nr. 239 din 15.12.2022, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în întregime, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată modificată formulată de reclamanta SC Newmedics Com SRL în contradictoriu cu pârâta SC Medhotel SRL. Obligă pârâta la plata sumei de 789.260 euro cu titlu de penalităti de întârziere în favoarea reclamantei. Respinge ca nefondate celelalte pretentii. Obligă pârâta la plata sumei de 68.130,18 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instantă si apel în favoarea apelantei. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Curtea de Apel Oradea.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronuntarea hotărârii la data de 20.06.2024, ora 12:00, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da părtilor posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronuntarea hotărârii la data de 13.06.2024, ora 12:00, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de sustinerile părtilor de la acest termen de judecată, pentru a face dovada stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2024, ora 09.00, complet A1 LP.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face dovada stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024, ora 09.30, complet A1 LP.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de solicitările părtilor de la acest termen de judecată, acordă un ultim termen pentru a se face dovada stingerii litigiului pe cale amiabilă, motiv pentru care amână judecarea cauzei la data de 08.02.2024, ora 10.00, complet A1 LP.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de sustinerile părtilor de la acest termen de judecată, pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023, ora 10.30, complet A1 LP.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MEDHOTEL SRL - CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. TOMA CARMEN, (06.08.2024)
    • Recurs — declarata de MEDHOTEL SRL - CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. TOMA CARMEN, (05.08.2024)
    • Apel — declarata de NEWMEDICS COM SRL, (27.02.2023)
  8. 290/111/2025/a5Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie împotriva măsurii administrtorului judiciar
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentSchimbat în parte (07.05.2026)
    Parti (14)
    • MEDHOTEL S.R.L.Debitor
    • C.I.I. SĂLĂJAN FLORINA CARMENLichidator ADMINISTRATOR JUDICIAR
    • LAYON AGAT S.RL. - CU SEDIUL PROCESUAL ALESContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORIntimat Creditor
    • NEWMEDICS COM SRLIntimat Creditor
    • HULBER MARIUS CĂLINIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL ORADEAIntimat Creditor
    • JJS CONSTRUCT AG SRLIntimat Creditor
    • MEDHOTEL RENT SRLIntimat Creditor
    • BORGHESI SRL CU SEDIUL ALESIntimat
    • BARABAS STEFANIntimat Creditor
    • MEDHOTEL S.R.L.Intimat Debitor
    • C.I.I. SĂLĂJAN FLORINA CARMENApelant ADMINISTRATOR JUDICIAR al debitoarei MEDHOEL SRL
    • LAYON AGAT S.RL. - CU SEDIUL PROCESUAL ALESApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaSchimbat în parte (07.05.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul principal formulat de apelantul C.I.I. Sălăjan Florina Carmen – administrator judiciar al debitorului SC Medhotel SRL, împotriva Sentintei nr. 18/F/22.01.2026 pronuntată de Tribunalul Bihor. Admite apelul incident formulat formulat de intimata apelantă SC Layon Agat S.R.L., în contradictoriu cu intimatii C.I.I. Sălăjan Florina Carmen, Borghesi SRL, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, Newmedics Com SRL, Hulber Marius Călin, Municipiul Oradea, JJS Construct AG SRL, Medhotel Rent SRL, Barabas Stefan si Medhotel S.R.L., împotriva Sentintei nr. 18/F/22.01.2026, pronuntată de Tribunalul Bihor. Schimbă în parte sentinta, în sensul că: Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea SC Layon Agat SRL. Dispune anularea măsurii administratorului judiciar privind refuzul de perfectare a contractului de vânzare-cumpărare si obligă administratorul judiciar să execute obligatiile ce rezultă din antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1716/15.04.2019 în sensul încheierii cu SC Layon Agat SRL a contractului autentic de vânzare-cumpărare cu privire la 1/2 din imobilul înscris în CF 176315-C1-U73 Oradea, nr. cadastral 176315-C1-U73, în natură apartament nr. 801 din Oradea, str. Kiev nr. 8, et. 8 în suprafată construită de 522,07 mp si suprafată utilă de 320,34 mp, cu 75 mp cotă teren. Respinge în rest contestatia. Mentine dispozitiile sentintei privind obligarea debitoarei si a creditorului Hulber Marius Călin la plata cheltuielilor de judecată. Obligă debitoarea Medhotel SRL si intimatul Hulber Marius Călin la plata sumei de 7360 lei cheltuieli de judecată în apel în favoarea apelantei SC Layon Agat SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 07.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da părtilor posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronuntarea hotărârii la data de 07.05.2026, ora 12:00, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    2. FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (22.01.2026)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite în parte contestaţia la măsura lichidatorului judiciar (art. 59 alin. 5 din Legea 85/2014) formulată de contestatoarea LAYON AGAT SRL în contradictoriu cu CII Sălăjan Florina Carmen în calitate de administrator judiciar al debitoarei MEDHOTEL SRL şi cu creditorii DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, NEWMEDICS COM SRL, HULBER MARIUS CĂLIN, Municipiul Oradea, JJS CONSTRUCT AG SRL, MEDHOTEL RENT SRL, BORGHESI SRL, BARABAS STEFAN, SZABO IOZSEF ZSOLT. Dispune anularea măsurilor de la pct. 9.2 din Raportul de activitate 248/20.05.2025 publicat în BPI nr. 11665/23.05.2025. Respinge în rest contestaţia. Obligă în solidar pe debitoarea MEDHOTEL SRL şi pe creditorul Hulber Marius Călin la plata sumei de 2.600 lei cheltuieli de judecată parţiale în favoarea contestatoarei LAYON AGAT SRL. Cu apel în 7 zile de la publicarea prin BPI a prezentei, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 22.01.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 13.01.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 30.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea deliberării amână pronun?area pt. 22.12.2025

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie în anulare - Apel — declarata de HULBER MARIUS CĂLIN, (23.06.2026)
    • Apel — declarata de C.I.I. SĂLĂJAN FLORINA CARMEN, (06.02.2026)
  9. 6817/299/2024Intimatdetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (24.02.2026)
    Parti (25)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BucurestiRespins (24.02.2026)7 termene ▸
      1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 549 alin. 7 lit. c C.proc. pen., respinge contesta?ia formulată de contestatorul S.C. ORTOPROFIL PROD ROMÂNIA SRL, împotriva încheierii din data de 17.01..2025, pronun?ate de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti – Sec?ia Penală, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă pe contestator la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 24.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 12.02.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 02.02.2026, ora 11.00, sala 139, pentru când se reface procedura de citare.

      5. SuspendatRezolutie

        amanare conform hot AG

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.09.2025, ora 14.00, sala 243, pentru când se reface procedura de citare.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.06.2025, ora 11.00.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucurestiadmite cererea (17.01.2025)14 termene ▸
      1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 5491 alin. (5) lit. b) C.proc.pen., admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor falsificate menţionate în cadrul punctului II din ordonanţa de clasare nr. 11877/P/2017 din 30.01.2023, menţinută prin ordonanţa nr. 102/II-2023 din 08.05.2023. În temeiul art. 275 alin (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 13.12.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.Pronunţată astăzi, 29.11.2024, în şedinţă publică.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 alin. (2) Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 29.11.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 alin. (2) Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 22.11.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,01.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 alin. (2) Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 01.11.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,18.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 alin. (2) Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 18.10.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,04.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 04.10.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,19.09.2024, în cameră de consiliu.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 19.09.2024, ora 12:00, sala 304

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 13.06.2024, ora 09:00, sala 304

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei la data de 31.05.2024

      14. Termen preschimbat
    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ORTO PROFIL PROD ROMANIA SRL, (30.04.2025)
  10. 4220/4/2019Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare suspendarea executarii silite - dosar executare nr. 322/E/2018
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (27.02.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 50 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (27.02.2026)11 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta Medhotel SRL, ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanta Newmedics COM SRL. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că obligă intimata să plătească contestatoarei şi sumele încasate în cadrul executării silite ulterior datei de 26.09.2019, dar nu mai mult de 33.178,09 lei, la care se va aplica dobânda legală penalizatoare ce se va calcula de la data virării sumelor de bani în contul executorului judecătoresc şi până la achitarea efectivă a debitului. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor azi, 27.02.2026, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.01.2026.

      5. Alte cauzeRezolutie

        În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 17.10.2025, ora 09:30, pentru citarea apelantei prin lichidator judiciar.

      7. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea tribunalului Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Fără cale de atac. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor azi, 17.05.2024, prin mijlocirea grefei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecătorilor Tribunalului Bucure?ti din data de 14.12.2023, prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, începând cu data de 14 decembrie 2023, cu excep?ia cauzelor urgente, amana cauza si acorda termen la data de 15.03.2024 ora 10:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 15.12.2023, ora 10:00, pentru soluţionarea amiabilă a litigiului.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 15.09.2023, ora 10:30, pentru soluţionarea amiabilă a litigiului.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite cererea (29.11.2022)39 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la executare. Anulează executarea silită efectuată în dosarul de executare nr. 322/E/2018 al S.E.J. „Beiusan”, precum şi încheierea de încuviinţare executarea silită din data de 17.01.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 92/4/2019. Admite capătul de cerere privind întoarcerea executării silite şi obligă intimata să plătească contestatoarei suma de 164.633,83 lei, la care se va aplica dobânda legală penalizatoare ce se va calcula de la data virării sumelor de bani în contul executorului judecătoresc şi până la achitarea efectivă a debitului. Obligă intimata să plătească contestatoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 8.500 lei, reprezentând onorariul de expert. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013, dispune restituirea către contestatoare, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.350 lei achitate de aceasta conform ordinului de plată înregistrat la Raiffeisen Bank S.A. la data de 21.02.2019. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.11.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        INCH. - Admite cererea de majorare onorariu expert formulată de expertul Karpati Adalbert. Majorează onorariul de expert de la suma de 4.000 lei la suma de 8.500 lei, urmând ca diferenţa în cuantum de 4.500 lei să fie suportată de către contestatoare. Pune în vedere contestatoarei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 4.500 lei în favoarea expertului Karpati Adalbert, în contul Biroului Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arad. Executorie şi atacabilă odată cu fondul în ceea ce priveşte majorarea onorariului de expert. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2022. ------------------------------------------- În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta
      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.07.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta
      9. Amână cauzaincheieredesedinta
      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea contestatoarei şi anulează în parte raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar Scurt Adriana Aurelia, în ceea ce priveşte funcţionalitatea lucrărilor de instalaţii. Prorogă discutarea solicitării contestatoarei de refacere a raportului de expertiză. Admite în parte cererea de majorare onorariu expert formulată de expertul Scurt Adriana Aurelia. Majorează onorariul de expert de la suma de 1.500 lei la suma de 5.500 lei, urmând ca diferenţa în cuantum de 4.000 lei să fie suportată de către intimată. Pune în vedere intimatei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 4.000 lei în favoarea expertului Scurt Adriana Aurelia, în contul Biroului Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Bihor. Se emite adresă către acest birou local de expertize pentru a fi înştiinţat despre majorarea onorariului de expert şi eliberarea către expertul Scurt Adriana Aurelia a onorariului de expert achitat în dosar, inclusiv a celui provizoriu achitat iniţial. Atacabilă odată cu fondul. Executorie în ceea ce priveşte majorarea onorariului de expert. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.03.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea cu privire la soluţionarea cererilor de anulare şi refacere a raportului de expertiză, precum şi a cererii de majorare onorariu expert, la data de 09.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta
      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta
      19. Amână cauzaincheieredesedinta
      20. Amână cauzaincheieredesedinta
      21. Amână cauzaincheieredesedinta
      22. Amână cauzaincheieredesedinta
      23. Amână cauzaincheieredesedinta
      24. Amână cauzaincheieredesedinta
      25. Amână cauzaincheieredesedinta
      26. Amână cauzaincheieredesedinta
      27. Amână cauzaincheieredesedinta
      28. Amână cauzaincheieredesedinta
      29. Amână cauzaincheieredesedinta
      30. Amână cauzaincheieredesedinta
      31. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Suspendat de drept în baza art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată durata stării de urgenţă.

      32. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a judecăţii formulată în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. de către contestatoare. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 01.04.2020, ora 13.00 – C7 Civil şi Executări, pentru când se citează părţile. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.02.2020.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2020.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta
      35. Amână cauzaincheieredesedinta
      36. Amână cauzaincheieredesedinta
      37. Amână cauzaincheieredesedinta
      38. Amână cauzaincheieredesedinta
      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        INCH. - Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoare. Dispune suspendarea executării silite efectuate împotriva contestatoarei în dosarul de executare silită nr. 322/E/2018 al S.E.J. „Beiusan” până la soluţionarea în primă instanţă a prezentei contestaţii la executare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2019.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de MEDHOTEL SRL (FOSTĂ CLINICA MEDICALA MEDHOTEL), (01.03.2023)
    • Apel — declarata de MEDHOTEL SRL, (01.03.2023)
    • Apel — declarata de SC NEWMEDICS COM SRL, (28.02.2023)

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)