SANCAT TRANS SRL
Nr. Reg. Com. J2004000036087EUID ROONRC.J2004000036087Infiintata 13.01.2004
Adresa:Inginer Ioan Toma nr. 2, Prejmer, jud. Brașov
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
com. Prejmer, imobilul cu nr. Cadastral 106732, suprafaţa de 16.300 mp · com. Prejmer, imobilul cu nr. Cadastral 106760, suprafaţa de 4.100 mp
loc. Braşov
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de reclamanta SANCAT TRANS S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea DVD TRANS INTERNAŢIONAL S.R.L.,u drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.civ., va amâna pronunţarea hotărârii pentru data de 29.06.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
în baza Hotărârii nr.2, respectiv nr. 3/2026 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, prin care s-a stabilit restrângerea activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Alba Iulia, în data de 04.06.2026, în intervalul 08:00-12:00, şi raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, va amâna judecarea cauzei.
Respinge cererea de chemare în judecată, având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de creditoarea Sancat Trans S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea Cadi Util Construct S.R.L., ca rămasă fără obiect. Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a sumei de 1.700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru, de 200 lei şi onorariu de avocat, de 1.500 lei. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.08.2025.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 18.08.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.07.2025.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2025.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2025.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2025.
Ia act de renunţarea la judecata cauzei având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea S.C. SANCAT TRANS S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea HIX GROUP S.R.L. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2023.
În baza art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu referire la rechizitoriul nr. 1840/P/2023 din data de 16.06.2023, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, privind pe inculpaţii: 1. Brumar Romică Constantin, zis Bebiţu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 06.01.2023 - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale, pv Tong Construct SRL, Bart Garage SRL, Andral Autoserv SRL, Zsmart Distribution S.R.L) ? 10/11.02.2023 - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic art. 77 lit a C. pen. şi 41 alin. 1 C. pen. (p.v. U.S.E. Systems SRL), ? 16/17.02.2023 - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale - p.v. FLASH LIGHTING SERVICES S.A., CARDEX ROM S.R.L şi Ungvari Irma) ? 21/22.02.2023 - complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b şi d alin. 2 lit b C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C.pen., şi 41 alin. 1 C. pen., (pv Sancat Trans SRL) toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 2. Brumar Vasile, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 06.01.2023 - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.(4 acte materiale, 06.01.2023, PV Tong Construct SRL, Bart Garage SRL, Andral Autoserv SRL, Zsmart Distribution S.R.L) ? 05/06.02.2023 - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, e C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (p.v. U.S.E. Systems SRL) ? 10/11.02.2023 - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32. alin. 1 C. pen, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e , alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen (p.v. U.S.E. Systems SRL), ? 16/17.02.2023 - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale - p.v. FLASH LIGHTING SERVICES S.A., CARDEX ROM S.R.L şi Ungvari Irma) ? 21/22.02.2023 - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (p.v. Sancat Trans SRL), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 3. Brumar Victor Ionuţ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 14.02.2023 - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d,e C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen art. 41 alin. 1 C.pen. ? 18.02.2023, 19.02.2023 - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit.b şi d, cu aplic. art. 41 alin 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen.(2 acte materiale- 18.02.2023, în intervalul orar 21:13-21:54, 19.02.2023, în intervalul orar 01:14-02:00, pv ICCO Instal SRL) ? 25.02.2023 - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic art. 77 lit. a şi art. 41 alin. 1 C. Pen., (p. v. Iftodi Vlădut Dumitru) toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 4. Ganea Alexandru Daniel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 06.01.2023- complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen 35 alin. 1 C.pen (4 acte materiale, pv Tong Construct SRL, Bart Garage SRL, Andral Autoserv SRL, Zsmart Distribution S.R.L) ? 16/17.02.2023-complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b şi d, alin. 2 lit b C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen., si art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale-p.v. FLASH LIGHTING SERVICES S.A., CARDEX ROM S.R.L. şi Ungvari Irma) ? 21/22.02.2023- complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b şi d alin. 2 lit b C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. pen. (pv Sancat SRL) toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 5. Ganea Constantin Dan, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 21/22.02.2023- furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic art. 77 lit. a C. pen. (p.v. Societatea Sancat Trans S.R.L.), 6.Ganea Costel Marcel-junior, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 05/06.02.2023- complicitate la tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. şi 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e C.pen., cu aplic art. 77 lit a C. pen. (p.v. U.S.E. Systems SRL); ? 14.02.2023- complicitate la tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 şi art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 art.229 alin.1 lit. b, d şi e C.pen. cu aplic. art. 77 lit a C. pen. (p.v. U.S.E. Systems SRL) ? 16/17.02.2023- complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b şi d alin. 2 lit b C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen., si art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale- p.v. FLASH LIGHTING SERVICES S.A., CARDEX ROM S.R.L. şi Ungvari Irma) ? 18.02.2023, orele 21:13 -21:54, 19.02.2023, orele 01:14-02:00 - complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit.b şi d, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale- 18.02.2023, în intervalul orar 21:13-21:54, 19.02.2023, în intervalul orar 01:14-02:00, pv ICCO Instal SRL) ? 22.02.2023- complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. (p.v. Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov). ? 25.02.2023- complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. pen. (p. v. Iftodi Vlădut Dumitru) toate cu aplic. art. 38 alin. C. pen. 7.Ganea Dragoş Matei, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 06.01.2023- complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen 35 alin. 1 C.pen (4 acte materiale, 06.01.2023, pv Tong Construct SRL, Bart Garage SRL, Andral Autoserv SRL, Zsmart Distribution S.R.L) ? 05/06.02.2023 -tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e C.pen., cu aplic. art. 77 lit a C. pen. (p.v. U.S.E. Systems SRL) ? 10/11.02.2023- complicitatea la tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1, art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic art. 77 lit a C. pen. (p.v. U.S.E. Systems SRL).â ? 16/17.02.2023- furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 art. 229 alin . 1 lit. b şi d alin. 2 lit b C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen.( 2 acte materiale-p.v. FLASH LIGHTING SERVICES., CARDEX ROM S.R.L. şi Ungvari Irma) ? 18.02.2023, orele 21:13 -21:54, 19.02.2023, orele 01:14-02:00 - furt calificat în formă continuată, prev. de art. art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale- 18.02.2023, în intervalul orar 21:13-21:54, 19.02.2023, în intervalul orar 01:14-02:00, pv ICCO Instal SRL) ? 22.02.2023, furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a (p.v. Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov), ? 25.02.2023- furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen.( p. v. Iftodi Vlădut Dumitru) toate cu aplic art. 38 alin.1 C. pen. 8. Gândac Florin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 14.02.2023- tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 art.229 alin.1 lit. b, d şi e C.pen., cu aplic art. 77 lit. a şi art. 41 alin. 1 C. pen. (p.v. USE Sistems) ? 18.02.2023, orele 21:13 -21:54, 19.02.2023, orele 01:14-02:00 - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale- 18.02.2023, în intervalul orar 21:13-21:54, 19.02.2023, în intervalul orar 01:14-02:00, pv ICCO Instal SRL) ? 25.02.2023- furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic art. 77 lit. a şi art. 41 alin. 1 C. Pen.( p. v. Iftodi Vlădut Dumitru), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 9. Marin Ion Rareş, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 14.02.2023 -tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 art.229 alin.1 lit. b, d şi e alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen. (p.v. U.S.E. Systems SRL), ? 18.02.2023, orele 21:13 -21:54, 19.02.2023, orele 01:14-02:00 - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale- 18.02.2023, în intervalul orar 21:13-21:54, 19.02.2023, în intervalul orar 01:14-02:00, pv ICCO Instal SRL) ? 25.02.2023- furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 art. 229 alin . 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen.( p. v. Iftodi Vlădut Dumitru), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 10. Olescu Florin Codruţ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 18.02.2023, orele 21:13 -21:54, 19.02.2023, orele 01:14-02:00 - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale- 18.02.2023, în intervalul orar 21:13-21:54, 19.02.2023, în intervalul orar 01:14-02:00, pv ICCO Instal SRL) 11. Stoica Marian Iosif, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 06.01.2023- furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale PV Tong Construct SRL, Bart Garage SRL, Andral Autoserv SRL, Zsmart Distribution S.R.L) ? 05/06.02.2023- tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c,d,e C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., (p.v. U.S.E. Systems SRL), ? 10/11.02.2023- tentativă la furt calificat, prev. de art. 32. alin. 1 C. pen, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. (p.v. U.S.E. Systems SRL) ? 16/17.02.2023 - complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 art. 229 alin . 1 lit. b şi d, alin. 2 lit b C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale - p.v. FLASH LIGHTING SERVICES S.A., CARDEX ROM S.R.L) ? 21/22.02.2023 -furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic art. 77 lit. a C.pen. (faptă din data de 21/22.02.2023, p.v. Sancat Trans SRL) toate cu aplic art. 38 alin. 1 C. pen. 12. Usturoi Bogdan, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 14.02.2023 -tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 art.229 alin.1 lit. b, d şi e C.pen., cu aplic art. 77 lit a C. pen. (p.v. U.S.E. Systems SRL), ? 19.02.2023, orele 01:14-02:00- furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. pen.( p.v. Icco Instal) ? 25.02.2023- furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen.( p. v. Iftodi Vlădut Dumitru), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 13. Ardeleanu Elena, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C. pen. (fapta din data de 18.02.2023), 14. Ganea Costel-Marcel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale: în cursul lunii decembrie 2022, 16/17.02.2023, 19.02.2023, 22.02.2023, în jurul orei 00:47, în data de 22.02.2023, în jurul orei 21: 50). 15. Marşavela Ciprian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale : în cursul lunii decembrie 2022, în cursul lunii ianuarie 2023). Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii Brumar Romică Constantin, Brumar Vasile, Brumar Victor-Ionuţ, Ganea Constantin Dan, Ganea Costel Marcel-junior, Ganea Dragoş Matei, Gândac Florin, Marin Ion-Rareş, Olescu Florin Codruţ, Stoica Marian Iosif, Usturoi Bogdan, Ganea Alexandru Daniel, Ganea Costel Marcel-senior, Marşavela Ciprian şi Ardelean Elena. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 11.08.2023.
Admite cererea de indreptare formulată de inculpatul GANEA ALEXANDRU DANIEL.
I. Latura penală 1. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Brumar Romică Constantin (), la pedeapsa de 6 ani închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie (8 acte materiale - fapte din data de 06.01.2023 - pv Tong Construct SRL, Bart Garage SRL, Andral Autoserv SRL, Zsmart Distribution S.R.L, 10/11.02.2023 - p.v. U.S.E. Systems SRL, 16/17.02.2023 p.v. FLASH LIGHTING SERVICES S.A., CARDEX ROM S.R.L şi Ungvari Irma, 21/22.02. pv Sancat Trans SRL). În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Brumar Romică Constantin, luată prin încheierea instanţei din data de 25.09.2023, pronunţată în dosarul nr. 15072/197/2023/a2 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin necontestare. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Brumar Romică Constantin. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Brumar Romică Constantin durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.04.2023 până în data de 27.09.2023. 2. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Brumar Vasile (), la pedeapsa de 6 ani închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie. (8 acte materiale – fapte din data de 06.01.2023- PV Tong Construct SRL, Bart Garage SRL, Andral Autoserv SRL, Zsmart Distribution S.R.L, 10/11.02.2023 - p.v. U.S.E. Systems SRL, 16/17.02.2023 - p.v. Flash Lighting Services S.A., Cardex Rom S.R.L., 21/22.02.2023 - p.v. Sancat Trans SRL). În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Brumar Vasile, luată prin încheierea instanţei din data de 25.09.2023, pronunţată în dosarul nr. 15072/197/2023/a2 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin necontestare. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Brumar Vasile. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Brumar Vasile durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.04.2023 până în data de 27.09.2023. 3. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d şi e C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Brumar Victor-Ionuţ (), la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie. (4 acte materiale – din data de 14.02.2023 - USE SYSTEMS S.R.L., 18.02.2023, 19.02.2023 - pv ICCO Instal SRL, 25.02.2023 - p. v. Iftodi Vlădut Dumitru) În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Brumar Victor-Ionuţ, luată prin încheierea instanţei din data de 25.09.2023, pronunţată în dosarul nr. 15072/197/2023/a2 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin necontestare. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Brumar Victor-Ionuţ. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Brumar Victor-Ionuţ durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.02.2023 până în data de 27.09.2023. 4. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Ganea Alexandru Daniel (), la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. (7 acte materiale – din data de 06.01.2023- pv Tong Construct SRL, Bart Garage SRL, Andral Autoserv SRL, Zsmart Distribution S.R.L, 16/17.02.202 - p.v. FLASH LIGHTING SERVICES S.A., CARDEX ROM S.R.L. şi Ungvari Irma, 21/22.02.2023 - pv Sancat Trans SRL). În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Ganea Alexandru Daniel durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.02.2023 până în data de 02.03.2023. 5. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul Ganea Constantin Dan (), la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din data de 21/22.02.2023 - p.v. Societatea Sancat Trans S.R.L.) În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Ganea Constantin Dan, luată prin încheierea Tribunalului Braşov din data de 24.07.2023, pronunţată în dosarul nr. 15072/197/2023/a1.2. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ganea Constantin Dan. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Ganea Constantin Dan durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.04.2023 până în data de 24.07.2023. 6. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b, c, d şi e alin. 2 lit b C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen., si art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Ganea Costel Marcel-junior (), la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. (8 acte materiale – fapte din data de 05/06.02.2023- p.v. U.S.E. Systems SRL, 14.02.2023- p.v. U.S.E. Systems SRL, 16/17.02.2023- p.v. FLASH LIGHTING SERVICES S.A., CARDEX ROM S.R.L. şi Ungvari Irma, 18.02.2023, orele 21:13 -21:54, 19.02.2023, orele 01:14-02:00 - pv ICCO Instal SRL, 22.02.2023- p.v. Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov, 25.02.2023- p. v. Iftodi Vlădut Dumitru). În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Ganea Costel Marcel-junior, luată prin încheierea Judecătoriei Braşov din data de 08.08.2023, pronunţată în dosarul nr. 15072/197/2023/a1.3. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ganea Costel Marcel-junior. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Ganea Costel Marcel-junior durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.02.2023 până în data de 11.08.2023. 7. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. 1 art. 229 alin . 1 lit. b, c, d şi e, alin. 2 lit b C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Ganea Dragoş Matei (), la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (11 acte materiale – fapte din data de 06.01.2023- pv Tong Construct SRL, Bart Garage SRL, Andral Autoserv SRL, Zsmart Distribution S.R.L, 10/11.02.2023- p.v. U.S.E. Systems SRL, 16/17.02.2023- p.v. FLASH LIGHTING SERVICES., CARDEX ROM S.R.L. şi Ungvari Irma, 18.02.2023, orele 21:13 -21:54, 19.02.2023, orele 01:14-02:00 - pv ICCO Instal SRL, 22.02.2023 - p.v. Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov, 25.02.2023 - p. v. Iftodi Vlădut Dumitru) În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Ganea Dragoş Matei, luată prin încheierea Judecătoriei Braşov din data de 08.08.2023, pronunţată în dosarul nr. 15072/197/2023/a1.3. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ganea Dragoş Matei. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Ganea Dragoş Matei durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.02.2023 până în data de 11.08.2023. 8. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. 1 art. 229 alin . 1 lit. b, d şi e, cu aplic art. 77 lit. a C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Gândac Florin (), la pedeapsa de 3 ani închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie. (4 acte materiale – fapte din data de 14.02.2023- p.v. USE Sistems, 18.02.2023, orele 21:13 -21:54, 19.02.2023, orele 01:14-02:00 - pv ICCO Instal SRL, 25.02.2023 - p. v. Iftodi Vlădut Dumitru) În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 567 din 06.05.2020 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 3438/197/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2020, şi dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 96 alin. 5 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 567 din 06.05.2020 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 3438/197/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2020, în final inculpatul Gândac Florin executând pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (1) şi (3) lit. b C.pen., constată că pedeapsa complementară aplicată inculpatului Gândac Florin prin sentinţa penală nr. 567 din 06.05.2020 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 3438/197/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2020, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pentru o perioadă de 3 ani a fost integral executată până în prezent. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Gândac Florin pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă care se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. (pedeapsă accesorie stabilită prin sentinţa penală nr. 567 din 06.05.2020 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 3438/197/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2020) În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Gândac Florin, luată prin încheierea instanţei din data de 25.09.2023, pronunţată în dosarul nr. 15072/197/2023/a2 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin necontestare. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Gândac Florin. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Gândac Florin durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.02.2023 până în data de 27.09.2023, precum şi durata reţinerii şi arestului preventiv din cauza nr. 3438/197/2020 a Judecătoriei Braşov, din data de 25.01.2020 până în data de 06.05.2020. 9. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b, d şi e, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Marin Ion Rareş (), la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (4 acte materiale – fapte din data de 14.02.2023 - p.v. U.S.E. Systems SRL, 18.02.2023, orele 21:13 -21:54, 19.02.2023, orele 01:14-02:00 - pv ICCO Instal SRL, 25.02.2023 - p. v. Iftodi Vlădut Dumitru) În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Marin Ion Rareş, luată prin încheierea instanţei din data de 08.08.2023, pronunţată în dosarul nr. 15072/197/2023/a1.3 al Judecătoriei Braşov. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Marin Ion Rareş. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Marin Ion Rareş durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.02.2023 până în data de 11.08.2023. 10. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit.b şi d, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Olescu Florin Codruţ (), la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (2 acte materiale- 18.02.2023, în intervalul orar 21:13-21:54, 19.02.2023, în intervalul orar 01:14-02:00, pv ICCO Instal SRL) În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani pentru inculpatul Olescu Florin Codruţ, conform disp. art. 92 alin. (1) C.pen., care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă pe inculpatul Olescu Florin Codruţ ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune condamnatului Olescu Florin Codruţ să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Olescu Florin Codruţ va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii fie în cadrul Primăriei Săcele, fie în cadrul Direcţiei de Servicii Sociale Braşov, pe o perioadă de 100 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Olescu Florin Codruţ, luată prin încheierea nr. 223/Contestaţie/Cameră preliminară din 24.07.2023 a Tribunalului Braşov pronunţată în dosarul 15072/197/2023/a1.2. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Olescu Florin Codruţ. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Olescu Florin Codruţ durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 06.04.2023 până în data de 24.07.2023. 11. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e, alin. 2 lit. b C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Stoica Marian Iosif (), la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (8 acte materiale – fapte din data de 06.01.2023- p.v. Tong Construct SRL, Bart Garage SRL, Andral Autoserv SRL, Zsmart Distribution S.R.L, 10/11.02.2023- p.v. U.S.E. Systems SRL, 16/17.02.2023 - p.v. FLASH LIGHTING SERVICES S.A., CARDEX ROM S.R.L, 21/22.02.2023 - p.v. Sancat Trans SRL) În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Stoica Marian Iosif, luată prin încheierea instanţei din data de 25.09.2023, pronunţată în dosarul nr. 15072/197/2023/a2 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin necontestare. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Stoica Marian Iosif. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Stoica Marian Iosif durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.04.2023 până în data de 27.09.2023. 12. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b, d şi e, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Usturoi Bogdan (), la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (3 acte materiale – fapte din data de 14.02.2023 - p.v. U.S.E. Systems SRL, 19.02.2023, orele 01:14-02:00- p.v. Icco Instal, 25.02.2023- p. v. Iftodi Vlădut Dumitru) În baza art. 97 alin. (1) din C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 2 ani închisoare, dispusă faţă de inculpatul Usturoi Bogdan prin sentinţa penală nr. 130 din data de 05.02.2024, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 31430/197/2023, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2024, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen. (faptă din data de 18.11.2023). În baza art. 40 alin. (2) C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele individuale, respectiv pedepsele de 3 ani şi 3 luni închisoare şi 2 ani închisoare şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 3 luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită – sporul de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul Usturoi Bogdan să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales ?n autorităţile publice sau ?n orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplicată pe lângă pedeapsa principală rezultantă, scade pedeapsa complementară deja executată în baza sentinţei penale nr. 130 din data de 05.02.2024, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 31430/197/2023, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2024, respectiv de la data de 19.03.2024 la zi. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales ?n autorităţile publice sau ?n orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 C.pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Usturoi Bogdan, luată prin încheierea instanţei din data de 08.08.2023, pronunţată în dosarul nr. 15072/197/2023/a1.3 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin încheierea nr. 256/Contestaţie/Cameră preliminară din 11.08.2023 a Tribunalului Braşov. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Usturoi Bogdan. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Usturoi Bogdan durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.02.2023 până în data de 11.08.2023, precum şi durata reţinerii şi arestului preventiv din cauza nr. 31430/197/2023 a Judecătoriei Braşov, din data de 20.11.2023 până în data de 05.02.2024. 13. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 270 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Marşavela Ciprian (), la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată (2 acte materiale: în cursul lunii decembrie 2022, în cursu lunii ianuarie 2023). În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani pentru inculpatul Marşavela Ciprian, conform disp. art. 92 alin. (1) C.pen., care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, acest termen fiind apreciat de instanţă ca fiind de natură să asigure îndreptarea inculpatului prin supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă pe inculpatul Marşavela Ciprian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului Marşavela Ciprian să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Marşavela Ciprian va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii fie în cadrul Primăriei Săcele, fie în cadrul Direcţiei de Servicii Sociale Braşov, pe o perioadă de 90 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Marşavela Ciprian, luată prin încheierea nr. 93/26.04.2023 pronunţată în dosarul penal nr. 10681/197/2023 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Marşavela Ciprian. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Marşavela Ciprian durata reţinerii din prezenta cauză din data de 26.04.2024. 14. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 270 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Ganea Costel-Marcel (), la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată (2 acte materiale: în cursul lunii decembrie 2022 – p.v. Domocons Exec S.R.L. – şi din data de 22.02.2023, în jurul orei 00:47 - p.v. Sancat Trans S.R.L). În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Ganea Costel Marcel - senior, luată prin încheierea nr. 93/26.04.2023 pronunţată în dosarul penal nr. 10681/197/2023 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ganea Costel Marcel - senior. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Ganea Costel Marcel - senior durata reţinerii din prezenta cauză din data de 26.04.2024. 15. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. h C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Ardeleanu Elena (), a infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 18.02.2023) ca urmare a incidenţei cauzei de nepedepsire speciale prevăzută de art. 270 alin. 3 C.pen. II. Latura civilă În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Tong Construct SRL, prin reprezentant legal Dănilă Florin (ONRC J8/1343/1995), şi obligă inculpaţii Brumar Romică-Constantin, Brumar Vasile, Ganea Alexandru Daniel, Ganea Dragoş-Matei şi Stoica Marian Iosif, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 5743 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Andral Auto Serv SRL, prin reprezentant legal Dragomir Eugen (ONRC J8/1412/2021), şi obligă inculpaţii Brumar Romică-Constantin, Brumar Vasile, Ganea Alexandru Daniel, Ganea Dragoş-Matei, Stoica Marian Iosif şi Marşavela Ciprian, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 6000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă ICCO Instal SRL, prin reprezentant legal Dan Ştefan Ionuţ (ONRC J8/1753/2003), şi obligă inculpaţii Brumar Victor-Ionuţ, Ganea Costel-Marcel-junior, Ganea Dragoş-Matei, Gândac Florin¬, Marin Ion Rareş, Olescu Florin-Codruţ, Usturoi Bogdan, Ardeleanu Elena şi Ganea Costel-Marcel-senior, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 30.842,59 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Sancat Trans S.R.L, prin reprezentant legal Rogojanu Săndel (ONRC J8/36/2004), şi obligă inculpaţii Brumar Romică-Constantin, Brumar Vasile, Ganea Alexandru-Daniel, Ganea Constantin Dan, Stoica Marian Iosif şi Ganea Costel-Marcel-senior, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 15000 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Flash Lighting Services SRL, prin reprezentant legal Dan Ovidiu Vatejelu (ONRC J8/1061/2003), şi obligă inculpaţii Brumar Romică-Constantin, Brumar Vasile, Ganea Alexandru-Daniel, Ganea Costel-Marcel-junior, Ganea Dragoş Matei, Stoica Marian Iosif şi Ganea Costel-Marcel - senior, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 48.891 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Iftodi Vlăduţ Dumitru (), şi obligă inculpaţii Brumar Victor-Ionuţ, Ganea Costel-Marcel-junior, Ganea Dragoş-Matei, Gândac Florin, Marin Ion-Rareş şi Usturoi Bogdan, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 6.034,32 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Iftodi Dumitru (), având în vedere că prejudiciul a fost acoperit în natură, prin restituirea bunurilor sustrase. Ia act că persoanele vătămate Domocons Exec S.R.L. (ONRC J4/738/2015), Bart Garage SRL Braşov (ONRC J8/2080/2019), Zsmart Distribution S.R.L. (ONRC J8/331/2016), USE Systems SRL (ONRC J8/1002/2008), Cardex Rom S.R.L. (ONRC J8/1564/1996), Ungvari Irma () şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov (având sediul în mun. Braşov, str. Calea Bucuresti 25-27, jud. Braşov) nu s-au constituit parte civilă în prezenta cauză. III. Măsurile de siguranţă 1. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. şi art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri care au fost folosite la săvârşirea faptelor din prezenta cauză ori au fost destinate a fi folosite la săvârşirea unor fapte penale, fiind ale autorilor: - Cleşte gură lup, Un levier O pereche mănuşi gri, textil + cauciuc, bunuri ridicate din autoturismul cu nr. de înmatriculare BV 30 GCM, cu ocazia examinării, după prinderea în flagrant în data de 25.02.2023, a inculpaţilor Brumar Victor Ionuţ, Ganea Costel Marcel Fiul, Ganea Dragoş Matei, Gândac Florin, Marin Ion Rareş şi Usturoi Bogdan, - o cagulă din material textil de culoare neagră, ridicată cu ocazia examinării fizice, după prinderea în flagrant în data de 25.02.2023 a inculpatului Gândac Florin, găsită în buzunarul faţă-dreapta al pantalonilor, - o pânză de bomfaier de 30 de cm, fixată pe cadru metalic; un levier metalic de 57 de cm; un cleşte tip gură de lup, de aproximativ 45 de cm, de culoare roţie, cu mâner negru; o pereche de mânuşi de culoare gri cu degetele şi palmele cauciucate, ridicate din autoturismul marca FORD Mondeo, cu nr. de înmatriculare BV 04 LEX, folosit la săvârşirea infracţiunii din data de 22.02.2023, persoana vătămată Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov, cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 25.02.2023, găsit în curtea locuinţei inculpatului Ganea Dragoş Matei din mun. Săcele, str. Subobrej nr. 21, jud. Braşov. 2. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. şi art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Ganea Costel Marcel-senior a sacoşei cu conductori din cupru, având izolaţia înlăturată prin tăiere (decojire cu catter) sustrase în data de 22.02.2023 de la Spitalul Judeţean de Urgenţă Braşov (ce nu mai poate fi utilizat conform utilităţii), având în vedere că sunt bunuri dobândite prin săvârşirea infracţiunii de tăinuire. IV. Măsurile asigurătorii În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului nr. 1840/P/2023 din data de 08.06.2023, îndreptată conform proceselor verbale din data de 09.06.2023, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ganea Costel Marcel – junior. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului nr. 1840/P/2023 din data de 08.06.2023, îndreptată conform proceselor verbale din data de 09.06.2023, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ganea Costel Marcel-senior cu privire următoarele bunuri: - suma de 89349 lei - suma de 11000 de forintz, - suma de 5 de leva, - suma 1140 euro; - sacoşa cu conductori din cupru, având izolaţia înlăturată prin tăiere (decojire cu catter) sustrase în data de 22.02.2023 de la Spitalul Judeţean de urgenţă Braşov, ce nu mai poate fi utilizat conform utilităţii - telefonul marca Samsung J6, cu cartela SIM Orange, cu numărul de telefon 07533 40572, serie IMEI1: 353469 106767 817/01 şi IMEI2: 353468 10676 7819/01, - drujba marca ATICCA, cu carcasa de culoare portocaliu; - drujba marca MCCULLOCH, de culoare neagră; - drujba marca MTX, cu carcasa de culoare roşu cu negru; - drujba marca FPCSP45, cu carcasă de culoare verde şi - drujba marca HUSQVARNA, seria 365, cu carcasă de culoare portocaliu; În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., dispune revocarea măsurii sechestrului asigurător relativ la restul bunurilor aparţinând inculpatului Ganea Costel Marcel-senior. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului nr. 1840/P/2023 din data de 08.06.2023, îndreptată conform proceselor verbale din data de 09.06.2023, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Olescu Florin Codruţ. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului nr. 1840/P/2023 din data de 08.06.2023, îndreptată conform proceselor verbale din data de 09.06.2023, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Gândac Florin. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului nr. 1840/P/2023 din data de 08.06.2023, îndreptată conform proceselor verbale din data de 09.06.2023, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ganea Dragoş Matei. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., dispune revocarea măsuriii asigurătorii a sechestrului instituite prin ordonanţa procurorului nr. 1840/P/2023 din data de 08.06.2023, îndreptată conform proceselor verbale din data de 09.06.2023, în ceea ce îl priveşte pe numitul Ganea Daniel, tatăl inculpatului Ganea Alexandru Daniel, privind bormaşina marca DeWALT, D65501, nr.049667, N378099 de culoare galbenă cu inserţii de culoare negre. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului nr. 1840/P/2023 din data de 08.06.2023, îndreptată conform proceselor verbale din data de 09.06.2023, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Brumar Romică Constantin. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului nr. 1840/P/2023 din data de 08.06.2023, îndreptată conform proceselor verbale din data de 09.06.2023, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Stoica Marian Iosif. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului nr. 1840/P/2023 din data de 08.06.2023, îndreptată conform proceselor verbale din data de 09.06.2023, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Brumar Vasile. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului nr. 1840/P/2023 din data de 08.06.2023, îndreptată conform proceselor verbale din data de 09.06.2023, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Marşavela Ciprian. V. Cheltuieli judiciare În baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii Brumar Romică Constantin, Brumar Vasile, Brumar Victor-Ionuţ, Ganea Alexandru-Daniel, Ganea Constantin Dan, Ganea Costel Marcel-junior, Ganea Dragoş Matei, Gândac Florin, Marin Ion-Rareş, Olescu Florin Codruţ, Stoica Marian Iosif, Usturoi Bogdan, Ganea Costel Marcel-senior şi Marşavela Ciprian la plata către stat a sumei de 2500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (din care 1431 lei aferente fazei de urmărire penală fiecare) În baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen., obligă inculpata Ardeleanu Elena la plata către stat a sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (din care 1431 lei aferente fazei de urmărire penală) În baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.05.2024
Amână pronunţarea la data de 26.04.2024
Amână pronunţarea la data de 12.04.2024
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.03.2024
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024, Sala TMF, ora 13.00, administrare probe
Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2023, Sala J3, ora 15.00, administrare probe
Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2023, Sala J3, ora 14.00, administrare probe
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2023, Sala T.M.F, ora 12.00, cerere amânare
În baza art.421 al. 1 pct.2 lit. a Cod de procedură penală admite apelurile formulate de inculpaţii Ganea Constantin Dan şi Ganea Costel Marcel-senior împotriva sentinţei penale nr. 669/10.05.2024 a Judecătoriei Braşov, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatului Ganea Constantin Dan, iar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ganea Costel Marcel-senior, cu privire la soluţia pe latură penală, soluţia pe latură civilă relativ la despăgubirile cuvenite părţii civile SC Sancat Trans S.R.L. şi la măsura asiguratorie. Rejudecând în aceste limite: În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului Ganea Constantin Dan, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) şi alin. (2) C.pen., respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Primăriei Săcele sau Primăriei Municipiului Braşov. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. Constată că inculpatul Ganea Constantin Dan a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 25.04.2023 - 24.07.2023. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 270 al. 1 Cod penal dispune condamnarea inculpatului Ganea Costel-Marcel senior la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (fapta din data de 22.02.2023, în jurul orei 00:47 – parte civilă SC Sancat Trans S.R.L). În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului Ganea Costel Marcel-senior pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) şi alin. (2) C.pen., respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Primăriei Săcele sau Primăriei Municipiului Braşov. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 ore în data de 25.04.2023. În baza art.241 al. 1 lit.c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Brumar Romică Constantin, Brumar Vasile, Brumar Victor-Ionu?, Gândac Florin, Ganea Constantin Dan, Ganea Costel Marcel, Ganea Costel Marcel, Ganea Drago? Matei, Marin Ion-Rare?, Marşavela Ciprian, Stoica Marian Iosif, Usturoi Bogdan. În baza art. 19, art. 20, art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357 ?i art. 1369 C.civ., urmare a admiterii ac?iunii civile exercitate de partea civilă SC Sancat Trans S.R.L, prin reprezentant legal Rogojanu Săndel (ONRC J8/36/2004), inculpa?ii Brumar Romică-Constantin, Brumar Vasile, Ganea Alexandru-Daniel, Ganea Constantin Dan, Stoica Marian Iosif rămân obligaţi la plata în solidar către partea civilă a sumei de 15.000 de lei, cu titlu de daune materiale, din care până la concurenţa sumei de 8.400 lei obligă la despăgubiri în solidar cu ceilalţi inculpa?i anterior enumeraţi şi pe inculpatul Ganea Costel-Marcel-senior. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală şi art. 249 Cod procedură penală men?ine măsura asigurătorie relativ la inculpatul Ganea Costel-Marcel sr. cu privire la: - suma de 89.349 lei - suma de 257 euro - saco?a cu conductori din cupru, având izola?ia înlăturată prin tăiere (decojire cu catter) sustrase în data de 22.02.2023 de la Spitalul Jude?ean de urgen?ă Bra?ov, ce nu mai poate fi utilizat conform utilită?ii, supusă confiscării speciale. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală şi art. 249 Cod procedură penală, dispune revocarea măsurii sechestrului asigurător inclusiv cu privire la: - suma de 11000 de forintz, - suma de 5 de leva, - suma 883 euro, - telefonul marca Samsung J6, cu cartela SIM Orange, cu numărul de telefon 0753340572, serie IMEI1: 353469106767817/01 ?i IMEI2: 353468106767819/01, - drujba marca ATICCA, cu carcasa de culoare portocaliu; - drujba marca MCCULLOCH, de culoare neagră; - drujba marca MTX, cu carcasa de culoare ro?u cu negru; - drujba marca FPCSP45, cu carcasă de culoare verde ?i - drujba marca HUSQVARNA, seria 365, cu carcasă de culoare portocaliu, bani şi bunuri apar?inând inculpatului Ganea Costel Marcel-senior (dispoziţia primei instanţe referitoare la revocarea măsurii sechestrului asigurător relativ la restul bunurilor apar?inând inculpatului Ganea Costel Marcel-senior, indicate la pag. 114-115 din sentinţă, se menţine). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 421 al. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge apelul inculpaţilor Brumar Romică Constantin, Brumar Vasile, Brumar Victor-Ionu?, Gândac Florin, Ganea Alexandru Daniel, Ganea Costel Marcel jr., Ganea Drago? Matei, Marin Ion-Rare?, Stoica Marian Iosif, Usturoi Bogdan, Marşavela Ciprian. Ia act de retragerea apelului declarat de inculpata Ardeleanu Elena împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocaţilor din oficiu în sumă de 8.640 lei (câte 1440 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 al. 2, 4 Cod procedură penală obligă inculpaţii Brumar Romică Constantin, Brumar Vasile, Brumar Victor-Ionu?, Gândac Florin, Ganea Alexandru Daniel, Ganea Costel Marcel jr., Ganea Drago? Matei, Marin Ion-Rare?, Stoica Marian Iosif, Usturoi Bogdan, Marşavela Ciprian la plata către stat a sumei de câte 600 lei fiecare şi pe inculpata Ardeleanu Elena la plata către stat a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 al.3 Cod de procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în 27.09.2024 prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.
Conform art.353 al.10 Cpp preschimbă termenul de judecată pentru data de 06.08.2024, ora 10:00.
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.09.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.615.351 RON | 57.550 RON | 556.220 RON | 5.985.234 RON | 2.814.914 RON | 7.092.484 RON | 12 |
| 2024 | 5.305.694 RON | -34.677 RON | 976.794 RON | 6.869.070 RON | 2.792.464 RON | 7.034.934 RON | 12 |
| 2023 | 2.849.505 RON | -1.352.032 RON | 1.636.973 RON | 8.390.417 RON | 2.463.241 RON | 7.069.611 RON | 11 |
| 2022 | 6.140.617 RON | 488.923 RON | 1.388.780 RON | 6.544.075 RON | 5.803.698 RON | 8.421.643 RON | 14 |
| 2021 | 4.150.848 RON | 2.451.863 RON | 995.925 RON | 5.753.802 RON | 3.174.843 RON | 7.932.720 RON | 14 |
| 2020 | 2.089.076 RON | 1.019.302 RON | 2.780.372 RON | 5.399.173 RON | 2.862.055 RON | 5.480.856 RON | 12 |
| 2019 | 4.022.518 RON | 1.358.066 RON | 2.561.326 RON | 5.750.904 RON | 1.274.459 RON | 4.464.037 RON | 12 |
| 2018 | 1.648.102 RON | 65.788 RON | 2.782.387 RON | 5.530.404 RON | 453.539 RON | 3.120.399 RON | 11 |
| 2017 | 1.119.431 RON | -59.466 RON | 1.851.327 RON | 4.315.437 RON | 670.269 RON | 3.051.842 RON | 10 |
| 2016 | 3.388.407 RON | -24.118 RON | 2.180.490 RON | 3.816.224 RON | 1.587.089 RON | 3.141.666 RON | 19 |
| 2015 | 5.555.845 RON | -741.844 RON | 5.799.237 RON | 7.137.709 RON | 1.603.821 RON | 2.853.374 RON | 26 |
| 2014 | 6.381.538 RON | 560.368 RON | 4.028.048 RON | 6.161.479 RON | 1.429.654 RON | 3.563.327 RON | 23 |
| 2013 | 7.398.246 RON | 377.602 RON | 2.881.408 RON | 3.835.939 RON | 2.048.185 RON | 3.002.958 RON | 26 |
| 2012 | 8.079.098 RON | 160.502 RON | 3.394.753 RON | 3.982.425 RON | 2.037.442 RON | 2.625.356 RON | 30 |
| 2011 | 6.812.710 RON | -35.173 RON | 5.014.636 RON | 4.191.392 RON | 1.290.708 RON | 467.464 RON | 30 |
| 2010 | 6.400.658 RON | 126.506 RON | 4.922.763 RON | 3.814.891 RON | 1.610.224 RON | 502.352 RON | 27 |
| 2009 | 4.518.473 RON | 49.403 RON | 4.568.267 RON | 2.628.937 RON | 2.319.017 RON | 379.687 RON | 20 |
| 2008 | 4.889.590 RON | 15.330 RON | 4.059.061 RON | 3.064.901 RON | 1.527.233 RON | 533.073 RON | 24 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.615.351 RON | 5.305.694 RON | 2.849.505 RON | 6.140.617 RON | 4.150.848 RON | 2.089.076 RON | 4.022.518 RON | 1.648.102 RON | 1.119.431 RON | 3.388.407 RON | 5.555.845 RON | 6.381.538 RON | 7.398.246 RON | 8.079.098 RON | 6.812.710 RON | 6.400.658 RON | 4.518.473 RON | 4.889.590 RON |
| Venituri totale | 6.593.478 RON | 5.904.981 RON | 3.737.782 RON | 6.223.600 RON | 6.649.046 RON | 4.694.659 RON | 4.188.889 RON | 1.853.072 RON | 1.279.694 RON | 5.839.597 RON | 5.920.282 RON | 8.071.875 RON | 8.150.426 RON | 8.569.522 RON | 7.207.353 RON | 7.155.102 RON | 4.753.710 RON | 5.385.122 RON |
| Cheltuieli totale | 6.512.502 RON | 5.877.033 RON | 5.089.814 RON | 5.649.357 RON | 4.134.878 RON | 3.627.811 RON | 2.792.762 RON | 1.768.763 RON | 1.339.160 RON | 5.851.846 RON | 6.662.126 RON | 7.386.632 RON | 7.697.582 RON | 8.389.076 RON | 7.231.655 RON | 7.001.379 RON | 4.673.269 RON | 5.360.157 RON |
| Profit brut | 80.976 RON | 27.948 RON | 0 RON | 574.243 RON | 2.514.168 RON | 1.066.848 RON | 1.396.127 RON | 84.309 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 685.243 RON | 452.844 RON | 180.446 RON | 0 RON | 153.723 RON | 80.441 RON | 24.965 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 1.352.032 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 59.466 RON | 12.249 RON | 741.844 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 24.302 RON | — | — | — |
| Profit net | 57.550 RON | 0 RON | 0 RON | 488.923 RON | 2.451.863 RON | 1.019.302 RON | 1.358.066 RON | 65.788 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 560.368 RON | 377.602 RON | 160.502 RON | 0 RON | 126.506 RON | 49.403 RON | 15.330 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 34.677 RON | 1.352.032 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 59.466 RON | 24.118 RON | 741.844 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 35.173 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 5.985.234 RON | 6.869.070 RON | 8.390.417 RON | 6.544.075 RON | 5.753.802 RON | 5.399.173 RON | 5.750.904 RON | 5.530.404 RON | 4.315.437 RON | 3.816.224 RON | 7.137.709 RON | 6.161.479 RON | 3.835.939 RON | 3.982.425 RON | 4.191.392 RON | 3.814.891 RON | 2.628.937 RON | 3.064.901 RON |
| Active circulante | 2.814.914 RON | 2.792.464 RON | 2.463.241 RON | 5.803.698 RON | 3.174.843 RON | 2.862.055 RON | 1.274.459 RON | 453.539 RON | 670.269 RON | 1.587.089 RON | 1.603.821 RON | 1.429.654 RON | 2.048.185 RON | 2.037.442 RON | 1.290.708 RON | 1.610.224 RON | 2.319.017 RON | 1.527.233 RON |
| Stocuri | 999.154 RON | 92.097 RON | 30.917 RON | 48.057 RON | 392.207 RON | 271.413 RON | 130.528 RON | 101.228 RON | 77.108 RON | 77.438 RON | 75.551 RON | 73.557 RON | 59.661 RON | 7.472 RON | 0 RON | 31 RON | 23.154 RON | — |
| Creante | 952.533 RON | 1.480.587 RON | 2.321.078 RON | 3.815.783 RON | 806.935 RON | 515.691 RON | 394.355 RON | 289.173 RON | 378.761 RON | 318.915 RON | 1.480.662 RON | 1.304.582 RON | 1.794.694 RON | 1.862.761 RON | 1.198.786 RON | 1.405.710 RON | 2.066.261 RON | 1.402.714 RON |
| Casa si conturi la banci | 863.227 RON | 1.219.780 RON | 111.246 RON | 1.939.858 RON | 1.975.701 RON | 2.074.951 RON | 749.576 RON | 63.138 RON | 137.515 RON | 673.484 RON | 47.608 RON | 51.515 RON | 101.960 RON | 114.512 RON | 91.922 RON | 204.483 RON | 229.602 RON | 17.895 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 242 RON | 242 RON | 242 RON | 242 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 556.220 RON | 976.794 RON | 1.636.973 RON | 1.388.780 RON | 995.925 RON | 2.780.372 RON | 2.561.326 RON | 2.782.387 RON | 1.851.327 RON | 2.180.490 RON | 5.799.237 RON | 4.028.048 RON | 2.881.408 RON | 3.394.753 RON | 5.014.636 RON | 4.922.763 RON | 4.568.267 RON | 4.059.061 RON |
| Venituri in avans | 1.151.444 RON | 1.649.806 RON | 2.147.074 RON | 2.537.350 RON | — | — | — | 81.157 RON | 82.537 RON | 81.157 RON | 89.161 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 7.092.484 RON | 7.034.934 RON | 7.069.611 RON | 8.421.643 RON | 7.932.720 RON | 5.480.856 RON | 4.464.037 RON | 3.120.399 RON | 3.051.842 RON | 3.141.666 RON | 2.853.374 RON | 3.563.327 RON | 3.002.958 RON | 2.625.356 RON | 467.464 RON | 502.352 RON | 379.687 RON | 533.073 RON |
| Capital subscris varsat | 2.182.000 RON | 2.182.000 RON | 2.182.000 RON | 2.182.000 RON | 2.182.000 RON | 2.182.000 RON | 2.182.000 RON | 2.182.000 RON | 2.182.000 RON | 2.182.000 RON | 2.182.000 RON | 2.160.000 RON | 2.160.000 RON | 2.160.000 RON | 160.000 RON | 160.000 RON | 160.000 RON | 160.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 12 | 12 | 11 | 14 | 14 | 12 | 12 | 11 | 10 | 19 | 26 | 23 | 26 | 30 | 30 | 27 | 20 | 24 |
32 de contracte atribuite, in valoare de 1.349.899 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 938.161 lei.
Achizitii directe
28 de contracte
938.133 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
411.766 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 14:12).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
VICTORIA UNIC SRLCUI 830411 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
ADISAMCOR SRLCUI 30517280 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
IMSAT-CUADRIPOL SACUI 1093431 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
EREN CONS SRLCUI 17203875 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
EURIAL SRLCUI 16924229 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
LOGOSOL RENT SRLCUI 24222047 | 1 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
METAL HAMMER BAU SRLCUI 33920057 | 1 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
CIVIC INSTAL S.R.L.CUI 38565509 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
CUADRIPOL SACUI 7799933 | 1 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.